Форум » Литература » Что читаем??? 4 » Ответить

Что читаем??? 4

Florimon: А что вы читаете кроме Анжелики? Какими еще авторами увлекаетесь? Предыдущая тема в архиве: Что читаем??? архив » тема закрыта Что читаем??? 2. архив » тема закрыта

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

радуга: Я читала и " Волхв" и " Коллекционер" и они мне каждый посвоему понравились , сказать , что " Волхв" однозначно лучше не могу.

ELVIRA: радуга Вы поняли все намеки заложенные в "Волхве"? Я если честно нет

радуга: " Волхв " для меня был " тяжелее" чем" Коллекционер" , но интриговал сильнее + грешна - люблю психологические игры, а в плане намёков ну не знаю , глаза не резали .


ELVIRA: Мой знакомый, сказал мне что главная тема заложенная в "Волхве" это - бегство человека от любви.

радуга: Трудно сказать ....но я бы так однозначно не утверждала, там много чего намешано.

ELVIRA: Старая готическая повесть Генри Джеймса "Поворот Винта" девушки кто читал, поделитесь мнением. Описанное в романе происходит на самом деле или это все таки воображение героини?

Иванна: Я неделю назад начала читать Херберг Вассму "Книга Дина". Необычный роман, точнее сказать не похожий ни на какой другой. Ранее Златовласка писала, что кругом один сплошной плагиат. Вот уж поистине уникальная книга. В начале история кажется простоватой, но интересное начинается ближе к середине. Сейчас приведу цитату. Вот как главная героиня описывает свою беременность: Я Дина. Я чувствую, как у меня под ребрами бьется рыба. Она играет со мной. Она еще принадлежит морю и звездам. Плавает во мне и пожирает меня. Я буду носить ее в себе, пока могу. Все равно она не так тяжела и не так легка

Златовласка: Неужели всё-таки есть книги, не похожие на другие? Я в последнее время начала в этом сомневаться.

ELVIRA: Златовласка таких книг очень много! Не сомневайтесь! Просто не каждая прочитанная книга, оставляет "послевкусие", желание перечитать через пару лет и обязательно поставить книгу на книжную полку!

радуга: ELVIRA, я опять задумалась про " Волхва". Там помимо бегства от любви ещё идёт размышление о поиске смысла и цели в жизни и об одиночестве ( о том , что каждый из нас по сути одинок в этом мире ) и о долге , чести и думаю , что даже и о морали.

ELVIRA: радуга а я вспомнила и задумалась. Зачем собственно говоря был разыгран весь тот спектакль перед Николасом? Или он сам был рад принимать в этом спектакле участие, хотя вроде бы не по свое воле.

радуга: Николас сам был очень даже не прочь участвовать во всём этом , потому что у него была возможность выйти из этой игры или вообще её не начинать. Он изначально сам первый пошёл знакомиться с Кончисом движимый только любопытством и скукой , но в итоге игры Кончиса помогли Николасу ( не побоюсь так сказать ) понять и в какой то мере найти себя. Гораздо сложнее мне понять мотивацию Кончиса , вернее я вижу сразу несколько возможных причин , по которым он начал весь этот спектакль.

ELVIRA: Я вот мотиваций Кончиса понять не могу, несколько раз в романе затрагивется тема, что это великий эксперимент, понять и постичь который Николасу не дано. Но замысел данного "проекта" Фаулз читателю так и не открывает!

радуга: Фаулзу в интервью как то задавали вопросы по " Волхву" , но он не ответил толком , а сказал что то типа не ищите лишнего я не стремился много скрывать.... Может если воспринимать Кончиса с положительного ракурса , то он хотел даже , с натяжкой конечно , но и помочь в чём то Николасу и встряхнуть его , кто то же видел как Николас пытался застрелиться. Но другой вопрос, что форма этого "доброго" дела- психологический эксперемент и попытка манипулировать и хорошо , что у Николаса хватило душевных сил и психика оказалась достаточно крепкой и он в результате не сьехал с катушек, а смог подняться выше Кончиса и повести под конец и свою игру. Вобщем , что не убило - сделало сильнее, но результат мог быть для Николоса и более плачевным

ELVIRA: Для меня в любом случае книга закончилась на самом неожиданном месте. Оставив мне как читателю больше вопросов, чем ответов. Я так и не поняла например, каким образом Кончису и Ко удавалось всегда на пару шагов опередить Николаса и он всегда попадался в расставленные этой компанией ловушки! Хотя возможны кто-то в данной группе был отличным психологом и хорошо изучил данный психотип (Николаса). Ну и конечно мне бы очень хотелось узнать историю о следующих возможных отношениях Николаса и Элиссон.



полная версия страницы