Форум » Литература » "Одиночество в сети" Януша Леона Вишневкого. » Ответить
"Одиночество в сети" Януша Леона Вишневкого.
La comtesse: Эта книга несколько лет числилась в списках бестселлеров. Она рассказывает о судьбах людей, потерявшихся в жизни и спасающихся через интернет. А вы читали и что думаете? Вызвала ли она какие-то мысли?
Ответов - 11
Zemlya Natalya: Я начинала читать, подруга очень советовала, не дотерпела даже до середины. Не мое. Как-то не определенно все... Он, Она... И еще непонятно... Но это, наверно, потому что не зацепило, вот я и не стала вникать. Может еще прочитаю когда-нибудь, когда будет интерес. Очень интересно мне ние других прочитавших.
Mar Zysh: скажу, что не читала, но подруги кот читали сказали что ничего особенного, да и заканчивается она как-то вроде бы не очень..La comtesse по этому роману множество спектаклей было постановлено, билеты у нас в Питере "мели" по-страшному
La comtesse: Mar Zysh, знаю, знаю!!! Очень бы хотела сходить и посмотреть! Книга с одной стороны мне не понравилась... слишком "современная"... Но с другой, над некоторыми историями плакала... Мне интересно, как это можно было поставить на сцене...
Mar Zysh: мне тоже интересно, как-нибудь обязательно посещу и поделюсь впечатлениями
La comtesse: Mar Zysh, обязательно поделитесь!!!
urfine: Интересная в этот раз "Литературная газета" вышла. Вот небольшая критическая статья на эту книгу. О писательстве и описательстве Ну, кто читал книгу, что вы об этом думаете?
KettyDarsi: я читала книгу несколько месяцев назад. И на меня она произвела очень сильное впечатление. Да, книга депрессивна. В течение всего повествования я надеялась, что герои будут вместе. Скорее даже так - что главный герой обретет, наконец, свое счастье. Я после прочтения несколько дней ходила в печали, размышляя какая же сволочь главная героиня. Хотя понять ее конечно можно. Тяжело бросить все, начать новую жизнь, особенно если ты беременна. А момент, когда герой приехал к ней и они разминулись? Я была в ужасе. несправедливо. Всю книгу так мучить и читателей, и героев, и в итоге такой финал.
urfine: А я все думала-думала и решила, что книгу читать не буду. Окончательно решила после одного отзыва человека, чьему литературному вкусу я доверяю. Росинка Категорически не согласна с определением "один из самых пронзительных романов о любви". Никакой пронзительности лично я здесь не обнаружила. Всяких банальных приемов для выдавливания слезы у читающего - да вагон и маленькую тележку, а вот пронзительности - извините. Очень часто при чтении мне в голову приходила мысль, что использовать именно такие приемы - довольно дешево, извините. Очень сильно описан момент перед встречей героев, когда он опоздал на свой самолет и полетел следующим. Во время полета он узнал, что тот самолет, на котором он должен был лететь первоначально, разбился через полчаса после начала полета, все пассажиры погибли. Он всячески пытается предупредить свою возлюбленную. что он летит другим рейсом, что с ним все в порядке, но ему это не удается, и какое-то время она думает, что он погиб. Вот этот момент, на мой взгляд, получился действительно трогательным и сильным. А почти все остальное в книге - просто невыносимо сентиментально. Не люблю выражение "розовые сопли" - но именно оно сюда подходит лучше всего. Особенно меня бесили бесконечные "она" и "он" - прямо как будто 16-летняя девочка фантазирует. Я даже не помню, как звали героиню и не уверена, что ее имя вообще хоть раз в тексте упоминалось. Сама ситуация влюбленности героя, Якуба, в героиню, мне лично кажется какой-то нереальной. Мужчина получает сообщение по ICQ от незнакомой женщины, с вопросом, можно ли ей ему рассказать о своей несостоявшейся любви, и проникается прямо с ходу, начинает фантазировать об этой женщине, мечтать и грезить, представлять ее внешность и т.д. - с ума сходит, в общем. Причем именно с первого, короткого и банального сообщения. Не верю. Нет, вообще в возможность влюбиться виртуально я верю - мне кажется, можно, долго общаясь с человеком, читая много его сообщений по разным темам, понять, что из себя представляет личность этого человека - и потерять голову от этой личности. Или какое-то одно сообщение может вызвать такую реакцию, но какое-нибудь необычное, неординарное, опять же ярко рисующее внутренний мир человека. Но чтобы на самую банальную на свете вещь отреагировать таким образом, как описано в книге - не верю. Еще меня здесь убивал секс. Какой-то он совсем несексуальный получился. Всяких анатомических подробностей - завались, но они или никакие, или отвратительные. Особенно меня убило одно описание орального секса - никогда не думала, что это можно написать так погано. Я понимаю, что, наверное, этим описанием автор хотел подчеркнуть, насколько неприятен данный конкретный мужчина, но все равно, противненько. Самое смешное, что когда он описывает этот же акт в исполнении главного героя и одной из его возлюбленных, то положительных эмоций читатель все равно не испытывает, хотя по идее должен - по описанию видно, автором это задумывалось так, чтобы читающие дружно сказали "АХ!" и помчались делать то же самое - а нет, не хочется. Потому что никакое описание на самом деле - с тем же успехом можно было бы почитать, как они помидоровый суп если, например. Лучше бы этих сексуальных эскапад вообще не было, ИМХО. На обложке книги была какая-то рецензия, что автору удалось проникнуть в загадочную душу женщины... Ну, не знаю, не знаю. Смотря какой женщины, наверное. Вообще это миф - что есть какая-то загадочная и неповторимая женская душа, понять которую мужчине архи-сложно. На самом же деле у каждой женщины - своя душа, индивидуальная и неповторимая, и поймет ли одну определенную женщину один определенный мужчина - это каждый раз новая история, у каждой пары своя. Я могу про себя сказать, что я героиню не поняла абсолютно. То есть в начале я очень хорошо понимала ее поведение и его причины. Где-то когда-то я читала, что женщины похожи на обезьян: обезьяна никогда не отпустит ветку, пока не схватится за следующую, а женщина никогда не бросит мужчину, пока не найдет ему замену. Это. конечно, относится не ко всем женщинам, но, должна признать, что такое на самом деле бывает. Вот героиня, по моему мнению, как раз находилась в поисках "новой ветки". И героя она находит, когда у нее случился небольшой облом - она была влюблена (слегка) в одного коллегу, но застукала его флиртующим с другой женщиной, и хотя у них еще не было близких отношений, расценила это как измену и предательство с его стороны, в результате чего и пошла в интернет - в поисках того, кому можно было бы пожаловаться на это. И нашла героя. По-моему, бред, но, может, я чего-то не понимаю в жизни. И случилась у них с героем великая любовь. Вроде бы. А потом она узнала,что беременна, причем незнако от кого - то ли от героя, то ли от мужа, и бросила героя. На этом месте у меня была одна реакция: и какого черта она это сделала? По всем законам логики она должна была бросить как раз таки мужа - потому что он давно уже ей чужой человек, и она искала ему замену, и нашла - в лице героя - и ребенок скорее всего как раз таки от героя. Хоть убейте, не понимаю. Образ героя у меня лично не складывается вообще. Не бывает таких людей, это в принципе невозможно. Тут дело не в том, что он как-то по-неземному хорош и состоит из одних достоинств, а в том, что тот набор черт и качеств, которые автор нам рисует, в одной личности сочетаться не могут. Один человек может обладать одновременно всеми такими чертами - но при этом он обычно страдает раздвоением личности, и одна его ипостась не знает о существовании другой. А так, чтобы человек, не страдающий активным психическим расстройством, сочетал в себе все те качества, которыми якобы обладает Якуб - не верю. В общем, сплошное расстройство от этой книги и разочарование. А самое непонятное (для меня) вот что: мне дала эту книгу девочка, очень сильно этой книгой "стукнутая". Она давно мне говорила, что ничего более трогательного, пронзительного, грандиозного, гениального и т.д. она вообще не читала. Она явно ассоциирует себя с героиней этой книги - вплоть до того, что пользуется такими же духами. И я знаю, что людей, похожих на ее в реакции, довольно много. И вот я думаю - то ли все эти люди немножко сошли с ума, то ли я чего-то не понимаю. Честно говоря, я склоняюсь к первой версии.
La comtesse: urfine, да, на книгу отзывы неоднозначные. Как и на любой бестселлер вообще. Всегда споры идут не на жизнь, а насмерть! KettyDarsi, кстати, а в фильме она все-таки передумала и приехала к Якубу в самом конце. А в книге, кстати, непонятно, покончил он с собой в конце или нет. Намек дается, конечно. На самом деле согласна, что это обычный прием заинтересовать читателей и заставить об этом думать, размышлять... но ведь срабатывает!
Duma_Ki: Читала.. Я плакала.. Настолько красивая история любви Якуба и Евы.. Просто невозможно не оставаться безучастным. Особенно, если читать внимательно и вддумчиво. Любовь, которая началась в сети, продолжилась в жизни и закончилась смертью.. На меня произвело шквал эмоций чтение этой книги. Я захлёбывалась слезами и потом, написав в асе человек, с ником "Rain", я нашла свою судьбу..Просто ввела в поисковик и всё. Надеюсь, что наша любовь навсегда.
Тара: Я прочитала книгу не так давно.. У меня нет ощущения , что книга о любви-Ева просто побаловалась, поигралась в ЛЮБОВЬ, испытывая какие-то проявления любви к Якубу,а когда пришло время принимать решения, просто банально отошла в сторону,выбрав покой , удобство ,выгоду...
полная версия страницы