Форум » Литература » "Сумерки" Стефани Мейер » Ответить
"Сумерки" Стефани Мейер
Анна: "Сумерки" Стефани Мейер
Katrine: Сказка пишет: Вот если кто-то скажет Katrine, напиши короткий рассказ о своих друзьях и школе, каким языком это будет написано? Неужели нам суждено увидеть стиль Голсуорси или Драйзера? Не нужно переходить на личности. Я только высказала свое чисто субьективное мнение, а вы обвиняете меня безоснованности. Между прочим, я тоже пишу, как прозу, так и стихи, но как человек самокритичный, никогда не стала бы выносить на всеобщее обозрение что-то, написанное таким стилем.
La comtesse: Louise R. пишет: Сама задумка весьма оригинальна, но разве в голове у Беллы вообще не найдется места ни для чего кроме Эдварда? А вы что, никогда не влюблялись?
Сказка: Katrine пишет: Не нужно переходить на личности. Я только высказала свое чисто субьективное мнение, а вы обвиняете меня безоснованности. Девочки, почитайте что ли статьи вроде Искусство ведения спора, или Искусство ведения дискуссий. Нельзя вопринимать каждый ответ оппонента как нападки, обвинение и переход на личности. Дискуссия получается не когда все со всем согласны, а когда мнения отличаются и каждый может защитить свою позицию. Вы выссказали тезис, я его отпровергла приведя пример, жду от Вас или подтверждения Вашей точки зрения с примерами, или согласия с моим мнением. Так как именно Вы выссказались о примитивности языка книги, а Вам 16 лет, то я и задала вопрос - неужели Вы считаете, что ваши сверсники в книгах должны выражаться более замысловато и Вы бы написали рассказ о своих друзьях по-другому, по-взрослому? Или другими словами, не считаете ли Вы, что язык в книге вполне отвечает стилю 17-летней девушки, а требования свыше этого уже можно отнести к придиркам. Ведь как в примере выше, когда приходишь в кафешку, ожидать супер-крутую пицу просто бессмыслено. Katrine пишет: Оффтоп: Между прочим, я тоже пишу, как прозу, так и стихи, но как человек самокритичный, никогда не стала бы выносить на всеобщее обозрение что-то, написанное таким стилем. Самокритичность, это хорошо. Только иногда она может вредить. К примеру, когда Стивен Кинг написал свой первый роман, он его выбросил в мусор. Из мусорника его вытащила жена и разослала издателям. Роман опубликовали и Кинг стал тем, кем он стал. А вот не было бы у него такой жены и жил бы он в фургоне еще долго.
Сказка: urfine пишет: Со своей стороны могу дать только одно объяснение: обжегшись на молоке, дуешь на воду. Со своей стороны могу заверить, что человек я вменяемый, никакая дискуссия по поводу книг не может меня обидеть, а то, прочитав сегодня утром Ваш постинг и Louise R, впала в недоумение.
urfine: Сказка пишет: Со своей стороны могу заверить, что человек я вменяемый, никакая дискуссия по поводу книг не может меня обидеть, а то, прочитав сегодня утром Ваш постинг и Louise R, впала в недоумение. М-да, однако казус, собственно у меня были самые благие намерения, когда я писала эти слова. Собственно главная идея моего поста была про фанфики и книги, кафешку и ресторан. Все же, если бы Сумерки были фанфиком, я бы им больше простила, чем Сумеркам-книге как литературно-коммерческому проекту. Хотя я вот тут подумала, что может у меня и есть в этом отношении двойные стандарты в том плане, что исходя из личного вкуса, я Сумеркам не прощаю то, что прощаю Голон в ее литературно-коммерческом проекте.
Сказка: urfine пишет: я Сумеркам не прощаю то, что прощаю Голон в ее литературно-коммерческом проекте. Вот и я про то же. Копирую свой пост с первой страницы:...и я перестала обращать внимание на стиль, недочеты, критику и т.д. и т.п. Не то, что я не вижу недостатков, вижу, но прощаю.
Женя: Я сегодня решила почитать эту книгу, открыла, начала... Ну, честное слово, там действительно идёт повествование девчонки. Примитивно? Ну.. ну... ну... возможно, но я бы скорее не поверила в витиеватые, длинные, сложно выстроенные предложения, а так... всё вроде нормально, хотя мне читать было просто непривычно. Возможно (для меня) если бы эта книга была выстроена, как дневник (т.е. число, год, месяц ну и дальше тексты) просто разбитый на откровения по дням, тогда это бы легко у меня уложилось, хотя и так, тоже уж не совсем страшно
Леди Искренность: Я сегодня на работе выясняла отношение коллег к этой книге. Мнения тоже разделились, но большинство в восторге. Слащавым любовным романом для тинейджеров книгу назвали только читавшие ее мужчины. Девчонки, правда медсестры (надо учитывать уровень) высказыыались очень положительно. Из женщин врачей, увы никто не читал, поэтому не удалось выяснить мнения.
Louise R.: Во-первых, я извиняюсь если я кого-то обидела или задела. Правда, не хотела. Иногда я высказываюсь несколько резко, а кгда не видишь лица тех с кем разговариваешь, то очень сложно судить о тоне, в котором что-то было сказано. La comtesse - влюблялась. Может быть, недостаточно, чтобы понять. Просто я не вижу у Беллы ни капли самодостаточности. Но моя главная претензия к книге состоит в том что у пары не видно духовной связи. Нет (или автор не описала) у них основ дружбы - общих интересов, что ли. А разве можно любить без дружбы? Если я в кого-то влюблена, то этот человек привлек меня к себе прежде всего своим внутренним миром, мировоззрениями, итд. А знает ли Белла что за внутренний мир у Эдварда? Кстати, Эдвард понимает ее гораздо лучше чем она его. Но это лишь мое субъективное мнение.
La comtesse: Louise R., может, этим он Бэллу и привлек-тем, что она его не понимает. Это основа для влюбленности, но, разумеется, не для любви никак.
Сказка: Леди Искренность пишет: Девчонки, правда медсестры (надо учитывать уровень) высказывались очень положительно. По-моему, для ЛР уровень можно и не учитывать . Ведь ЛР на то и любовный, что воздействует на чувства и дипломы тут не при чем. Мои знакомые, которым нравится книга, все с высшим образованием.
Сказка: Louise R. пишет: Нет (или автор не описала) у них основ дружбы - общих интересов, что ли. А разве можно любить без дружбы? Если я в кого-то влюблена, то этот человек привлек меня к себе прежде всего своим внутренним миром, мировоззрениями, итд. Т.е. сначала нужно похороводиться несколько месяцев и только потом решить влюбляться в него или нет? Дело в том, что разум и чувства не всегда идут рука об руку. Кроме того, есть такое понятие - моя вторая половинка, когда ты после первых слов с незнакомым человеком понимаешь, что тебе с ним легко и приятно, и хочется быть с ним. Ну а насчет внутреннего мира, у Эдварда там все в порядке.
Леди Искренность: Louise R. пишет: А разве можно любить без дружбы? Если я в кого-то влюблена, то этот человек привлек меня к себе прежде всего своим внутренним миром, мировоззрениями, Можно. Любить можно по всякому и за всякое.
Zemlya Natalya: А я читала на компьютере в ворде все книги. Сначала думала - на сколько меня хватит. А потом так и не смогла оторваться. Конечно, были и моменты, которые мне не очень нравились. Просто я их не совсем понимала. Например, мысль о том, что такой "необыкновенный" парень как Эдвард до смерти влюбился в такую обыкновенную Бэллу. Вроде бы посыл такой - верьте девушки, что даже самую простую и незамысловатую из вас может найти необыкновенный принц. А с другой стороны, если вдуматься - не будь у Бэллы кровь идеально подходящая под вкус Эдварда, заметил бы он ее? Ведь сначала он только от запаха ее с ума сходить начал, а уж потом заметил, что глаза у нее глубокие и сама она красивая. Еще момент - "пареньку" 109 лет! Девушке - 17. Хоть она не безмозгый подросток, но все-таки ... Еще раз подтверждается мысль, что если бы не кровь-наркотик, то страдала бы бедняжка от неразделенки. Ну, конечно, еще тот момент, что Эвард не мог читать ее мысли. Но это еше ничего в сравнении с тем, как на него ее запах действовал. Ну и следовательно вот тут то и задумаешься - красивые и необыкновенные только в книжках в простушек влюбляются, а в жизни и не мечтайте.
Sourire: Zemlya Natalya пишет: Ну и следовательно вот тут то и задумаешься - красивые и необыкновенные только в книжках в простушек влюбляются, а в жизни и не мечтайте. Что в голове, то и в жизни. Если твердить себе, что такого быть не может, то это так и останется сказкой. А если хотеть этого, то мечты всё таки сбываются . Так что может быть ничего плохого и нет в том, чтобы с раннего возраста заставлять фантазию работать. Zemlya Natalya пишет: Еще момент - "пареньку" 109 лет! Девушке - 17. Да я тоже этим как-то не прониклась, да и не особо пыталась в Сумерках, даже не досмотрела по-моему, файл битый скачала. Я уже говорила о сериале "Дневники Вампиров", так тоже там начало один в один - калька с Сумерок, вампир приходит учиться в школу, чтобы познакомиться с 17 летней девушкой. Правда его мотивация к этому поступку более правдоподобна.
полная версия страницы