Форум » Литература » Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт" » Ответить
Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт"
*ANGELICA*: Здравствуйте!у кого какие ощущения и впечатления от этих книг)))))))))))ПОГОВОРИМ?
Эльф: У меня с Унесёнными как с Анжеликой вышло. Сначала фильм,потом книга - и героев книги вижу только такими, какими их в фильме увидела, потому, что практически такими их и представляла. Абсолютное попадание (для меня). Сериал с новыми актерами купила и посмотрела, играют хорошо, но - честно - мне было скучновато, да и напридумано там, чего в книжке нет. Вот не пошлО как-то, и всё. UPD: но к игре актёров у меня нет никаких претензий, всё на уровне.
радуга: да для меня тоже Ретт и Скарлет только такие , актёры играют прекрасно, радикальных отличий от книги нет.
La comtesse: А я сначала книгу прочитала. И, если сейчас вспомнить, то особо сильного впечатления (а читала СРАЗУ после "Анжелики", что тоже сказалось) не произвела. Может, рано взялась, надо было года через 2-3... А в фильм влюбилась сразу, посмотрела где-то через год после прочтения.
Zemlya Natalya: Я "УВ" с пеленок знаю... а книгу только прошлым летом прочитала...
La comtesse: Zemlya Natalya пишет: Я "УВ" с пеленок знаю... а книгу только прошлым летом прочитала... Про саму историю наслышана была с младенчества. Как и с "Анжеликоц". В 10 классе приспичило все это мне осознать самостоятельно, то бишь прочитать.
радуга: Я сначала фильм смотрела, ходила с подругой и её мамой в кино, одну меня родители не отпустили. потом мои родичи сходили тоже и мама книгу по блату купила. Это было вроде до Анжелики.
Zemlya Natalya: радуга, ого... а что показывали тогда в кинотеатрах?
радуга: в смысле что? "Унесённые" и показывали, тогда по всей стране премьера была, я даже сколько мне лет тогда было точно вспомнить не могу. По телевизору его долго после этого ещё не было.
Zemlya Natalya: ну да, я про "УВ". Вот же ш совок, а? фильм 39 года, а наши только через скоооолько у нас показали.
Эльф: Не в совке дело. Сейчас модно Союз во всем обвинять, даже не разбираясь, в чём дело.Насколько я знаю, СССР не мог купить фильм для проката, сильно дорого было. Вот нашла тут в статье за 1990г.: "Все минувшие годы Советский Союз не мог купить "Унесенных ветром" даже когда хотел - дорого. Последний раз переговоры о покупке Госкино вело 4года назад и отступило перед ценой в 3 млн американских долларов. " Кто может меня поправить, поправьте.
радуга: Эльф , так как то оно и было . Я помню, читала статью в каком то советском журнале про кино, там автор сокрушался , что фильм так долго был недоступен нашим зрителям.
Zemlya Natalya: Ну и почему не в совке? Бедные были вот и не могли купить.
радуга: да могли , просто не хотели и не считали нужным.
Леди Искренность: Zemlya Natalya пишет: Сюжет в фильме здорово именен (особенно конец лихо закрутили) и изменен, на мой взгялд, в лучшую сторону А мне, наоборот, не нравится, что финал изменили. Мне не по душе вся эта история с убиенным садистом-любовником. Хотя Шон Бин отлично сыграл. Раньше мне фильм не нравился, но в отличие от Анжелики со временем пришелся по вкусу.
радуга: у меня Тимоти далтон ассоциируется с Рочестером , а Кларк Гейбл с Реттом и никуда от этого не деться.
полная версия страницы