Форум » Литература » Гарри Поттер и его мир. » Ответить
Гарри Поттер и его мир.
Nastya_Nefelin: Книга и герой моего детства. Обожала раньше его читать. И сейчас я выросла из книг К. Джоан Роулинг. А вы как к ним относитесь? (Хотя последняя мне не очень понравилась, такое ощущение, что писалась спешке). Фильмы же нравятся только "Гарри Поттер и философский камень", Гарри Поттер и тайная комната" (реж. Крис Коламбус хорош!), и последний. Более менее "Гарри Поттер и узник Азбкабана", остальные ужасны, особенно 6ой "Гарри Поттер и Принц-Полукровка". Познакомилась с Гарри Поттером я в школе, при чем фильм меня оставил совершенно равнодушной ("Гарри Поттер и философский камень", это я потом его полюбила за соответствие книге и атмосферу), а вот книга покорила меня. Читала я всю серию миллиард раз, за исключением последней. А вы как познакомились с удивительным миром персонажей Джоан Роулинг?
адриатика: А мне кажется Ретт -Гриффиндорец. Он на Сириуса чем то похож, даже какие то перекликающиеся линии есть. А вот Скар- Слизеринка. Она кстати хитра по своему, иначе не пробилась бы нипочем. Она готова идти по головам ради своего благополучия и своих близких. Блуждающий Огонёк пишет: Не помню я у нее склонность к интригам, А как же увод мужа у Сьюлин? Или попытка раздобыть денег у Ретта? Блуждающий Огонёк пишет: Был же в Гриффиндоре Петтигрю, и Снейп в Слизерине. Мне кажется они так сами захотели. Петтигрю хотел с крутыми рядом быть, ну а Снейп считал что самые умные и достойные учатся в Слизерине. А героев Анжелики на какие факультеты отправим? Жоффрей точно Гриффиндор. Он на Дамблдора вообще типажом похож. АНж тоже в Гриффиндор, она безбашенная, как Гарри Фил -Слизерин. Он у нас эдакая смесь Малфоя и Снейпа. Дальше надо подумать)))
адриатика: Кто-нибудь читал уже "Проклятое дитя"? Если да, то поделитесь отзывом) Я примерно знаю сюжет из Поттер вики. Приятный сюрприз в виде дочи Лорда и Беллы. Наконец автор расставила между ними все точки над i. Жаль что закончила она (дочка) плохо, как папка и мамка(( Фантастических зверей я как поклонник Поттерианы пошла смотреть в день премьеры. Фильм отличный. Наконец приоткрылась завеса жизни волшебников за пределами Магической Британии. В Поттер вики прочитала потом про Американскую академию волшебства. Отбор на факультеты уж очень напоминает отборочные в шоу Голос. Оттуда и позаимствовано наверное. Опять какая то темная история с потомками Слизерина. Да что ж такое, неугомонные какие товарищи! Что-то там они опять намутили в 17 веке.
МА: адриатика Я читала. Мне не понравилось. Повествование идет о втором сыне Гарри Поттера Альбусе Северусе и его друге Скорпиусе Малофое. Мальчик переживает, что будет распределен в Слизерин. Так и получается. Кроме расстройства Альбус находит на этом факультете истинных друзей, а точнее друга - Скорпиуса. С которым по ходу сюжета иногда обнимается . Мальчики желают исправить несправедливость: смерть Седрика Диггори была случайной и неоправданной. С помощью невесть откуда взявшегося маховика времени юноши начинают путешествие в прошлое с непредсказуемыми результатами. Читателям предстоит рассмотреть несколько вариантов развития давно минувших событий. И встретить потомка Волдеморта, то самое проклятое дитя. Что не понравилось: 1. Характеры героев не в каноне, отличаются от героев предыдущих 7 томов. Гермиона, Гарри производят неприятное впечатление. 2. Многие события не соответствуют ранее созданному сюжету. Например, маховики времени были уничтожены в 5 томе, откуда у Волдеморта дети, когда успел?! 3. Альбус Северус хуже, чем сирота: с братом и сестрой не дружит, с родителями отвратительные отношения. Одинокий мальчик, с невесть откуда взятыми комплексами. Совершенно не совпадает с эпилогом в 7 томе, когда складывается ощущение, что мальчик часть любящей семьи. 4. Складывается ощущение, что пьеса написана "на коленке". Что понравилось: 1. Семья Драко Малфоя. Думала, что такая будет у Поттеров
адриатика: МА пишет: Я читала. Мне не понравилось. К сожалению вы не одиноки. Почти сплошь плохие отзывы. Но мне все равно интересно, особенно альтернативные реальности. МА пишет: С которым по ходу сюжета иногда обнимается Намек на слеш? Что- то Ро уже свернулась на этой толерантности. Чернокожая Гермиона убила. Не то чтобы я расистка, боже упаси! Но в книге то Гермиона белокожая и актрису Ро сама утверждала на роль. Все привыкли к Эмме Уотсон, а тут старая, страшная, черная женщина! МА пишет: Многие события не соответствуют ранее созданному сюжету. Например, маховики времени были уничтожены в 5 томе, откуда у Волдеморта дети, когда успел?! Но маховики могли остаться у кого то на руках? Ребенок у Лорда от Беллатрикс. После ее освобождения и до смерти прошло три года почти, так что могли успеть заделать ляльку. Намеков на близкие отношения между ними достаточно. Она то его точно любила беззаветно. В седьмом томе даже прямое упоминание есть, как она обращается к нему "как к возлюбленному". МА пишет: Характеры героев не в каноне, отличаются от героев предыдущих 7 томов. Гермиона, Гарри производят неприятное впечатление. Ну осколок души Лорда и издержки профессии могли наложить на Гарри отпечаток. Гермиона тоже занимала руководящие должности, так что профдеформация тоже возможна. Да и предпосылки были в книгах. Хотя надо прочитать, чтобы понять, что вы имеете ввиду:) МА пишет: Семья Драко Малфоя. Думала, что такая будет у Поттеров Ох, ради этого хотя бы стоит почитать точно. А кроме Драко и Скорпиуса кто-нибудь из Малфоев появляется?
МА: адриатика Я вас понимаю, тоже читала плохие отзывы, но все равно при первой же возможности прочитала . В таком случае не слушайте никого, читайте и составляйте свое мнение. Буду рада обсудить Ваши впечатления от прочитанного! Ох, ради этого хотя бы стоит почитать точно. А кроме Драко и Скорпиуса кто-нибудь из Малфоев появляется? Нет, упоминается мама Скорпиуса. Но Драко мегаадекватный персонаж. Намек на слеш? Что- то Ро уже свернулась на этой толерантности. Возможно. В общем-то мальчикам нравятся девочки, но желающий увидеть слэш, его увидит . Авторы заигрывают с любой читательской аудиторией. А толерантность сейчас очень популярная тема в искусстве кинематографа. А тут пьеса, которая идет на подмостках. Вполне можно поставить в один ряд с кино. Ну осколок души Лорда и издержки профессии могли наложить на Гарри отпечаток. Гермиона тоже занимала руководящие должности, так что профдеформация тоже возможна Получается наложили. Из вызывающего симпатию мальчика с героическими заморочками и осколком души первого злодея внутри вырос обыкновенный взрослый мужчина, не способный разобраться ни с работой ни с личной жизнью. Что ж не такая уж и редкость, но грустно. Ребенок у Лорда от Беллатрикс. После ее освобождения и до смерти прошло три года почти, так что могли успеть заделать ляльку. Намеков на близкие отношения между ними достаточно. Она то его точно любила беззаветно. В седьмом томе даже прямое упоминание есть, как она обращается к нему "как к возлюбленному". В тексте не встретила подробностей. Я так поняла, что это версия поклонников. В 7 томе намеков и правда хватает. Но мой внутренний ребенок не среагировал на намеки, когда я читала 7 том. Так что я удивилась, что Вольдеморт и здесь не оплошал . К тому же после освобождения Беллатриссы в начале 5 тома, их в конце опять поймали. И выпустили вроде как уже в 7. Так что со сроками мутновато получается. Но успеть могла, конечно
адриатика: МА пишет: И выпустили вроде как уже в 7. Так что со сроками мутновато получается. Но успеть могла, конечно А вот и нет:) Беллу он забрал. Помните Фадж говорит, когда появляется в Министерстве. - Он схватил ведьму и аппарировал. То есть из-за нее подставился и был раскрыт:)
полная версия страницы