Форум » Литература » Что читаем??? 5 » Ответить
Что читаем??? 5
Florimon: А что вы читаете кроме Анжелики? Какими еще авторами увлекаетесь? Предыдущая тема в архиве: Что читаем??? архив » тема закрыта Что читаем??? 2. архив » тема закрыта
Nastya_Nefelin: Довольно часто то, как мы представляем себе главных героев, обусловлено экранизациями или иллюстрациями художников. А это вещь сугубо субъективная. Кое-то решил подойти к вопросу научно и составить беспристрастные изображения фотороботов, опираясь исключительно на описание, данное автором. http://www.livelib.ru/forum/post/2779
Леди Искренность: Бовари почему-то старая очень. Эдвард Рочестер вполне мог быть таким, но мне не хочется в это верить, уж слишком на обезьяну похож. Хотя у Бронте он действительно не красавец. Про Скарлетт уже ответила в соответствующей теме. Получилось лицо индейской женщины, а не помеси ирландки и француженки. Что касается фоторобота, то я давно, еще в школе, пыталась составить портрет моего идеального мужчины, то есть выбирала части лица, которые мне больше всего нравились и компановала. Результат мне не понравился, но храню до сих пор.
Gal_gu: Девочки, привет. Книжку, о которой я тут как-то упомянала, перевели на русский: Пятдесят оттенков серого, автор Э Л Джеймс. Кто-нибудь уже прочитал? Или я здесь, на Форуме, единственная, такая развращенная Эта книга подняла в России такой же переполох, как в Америке? А как себе перевод? Анечка, я чувствую твой презрительный взгляд даже здесь в Бразилии, но мне всеравно ужасно интересно! Если кто уже читал, давайте признавайтесь.
Анна: Галя Анечка, я чувствую твой презрительный взгляд даже здесь в Бразилии, но мне всерано ужасно интересно! А вот и не презрительный, ха-ха. Наоборот, веселый и предвкушающий интересный разговор, как это всегда бывает с твоим появлением. Правда, книжку эту не читала, и даже не собираюсь, видела только где-то отрывок. Ну вот если случайно в сети на глаза попадется... А ты, кстати, к нам в Северное полушарие не собираешься?
Gal_gu: Анна пишет: веселый и предвкушающий Хммм... Какая ты смелая Я ведь и совратить или развратить тоже могу, не боишься? К сожелению с поезкой пока не получается. Мой папа сказал, что будет просить развод , раз наследства он меня лишить не может. Анечка, почитай книжку, пожалуйста. Мне очень интересна твоя реакция. Я вообще не представляю, как это можно перевести на русский. Я помню, как вы мучались с переводом сцен секса в Анжелике, хотя там это было все очень благопристойно. Здесь все очень откровенно и "с очень близкого растаяния". Хотя эротикой я этот роман не назову. Это не Дебора Гласс. Если хочешь, я отправлю тебе все три книжки на английском. Джеймс она не Шекспир, но она и не притендует.
Анна: Нет, на английском не надо, я лучше по-русски поищу в сети.
Клеманс: Gal_gu пишет: Книжку, о которой я тут как-то упомянала, перевели на русский: Пятдесят оттенков серого, автор Э Л Джеймс. Кто-нибудь уже прочитал? Или я здесь, на Форуме, единственная, такая развращенная Я читаю и читала... Отдает " Сумерками" , что и неудивительно, так как изначально сие произведение был просто фанфиком по ним. Характеры, диалоги жуть как напоминают "Эдварда" и "Беллу". Стиль написания, или перевод (тут я не знаю) очень бедный и однообразный. Особенно постельные сцены. А внутренние "богиня" и "голос" иногда начинают бесить. Короче я не знаю почему это читаю и почему вокруг этих книг столько ажиотажа, ничего сверх нового и удивительного я там не вычитала, в принципе, как и в их предшественниках "Сумерках". Но книга вопреки всем доводам разума, чем-то цепляет. И я продолжаю читать историю про невзрачную девушку студентку и супермена с темным прошлым... Вот он наш девчачий романтизм...
Nastya_Nefelin: Клеманс пишет: Отдает " Сумерками" , что и неудивительно, так как изначально сие произведение был просто фанфиком по ним. Характеры, диалоги жуть как напоминают "Эдварда" и "Беллу" не нашла не чего схожего с "Сумерками"... Вампиры, ломающийся Эдвард..., занятая пустыми мыслями Белла. Где тут сходство? и диалоги в "Сумерках" глупые и несуразные. А тут так сяк. Не скажу, что фонтан, напоминает сексуальный воображаемые переживания старой дэвы, вообразившей себя молодухой и придумавшей образ противоречивого своего идеала, который снизаходит до нее.
Балетка: Вот ведь интересно, вчера, по совету администратора на работе, с которой у меня схожие книжные вкусы, я начала читать ту самую: Gal_gu пишет: Пятдесят оттенков серого И на форум сюда пришла, чтобы излить свое недоумение. прочла, где-то 35 страниц... Вобщем я в шоке. Тема вроде бы и интересная и новая, но уж слишком гнусная. Складывается впечатление, что автор бульварных романов решила примазаться к успеху сумерек и повторить успех последних. Возможно, если бы она опиралась на собственное видение, а не на другое самостоятельное произведение результат бы был куда интереснее. С одной стороны не совсем интересно читать те фразы и моменты, которые уже читал в другой книге. А с другой стороны сумерки цепляли именно своей невинностью, а тут все по-другому. Тем не менее дочитать книгу хочется, но боюсь потом придется заглушать впечатления чем-то более жизнерадостным.
Nastya_Nefelin: Балетка пишет: Складывается впечатление, что автор бульварных романов решила примазаться к успеху сумерек и повторить успех последних. Ну в чем сходство?
Балетка: Nastya_Nefelin пишет: Ну в чем сходство? Ну, в обоих произведениях герой советует держаться от него подальше, обе героини поправляют собеседников, когда их называют полным именем, далее у обеих приверженность к английской классике. Да и сама автор признается, что вначале все начиналось с фанфика на сумерки.
Анна: Да, мне сразу вспомнились "Сумерки". Но не столько сюжетом, сколько стилем. И дело не только в повествовании от первого лица и близкими по возрасту героинями. Хотя у меня мало материала для сравнения. Я читала "Сумерки" подряд где-то до середины, а потом уже по диагонали. Книга мне не пошла и не понравилась. Язык и стиль показался бедным, все тусклым и примитивным. А поскольку вампиров я не люблю, то и вампирско-обортневский антураж не привлек никак. Когда-то я писала здесь же, что если бы Эдвард и Джейкоб (кажется, так оборотня звали) были обычными людьми, то книга, при хорошем языке и большем психологизме увлекла бы и не так раздражала. Но теперь я и в этом ксомневаюсь. Потому что честно пыталась начать читать эти самые "Оттенки". Но у меня уже совсем не идет. Скучно, примитивно (Гали и другие поклонники этого романа, простите). И действительно, очень напоминает Сумерки - по стилю, языку, психологии. Скучно и тускло и не цепляет никаким образом. Но, может быть, найду время и все же прочитаю, чтобы высказать более аргументированное мнение.
Nastya_Nefelin: Балетка пишет: Nastya_Nefelin пишет: цитата: Ну в чем сходство? Ну, в обоих произведениях герой советует держаться от него подальше, обе героини поправляют собеседников, когда их называют полным именем, далее у обеих приверженность к английской классике. Да и сама автор признается, что вначале все начиналось с фанфика на сумерки. Ну вот теперь я поняла, спасибки. Анна пишет: Потому что честно пыталась начать читать эти самые "Оттенки". Но у меня уже совсем не идет. Скучно, примитивно (Гали и другие поклонники этого романа, простите). И действительно, очень напоминает Сумерки - по стилю, языку, психологии. Скучно и тускло и не цепляет никаким образом. Но, может быть, найду время и все же прочитаю, чтобы высказать более аргументированное мнение. и у меня не идет. совсем.
ELVIRA: Девочки, подскажите какой нибудь интересный роман-ужастик?
Nastya_Nefelin: Ну я читала сказки страшные и Кинга.
полная версия страницы