Форум » Литература » Что читаем??? 5 » Ответить
Что читаем??? 5
Florimon: А что вы читаете кроме Анжелики? Какими еще авторами увлекаетесь? Предыдущая тема в архиве: Что читаем??? архив » тема закрыта Что читаем??? 2. архив » тема закрыта
ELVIRA: радуга я позже посмотрю и сообщю, книга у меня дома. Надо к родителям заехать, забрать.
радуга: Хорошо
ELVIRA: радуга Вроде бы я написала Вам ответ, но ответ пропал!
Анна: ELVIRA Страрая тема автоматически закрылась, и открылась новая. Посмотрите, сохранился ли ваш ответ в старой теме Что читаем 4
ELVIRA: Да, Анна все сохранилось. Не отражалось сообщение какое-то время, сейчас нормально все.
радуга: ELVIRA, я прочитала его.
ELVIRA: радуга привет! С прошедшим праздником! Я добралась таки до своего "Волхва" у меня в переводе Б.Н. Кузьминский 2005 год. P.S. Девочки, веду поиск книги Элис Уокер "Цвет Пурпура" насколько мне известно эта книга переводилась один раз на русский язык, и издавалась кажется в 2004 году. Найти хотя бы электронную версию в интернете не получается, поделитесь информацией если владеете! По книге снят и замечательный фильм "Цветы лиловых полей" с Вупи Голдберг (это не комедия), режиссер Стивен Спилберг. Данный фильм также похоже не выходил ни на одном DVD носителе.
Leja: Мария-Антуанетта. Проверила инфу по регенту. Да, Блуа была и правда алкоголичкой, это не наговор, и Мадам правда залепила сыну по лицу за брак с ней. Бедная, Лизелотта! Она кстати даже рискнула в максимально доступной для того времени форме выразить неудовольствие королю. Жалко было читать, как она плакала по поводу разгрома Пфальца и двух городов, в строительстве которых ее отец принимал участие. Она писала, что ей это потом в кошмарах снилось. Тем более что это делалось от ее имени. Король в своем духе выразил ей неудовольствие за излишнюю сентиментальность в этом вопросе.
toulouse: Leja пишет: как она плакала по поводу разгрома Пфальца и двух городов, в строительстве которых ее отец принимал участие бедняжка, как это по-немецки...
Анна: ELVIRA пишет: Девочки, веду поиск книги Элис Уокер "Цвет Пурпура" Ее нет в обычных (не электронных) библиотеках? В читальных залах?
ELVIRA: Анна по месту жительства этой книги нет, а в большие библиотеки я пока не добралась. Вот информация о русском издании, которую мне удалось найти в интернете: Год издания: 2004 Издательство: Росспэн Серия: Гендерная коллекция – зарубежная классика При попытке скачать данную книгу на одном из сайтов выдает ошибку и Трояна!
Анна: Значит, есть такие выходы: 1) обратититься в крупнейшие библиотеки - там она однозначно есть, хотя бы в читальном зале. 2) обратиться к букинистам, они вам найдут, и достаточно быстро.
радуга: ELVIRA , вэаимно . И вас и всёх с прошедшим праздником. Значит у нас перевод " Волхва" будет похожий.
ELVIRA: радуга значит перечитываем и делимся впечатлениями! Возможно, после второго прочтения что-то новое откроется!
радуга: Хорошо , я только за . я уже почти на середине, только боюсь сейчас темп придётся сбавить, а все выходые вообще на свадьбе у близкой родни будем...
ELVIRA: Я еще не начинала, на следующей неделе иду в отпуск, но не уверена, что буду читать на отдыхе!
радуга: Ничего , я подожду .....
Leja: toulouse пишет: бедняжка, как это по-немецки... Мне вообще Лизелотта импонирует, среди всей их пафосной показухи, она была как паршивая овца, но мне она представляется глубоко искренним человеком, с иронией, и главное самоиронией, у нее напрочь не было мании величия, читая ее письма, у меня возникает очень живая картина действительности.
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Мария-Антуанетта. Проверила инфу по регенту. Да, Блуа была и правда алкоголичкой, это не наговор, и Мадам правда залепила сыну по лицу за брак с ней. Вот! Я же говорила. А чего ты Шарлотту Лизелоттой называешь? Или это так ласкательно?
Leja: Мария-Антуанетта пишет: А чего ты Шарлотту Лизелоттой называешь? Или это так ласкательно? Это сокращение, но оно распространенное. Вики даже упоминает Елизавета Шарлотта (нем. Elisabeth Charlotte von der Pfalz; 27 мая 1652(16520527), Хайдельберг, Германия — 8 декабря 1722, Сен-Клу, Франция) — немецкая принцесса из рода Виттельсбахов, жена Филиппа I Орлеанского. Часто упоминается под уменьшительным именем Лизелотта.
toulouse: Leja примерно это я и хотела сказать, у немцев (и немок) есть в крови сентиментальность, причем не напоказ. В общем, другая культура, французской куртуазности они лишены.
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Елизавета Шарлотта (нем. Elisabeth Charlotte von der Pfalz; 27 мая 1652(16520527), Хайдельберг, Германия — 8 декабря 1722, Сен-Клу, Франция) — немецкая принцесса из рода Виттельсбахов, жена Филиппа I Орлеанского. Часто упоминается под уменьшительным именем Лизелотта. Понятно:)
Златовласка: Скажите, а кто читал Паоло Коэльё? О нём так много говорят. О чём он хоть пишет, интересно?
Анна: Самая знаменитая его вещь - "Алхимик" - это такая сказочная притча, симпатичная, но не слишком оригинальная в философском плане. Человек следует своему предназначению, и все у него получается. Пятая гора - это фантазия по библейским мотивам Есть и другие повести, о современной жизни, например, "Вероника решает умереть". Разные вещи с претензией на интеллектуальную прозу и философствование. Лично я читала только "Алхимика" и "Пятая гора"
ELVIRA: Читала только "Вероника, решает умереть" как-то не вдохновило меня сия книга на прочтение других книг Коэльо. Но благодаря этой книге я получила приглашение на первый, закрытый показ фильма по книге в России (выиграла в викторину)
Zemlya Natalya: Златовласка пишет: Скажите, а кто читал Паоло Коэльё? О нём так много говорят. О чём он хоть пишет, интересно? Я читала "Алхимика"... в принципе ничего для "лишний раз подумать о жизни". И еще "11 минут". Последнее - типичная история проститутки, которая как ни странно заканчивается хорошо. Не плохо, на мой, взгляд мужик пишет.
La comtesse: Хм... я тоже "Алхимика" читала. Ничего, но не возникло яростного желания читать что-то еще. Хотя до этого прочла "Дневник мага", но ничего не поняла. Зато смотрела "Веронику...", и мне понравилось!
Златовласка: Девушки, спасибо за рецензию книг Коэльё. Я так поняла, что его произведения "на любителя".
Leja: Мария-Антуанетта Читаю Фрезер "Мария-Антуанетта"-мне нравится, легко пишет.
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Читаю Фрезер "Мария-Антуанетта"-мне нравится, легко пишет. А ты в электронке читешь?
Leja: Мария-Антуанетта пишет: А ты в электронке читешь? Я слушаю
Мария-Антуанетта: Leja пишет: Я слушаю Аудиокнига? на каком языке?
La comtesse: А я на Украине в магазине КК купила "Рыцаря света" Симоны Вилар, наконец читаю. "Анжелику" новую последние вышедшие книги тоже купила, на очереди, наконец прочитаю полностью.
Leja: Мария-Антуанетта пишет: Аудиокнига? на каком языке? На английском, на русском мне пока в сети не попадалась, зато в магазине и в библиотеке видела, если встречу ссылку на русский текст сразу кину тебе.
Анна: Кто-нибудь читал Лисы в винограднике Лиона Фейхтвангера? Историческая панорама 1770-х годов, персонажи: Вольтер, Франклин, Бомарше, Мария-Антуанетта, Людовик XVI И период послереволюционный, в другом стиле, история Дезире Клари, основательницы династии Бернадотов Анна-Мария Зеленко. Дезире
Мария-Антуанетта: Leja пишет: если встречу ссылку на русский текст сразу кину тебе. Ок:))
Леди Искренность: Анна пишет: Кто-нибудь читал Лисы в винограднике Лиона Фейхтвангера? Историческая панорама 1770-х годов, персонажи: Вольтер, Франклин, Бомарше, Мария-Антуанетта, Людовик XVI Я читала "Лисы в винограднике" и "Безобразная герцогиня" Фехтвангера. Мне понравилось.
ELVIRA: Девочки, начала читать Набокова "Король, дама, валет" читается легко, правда не могу сказать что сильно затягивает. Какие книги Набокова обязательны к прочтению на ваш взгляд? Мне очень советуют "Камера обскура".
toulouse: ELVIRA Дар, Лолита, Другие берега
ELVIRA: toulouse спасибо.
toulouse: ELVIRA
Иванна: Начала читать серию "Сюзанна" Роксаны Гедеон. Роман по жанру напоминает "Анжелику" и даже есть некоторые сходства с "Унесёнными ветрами". Если вам интересен такой микс, то обязательно почитайте. Действие происходит во Франции в эпоху Людовика 16, продолжается во время Великой французской революции и после неё.
Леди Искренность: Сколько томов?
Иванна: 8 томов: 1. Фея Семи Лесов 2. Валтасаров пир 3. Великий страх 4. Дни гнева, дни любви 5. Парижские бульвары. 6. Край вечных туманов 7. Дыхание земли 8. Хозяйка розового замка Качайте здесь
Леди Искренность: А какая эпоха?
toulouse: Лен,см выше :) Иванна пишет: Действие происходит во Франции в эпоху Людовика 16, продолжается во время Великой французской революции и после неё.
Иванна: На пике благосостояния Сюзанны происходит Великая французская революция. ( очень интересно и подробно описано это время) Король свергнут, в стране - бардак. Сюзанна - принцесса, но она вынуждена выживать в этих жутких условиях, тем более её заклятый враг доводит её до полной нищеты. В начале серия может показаться немного скучноватой, это из-за того, что главный герой появляется только во 2-м томе. Но дальше, с каждой книгой становится всё интереснее и интереснее. Это одна из немногих серий, которые хочется перечитывать.
Леди Искренность: Заинтересовали...
Иванна: Серия не разочарует.
Zemlya Natalya: Удивило, что писательница украинская))) «Роксана Михайловна Гедеон (Оксана Михайловна) — украинский писатель, пишет на русском и украинском языках. Печатается с 1989: газета «Краматорская правда». Родилась 9 декабря 1973 в г. Краматорск, Донецкой обл. Окончила Киевский институт театрального искусства (1998). Работала в отделе политики газеты «Крещатик» (с 1998). Директор департамента в «Украинском центре изучения социальных отношений и социальной ориентации». Живёт в Киеве.» А у меня вот еще вопросик... А последнюю книгу где можно скачать? По вышеуказанной ссылке я последнюю не нашла...
Иванна: Я последний том тоже пока не нашла.
toulouse: Zemlya Natalya еще удивительнее, что она директор департамента
Zemlya Natalya: Девушки, кто читал "Разрисованную вуаль" ("Узорный покров")??? А кино кто смотрел??? Я вот только собираюсь ознакомиться с этим произведением. Хотелось бы ваше мнение узнать...
радуга: Я не читала...
радуга: Девочки,( не упрекайте в дурном вкусе) я тут прочитала короткий любовный роман- называется " Сбежавшая принцесса" автор Кетлин Крюс, но действие происходит в наши дни . Так вот там ГГ знакомятся только в день своей собственной свадьбы, фактически прямо в церкви на венчании и девушка выходит замуж по приказу отца, а жених по собственному желанию женится из своих личных соображений и он её конечно же старше ( ничего вам не напоминает ), собственно прочитав такое начало я и решила , что любопытно почитать и дальше . Сюжет довольно таки забавный , для лёгкого чтения и не претендующий на излишнюю " глубину" ...
Леди Искренность: Если задуматься, то почти все сюжеты романов это, либо "Ромео и Джульетта" (в смысле любви препятствуют обстоятельства извне), либо "Красавица и Чудовище".
Leja: Леди Искренность Леди Искренность пишет: Если задуматься, то почти все сюжеты романов это, либо "Ромео и Джульетта" (в смысле любви препятствуют обстоятельства извне), либо "Красавица и Чудовище". Нет, есть еще тип "Гордость и предубеждение", это когда все могло бы кончиться хеппи эндом на 5 листе, но не тут-то было:)))))))))))))) В итоге имеем огромные романы на 400 страниц.
Leja: Я кстати давно не была. За это время многое успела прочитать. Особенно "впечатлил" Коэльо, как он мог стать бестселлером ума не приложу, такой низкопробщины мало где найдешь:) Всю книгу "Алхимик" автор бессовестно тянет кота за хвост, ну ума, ни таланта у нет ни грамма, поэтому читается он исключительно тяжело и скучно. А конец- просто шедевр банальности и плагиата. Все ИХМО
Анна: Мне "Алхимик" понравился, этакая изящная притча, красивая сказка, но при этом иллюстрация к некоторым философским идеям. Но, что интересно, перечитывать не тянет, и другие его книги читать уже не смогла.
Lutiksvetik: Как здорово найти единомышленников!А я все не могла понять(на волне всеобщего ажиотажа проглотив все,что издавалось):ну почему же не трогает нисколечко? Времени на раздумья не было,так что творчество этого автора благополучно выветрилось из моей головы,пока не прочитала ваши отзывы.Сейчас мне кажется,что у автора просто был хороший пиар-менеджер.Ну не может же быть такого,что ну просто ничегошеньки в моей голове не осталось из его ,так называемого,творчества,даже память напрягать не хочется... Заранее прошу прощения у поклонников творчества оного автора,может,это дело в свойствах моей личности...
Леди Искренность: Leja пишет: Нет, есть еще тип "Гордость и предубеждение", это когда все могло бы кончиться хеппи эндом на 5 листе, но не тут-то было:)))))))))))))) В итоге имеем огромные романы на 400 страниц. Согласна. Думаю, если подумать, еще несколько типажей отыщется, но точно не более 5-10ти.
радуга: Леди Искренность пишет: Если задуматься, то почти все сюжеты романов это, либо "Ромео и Джульетта" (в смысле любви препятствуют обстоятельства извне), либо "Красавица и Чудовище". Согласна. И в этой книжечке проскользнуло что то очень похожее на " Анжелику" ( т е " Красавица и чудовище" ) , только более на современный лад, поэтому я на неё внимание и обратила. А " Гордость и предубеждение " люблю и в первую очередь за смешные и милые моменты, отлично прописанные образы матери Элизабет , мистера Коллинза , леди Кетрин и т д . Что касается Паоло Коэльо, то первым я прочитала " Алхимика" - показалось, ну что так себе. Дальше " Вероника решает умереть" уже похуже . А затем " Одиннадцать минут" и всё, ещё читать Коэльо мне совсем расхотелось.
Lutiksvetik: Иванна пишет: Начала читать серию "Сюзанна" Роксаны Гедеон. Прочитала я указанные романы...Сюжет закручен лихо.Но сравнивать совершенно НЕВОЗМОЖНО!Что особенно покоробило,так это любовные сцены - ну просто цитаты из "женских'романов:"Он вошел в нее..."и тl.д.и т.п. Тьфу,какая пошлятина! А самое ужасное разочарование ждало меня в последнем романе,в сцене,где ГГ разговаривает со своими маленькими детьми - это просто откровенная цитата из "Анжелики"-слово в слово.Посему считаю это произведение очередным паразитированием на разработаной Голон теме.
Иванна: Lutiksvetik : считаю это произведение очередным паразитированием на разработаной Голон теме. Есть ещё сходство с "Унесёнными ветрами".
Эвелина: А кто читал роман В.Высоцкого в соавторстве с Мончинским "Черная свеча"?
радуга: Я к сожалению даже не слышала ни от кого об этом романе....
Мария-Антуанетта: Lutiksvetik пишет: А самое ужасное разочарование ждало меня в последнем романе,в сцене,где ГГ разговаривает со своими маленькими детьми - это просто откровенная цитата из "Анжелики"-слово в слово. А по-моему там очень много таких цитат, притом именно слово в слово! Иванна пишет: Есть ещё сходство с "Унесёнными ветрами". Да, особенно как они набрели на давно недоеную, мычащую корову...
Леди Искренность: Я тут взялась Камо Глядеши перечитать. И мне она намного больше нравится, чем когда я ее в юном возрасте читала. Тогда видимо не доросла.
Эвелина: Леди Искренность пишет: Я тут взялась Камо Глядеши перечитать. Я у Сенкевича люблю как раз "Камо грядеши" и "Огнем и мечом"
ELVIRA: Девочки, подскажите можно ли в инете скачать для прочтения вторые мемуары Мишель Мерсье "Я не Анжелика", а то я то не нашла работающих ссылок?
Zemlya Natalya: ELVIRA, в электронном виде нет нигде. Но в в группе контакта есть сканы всех страниц вполне читабельные http://vk.com/album-173379_119751894
ELVIRA: Zemlya Natalya спасибо!
toulouse: Zemlya Natalya у меня эта ссылка вышла not found
ELVIRA: Проверила, у меня то же самое!
Zemlya Natalya: Скопируйте ее в адресную строку. В первый раз что-ли... «Убить пересмешника» Харпер Ли. Читаю вторую неделю на работе в обед и по дороге туда-обратно в автобусе. Очень нравится.
Мария-Антуанетта: Кто-нибудь читал трилогию Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона", "Девушка, которая играла с огнем" и "Девушка, которая взрывала воздушные замки"?
toulouse: Мария-Антуанетта не читала, названия какие-то кинематографические
Мария-Антуанетта: toulouse Я вот тоже читать стала, когда увидела отзывы людей смотревших экранизацию "Девушки с татуировкой дракона", менязаинтересовал сюжет, ну.а после прочтения первого тома. я и вторые два решила прочесть и не пожалела.
Леди Искренность: Я сегодня посмотрела экранизацию Милый друг Ги де Мопассана с Робертом Патинсоном в роли Жоржа Дюруа. И мне понравилось. И как сюжет книги передан, и сама экранизация, и подбор актеров. Словом я довольна просмотром. Даже захотелось перечитать роман.
ELVIRA: Мария-Антуанетта пишет: Кто-нибудь читал трилогию Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона", "Девушка, которая играла с огнем" и "Девушка, которая взрывала воздушные замки"? Мария-Антуанетта я читала. И в полном восторге. Давно так меня книга не затягивала, что оторваться не могла. Чуть ли не на ходу читала Жалко, что Стиг Ларсон до конца не дописал Миллениум, слышала, что должно было быть не меньше 10 книг в этой серии. Да и в последней, третьей книги некие намеки на будущее были.
ELVIRA: Наткнулась тут на когда то любимую, а ныне совсем забытую книгу "Вампиры" Барона Олшеври (кстати авторство этой книги, уже само по себе загадка). Перечитала и поняла, что именно такие, традиционные страшилки про вампиров мне и нравятся. Где вампиры выступают в роли страшных, и не понятных человеческой природе нечеловеческих существ! Не понимаю я все таки этих новых историй с попытками очеловечить вампиров, приблизить их к живым людям. Вампиры женятся, занимаются сексом и чуть ли не рожают детей, но вспомните древние легенды, не было такого в них! P.S. Как известно первой попыткой экранизации "Дракулы" считался фильм Фридриха Мурнау "Носферату. Симфония ужаса" 1924 года, оказывается, первая попытка, снять это фильм была предпринята годом раньше в России. Фильм к сожалению до наших дней не дошел,но приятно знать, что мы опять первые
La comtesse: ELVIRA пишет: Не понимаю я все таки этих новых историй с попытками очеловечить вампиров, приблизить их к живым людям. Вампиры женятся, занимаются сексом и чуть ли не рожают детей, но вспомните древние легенды, не было такого в них! Как известно, любая легенда со временем видоизменяется, обрастая новыми чертами, а уж если за нее берется художник, то чаще всего перед нами новая интерпретация (вспомнить только все созданные писателями образы Дон-Жуана). Лично мне нравится как и старые версии, так и новые варианты старого сюжета. Ужастики и триллеры - это, конечно, круто, но мир не стоит на месте, сейчас время романтики для молодежи (впрочем, для молодежи всегда было время романтики), поэтому не вижу ничего противоестественного в том, что некоторых существ очеловечивают. Очеловечивание - это вообще из устного творчества пошло, собственно, наши домовые и лешие - разве это не очеловеченный образ духов-оберегов?
ELVIRA: Я "Сумерки" не читала, но первые романы серии "Вампирских хроник" от Энн Райс, мне нравились.
La comtesse: ELVIRA пишет: Я "Сумерки" не читала, но первые романы серии "Вампирских хроник" от Энн Райс, мне нравились. я здесь не только про "Сумерки", есть книги о вампирах и много интереснее.
ELVIRA: И все таки мне больше по душе классические вампиры, Дракула или Кармила
toulouse: ELVIRA мне тоже
ELVIRA: toulouse рада встретить союзника
Леди Искренность: ELVIRA пишет: по душе классические вампиры, Дракула Я тут недавно добралась до Дракулы. Ничего оказывается. Прочитала с удовольствием. Правда потом как-то резко перескочила на "Валентину" Жорж Санд (мелодраматическая муть, Консуэло куда интереснее, но вполне в духе автора), а сейчас развлекаюсь Бальзаковскими "Блеск и нищета куртизанок".
Иванна: Леди Искренность писала: Правда потом как-то резко перескочила на "Валентину" Жорж Санд (мелодраматическая муть, Консуэло куда интереснее, но вполне в духе автора А мне наоборот "Валентина" понравилась, а "Консуэло" показалась нудной книгой, к тому же с мужчинами героине как-то не везло.
La comtesse: Иванна пишет: А мне наоборот "Валентина" понравилась, а "Консуэло" показалась нудной книгой, к тому же с мужчинами героине как-то не везло. "Валентина" как-то послабее будет, определенно, но в школьные годы чудесные оба произведения прочитала с удовольствием. Почему Консуэло не везло с мужчинами? С главным мужчиной ей очень повезло, хотя он и казался поначалу несколько не в своем уме. И мне, несмотря на то, что считается продолжение несколько ниже в плане художественности, "Графиня Рудольштадт" понравилась даже немного больше. А самое любимое у Жорж Санд - это "Снеговик", о там вообще сказки больше в форме романа.
Иванна: La comtesse писала: Почему Консуэло не везло с мужчинами? Первый какой-то ветреный, второй - уж слишком "не в себе" мне показался.
Nastya_Nefelin: А мне роман «Дракула» (англ. Dracula) ирландского писателя Брэма Стокера вообще не понравился - нудно, скучно, в моей версии героиня сначала блондинка, а после того как стала вампиром брюнетка (или наоборот!?), глупые герои (особенно когда сцена с чесноком)... Ужасно скучно и ужасно затянуто - никак не вышло дочитать. А еще это нудный способ рассказа в виде писем - с этой книгой можно отлично засыпать при бессонице! Недавно дочитала сборник рассказов Г. Дэ Мопассана с романои "Жизнь". Понравилась реалистичность, описание природы, отстраненность автора, но это как раз стало минусом романа "Жизнь". Так и не поняла морали данного произведения до конца и нудненько. Зато рассказы порадовали. Очень своеобразные и с юмором. Сейчас начала читать роман Шарля де Костер "Легенда об Уленшпигеле"...
toulouse: Nastya_Nefelin еще не заскучали за Уленшпигелем?
Nastya_Nefelin: Есть маленько. Но я когда то Платона, Плутарха и Толкиена с его "Силмариллионом" выдержала. Надо дочитать. читали Уленшпигеля?
toulouse: Nastya_Nefelin ужасно давно, в прошлом столетии
Nastya_Nefelin: И как впечатление?
Мария-Антуанетта: ELVIRA пишет: первые романы серии "Вампирских хроник" от Энн Райс, мне нравились. Ух ты! А я помешана была на Лэшере и его ведьмах.
Леди Искренность: Иванна пишет: а "Консуэло" показалась нудной книгой, La comtesse пишет: "Графиня Рудольштадт" понравилась даже немного больше. Книга, которая может заставить меня рыдать навзрыд, в голос, не может быть нудной. А "Графиня...", как продолжение действительно увлекательнее. Если бы не унылое, но, увы, жизненное послесловие после позитивного, романтичного финала. Иванна пишет: с мужчинами героине как-то не везло Альберт становится вполне себе нормальным в конце книге перед "смертью" и в продолжении. Nastya_Nefelin пишет: Сейчас начала читать роман Шарля де Костер "Легенда об Уленшпигеле"... Вот истинная тошниловка. Омерзительная книга.
toulouse: Леди Искренность пишет: Вот истинная тошниловка. Омерзительная книга. ну ты строга... скажи лучше, что он не в твоем вкусе: ростом не вышел, петь как следует не умеет, в глазах отблески пламени не вспыхивают. И вообще - ни хромоты, ни шрамов, вот он тебя и не зацепил
Lora: Леди Искренность пишет: Книга, которая может заставить меня рыдать навзрыд, в голос, не может быть нудной. А "Графиня...", как продолжение действительно увлекательнее. Неоднократно перечитанные обе. Очень люблю и "Консуэло", и "Графиню". Ну, пусть Альберт был чуть не в себе, зато сколько таинственности, мистики... в хорошем смысле (хотя вообще я не любитель мистических триллеров ) - один колодец со Зденко чего стоит. Первый раз так вообще читала запоем. Не могу сказать, какая из них увлекательнее, они просто разные. Леди Искренность пишет: Если бы не унылое, но, увы, жизненное послесловие после позитивного, романтичного финала. Это да. После такого романтично-приключенческого повествования реалии финала (или послесловия) как-то выбиваются из общей колеи.
адриатика: Леди Искренность пишет: Вот истинная тошниловка. Омерзительная книга. у меня мама так же примерно о Грозовом перевале отозвалась теперь даже читать боюсь я сейчас "Дженерейшн П" читаю...
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: у меня мама так же примерно о Грозовом перевале отозвалась теперь даже читать боюсь а мне очень нравится. Интересно и не тривиально.
Nastya_Nefelin: А кто-нибудь читал "Любовник леди Чаттерли" и "Дочь леди Чаттерли"?
Леди Искренность: Nastya_Nefelin пишет: А кто-нибудь читал "Любовник леди Чаттерли" и "Дочь леди Чаттерли"? Я читала. Дочь мне понравилась, а Любовник - дешевая порнуха, хотя и классика. Но почитать бесспорно стоит.
Леди Искренность: toulouse пишет: он не в твоем вкусе: ростом не вышел, петь как следует не умеет, в глазах отблески пламени не вспыхивают. И вообще - ни хромоты, ни шрамов, вот он тебя и не зацепил Ну это само собой Но я же не исключительно про таких граждан читаю. Мне слог не понравился и описание всяческих физиологических подробностей. адриатика пишет: у меня мама так же примерно о Грозовом перевале отозвалась А вот Грозовой перевал - прелесть. Если боитесь браться, посмотрите сначала фильм с Файнсом и Бинош. Очень удачная экранизация. А какой там младший Эрншоу красавчик, с которым младшая Кэтрин осталась.... Как скажет toulouse, в моем вкусе: жгучий кареглазый брюнет и отблески пламени в глазах вспыхивают... Хотя петь не умеет и образование покачало Ну и Файнс весьма харизматичен. Хотя Лоуренс Оливье и многие другие в своих экранизациях тоже не подкачали. Я думаю, что будь книга так плоха, ее бы не экранизировали раз девять, как мне кажется.
Nastya_Nefelin: Леди Искренность пишет: Ну и Файнс весьма харизматичен. Хотя Лоуренс Оливье и многие другие в своих экранизациях тоже не подкачали. А мне Лоуренс Оливье как то не очень! а вот Р. Файнс прям !))))))))
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: А мне Лоуренс Оливье как то не очень! а вот Р. Файнс прям Это вы из за Вивьен Ли его не любите?)))
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: Это вы из за Вивьен Ли его не любите?))) И из-за нее. Но еще фактор был в том, что как актер он деревянный. И когда я их видела в "Леди Гамильтон", то Вивьен Ли сверкала и играла, так что взгляд оторвать нельзя было - масса душевных переживаний - от страсти до морального разложения... А Нельсон как бревно, никакого выражения лица, никакой передачи натуры телодвижениями. А вам он нравится?
адриатика: Любимый актер моей бабушки)..Нет я бы не сказала что он мне нравится..И Ли я тоже очень люблю и сочувствую.Мой любимый актер тех лет-Кларк Гейбл,причем с возрастом мнение о нем ничуть не изменилось.До сих пор когда я смотрю "Унесенные ветром" вижу в Ли и Гейбле Скарлетт и Ретта и думаю что вот именно такими они и должны были быть.Мне его безумно жаль..судьба у него сложилась трагически
Nastya_Nefelin: Да Кларк Гейбл хорош. Мне очень нравится Роберт Тейлор с которым Вивьен Ли сыграла в "Мост Ватерлоо"
Леди Искренность: Посмотрев экранизацию романа Элизабет Гаскелл "Север и Юг", я решила прочитать и саму книгу. Мне очень понравилось. Достойная книга, достойная экранизация. Действительно стиль очень похож на Гордость и Предубеждение Остен. Есть даже похожие моменты, как то предубеждение по отношению к друг другу, мужчина первый влюбляется и делает предложение в похожей неподобающей манере, получает отказ, потом женщина понимает свою ошибку. Остальное: фон, события, действие отличаются, но дух похож. Так что всем поклонникам ГиП эта книга тоже должна понравится. Потом обязательно посмотрите фильм ВВС. Или начните с фильма, советую. Вот одна из рецензий на фильм, которая мне очень понравилась: Я посмотрела фильм «Север и Юг» и восторг после просмотра вытеснил с первых мест экранизации Джейн Остин, которые несмотря на жизненность, все равно имеют мало проблем в своем основании кроме проблем в любви. А здесь все — и проблемы взаимодействия классов, проблема веры, трагедии из-за принятых законов и норм, борьба за принципы и ее последствия, и, конечно, смерть любимых и родных. Не значит, что я не люблю Джейн Остин более, но здесь другое — эмоционально наполненный, трагичный, проблемный фильм. Эта пара характеров — Маргарет и Торнтон — сильные, принципиальные, знающие трудности в жизни, которые они неустанно преодолевают. Такие натуры не могли более полно и глубоко переживать свои чувства и вынести все, что им положено судьбой. Игра актеров просто изумительна. Все отразили до капелек свой характер, персонажи явно прорисовываются как личности. Особо радует подбор на роли Маргарет и Торнтона — просто даже внешне, лицом, мимикой, глазами. Кажется, лучше было не найти. Хорошо проработано противопоставление — такой теплый, зеленый, цветущий, солнечный Юг, который героиня называет раем, и такой серый, холодный, грязный, бездушный Север, который героиня называет адом: «Я видела Ад. Там идет снег.» Герои и противопоставлены как выходцы ада и рая. Но Маргарет в течении всего фильма постигает, что в жизни нет только белого и только черного, только рая и только ада, и в конце концов раем для нее становится этот сдержанный борющийся за жизнь Север. Из минусов фильма: Сюжет фильма немного разнится с сюжетом книги. Во-первых, сцена с избиением курящего рабочего определенно лишняя. Такая ситуация была бы неприемлема для того времени (середина 19 века). Во-вторых, сцена собрания рабочих слишком американизирует фильм (момент, где все кричат и митингуют). В-третьих, заключительная сцена на станции абсолютно неправдоподобна. Целоваться прилюдно на перроне было верхом неприличия. Книжный конец более вписался бы в этот фильм. Добавлю, что книжный конец мне тоже понравился чуть больше киношного
Nastya_Nefelin: Я, кстати, посмотрела "Ребекку" с Лоуренсом Оливье и не чего такого отталкивающего. Вот может полностью "Грозовой перевал" гляну. Интересно. А я вот читаю "Американскую трагедию". Нормально. А вы читали?
Иванна: Интересно, но грустно.
Мария-Антуанетта: а я вот сейчас на Полину Дашкову подсела... очень меня психологические детективы зацепили))
Lutiksvetik: Тогда вам понравятся произведения Мэри Стюарт,даже не знаю как их классифицировать ...такие, например ,как "Розовый котедж',"Девять карет ожидают тебя","Не трогай кошку" и др.Не говоря уже о ее знаменитой трилогии про Мэрлина...Но это критики относят к фэнтези - а все равно - здорово написано...
Иванна: Наконец появилась возможность скачать роман Колин Маккалоу "Независимость мисс Мери Беннет" ( одно из продолжений книги "Гордость и предубеждение") История меня шокировала. Никак не ожидала я такого развития событий. Вообще создаётся впечатление, что Мери Беннет - любимая героиня автора и она вопреки всему пытается устроить её судьбу. Я только за! Но не понимаю, зачем ради этого портить жизнь Лиззи и Джейн. Мистер Дарси так и остался таким же гордым и заносчивым, а с годами стал даже хуже. Как пишет автор, страсть к жене, к сожалению, в любовь так и не переросла. Со временем они отдалились друг от друга. Мистер Дарси интересовался только жизнью старшего сына ( который так и не смог оправдать его ожиданий), а к дочерям он был равнодушен. Самое жуткое - это было описание первой брачной ночи Дарси и Лиззи. Вот тебе и джентльмен. У Джейн тоже не всё гладко. У них с м. Бингли целая куча детей. Естественно это отразилось на её фигуре, правда не так сильно. Бингли заводит любовницу и детей на стороне. Уж от кого, а от него я такого не ожидала. Читая описание Лидии видится какая-то бомжиха и алкоголичка. Китти тоже вышла замуж, овдовела. Только одна Мери вынуждена доживать с престарелой матерью. И вот в 38 лет она становится свободной. Благодаря врачу Лиззи, ей удалось решить проблемы со своей внешностью и к 38 годам она стала очень хорошенькой. В своём солидном возрасте выглядела молодо, автор сравнивает её с Лиззи, какой она была лет в 20, только умнее. Судьба этого семейства оказалась очень сложная, даже happy end в жизни Мери не может вытеснить неприятный осадок после чтения.
шоколадница: Иванна пишет: Судьба этого семейства оказалась очень сложная, даже happy end в жизни Мери не может вытеснить неприятный осадок после чтения. у меня весь роман оставит ощущения чего то неестественного. у Коллин макколоу до сих пор не прочла ни одного не тяжелого романа. печальная авторша.
Леди Искренность: Иванна, мне не верится, что Остен согласилась бы с такой судьбой своих героев... Тем более, что Мери никогда не была умной, она была туповатой занудой, парой мистеру Коллинзу.
Мария-Антуанетта: Леди Искренность пишет: мне не верится, что Остен согласилась бы с такой судьбой своих героев... Т ППС!!! ТАКОГО ТУПИЗМА не ожидала от автора...Полная ))))))
ELVIRA: Вот, не понимаю я дописывания романов другими авторами, да и еще спустя ...дцать лет Как изначальный автор задумал и написал, так и должно оставаться. На мой взгляд любое продолжение написанное другими авторами (за редким исключением) обедняет оригинал! P.S. Помните одно время в продаже были продолжения "Унесенных ветром" вроде книг "Рет Батлер" "Последняя любовь Скарлет" и т.д.
Иванна: Леди Искренность писала: Иванна, мне не верится, что Остен согласилась бы с такой судьбой своих героев... Даже читатели с такой судьбой не согласны. Тем более, что Мери никогда не была умной, она была туповатой занудой, парой мистеру Коллинзу. По замыслу автора она якобы поумнела с годами.
Мария-Антуанетта: Иванна пишет: По замыслу автора она якобы поумнела с годами. это автор явно потупела с годами, раз решила испоганить классику, бессмертное произведение Остен!
шоколадница: Мария-Антуанетта пишет: это автор явно потупела с годами, раз решила испоганить классику, бессмертное произведение Остен! нее, просто у неё очень сложные идеалы. и отсутствие чувства юмора. Простое буржуазное счастье без страданий и искуплений от неё далеко.
адриатика: ELVIRA пишет: P.S. Помните одно время в продаже были продолжения "Унесенных ветром" вроде книг "Рет Батлер" "Последняя любовь Скарлет" и т.д. Нк Маккалоу вроде сильный автор.Хотя читала у нее только "Поющие в терновнике" и если честно не произвела на меня видимо книга впечатления т.к очень плохо помню ее.Только вот непонятно зачем такому известному автору браться за всякие там продолжения классических произведений. Ведь это на 90% провально.
адриатика: кстати вот интересно;если Голон так и не успеет дописать 14 том,найдутся писатели продолжений?)
Nastya_Nefelin: По моему весьма глупо дописывать за кем-то, каким бы автор не был. Но дело каждого, я лично не имею желания, чтобы читать авторов, дописавших книгу !Тем более классику!
Клеманс: Читаю разное. Очень люблю книги Ч.К. Ярбро. мистическая серия про вампира Сен-Жермена. Мне нравится, как автор описывает разные исторические эпохи, конечно, не слишком достоверно, но атмосферу передать ей удается неплохо. Ну, и, конечно, главный герои книг князь Ракоцы (граф Сен-Жермен) Еще один мой любимый граф. Еще нравятся книги вселенной "Метро 2033", хотя обычно пост апокалипсис обхожу стороной, но тут в книгах опять же заинтересовала мистическая нотка. Читала Ф. Пулмана "трилогия темные начала". Очень захватывающая история в стили фентези с религиозной ноткой. А. Пехов серия "Киндрет" опять вампиры, но очень необычно поданные (не бойтесь не блестят как в Сумерках), все четыре книги прочитала взахлеб, и очень жду новых. Так же Пехов книги "Пересмешник"(вчитаться сложно, но история того стоит) и "Страж" кто любит фэнтези думаю понравятся. Так же равнодушной не оставили Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" и Мариам Петросян "Дом в котором", ну тематика этих книг мне близка, хоть читаются они не просто. Ну, и еще Ст. Кинг, М. Семенова серия про "Волкодава",С. Лукьянинко "Дозоры",Пауло Коэльо. Из последнего добралась до книг Дэна Брауна про Роберта Лэнгдона. Не скажу, что они меня так поразили или удивили, но подробное описание достопримечательностей Ватикана, а потом и Парижа, истории тех или иных тайных сообществ, и история создания тех или иных шедевров искусства, очень хорошо написана, да и сам детективный сюжет прописан неплохо, хотя с первыми двумя книгами у меня было впечатление, что автор написал их под копирку, изменив только место действия и имена героев, но говорят третья книга в плане сюжета лучше. Пока не знаю, еще не дочитала.
Клеманс: адриатика пишет: кстати вот интересно;если Голон так и не успеет дописать 14 том,найдутся писатели продолжений?) Nastya_Nefelin пишет: По моему весьма глупо дописывать за кем-то, каким бы автор не был. Но дело каждого, я лично не имею желания, чтобы читать авторов, дописавших книгу !Тем более классику! От чистого сердца желаю Анн здоровья. Пусть пишет и не болеет. При том печальный опыт, что кто-то переписывал Анжелику по моему уже был. Во всяком случаи я что-то такое слышала. Полностью согласна с Nastya_Nefelin это глупо и непорядочно. Сколько таких неудачных продолжении. Тех же "Поющие в терновнике" или "Вам и не снилось"
адриатика: Клеманс пишет: Из последнего добралась до книг Дэна Брауна про Роберта Лэнгдона. Не скажу, что они меня так поразили или удивили, но подробное описание достопримечательностей Ватикана, а потом и Парижа, истории тех или иных тайных сообществ, и история создания тех или иных шедевров искусства, очень хорошо написана, да и сам детективный сюжет прописан неплохо, хотя с первыми двумя книгами у меня было впечатление, что автор написал их под копирку, изменив только место действия и имена героев, но говорят третья книга в плане сюжета лучше. Пока не знаю, еще не дочитала. На меня Код Да Винчи произвел впечатление.Ну а дальше я с вами полностью согласна,автор начанает повторятся.
Клеманс: адриатика пишет: На меня Код Да Винчи произвел впечатление.Ну а дальше я с вами полностью согласна,автор начанает повторятся. Я начала по порядку, поэтому первой читала "Ангелы и демоны", но и тут меня настигло несчастье увидеть экранизацию данного романа, так что дочитывала я его для галочки, уже зная сюжет. Фильм "Код Да Винчи" не смотрела специально, чтобы не испортить себе чтение, но какого же было мое разочарование, когда поняла что читаю практически тоже самое, что и в первой книге. Дочитала только чтобы убедится, что "убийца-дворецкий". Так что "Код Да Винчи" увы и ах, не стал для меня откровением, даже при всей этой историей с Магдаленой, в конце- концов есть такой фильм как «Последнее искушение Христа»
адриатика: Клеманс пишет: ак что "Код Да Винчи" увы и ах, не стал для меня откровением, даже при всей этой историей с Магдаленой, в конце- концов есть такой фильм как «Последнее искушение Христа» Ну а мне понравилась история с картиной очень)Про Христа и Магдалену не то чтобы стало откровением,но сама тема мне понравилась)Про тайные общества тоже.Я помню когда то давно фильм "С широко закрытыми глазами" произвел на меня впечатление.
Nastya_Nefelin: Клеманс пишет: Ну, и еще Ст. Кинг, М. Семенова серия про "Волкодава",С. Лукьянинко "Дозоры",Пауло Коэльо. Из последнего добралась до книг Дэна Брауна про Роберта Лэнгдона. Не скажу, что они меня так поразили или удивили, но подробное описание достопримечательностей Ватикана, а потом и Парижа, истории тех или иных тайных сообществ, и история создания тех или иных шедевров искусства, очень хорошо написана, да и сам детективный сюжет прописан неплохо, хотя с первыми двумя книгами у меня было впечатление, что автор написал их под копирку, изменив только место действия и имена героев, но говорят третья книга в плане сюжета лучше. Пока не знаю, еще не дочитала. Да, С. Кинга читаль, неплохо. Потом М. Семенова тоже (правда в подр.возрасте), сейчас читаю 3ю книгу Р. Ленгдона. Ну не че так. А первую я взахлеб читала.
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Да, С. Кинга читаль, неплохо А вот у меня знакомство с Кингом получилось неудачное,так то прочитала ее одну и больше этого автора не брала в руки. Клеманс пишет: Ну, и еще Ст. Кинг, М. Семенова серия про "Волкодава",С. Лукьянинко "Дозоры",Пауло Коэльо. Семенову тоже читала когда то,произвела на меня непонятное впечатление какое то,тоже самое было с Легуин "Волшебник земноморья",дозоры понравились,но перечитывать не тянет,с Коэльо тоже самое, у него понравились "Вероника решает умереть" и "Одинадцать минут"
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: дозоры понравились а мне не очень, не знаю почему. адриатика пишет: ,с Коэльо тоже самое, у него понравились "Вероника решает умереть" и "Одинадцать минут" Обе их я не дочитала. Не понравилось мне, то что Вероника мастурбировала на глазах у больного (отвратительно), а "11 мин" не понрав. что все так напыщено. понравился лишь "Алхимик".
Клеманс: Коэльо я читала, когда он был у всех на слуху. Было любопытно, потому что раньше ничего такого не читала, но перечитывать ни разу не хотелось.
Nastya_Nefelin: Довольно часто то, как мы представляем себе главных героев, обусловлено экранизациями или иллюстрациями художников. А это вещь сугубо субъективная. Кое-то решил подойти к вопросу научно и составить беспристрастные изображения фотороботов, опираясь исключительно на описание, данное автором. http://www.livelib.ru/forum/post/2779
Леди Искренность: Бовари почему-то старая очень. Эдвард Рочестер вполне мог быть таким, но мне не хочется в это верить, уж слишком на обезьяну похож. Хотя у Бронте он действительно не красавец. Про Скарлетт уже ответила в соответствующей теме. Получилось лицо индейской женщины, а не помеси ирландки и француженки. Что касается фоторобота, то я давно, еще в школе, пыталась составить портрет моего идеального мужчины, то есть выбирала части лица, которые мне больше всего нравились и компановала. Результат мне не понравился, но храню до сих пор.
Gal_gu: Девочки, привет. Книжку, о которой я тут как-то упомянала, перевели на русский: Пятдесят оттенков серого, автор Э Л Джеймс. Кто-нибудь уже прочитал? Или я здесь, на Форуме, единственная, такая развращенная Эта книга подняла в России такой же переполох, как в Америке? А как себе перевод? Анечка, я чувствую твой презрительный взгляд даже здесь в Бразилии, но мне всеравно ужасно интересно! Если кто уже читал, давайте признавайтесь.
Анна: Галя Анечка, я чувствую твой презрительный взгляд даже здесь в Бразилии, но мне всерано ужасно интересно! А вот и не презрительный, ха-ха. Наоборот, веселый и предвкушающий интересный разговор, как это всегда бывает с твоим появлением. Правда, книжку эту не читала, и даже не собираюсь, видела только где-то отрывок. Ну вот если случайно в сети на глаза попадется... А ты, кстати, к нам в Северное полушарие не собираешься?
Gal_gu: Анна пишет: веселый и предвкушающий Хммм... Какая ты смелая Я ведь и совратить или развратить тоже могу, не боишься? К сожелению с поезкой пока не получается. Мой папа сказал, что будет просить развод , раз наследства он меня лишить не может. Анечка, почитай книжку, пожалуйста. Мне очень интересна твоя реакция. Я вообще не представляю, как это можно перевести на русский. Я помню, как вы мучались с переводом сцен секса в Анжелике, хотя там это было все очень благопристойно. Здесь все очень откровенно и "с очень близкого растаяния". Хотя эротикой я этот роман не назову. Это не Дебора Гласс. Если хочешь, я отправлю тебе все три книжки на английском. Джеймс она не Шекспир, но она и не притендует.
Анна: Нет, на английском не надо, я лучше по-русски поищу в сети.
Клеманс: Gal_gu пишет: Книжку, о которой я тут как-то упомянала, перевели на русский: Пятдесят оттенков серого, автор Э Л Джеймс. Кто-нибудь уже прочитал? Или я здесь, на Форуме, единственная, такая развращенная Я читаю и читала... Отдает " Сумерками" , что и неудивительно, так как изначально сие произведение был просто фанфиком по ним. Характеры, диалоги жуть как напоминают "Эдварда" и "Беллу". Стиль написания, или перевод (тут я не знаю) очень бедный и однообразный. Особенно постельные сцены. А внутренние "богиня" и "голос" иногда начинают бесить. Короче я не знаю почему это читаю и почему вокруг этих книг столько ажиотажа, ничего сверх нового и удивительного я там не вычитала, в принципе, как и в их предшественниках "Сумерках". Но книга вопреки всем доводам разума, чем-то цепляет. И я продолжаю читать историю про невзрачную девушку студентку и супермена с темным прошлым... Вот он наш девчачий романтизм...
Nastya_Nefelin: Клеманс пишет: Отдает " Сумерками" , что и неудивительно, так как изначально сие произведение был просто фанфиком по ним. Характеры, диалоги жуть как напоминают "Эдварда" и "Беллу" не нашла не чего схожего с "Сумерками"... Вампиры, ломающийся Эдвард..., занятая пустыми мыслями Белла. Где тут сходство? и диалоги в "Сумерках" глупые и несуразные. А тут так сяк. Не скажу, что фонтан, напоминает сексуальный воображаемые переживания старой дэвы, вообразившей себя молодухой и придумавшей образ противоречивого своего идеала, который снизаходит до нее.
Балетка: Вот ведь интересно, вчера, по совету администратора на работе, с которой у меня схожие книжные вкусы, я начала читать ту самую: Gal_gu пишет: Пятдесят оттенков серого И на форум сюда пришла, чтобы излить свое недоумение. прочла, где-то 35 страниц... Вобщем я в шоке. Тема вроде бы и интересная и новая, но уж слишком гнусная. Складывается впечатление, что автор бульварных романов решила примазаться к успеху сумерек и повторить успех последних. Возможно, если бы она опиралась на собственное видение, а не на другое самостоятельное произведение результат бы был куда интереснее. С одной стороны не совсем интересно читать те фразы и моменты, которые уже читал в другой книге. А с другой стороны сумерки цепляли именно своей невинностью, а тут все по-другому. Тем не менее дочитать книгу хочется, но боюсь потом придется заглушать впечатления чем-то более жизнерадостным.
Nastya_Nefelin: Балетка пишет: Складывается впечатление, что автор бульварных романов решила примазаться к успеху сумерек и повторить успех последних. Ну в чем сходство?
Балетка: Nastya_Nefelin пишет: Ну в чем сходство? Ну, в обоих произведениях герой советует держаться от него подальше, обе героини поправляют собеседников, когда их называют полным именем, далее у обеих приверженность к английской классике. Да и сама автор признается, что вначале все начиналось с фанфика на сумерки.
Анна: Да, мне сразу вспомнились "Сумерки". Но не столько сюжетом, сколько стилем. И дело не только в повествовании от первого лица и близкими по возрасту героинями. Хотя у меня мало материала для сравнения. Я читала "Сумерки" подряд где-то до середины, а потом уже по диагонали. Книга мне не пошла и не понравилась. Язык и стиль показался бедным, все тусклым и примитивным. А поскольку вампиров я не люблю, то и вампирско-обортневский антураж не привлек никак. Когда-то я писала здесь же, что если бы Эдвард и Джейкоб (кажется, так оборотня звали) были обычными людьми, то книга, при хорошем языке и большем психологизме увлекла бы и не так раздражала. Но теперь я и в этом ксомневаюсь. Потому что честно пыталась начать читать эти самые "Оттенки". Но у меня уже совсем не идет. Скучно, примитивно (Гали и другие поклонники этого романа, простите). И действительно, очень напоминает Сумерки - по стилю, языку, психологии. Скучно и тускло и не цепляет никаким образом. Но, может быть, найду время и все же прочитаю, чтобы высказать более аргументированное мнение.
Nastya_Nefelin: Балетка пишет: Nastya_Nefelin пишет: цитата: Ну в чем сходство? Ну, в обоих произведениях герой советует держаться от него подальше, обе героини поправляют собеседников, когда их называют полным именем, далее у обеих приверженность к английской классике. Да и сама автор признается, что вначале все начиналось с фанфика на сумерки. Ну вот теперь я поняла, спасибки. Анна пишет: Потому что честно пыталась начать читать эти самые "Оттенки". Но у меня уже совсем не идет. Скучно, примитивно (Гали и другие поклонники этого романа, простите). И действительно, очень напоминает Сумерки - по стилю, языку, психологии. Скучно и тускло и не цепляет никаким образом. Но, может быть, найду время и все же прочитаю, чтобы высказать более аргументированное мнение. и у меня не идет. совсем.
ELVIRA: Девочки, подскажите какой нибудь интересный роман-ужастик?
Nastya_Nefelin: Ну я читала сказки страшные и Кинга.
Ang-forever: Балетка пишет: Вот ведь интересно, вчера, по совету администратора на работе, с которой у меня схожие книжные вкусы, я начала читать ту самую: Gal_gu пишет: цитата: Пятдесят оттенков серого И на форум сюда пришла, чтобы излить свое недоумение. прочла, где-то 35 страниц... Вобщем я в шоке. Тема вроде бы и интересная и новая, но уж слишком гнусная. Складывается впечатление, что автор бульварных романов решила примазаться к успеху сумерек и повторить успех последних. Возможно, если бы она опиралась на собственное видение, а не на другое самостоятельное произведение результат бы был куда интереснее. С одной стороны не совсем интересно читать те фразы и моменты, которые уже читал в другой книге. А с другой стороны сумерки цепляли именно своей невинностью, а тут все по-другому. Тем не менее дочитать книгу хочется, но боюсь потом придется заглушать впечатления чем-то более жизнерадостным. У нас весь класс ЭТО НЕЧТО читает!! Я когда увидела, первой мыслью было: э то не книга, это что-то другое... Даже не знаю, как назвать...
Ang-forever: Знаете, Ксения Габриели писала "продолжение Анжелики"? Так вот это тоже довольно гнусное произведение... Я, конечно, дочитала, но лучше бы я этого не делала... Фантазия у автора есть, но она явно не в ту сторону))) Ей бы автобусное романчики с замысловатым сюжетом писать. Никому читать не советую! Я, конечно, еще перед чтением для себя решила: эти книги писала не Анн Голон, значит они не имеют права влиять на мое впечатление от оригинала. Но на душе тошно... Больше всего поразило то, что 13 том старой версии кончается словами о том, что они с Жоффреем будут вместе всегда и никогда больше не расстанутся, а "следующая книга" (это самое продолжение), начинается с того, что Анж "вдруг разлюбила своего мужа"!!! Видимо, у этой Ксении Габриели весьма плохое впечатление от оригинала! Лучше даже не читайте!
Ang-forever: Я до "Анжелики" читала "Джейн Эйр". Автор - Шарлотта Бронте. Вот эта книга мне очень понравилась! Советую обязательно прочитать! Кстати, между главным героем и де Пейраком есть некоторое сходство... во всяком случае мне так показалось...
НадиЯ: Столпы земли. в начале посмотрела сериал. так проняло, что нашла в инете книгу. немного расстроило, что и собор и герои вымышленные. А так очень даже. Давно я так к книге не прикипала. Вторая часть правда понравилась чуть меньше.
адриатика: Ang-forever пишет: Знаете, Ксения Габриели писала "продолжение Анжелики"? Так вот это тоже довольно гнусное произведение... Я, конечно, дочитала, но лучше бы я этого не делала... Фантазия у автора есть, но она явно не в ту сторону))) Ей бы автобусное романчики с замысловатым сюжетом писать. Никому читать не советую! Я, конечно, еще перед чтением для себя решила: эти книги писала не Анн Голон, значит они не имеют права влиять на мое впечатление от оригинала. Но на душе тошно... Больше всего поразило то, что 13 том старой версии кончается словами о том, что они с Жоффреем будут вместе всегда и никогда больше не расстанутся, а "следующая книга" (это самое продолжение), начинается с того, что Анж "вдруг разлюбила своего мужа"!!! Видимо, у этой Ксении Габриели весьма плохое впечатление от оригинала! Лучше даже не читайте! Это просто стеб) Напомнило)click here
адриатика: Ang-forever пишет: У нас весь класс ЭТО НЕЧТО читает!! Я когда увидела, первой мыслью было: э то не книга, это что-то другое... Даже не знаю, как назвать... Мне надоела. Где то на середине 2 книги я сказала -хватит.
Балетка: НадиЯ пишет: Столпы земли. в начале посмотрела сериал. так проняло, что нашла в инете книгу. немного расстроило, что и собор и герои вымышленные. А так очень даже. Давно я так к книге не прикипала. Вторая часть правда понравилась чуть меньше. Вторая часть есть на русском?!!!! Где?!!!!!!!!!!!!!
НадиЯ: Балетка пишет: Вторая часть есть на русском?!!!! Где?!!!!!!!!!!!!! я читала на сайте Love Read.ec
Леди Искренность: ELVIRA, "Челюсти" (4 части). Ужастик, но читать гораздо интереснее, чем фильм смотреть. Ang-forever, Ксения Габриели - это ужасно, но местами действительно смешно. Мы где-то ее тут обсуждали, не помню где. По мне, она даже талантливее тех, кто снимает псевдоэкранизации. НадиЯ, столпы Земли мне тоже понравились. Ang-forever , а какая из экранизаций Джен Эйр вам нравится? Мне с Далтоном. Его Эдвард - лучший. И я полностью согласна с тем, что Пейрак и Рочестер чем-то похожи. Особенно, если вспомнить манеру Эдварда говорить с Джен. Между ними одна принципиальная разница: отношение к женщине. Ну и один герой - типичный английский джентльмен 19 века, а другой - французский дворянин 17-го. Отсюда разная мораль и жизненные принципы. Но действительно похожи, черт побери. У меня в этом списке похожих еще Ретт Батлер и Фульвио Фарнелло. Балетка, есть не только вторая, но и третья на русском. На Флибусте. Но чем дальше, тем больше разочаровывает. Ang-forever, после Джен Эйр я бы советовала прочесть Элизабет Гаскел "Север и Юг" и одноименный фильм посмотреть. Тут еще с Остен большое сходство по манере письма.
адриатика: Леди Искренность пишет: Ксения Габриели - это ужасно, но местами действительно смешно. Мы где-то ее тут обсуждали, не помню где. По мне, она даже талантливее тех, кто снимает псевдоэкранизации. Да я абсолютно согласна,книги Габриэли -это гротескная пародия с долей черного юмора,как например приведенная мной в пример принцесса Клара.
Lutiksvetik: А я сейчас увлеклась Дианой Гэблдон - ее серией "Чужестранка".18 век,мятежная Шотландия,современная женщина,мистическим образом попавшая в эту эпоху и вынужденная выживать и "вживаться"в ней... Вообщем,очень захватывающие приключения и сумасшедшая любовь.Советую от всей души!(Правда серия в русском переводе еще не окончена...) У этой книги огромное количество поклонников по всему миру,есть и фан-клуб,вроде нашего.
Ang-forever: адриатика пишет: Это просто стеб) Напомнило)click here Браво! Прямо в точку!
Ang-forever: Леди Искренность пишет: Ang-forever , а какая из экранизаций Джен Эйр вам нравится? Мне с Далтоном. Его Эдвард - лучший. И я полностью согласна с тем, что Пейрак и Рочестер чем-то похожи. Особенно, если вспомнить манеру Эдварда говорить с Джен. Между ними одна принципиальная разница: отношение к женщине. Ну и один герой - типичный английский джентльмен 19 века, а другой - французский дворянин 17-го. Отсюда разная мораль и жизненные принципы. Но действительно похожи, черт побери. У меня в этом списке похожих еще Ретт Батлер и Фульвио Фарнелло. Мне нравится 1987 года (уж не помню, кто там играет) Кстати, недавно еще один фильм сняли, в 2011. Даже смотреть не советую! Я чуть со стула не рухнула на пятой минуте фильма! Но я еще 1996 года не смотрела. Говорят, удачно сняли...
Ang-forever: Леди Искренность пишет: Ang-forever, Ксения Габриели - это ужасно, но местами действительно смешно. Мы где-то ее тут обсуждали, не помню где. По мне, она даже талантливее тех, кто снимает псевдоэкранизации. По мне, немного черный юмор... Но меня просто убило то, что она мужа разлюбила! Но если не считать этого и еще некоторых убийственных сцен, то... вроде неплохо... На мелкий романчик потянет, а великого таланта не наблюдается
Nastya_Nefelin: Ang-forever пишет: Я до "Анжелики" читала "Джейн Эйр". Автор - Шарлотта Бронте. Вот эта книга мне очень понравилась! Советую обязательно прочитать! Кстати, между главным героем и де Пейраком есть некоторое сходство... во всяком случае мне так показалось... Эх классика. Обожаю.
Леди Искренность: Ang-forever пишет: Мне нравится 1987 года (уж не помню, кто там играет) Кстати, недавно еще один фильм сняли, в 2011. Даже смотреть не советую! Я чуть со стула не рухнула на пятой минуте фильма! Но я еще 1996 года не смотрела. Говорят, удачно сняли... 1987 - это наверное и есть с Далтоном. 1996 - видимо экранизация Дзефирелли. Мне в ней выбор актеров не нравится совсем.
Zemlya Natalya: Кто-нибудь уже дорвался до сего "нетленного"??? Самый крутой фанфик на "Сумерки" стал бестселлером номбер уон! Все книжные магазины буквально завалены этими серо-синими книжицами) Я купила на днях первую. На второй день зашла за второй и третьей) весьма любопытное чтиво))) хотя, конечно, Монинг со своей "Лихорадочной" серией мне гораздо милее. Главные герои в принципе один к одному, разве что без сверхъестественных способностей и встречаются не на кануне конца света. Очень интересно, что выйдет из экранизации ЭЛ Джеймс Трилогия "50 оттенков"
Michelle: Zemlya Natalya мне эту книгу друг советовал, но как-то времени не хватало, теперь вот думаю, может не Анжелику перечитывать, а эту книгу в руки взять а еще и экранизация будет???
адриатика: Мы ее уже тут где то обсуждали))любопытно конечно..но меня только о середины 2 части хватило.
Zemlya Natalya: Michelle пишет: а еще и экранизация будет??? Ну да. Права куплены, кастинг объявлен. Народ ВКонтакте вовсю обсуждает претендента на главную мужскую (!) роль))))) Эти пока самые ходовые)))))
адриатика: А мне вот интересно что там снимать собираются?Если только все три книги в один фильм.В первой книге сюжета на 3 страницы,остальное все секс.
Zemlya Natalya: Вот про секс и снимут 18+
Леди Искренность: Я прочитала сие "нетленное". У меня впечатление, что об этой книге забудут через пару лет. И я даже надеюсь на это, потому что чтиво и есть. Занимательное (и то только 1 два тома), но чтиво. Даже писать не хотелось, чтобы время не тратить, но раз такой интерес, то выскажусь. Герои по характеру действительно слизаны с Сумерек. Девушка - серая мышка с кучей комплексов и родителями, как у Беллы. И с виду идеальный паренек - красивый, умный, богатый, элегантный, воспитанный и тд и тп.... Кроме этого совпадают даже место действия и наличие у паренька приемной семьи, члены которой напоминают семью Эдварда. И если в Сумерках такая исключительность Эдварда объяснима его происхождением, и поэтому ему веришь, то в 50-ти паренек из плоти и крови, а посему по Станиславскому "не верю", не существует таких мужчин в природе. Далее слизана с сумерек вся тема про "я тебе не подхожу" и "не общайся со мной, тебе же хуже будет. В общем первые 50 страниц я читала и плевалась, что читаю банальный любовный роман про идеального героя, влюбившегося в обычную девушку. Но в душе понимала, что должно быть с этим пареньком не все просто. Потом, когда оказалось, что мужчинка, якобы жесткий любитель БДСМ, стало любопытно. Но тут я натолкнулась снова на два разочарования и несоответствия. Первое - это то, что обещанное садо-мазо оказалось легкими ролевыми играми, ничего особенного. Одни угрозы и обещания. И второе - характер парня прописан бездарно и не логично. Ему не веришь, уж слишком бросает его от "господина" до любящего, заботливого лапочки. Ко всему прочему сюжета действительно почти нет. К 3 книге у автора совсем закончилась фантазия и она стала слизывать из сумерек целые фразы, а остальное наполнять сексуальными сценами, которые просто надоело читать, так как тут фантазия тоже иссякла и по сути из сцены в сцену перетекало одно и тоже, фраза в фразу. В общем, мне искренне жаль наше общество, если такие книги становятся бестселлерами.
Michelle: Леди Искренность теперь я уже думаю, а не пойти ли перечитать Анжелику, вместо этой книги. Разобравшись с сюжетом и начав читать, поняла, такой ужас я не осилю. Раньше мне нравились Сумерки, но как то больше не тянет на такой сюжет или что-то похожее
Zemlya Natalya: Ну разумеется все слизано с книг Майер))) Кто-нибудь ради интереса читал историю создания???? Роман «Пятьдесят оттенков серого» и его продолжения появились из фанфика на основе серии «Сумерки» под названием «Master of the Universe». Фанфик был опубликован на фанатских веб-сайтах под псевдонимом Snowqueen’s Icedragon. Главными героями выступали персонажи Стефани Майер — Эдвард Каллен и Белла Свон. Фанфик получил некоторые комментарии по поводу сексуального содержания, и в результате автор удалила его, поместив на своём сайте FiftyShades.com. Позже она переписала его в виде оригинального произведения со своими главными героями. Перед публикацией романа «Пятьдесят оттенков серого» фанфик «Master of the Universe» был удалён со всех ресурсов. Реакция Стефани Майер на публикацию была нейтральной: «Это на самом деле не мой жанр, не моё… Рада за неё [Э. Л. Джеймс] — у неё хорошо получается».
Ang-forever: Леди Искренность пишет: 1987 - это наверное и есть с Далтоном. Да, он там играет
Ang-forever: Zemlya Natalya пишет: Ну да. Права куплены, кастинг объявлен. Народ ВКонтакте вовсю обсуждает претендента на главную мужскую (!) роль))))) Эти пока самые ходовые))))) Мне лично кажется, что этот лучше Оссейна...
Леди Искренность: Zemlya Natalya , я прочитала историю создания не сразу, а когда в моей голове родился эффект дежа вю.
Nika: А я сейчас подсела на Стига Ларсона про девушку с татуировкой дракона. Сейчас заканчиваю третью часть. Очень нравиться, прям насилу отрываюсь от нее. Давно в таком жанре ничего не читала
Леди Искренность: А какой жанр?
Zemlya Natalya: А я только фильм смотрела... Не особо впечатлило.
Nika: Леди Искренность пишет: А какой жанр? Детектив Zemlya Natalya пишет: А я только фильм смотрела... Не особо впечатлило. С Дэниелом Крйегом? Да, фильм не очень, особенно концовка, потому что в книге она гораздо интереснее и правильнее что-ли. Зато книга, если нравятся детективы Рекомендую. Там такие интриги мама дорогая. Правда немного сложно разобраться с обилием лиц, почти как в Игре престолов: их куча и кто-что сделает не совсем ясно, а уж тем более как закончит: умрет. сядет в тюрьму или будет счастлив. Зато сама книга написана легко, читать приятно.
Nastya_Nefelin: Nika пишет: Правда немного сложно разобраться с обилием лиц, почти как в Игре престолов: их куча и кто-что сделает не совсем ясно, а уж тем более как закончит: умрет. сядет в тюрьму или будет счастлив. Зато сама книга написана легко, читать приятно. Второй раз пытаюсь прочитать "Игру престолов" и вот обилие лиц меня как раз останавливает. А вам понравилось?
Леди Искренность: Заинтриговали, спасибо.
Nika: Nastya_Nefelin пишет: А вам понравилось? Игра престолов? В принципе да, понравилось. Но я читала электронный вариант, вследствие чего смогла осилилить только один раз, а потому получилось "галопом по Европе", т.е. книги буквально проглотила, узнала основные события, кто, где и с чем остается на конец пятой книги, а вот подробности ускользнули. Особенно плохо помню Грейджоев и Мартеллов, путаюсь в них. А по-мимо них еще куча персонажей. Например, того же Давоса плохо помню, но как поняла он играет очень важную роль. Одно время подумывала книги приобрести и нормально почитать, но сейчас не шибко хочется, потому что начну сильно сравнивать с экранизацией. Теперь думаю купить и прочитать снова только после окончания сериала, но это будет еще ой как не скоро.
Nika: Леди Искренность пишет: Заинтриговали, спасибо. Прочитайте. Интересно Вот на выходных закончила. Теперь что читать не знаю. За старые книжки что-ли взяться? Или вязать начать ?
toulouse: Nika Камшу читали? Не хуже престолов, а пожалуй даже и лучше
Nastya_Nefelin: Я все мучаю игру престолов и не домучаю никак. Нудновато.
Nika: Нет, а про что? Какой жанр, фантастика?
Nastya_Nefelin: «Песнь Льда и Огня» (англ. A Song of Ice and Fire, другой вариант перевода — Песнь Льда и Пламени) — это серия эпических фэнтези-романов американского писателя и сценариста Джорджа Р. Р. Мартина. Мартин начал писать эту серию в 1991 году. Изначально задуманная как трилогия, к настоящему моменту она разрослась до пяти опубликованных томов, и ещё два находятся в проекте. Автором также написаны повести-приквелы и серия повестей, представляющих собой выдержки из основных романов серии. Одна из таких повестей, Кровь дракона, была удостоена Премии Хьюго[1]. Три первых романа серии были награждены премией «Локус» за лучший роман фэнтези в 1997, 1999 и 2001 годах соответственно. Серия была переведена более чем на 20 языков[2], четвертый и пятый тома достигали первого места в списке бестселлеров The New York Times (англ.)русск.. На 11 июля 2011 года, к моменту выхода пятой книги серии, общие продажи книг серии во всем мире превышали 15 миллионов копий[3], и за весь 2011 год было продано 8,4 миллиона копий на всех носителях, включая электронные[4]. Растущая популярность серии привела к тому, что телекомпания HBO приобрела права на экранизацию и начала создание телевизионной адаптации. Также существуют популярные настольные и ролевые игры, коллекции художественных работ, основанные на книгах. Французская компания-разработчик компьютерных игр Cyanide заключила договор с Мартином о создании серии игр по мотивам цикла[5][6]; 29 сентября 2011 года состоялся релиз первой из них, стратегической Игра престолов: Начало, созданной по мотивам серии, а 15 мая 2012 года вышла игра в жанре RPG под названием «Игра престолов». Сюжет Действие «Песни Льда и Огня» происходит в вымышленном мире, на континенте под названием Вестерос, напоминающем Европу Позднего Средневековья. В мире «Песни» лето и зима длятся годами; события книг охватывают несколько лет, на которые приходится конец долгого десятилетнего лета, осень и начало тяжелой и неопределенно долгой зимы. Ряд сюжетных линий связан с борьбой за Железный Трон — престол Вестероса. После смерти в первой книге короля Роберта Баратеона разворачивается борьба за власть между влиятельными семействами и их сторонниками — сначала в виде дворцовых интриг, потом в виде гражданской войны. Некоторые области страны откалываются, провозглашая себя независимыми государствами. Важная сюжетная линия, в центре которой находится юноша-бастард Джон Сноу, связана с событиями на крайнем севере Вестероса, где гигантская Стена ограждает южные королевства людей от диких земель по ту сторону. Здесь с концом лета появляются Иные — зловещие сверхъестественные существа, связанные с холодом и смертью. Еще часть повествования протекает за пределами Вестероса — на восточном континенте Эссос. Дейенерис Таргариен, последняя представительница династии Таргариенов, когда-то правившей Вестеросом, но свергнутой и изгнанной Робертом Баратеоном, пытается найти себе союзников, чтобы вернуть принадлежащий ее предкам Железный Трон. Дейенерис становится хозяйкой трех единственных в мире драконов. ________________________________________________________ Мне не оч понравилось. Фентези. Но без глубокой морали как в ВК. Но читать не могу - нудно очень.
ELVIRA: Мне кажется, что большинство фэнтези похожи друг на друга, вымышленная страна, маги и волшебники, и какой нибудь простой человек по воле случая совершающий спасение всей земли. Найти что то действительно стоящее в том потоке, который есть сейчас действительно сложно. Мне понравилась когда то давно Урсула Ле Гуин "Гробницы Атуана", это кстати фэнтези или нет?
Nastya_Nefelin: ELVIRA пишет: Мне кажется, что большинство фэнтези похожи друг на друга, вымышленная страна, маги и волшебники, и какой нибудь простой человек по воле случая совершающий спасение всей земли. Найти что то действительно стоящее в том потоке, который есть сейчас действительно сложно. Мне понравилась когда то давно Урсула Ле Гуин "Гробницы Атуана", это кстати фэнтези или нет? По мое фентези, у нее есть знаменитая книга "Волшебник Земноморья". Но я опять таки не смогла дочитать... ВК я люблю, ГП любила, а остальные фентези так себе.
Nika: ВК и ГП - это конечно стоящее фэнтэзи. "Волшебнка Земноморья" читала недавно, но не прониклась. Может если в детстве среди первых из подобных книг прочитала, был бы другой эффект, но сейчас эта книга - простенькая. Среди стоящих считаю "Сагу о копье" - особенно первые три книги, остальные уже похуже. Также немного нравяться "Хроники Перна" - но не все книги.
Nastya_Nefelin: Nika пишет: Среди стоящих считаю "Сагу о копье" - особенно первые три книги, остальные уже похуже. Также немного нравяться "Хроники Перна" - но не все книги. А чем они вам нравятся?
Nika: Nastya_Nefelin пишет: А чем они вам нравятся? "Сага о копье"/"Dragonlance" - фэнтэзи (этот жанр я сам по себе очень люблю). Мир Кринна похож на Средиземье (присутствуют люди, эльфы, гномы, маги, драконы) и также богат и разнообразен. Вместо орков и прочей нечести другие твари, не менее страшные. Зато вместо хоббитов там есть кендеры - это очень забавный народец, особенно один из его представителей, которого зовут Тассельхоф Непоседа (сокращенно - Тас), обожаю его. Кендеров и хоббитов сближает лишь только их маленький рост (средний рост кендера 1,1-1,25 м.) и любовь к яркой одежде, во всем остальном они совершенно разные. Кендерам всегда были присущи детские черты: любопытство, бесстрашие, неугомонность, независимость, ленивость, насмешливость и неравнодушие к чужой собственности, т.е. спокойно могут что-нибудь присвоить себе, но ворами назвать их сложно. Однако есть и разница между Кринном и Средиземьем: в "Dragonlance" боги реальные, спускаются с небес и принимают активное участие в жизни народов. Обычно я истории про богов игнорирую, но здесь очень даже нравится. Сюжет книги весьма интересен и закручен. А персонажи, их мотивы очень хорошо прописаны. Кстати, главных героев девять, как и в ВК. А Рейстлин Маджере входит в тройку самых известных фэнтезийных волшебников наряду с Гэндальфом и Гарри Поттером. Именно этот противоречивый персонаж заработал «Саге о Копье» львиную долю ее популярности. Я сейчас в основном говорила об основной трилогии из этого огромного цикла «Хроники Легенд», в которую входят: «Драконы Осенних Сумерек», «Драконы Зимней Ночи» и «Драконы Весеннего Рассвета». Также трилогия про близнецов ничего так. В общем, советую почитать. Очень хочется обсудить данное произведение. Что касается "Хроник Перна" - здесь немного по-другому. Это не чистое фэнтэзи, в нем присутствует некая псевдонаучность. Действие происходит в отдаленном будущем на одной планете, которую когда-то люди колонизировали – Перн в системе Ракбета. Однако из-за одного бедствия связь с Землей была прервана и колонистам пришлось самим выживать. И здесь им очень помогли драконы. Да-да, именно эти огромные огнедышащие создания, которые при этом очень сильно отличаются от своих собратьев по другим произведениям, т.е. это добрые, верные друзья. Разговаривать они не могут, но зато обладают способностями к телепатии и телепортации. Сами книги читаются легко и они насквозь пропитаны оптимизмом. Советую для начала прочитать «Полет дракона», «Странствия дракона» и «Белый дракон» - первые книги из этого также огромного цикла. Именно эти три мне больше всего нравятся, а также история Меноли.
Nika: Nastya_Nefelin пишет: «Песнь Льда и Огня» Хе-хе, До меня тока сейчас дошло, зачем вы написали про ПЛиО. Ее-то я всю прочитала, т.е. все 8 книг (вместе с Дунканом). Мой вопрос был к toulouse, про Камшу. Об этой книге не слышала.
toulouse: Nika Простите, а в чем вопрос? Вера Камша, очень многотомное произведение, пока не дописанное, мне понравилось. Одно плохо: слишком много героев, в какой-то момент я в них запуталась))
Nika: toulouse Вы спросили: toulouse пишет: Nika Камшу читали? Не хуже престолов, а пожалуй даже и лучше На что я в свою очередь спросила. Nika пишет: Нет, а про что? Какой жанр, фантастика? А Nastya_Nefelin, наверное, решила, что я спросила про Игру престолов, потому что мой пост вышел позже. Вера Камша? Щас в инете поищу инфу. И начну читать. Недавно, наконец, кофту довязала, потому надо переключаться на другой досугопроведение. Вы говорите, что оно не законченное произведение, т.е. оно еще пишется?
Анна: Девочки, а может быть, стоит выделить Веру Камшу в отдельную тему и все последние сообщения туда перенести?
радуга: радуга пишет: Девочки, а может быть, стоит выделить Веру Камшу в отдельную тему и все последние сообщения туда перенести? думаю, что не помешает , я с удовольствием поговорила бы про " Отблески Этерны" , правда со свободным временем будет тяжеловато , у меня 21 апреля родился сыночек, так что , время для чтения опять закончилось
Анна: радуга Танечка, поздравляю!
Анна: Девочки, я создала для обсуждения книг Веры Камши отдельную тему и последние сообщения о ней перенесла туда. http://angeliquemarquise.forum24.ru/?1-9-0-00000037-000-0-0-1367389885
радуга: Анна, спасибо
Мадлон: Прочла Альбера Коэна "Солаль" и его продолжение "Любовь властелина" (хотя правильно бы было перевести "Красавица властелина") . Ничего подобного еще не читала, стиль очень оригинальный. Какие произведения, всем советую ! Я все еще под впечатлением от героя красавца Солаля.
Nika: радуга Поздравляю с замечательным событием
шоколадница: Подсела на Оксану Панкееву, у меня возникло острое ощущение что там Пейрака поделили на двух героев. В чём это более правдоподобно...
Nastia: Читатаю книгу про Соблазнеие Джейн Эйер могу сказать книга на любителя
Леди Искренность: И кто же пытается заработать на сестренке Бронте?
Nastya_Nefelin: Nastia пишет: Читатаю книгу про Соблазнеие Джейн Эйер могу сказать книга на любителя Как сие моно читать не понимаю. Лучше настояющую "Джейн Эир" перечитать.
Nastia: Я читала и даже не раз настоящую Джейн Эйр а эту книгу мне дали почитать просто интересно было что там автор написал а заработать питается Ив Синклер она мне не очень я даже дальше перестала читать сегодня книгу одала.
Леди Искренность: Ясно, спасибо.
Nastia: не зачто
донна корлеоне: Сейчас перечитываю роман Кэтрин Стокетт "Прислуга", "Анжелику и демона" и биографию Мэрилин Монро. Я ненасытна
ELVIRA: донна корлеоне а какую именно биографию Монро Вы читаете?
донна корлеоне: ELVIRA На данный момент я читаю Р. Тараборелли. «Мэрилин Монро: тайная жизнь самой известной женщины в мире». Это вторая лучшая и полная биография Монро. Первой по достоверности считается труд Дональда Спото, но, увы, её у меня пока нет. На самом деле у меня порядочное количество книг о Мэрилин, но, вместе с тем, я стараюсь не покупать откровенный бред. Понравилась "Блондинка на Манхэттене", биография в ЖЗЛ ничего, но не шедевральный труд. Порадовала история щенка Мафа, а так же очень дорожу книгой "Жизнь рассказанная ею самой". Не поддельная "Страсть", написанная неизвестно кем, а сборник отсканированных записок Монро.
ELVIRA: Мне книга Спотто не понравилась, слишком сухо написано. А насчет Страсти согласна, полнейший бред, как видимо и все остальное вышедшее в этой серии. Не подскажете, есть ли где то биография Гарбо в которой не на ее личную жизнь упор бы делался, а на время когда она снималась в кино и чем занималась во время войны?
Жаклин де ла Круа: Вчера дочитала "Цветы для Элджернона" Даниэла Киза, нахожусь в состоянии глубокого эмоционального потрясения.... Но оно того стоило.
Леди Искренность: А можно, в кратце, о чем это произведение.
Жаклин де ла Круа: Леди Искренность , да, конечно. Вообще, это произведение позиционирует себя как научная фантастика, но критики и моё скромное мнение относят его к тонкой психологической прозе. Ученые изобрели хирургический метод повышения интеллекта, протестировали его на животных, в частности на лабораторном мышонке по кличке Элджернон, и решили, наконец, взяться за людей. Главный герой — Чарли Гордон, — 32-летний умственно отсталый уборщик в хлебопекарне — добровольно участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Эксперимент, как кажется ученым, проходит успешно, и IQ Чарли начинает расти. По ходу произведения меняется и образ Чарли, если сначала он ничего так не хотел как стать умным, научиться читать и писать, и вследствие этого, завести много друзей, то с развитием его внутреннего мира, он переосмысливает многие ценности, задается массой вопросов с философским подтекстом и понимает, что те люди, которых он раньше боготворил, совсем не такие, как ему казалось. Чарли чувствует особенную привязанность к Элджернону, понимая, что Элджернон — единственное существо с судьбой, похожей на его собственную. И в конце концов, приходит к выводу, что его никто не способен понять, кроме мыши....
Леди Искренность: Любопытно, спасибо. В инете можно отыскать?
Жаклин де ла Круа: Леди Искренность пишет: В инете можно отыскать? да, конечно, если б я знала, как на форум документы кидать, я бы прямо в тему к сообщению прикрепила файл.
Леди Искренность: В иконках над сообщением есть создать временный файлобменник, как с компа, так и с инета.
Жаклин де ла Круа: Леди Искренность да вот, не работает у меня эта кнопочка почему-то, просит авторизацию пройти и дальше не пускает....
Леди Искренность: Ох, тут я уже не знаю. Может Аня поможет.
Florimon:
Жаклин де ла Круа: 10 цитат из книги Макса Фрая «Простые волшебные вещи» • Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям! • …я предпочитаю жить с мыслью, что я – единственное живое существо во Вселенной, и помощи ждать неоткуда. Такого рода убеждённость приносит неплохие результаты… • Нет ничего хуже собственной смерти, поскольку с её приходом рушится всё. А прочие события могут разрушить только часть твоей личной вселенной… • Мужчина никогда ничего не решает. Просто многие мужчины умеют убедить себя, что решения принимают именно они… • Никакого пути назад вообще не существует, ни для кого. Это просто очередная успокоительная сказка, из тех, что так хорошо заменяют нам колыбельную… • Счастливая возможность удивляться по пустякам так переполняет жизнь, что можно позволить себе не желать ничего иного. • Сбывшаяся мечта далеко не всегда тождественна счастью. • Раздеться догола в общественном месте – ещё куда ни шло, а вот обнародовать тот факт, что хорошие стихи иногда задевают некие тайные струнки в моей смешной душе, – это, как мне кажется, слишком! • Гордиться можно чем угодно, было бы желание. • Я уезжаю навсегда, и вообще все всегда уезжают навсегда. Вернуться невозможно — вместо нас всегда возвращается кто-то другой…
Жаклин де ла Круа: Всепобеждающий оптимизм. - ЗА ЧТООООО?! - под сводами тронного зала раздался отчаянный крик человека, уже скрученного стражей и выводимого за дверь. Придворный психолог короля Тиона Четвертого недовольно поморщился. За неделю его пребывания в должности это был уже пятый случай. А, судя по рассказам старожилов, подобные происшествия были далеко не единичными. Похоже, пришло время приступить к работе. - Ваше Величество, - начал психолог, обернувшись к королю. - Вам не кажется, что Вы слишком жестоки к бедняге? Ведь он даже ничего не сделал. - Он принес плохую новость, - мрачно пробурчал король. - За это следует казнить. - С каких это пор весть о рождении ребенка, тем более у одной из официальных жен Вашего Величества, является плохой? - удивился Советник. - Радоваться надо появлению наследника! - Только не у этой дуры, графини Котай! - по-прежнему мрачно пробормотал король. - На лицо-то она хороша, но у них в семье сплошные умственные отклонения. А зачем мне тупой или, того хуже, безумный наследник? - Ваше величество, вы сгущаете краски. Или..., - психолог на секунду задумался. - Или Вы - пессимист? - Кто?! - удивился король. - Это оскорбление?! - Нет-нет! - поспешил оправдаться Советник. - Просто все люди делятся на два типа. Одни предпочитают видеть во всем только хорошее, таких мы называем оптимистами. Других же, противоположных им, замечающих только дурное, - пессимистами. Вы, Ваше Величество, похоже, входите во вторую категорию. Я специально наблюдал за вами. Любая весть, даже хорошая, кажется Вам очень скверной. А я еще удивлялся, почему сообщать Вам новости поручают уже приговоренным. - И где мне увидеть это хорошее? - с неожиданным интересом спросил король. - Вот, к примеру, пару недель назад со стороны соседей к нам прилетел дракон и сжег несколько деревень, прежде чем его сбили. Что тут хорошего? - Ну, поскольку дракон прилетел от соседей, он был уже уставшим. Находись он в полной силе, несколькими деревнями дело бы не завершилось. Да и у соседей, скорей всего, дракон что-нибудь пожёг, чем хоть в малой степени их ослабил. - Хм... А если к нам вторгнется войско диких орков? - Хороший повод встряхнуть обленившуюся армию. Да и многочисленные подвиги будут воспеты менестрелями и скульпторами, что опять же увеличит славу королевства. - А если нас разобьют? - поинтересовался король. - Значит армия - дрянь. Есть повод задуматься и попытаться исправить ошибки, чтобы не допускать их в будущем, - бодро отозвался Советник. - А если орки еще и столицу сожгут? - Построим новую, еще лучше! А то понатыкали домов без всякого плана, заблудиться можно. - Хм..., - король снова задумался, обводя взглядом своих придворных. - У барона Вуда большая бородавка на носу. Это разве для него хорошо? - Очень хорошо! - отозвался вошедший в азарт Советник. - Это делает его заметным среди других людей. - По-моему, это уродство выделяет его только в плохом свете. - То, что взгляд Вашего Величества первым упал на него, уже говорит, что выделяет в хорошем. Этого человека Вы точно не забудете. - Хм..., - король снова пробежался взглядом по придворным. - А вот графу Тукану жена изменяет. - Это хорошо, у него есть жена. В его жизни имеется островок стабильности. - А у герцога Ригги жены нет, - ехидно попытался перехватить инициативу король. - Значит, он свободен душой и телом. У него все впереди! - Ну а то, что Генерал Королевских Паладинов интересуется только мальчиками, тоже хорошо? - Конечно! Для многих молодых людей, ищущих свою пару, одним конкурентом меньше. - Хватит! - внезапно рявкнул король, предчувствуя поражение в этом споре. - Ты везде ищешь хорошее. А вот если, - в его голосе появились мрачные нотки. - Я прикажу тебя казнить за грубость, это тоже будет хорошо?! По спине психолога пробежал холодок, но отступать он не собирался. - Конечно, хорошо! - так же бодро и радостно ответил он. - Во-первых, упразднение моей должности позволит сэкономить немало средств, которые можно пустить на более полезные проекты. А во-вторых, согласно моей вере, насильственная смерть равнозначна мученической, поэтому я автоматически попаду в рай. Разве это плохо?! - Это хорошо! - с ошеломленным видом ответил король, сраженный убедительностью аргументов. - Но... но ... как научиться всему этому? - Вот для этого и существует моя должность, - скрыв вздох облегчения, начал Советник. - У меня имеется немало обучающих методик, которые позволят Вашему Величеству изменить взгляд на жизнь. Ну-с, начнем... Придворные потихоньку расходились, бросая на нового Советника благоговейные взгляды. Тион Четвертый по прозвищу Мрачный был настоящим бедствием для своих подданных, и если кому-то удастся его изменить, тот человек непременно должен стать героем всего королевства. Десять лет спустя. Вождь свирепых Восточных Орков Грызун Рогатый торжественно шагал по королевскому дворцу по направлению к тронному залу. Кто бы мог подумать, что все пройдет как по маслу. Его орда, неделю назад вторгшаяся в это богатое королевство, с легкостью сокрушила местную армию, всего за сутки захватила столицу и теперь приступала к ее разграблению. Самая богатая добыча, конечно же, была в королевском дворце. Но Рогатый, считавшийся по орочьим меркам очень умным, решил, что этого мало. Вот если бы стать местным правителем, да еще и признанным всеми соседями. Но для этого бывший правитель, как его там.... Тион Четвертый, должен был подписать отречение в пользу Грызуна. В тронном зале царила тишина. Все придворные разбежались по домам, стараясь подальше запрятать свои сокровища от загребущих лап завоевателей. И лишь король с равнодушным видом сидел на ступеньках перед троном и играл в шахматы со своим Советником. - Тион Четвертый! - яростно завопил орк. - Я сокрушил твою жалкую армию! - Согласен, - не отрывая взгляда от доски, ответил король. - В следующий раз будем умнее и уделим больше внимания этому вопросу. - Я сокрушил твоих полководцев!!! - не унимался вождь. - Неумехи. А еще назывались элитой. Надо будет открыть Военную Академию. - Я разбил ворота города!!! - Непременно казнить подрядчиков. Теперь я знаю, на чем они сэкономили. - Зачем казнить? Лучше изъять их имущество в пользу казны, а самих отправить на исправительные работы, возмещать ущерб. Заодно и проблему дешевой рабочей силы решим, это же хорошо? - вступил в диалог советник. - Это просто замечательно! - улыбнулся король, делая ход. - Тебе кстати шах. - Мои воины захватили страну! - возмущенный тем, что его игнорируют, зарычал Рогатый. - Это хорошо, надеюсь, им у нас понравится. - Они изнасилуют ваших жен! - Следующее поколение будет крепким и сильным. - Сожгут ваши дома! - Заодно избавимся от этой архаичной архитектуры. - Разрушим ваши города! - Вот и повод для перепланировки столицы. - Мы заберем все ваши богатства! - Золото развращает душу. Будем развиваться духовно. - Заберем твой трон! - Заодно отдохну, а то уже почти двадцать лет не могу нормально расслабиться. - Мы! Мы!... - занервничал вождь, ошарашенный таким сопротивлением. - Тогда мы убьем тебя! - Хороший повод меня канонизировать, - по-прежнему не поднимая головы, ответил король. - Потомки не забудут мое имя. - И статуи, Ваше Величество! - снова вступил Советник. - Статуи героически погибшего Короля! Если что, я знаю пару молодых и талантливых скульпторов, они сделают все, что надо. Вам кстати мат. - Вижу, но зато я в этот раз почти выиграл. - Ваше мастерство растет на глазах, Ваше Величество. Вот что значит смотреть на мир позитивно, не ломая доску после дюжины поражений подряд. Ошарашенный вождь орков упал на колени. До этого он встречался со многими властителями, сокрушенными им. Некоторых он в открытую презирал, некоторых уважал, но такого страшного отпора он еще не встречал ни разу. Несмотря на то, что король согласился со всеми его требованиями, Рогатый почему-то чувствовал себя проигравшим. - Ты великий шаман! - хрипло вымолвил он. - Я победил, но при этом проиграл! Что ты сделал со мной! Как ты смог меня одолеть?! - Как? - король задумчиво почесал голову. - Ну, тебе лучше поговорить об этом с моим Советником, он больше меня разбирается. - С удовольствием, Ваше Величество, - радостно вскочил Советник. - Заодно подробно изучим психологию диких завоевателей, - и, подойдя к Рогатому, начал. - Ну, прежде чем объяснить, я бы хотел все-таки узнать, в чем же причины вашей агрессивности. Почему столь дикий и гордый народ вдруг снялся со своего места и отправился в великий поход? - Мы великие воины, - сдавленно ответил Рогатый, чувствуя, как его разум застилает тьма. - Мы должны быть сильнее всех! - Похоже на комплекс неполноценности, - довольно улыбнулся Советник. - Но ничего, я думаю, что через неделю мы с этим разберемся. Рогатый был бессилен. Все его мощь и ярость куда-то испарились, и он, безвольно ведомый по дворцовому лабиринту, опутанный паутиной непонятных слов, рассказывал шедшему рядом о своем детстве, о семье, о жизни орков. А король... Король спокойно открыл свой дневник, который давно вел по совету психолога, и, улыбаясь, оставил в нем очередную запись: "Население города значительно увеличилось, и, похоже, я решил проблему с набором новой армии. Надо бы удвоить жалованье своему Советнику. Всепобеждающий оптимизм в совокупности с пофигизмом - это действительно страшная сила..." The End
Леди Искренность: Florimon, правда ведь все в точку? Жаклин де ла Круа , прочла я Ваши "Цветы для Элджернона". Захватило, не скрою. Заставило подумать. Но не удивило и не перевернуло мир. В силу своей профессии я и раньше знала, что мир жесток к сирым и убогим. На страницах романа мы сталкиваемся с олигофренией в стадии дебильности, то есть самым легким ее вариантом. Такие люди и правда, как дети возраста 5-7 лет всю жизнь, но они вполне способны адаптироваться и обучаемы в отличие от стадии имбецильности и тем более идиотии, которых даже навыкам опрятности не обучишь. А таких, как он действительно с одной стороны безумно жаль, а с другой они по детски счастливы в своем ограниченном мирке проблем. Все что им надо - семья, внимание и немного ласки. Бросать таких - бесконечная жестокость. И то что можно понять в отношении имбецильности и идиотии, где интеллекта попросту нет, одни инстинкты, а состояние близко к вегетативному, в отношении дебильности простить невозможно. Таких нельзя обижать или бросать, внимание и ласка для них все и ответят они на нее сторицей. Напрашивается еще один вопрос? Надо ли делать их умнее. Уверена - нет. Неизвестно, кто более счастлив: мы с нашим сонмом выдуманных проблем и несчастий или они с их простым пониманием мира. Горе от ума...
Жаклин де ла Круа: Рада, что Вы прочли. Да, вот такая насмешка судьбы, что ли. Но мы в своем горе от ума хоть чему-то учимся, преодолевать трудности, а такие как Чарли - для них всё, что идет вразрез с восприятием, шок. И не всегда те, кого мы боготворим, соответствуют нашим представлениям.
Леди Искренность: Главное, чтобы не наступило прозрение и, как следствие, разочарование.
Жаклин де ла Круа: Леди Искренность к сожалению, так чаще всего и происходит. Но, надо учиться видеть светлые стороны, что ли. (что-то меня от жары на пессимизм потянуло :)
Nika: Жаклин де ла Круа пишет: Вчера дочитала "Цветы для Элджернона" Даниэла Киза, нахожусь в состоянии глубокого эмоционального потрясения.... Но оно того стоило. Книгу не читала, но фильм смотрела. А вы? Интересно, сюжет точно ли передан? Леди Искренность пишет: Напрашивается еще один вопрос? Надо ли делать их умнее. Наверное, все-таки стоит, только не черес чур, как в фильме/книге, т.е. не надо делать гениев. На обычном уровне останавливаться, чтобы мог нормально общаться
Nika: Жаклин де ла Круа пишет: Всепобеждающий оптимизм. Откуда это? Прикольно
Жаклин де ла Круа: Nika пишет: Откуда это? Прикольно в Контакте нашла :) Nika пишет: Книгу не читала, но фильм смотрела. А вы? Интересно, сюжет точно ли передан? А я фильм не смотрела Только книгу читала.
Жаклин де ла Круа: - Сколько тебе нужно, чтобы влюбиться? - Обычно пару глав :)
La comtesse: Жаклин де ла Круа пишет: - Сколько тебе нужно, чтобы влюбиться? - Обычно пару глав :) Ой, как знакомо.
Жаклин де ла Круа: Кстати, а сколько времени вам понадобилось, девочки, чтобы влюбиться в героя своего романа?
La comtesse: Жаклин де ла Круа пишет: Кстати, а сколько времени вам понадобилось, девочки, чтобы влюбиться в героя своего романа? В данном случае меньше пары глав с ним присутствующим. Но вообще это по-разному. В Жоффрея - после первой брачной ночи (там сразу понятно, какая битва двух гордынь будет идти в дальнейшем, а я такое люблю). Вот, скажем, в капитана Фредерика Уэнтуорта - после прочтения всего романа. Часто еще бывает, что после какого-то определенного момента наступает миг озарения. То есть до этого герой не раскрывался, а тут что-то произошло, что позволяет иначе взглянуть на него. Все как в жизни, в общем.
Жаклин де ла Круа: Да-да :) О себе скажу, что я в Жоффрея по мере чтения и углубления в роман влюблялась, мне больше нравится его американский образ, он глубже, мудрее. А в каких-то персонажей с первых глав, буквально.
La comtesse: Жаклин де ла Круа пишет: О себе скажу, что я в Жоффрея по мере чтения и углубления в роман влюблялась, мне больше нравится его американский образ, он глубже, мудрее. И мне тоже, вообще, чем больше копаний в себе / в любимой, тем интереснее и глубже образ. Но открывала я себе образ американского Жоффрея, уже будучи по уши влюбленной.
Nika: Недавно посмотрела фильм "Дивиргент", который мне очень понравился, и решила книги почитать. Кто-нибудь читал? А еще, наконец, прочитала "Голодные игры". В-общем, неплохо
ELVIRA: После просмотра "Исчезнувшая" Девид Финчера захотела прочесть книгу, слышала, что финал там отличается от показанного в фильме.
Florimon: Дамы, подскажите, кто-то читал "Песнь льда и пламени" Мартина Джорджа? Сколько книг в серии и где можно скачать?
Florimon: шоколадница пишет: Подсела на Оксану Панкееву, у меня возникло острое ощущение что там Пейрака поделили на двух героев. О, да! Мне всегда король Шеллар напоминал Пейрака
Жаклин де ла Круа: Florimon я не читала, но ответить могу: На начало 2014 года было опубликовано пять романов из запланированных семи. Игра престолов (1996) Битва королей (1998) Буря мечей (2000) Пир стервятников (2005) Танец с драконами (2011). В русском издании в 2 т.: Танец с драконами. Грёзы и пыль Танец с драконами. Искры над пеплом The Winds of Winter / Ветра зимы (рабочее название) (2015) A Dream of Spring / Грёзы о весне (рабочее название) (2018)
Florimon: Жаклин де ла Круа спасибо. Я посмотрела сериал и теперь захотелось книгу прочесть. Жаль что не закончена... Так хочется узнать чем же все закончится!
Жаклин де ла Круа: Florimon понимаю, я так "Искателя Истины" смотрела и читала, сериал очень понравился, начала читать, осилила 5 томов и бросила, там их всего около 13 и до сих пор пишутся...
Nika: Florimon пишет: и где можно скачать? например, здесь http://www.bittrade.com.ua/kniga21.html
Florimon: Nika спасибо большое за ссылку!
Жаклин де ла Круа: Пронзительные рассказы из 6 слов: Незнакомцы. Друзья. Лучшие друзья. Любовники. Незнакомцы. Вы ошиблись номером”, — ответил знакомый голос. Пассажиры, сейчас с вами говорит не капитан. Я встретил родственную душу. А она — нет. Продаю парашют: никогда не открывался, слегка запятнан. Это наша золотая свадьба. Столик на одного. Сегодня я снова представился своей матери. Путешественник еще подавал сигналы. Земля — нет. Я принес домой розы. Ключи не подошли. Моя мама научила меня бриться. На разбитом ветровом стекле было написано “Молодожены”. Наша спальня. Два голоса. Я стучусь. Я спрыгнул. А затем передумал. Мое отражение только что мне подмигнуло. Извини, солдат, мы продаем ботинки парами. Он кормит из бутылочки убийцу своей жены. Воображал себя взрослым. Стал взрослым. Потерял воображение. Хирург спасает пациента. Пациент благодарит бога. adme.ru (c)
Nilufer: Состоялось мое знакомство с серией "Марианна" Жюльетты Бенцони. Книга "Марианна. Звезда для Наполеона" замечательная, захватывает почти с первых страниц. Очень жаль бедную молоденькую девушку на которую сразу так много всего обрушилось. После её слов в риге: "Поймите...мне только семнадцать лет" слезы на глазах выступили. Вызывает злость то количество мужчин, которые использовали девушку в своих целях: Франсис, Жан Ледрю, Фуше, Талейран... Не знаю смогла бы я на её месте вновь доверять противоположному полу. Личность Бофора для меня неоднозначна, не могу определиться с отношением к нему. После игры в карты он мне разумеется отвратителен, по приезду в Париж - безразличен, его настойчивое предложение уехать в "свободную" страну вызывает легкое раздражение. Но, спасая Марианну из каменоломен Шайо и позднее рискуя жизнью ради спасения Бонапарта, он заслужил мое уважение и симпатию. Даже жалко его стало, парень получил пулю, а ему намекнули, чтобы убирался. Но намеки на его возможное возвращение, которые автор делает в конце книги, меня совсем не радуют. Наполеон представлен очень колоритной фигурой, и пока что это мой любимый мужской персонаж, хоть он и наделен кучей недостатков, в частности меня ужасно бесили приступы его гнева в третьей части. Почти в каждой главе! Марианна... некоторые вещи в её поведении я безусловно осуждаю, но...никогда не была (и слава Богу!) на её месте и не знаю как повела бы себя сама. Психика вещь непредсказуемая. Отдельное спасибо автору за прекрасно переданную атмосферу эпохи. Так и вижу перед собой Париж времен Империи, с его особняками, курьерами и кофейнями. Приемы, знаменитых маршалов в великолепной форме, женщин в прекрасных платьях в стиле ампир. Образы реальных исторических персонажей мне очень понравились. Тут и коварный беспринципный Талейран, и Фуше, чье мещанство прет изо всех дыр, и совсем молоденькая Доротея де Перигор. А как хороша Жозефина! Фраза: "Бонапарт! Не забывай, что она, может быть, спасла тебе жизнь!" меня покорила. Бывшая жена защищает любовницу мужа от этого самого мужа. Просто очаровательно. И это не единственное проявление авторского юмора в книге, некоторые фразы и ситуации просто запали в голову и вызывают улыбку даже сейчас.
Леди Искренность: Nilufer, очень интересно, как будет ваше восприятие и отношение к героям трансформироваться дальше. Не оставляйте нас в неведении, пишите. Я жду вашего знакомства с князем Коррадо
адриатика: Nilufer пишет: Состоялось мое знакомство с серией "Марианна" Жюльетты Бенцони. Книга "Марианна. Звезда для Наполеона" замечательная, захватывает почти с первых страниц. Я домой спешила чтобы ее почитать. Очень захватывающе. Nilufer пишет: Наполеон представлен очень колоритной фигурой, и пока что это мой любимый мужской персонаж, хоть он и наделен кучей недостатков, в частности меня ужасно бесили приступы его гнева в третьей части. Почти в каждой главе! Те же чувства.(он к слову моим любимым так и остался). Наделен кучей недостатков-да, но королям, императорам простительно) Что позволено Юпитеру не позволено быку. Nilufer пишет: Психика вещь непредсказуемая. Весьма) Nilufer пишет: Так и вижу перед собой Париж времен Империи, с его особняками, курьерами и кофейнями. Приемы, знаменитых маршалов в великолепной форме, женщин в прекрасных платьях в стиле ампир. О,да. Передать атмосферу эпохи Бенцони умеет как никто.
Violeta: адриатика пишет: Я домой спешила чтобы ее почитать. Очень захватывающе. Я так "Катрин" читала. Хотя потом со временем разлюбила, хотя и герои, и текст, и исторический антураж - все на уровне.
адриатика: Violeta пишет: Хотя потом со временем разлюбила, хотя и герои, и текст, и исторический антураж - все на уровне. Согласна. Читать очень интересно, но любить трудно. Персонажи вызывают разочарование если не сразу, то по прошествии времени (у меня по крайней мере)
Violeta: адриатика пишет: Согласна. Читать очень интересно, но любить трудно. Персонажи вызывают разочарование если не сразу, то по прошествии времени (у меня по крайней мере) 100%.
Nilufer: адриатика пишет: Читать очень интересно, но любить трудно. У меня наверное такого и не было никогда. В смысле не могу сказать, что прямо люблю кого-то из героев. Мне главное, чтобы было интересно читать и ну и желательно, чтобы герои были мне симпатичны, хотя второе не обязательно. Ну что же, позавчера начала вторую часть "Марианны" читать. По моему эта часть даже интереснее первой. Дочке было трудно оторвать меня для домашних дел. Вот и любовной сказочке конец - загулял мужик с молодой женой. Поведение Марианны в связи с этим конечно поражает. Но... молодость. Этим словом можно оправдать многое. Жолваля, правда, жалко. Погоня девушки за кортежем и ночь в Компьене меня впечатлили. Очень ярко описаны. Я только насчет ужина ничего не поняла. Ну понятно "молодожены" есть не возжелали, но что делать остальным? Идти в корчму, как и поступил Корвисар? Но не всем уместно там появляться. Да и вообще куда девать то, что было приготовлено? Похоже Марианна начинает следовать советам подруги Фортюнэ и учится использовать поклонников в своих целях. Как меня и предупреждали девочки на предыдущих страницах. Бедный австриец. Интересно, он женат? Императорская свадьба, вернее въезд в Париж тоже описаны очень ярко. Так и хочется узреть, что же за головной убор был одет на Бони. Что-то невообразимое. Ну и конечно же возникают параллели с первым томом "Анжелики". В первой главе мое внимание привлекла одна фамилия Во всяком случае, вы рассуждаете правильно, моя дорогая, а я послал по следу вашего призрака в голубом моих лучших сыщиков: инспектора Пака и агента Дегре. Уж не потомок ли того самого
Леди Искренность: Nilufer, приятного чтения. В остальном пока сложно комментировать, слишком мало информации для обсуждения.
Tatyana: Последнее, чем я зачитывалась была серия Вадима Панова "Тайный город".
Арабелла: На данный момент из огромной стопки "отложенного к прочтению" - две книги. Эллис Питерс - Хроники брата Кадфайла и Мортимер Ян - Средневековая Англия * Дневник путешественника во времени. Последнюю рекомендую всем любителям истории, в особенности 12-14 веков. И, хотя в качестве примера описывается Англия, думаю многое будет справедливо и для ее ближайшей соседки Франции. Книгу вполне можно назвать краткой "инструкцией/памяткой по выживанию" для попаданцев и путешественников во времени ))) Написано очень живым языком. Что есть, пить, как и где жить, сводка о скоростях и ценах и многое другое. Далее на очереди Пастуро Мишель - Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей круглого стола.
Nilufer: Из прочитанного дочитала вторую часть из серии "Марианна" Шелли Такер "Навсегда с ним" - малочитабельный бредовый роман о перемещениях во времени, с героями, которых я начала тихо ненавидеть со второй части книги, тупыми диалогами и кучей нелепостей Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза" - что-то необыкновенное, редко какая книга вызывает у меня эмоции сопереживания, обычно я просто надлюдаю с любопытством. Замечательные яркие образы, пусть не все персонажи приятные, но и без них книга не была бы такой. Даже лошадка Сандугач полноправный герой романа, олицетворение упрямства матери, когда дело касается её ребенка\жеребенка. В книге есть моменты, которые могут заставить плакать, есть и смешные (восприятие мира профессором Лейбе, это нечто).
Леди Искренность: Nilufer пишет: дочитала вторую часть из серии "Марианна" И как?
Арабелла: Немножко хулиганства, если позволите.... Если не в эту тему, то перенесите... Ибо сначала хотелось написать в теме "о фанфиках", но решила сюда, ибо здесь все же речь о литературе... . Просто навеяно извечной мыслью, "что появилось первым ... " или "... а в этой Сказке все было не так..." 1) Карел Чапек "Ромео и Джульетта". (Где все действительно было не так, и Шекспир - фикрайтер выдумщик) http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek42.txt_with-big-pictures.html 2) Попалось на просторах сети... Легенда Англии, как она есть (или как все было/или могло быть на самом деле) Ибо одно имя вызывает в памяти нечто весьма близкое и знакомое. (Ги - "французский" вариант "английского" имени "Гай"). Оригинального текста на старо-английском (французском) нет, и его источник неизвестен... (Тем, кто смотрел небезызвестный сериал от ВВС "Робин Гуд". Поклонников собственно Робин Гуда и актера Джонаса Армстронга, его сыгравшего, большая просьба не обижаться. Это всего лишь одна из старых английских легенд, и совпадение имен может быть чисто случайным . Место действия - графство Нортгемптоншир (чуть южнее Ноттингемшира.) Сама история такова: некий молодой олдермэн (юноша-сакс) и небогатый, но привлекательный юноша-норманн (норманна звали сэр Ги из Гискура) влюбились в одну и ту же девушку-саксонку. Богатую наследницу. Девушка отвечала взаимностью норманну. Соперник-сакс подстерег его в темном углу, затеял драку, вырубил оппонента, и, покуда тот находился в бессознательном состоянии, взял нож и изрезал норманну лицо – ибо тот был хорош собою, а потом удалился с места преступления. Сэр Ги очнулся, пришел более-менее в себя, залечил раны и, решив, что в таком виде невесте будет уже не интересен, отчалил в Святую землю. Только невеста оказалась девушкой очень и очень твердого характера - не на ту напали! Она ослушалась своего отца, и, выступив против воли родителя, обратилась к королю с жалобой на соседа, которому предпочла сэра Ги. Король решил вопрос в пользу девушки: она получила от обидчика «вдовью долю» на том основании, что тот безосновательно лишил ее супруга, ибо она уже была помолвлена с уехавшим в Палестину сэром, что было фактически равносильно замужеству. Получив причитающуюся ей сумму, девушка внесла эти деньги в монастырь и подалась в монахини сама. Прошло какое-то время. Сэр Ги из Гискура... вернулся. Живым! И решил-таки повидаться с теперь уже бывшей, как он думал, невестой. В итоге аббатиса получила взятку, сэр женился на даме сердца. Правда, сэр Ги всю оставшуяся жизнь носил кожаную маску, чтобы не пугать людей. И прозвище у него появилось – «Меченый»..
toulouse: Арабелла Тут пришел поручик Ржевский Карел Чапек и все опошлил... А как бы Вальтер Скотт отнесся ко второй истории? Не могу себе вообразить, чтобы леди Ровена (кстати, довольно бледная фигура) любила не Айвенго, а, скажем, де Браси. Симпатичный малый, между прочим.
Nilufer: Леди Искренность пишет: И как? Понравилось. Середина книги выглядит немного скучноватой по сравнению с началом, так что поездка в Италию сама по себе воспринималась как глоток свежего воздуха (или вина ), а уж загадочный граф... Во время чтения этой книги я начала подозревать куда дорога повернет. И меня такой поворот не прельщал. Тогда же появилась уверенность, что этот роман понравится мне меньше предыдущих. Жаль, что я не ошиблась. В общем мой отзыв по третей книге о Марианне Ну что же, теперь и я присоединюсь к армии критиков Марианны. Раньше я ей все прощала - совсем юная девушка ведь, но теперь и мое терпение лопнуло. Как и многих, меня поразило как быстро Марианна переметнулась от одной любви к другой. Такое впечатление, что она больше не может жить, не будучи в кого-то влюбленной. Но это еще полбеды, а вот её убежденность в том, что "Язона она любила всегда, прямо со времен сцены в её девичьей спальне (а почему не с самого свадебного вечера,а)", а "Наполеона - никогда", покоробило, очень напомнило максимализм малолеток. К тому же навело меня на мысль, что девушка страдает склонностью к мазохизму,если она прямо никогда не любила Императора, то почему же так мучила и себя (и не только) в предыдущей книге? Я поначалу даже списала поведение девушки на её деликатное состояние. Гормоны... знаете ли. Туда же хотела отправить и попытку самоубийства. У меня просто в голове не укладывалось такое поведение, какой дурой нужно быть, чтобы убить себя и ребенка из-за мужика! Но тут меня осенило, а ведь это наследственное. Анне Селтон тоже было плевать на дальнейшую судьбу маленькой Марианны, гораздо важнее умереть в один день и час с мужем. Следующий удар по моей сиимпатии к Марианне ждал меня, когда она купила информацию о несуществующей угрозе для Язона на деньги мужа. Купить жизнь любовника на деньги мужа! В дальнейшем её понесло еще дальше, собралась продать фамильные драгоценности для его спасения! Для меня полностью неприемлемое поведение. В данном случае я полностью на стороне князя Коррадо, который требует, чтобы она вернулась. Не согласна с утверждением, что Наполеон не любил Марианну. Во всяком случае его поведение по отношению к ней намного лучше, чем ее к нему. Марианна вспоминает об Императоре только когда её что-нибудь от него нужно. Все больше и больше интригует Коррадо и его загадочная семья (куда же без неё). Если во второй книге он вызывал сочувствие, если не жалость, то в этой он начинает себя проявлять как человек, который полной свободы гулящей женушке не даст (я на это надеюсь). Да, Коррадо интригует. А вот линия Марианна-Язон начинает раздражать, на уровне комариного укуса. Не смертельно, но все же... Что касается исторического фона, то он как всегда на высоте, как и динамичная сюжетная линия. события описаны очень ярко, пожар в австрийском посольстве как в живую увидела. Шикарно прописан образ Чернышова. До известных событий, я его просто обожала) Ну, а после... Я его не оправдываю, но это именно тот случай, когда дама сама допрыгалась. Она хотела использовать его, а получилось, что он использовал её. Чернышов показал себя мужчиной с которым не стоит шутки шутить. Кстати, у меня сложилось впечатление, что Марианна не совсем поняла, что это было изнасилование (в тексте было что-то о том, что он даже не старался доставить ей удовольствие. А должен был?) Наверное поэтому она так быстро и оправилась от событий). Но сюжет книги настолько интересен, что я с удовольствием читала её, даже когда кривилась от поведения героев.
Леди Искренность: Nilufer, очень здорово написали. У меня похожие мысли были и про героиню, и про Язона. Коррадо мне очень импонирует, интресно, как он вам дальше будет. Но все равно он слишком добр и благороден по отношению к своей женушке. А все те же комплексы, комплексы... Наполеона я в Марианне тоже люблю. ХарАктерный мужчина. Что касается Чернышева, то у Бенцони его нет больше. Но есть продолжение книги, автора Дезире де Монсо (очень качественное и интересное, кстати, особенно для тех, кому было мало Коррадо у Бенцони), так там Чернышев за нее умер... Искупил былые грехи кровью, так сказать.
Violeta: Щас взялась за Франсуа Блюша и его Людовика XIV. Интересно, хорошо материал подан, удобно. Рекомендую Это я с целью в эпоху погрузиться, меня в ролевку по Версалю взяли на роль Катрин Ла Вуазен. Так что велкам в мой салон на улице Вильнев-сюр-Гравуа близ предместья Сен-Дени .
toulouse: Violeta пишет: в ролевку по Версалю взяли на роль Катрин Ла Вуазен Поздравлять или лучше посочувствовать? Как по ощущениям?
Violeta: toulouse пишет: Поздравлять или лучше посочувствовать? Как по ощущениям? Ну пока я только анкету составила и два поста написала, так что еще не разобралась. А вообще неплохо было бы и нам такую ролевку по Анж на форуме сделать - распределить роли, взять эпизод и создать, так сказать, фанф в прямом эфире!
Леди Искренность: Violeta, удачи! Колоритный персонаж. Насчет ролевой игры. Устраивайте, будет интересно, но я сама вряд ли присоединюсь, времени, боюсь не найду... Хотя образ Сабины весьма привлекателен... Или Карменситы... Короче, хочу в любовницы к Пейраку... Хоть мимоходом прикоснуться к Мастеру этого самого наслаждения...
Мадлон: И я, и я хочу, в любовницы Пейрака, хоть раз в жизни узнать какое оно небо в алмазах
toulouse: У нас будут проблемы с мужскими ролями. Разве что некоторые своих половин подтянут)) А то на весь форум был один леопард, да и он про нас забыл вроде как.
Леди Искренность: Мадлон пишет: И я, и я хочу, в любовницы Пейрака, хоть раз в жизни узнать какое оно небо в алмазах Поделим по четным и нечетным...
Violeta: Давайте я просто тему в Творчестве создам, чтобы все по желаемым ролям определились. Потом прикинем примерный сюжет, можно жуткую альтернативку даже - вай нот , - и попробуем что-нибудь написать.
Леди Искренность: Честно, я вообще не представляю себе, как это может работать... По мне фигня какая-то. Как могут персонажи, которые в романе не встречались или функционировали в разные годы и в разных местах, сосуществовать одновременно...
Violeta: Леди Искренность пишет: Честно, я вообще не представляю себе, как это может работать... По мне фигня какая-то. Как могут персонажи, которые в романе не встречались или функционировали в разные годы и в разных местах, сосуществовать одновременно.. Полная АУ-шка Все зависит от желания и фантазии игроков. Например, мы можем столкнуть наконец-то Фила и Жофу или оставить Анж с королем, Коленом, Дегре и далее по списку. Можем на Голдсборо инопланетян напустить
toulouse: А траву участникам будут раздавать?
Violeta: toulouse пишет: А траву участникам будут раздавать? И траву, и пряники, и прочие няшки - на любой вкус!
toulouse: Violeta Ну тогда надо подумать)
Мадемуазель Мари: Violeta пишет: Давайте я просто тему в Творчестве создам, чтобы все по желаемым ролям определились. Потом прикинем примерный сюжет, можно жуткую альтернативку даже - вай нот , - и попробуем что-нибудь написать Я за! По крайней мере в роли читателя точно Леди Искренность пишет: Как могут персонажи, которые в романе не встречались или функционировали в разные годы и в разных местах, сосуществовать одновременно... Ну да, проблема есть, но можно либо собрать персонажей более-менее одного периода... либо просто не заморачиваться, творить и вытворять) Violeta пишет: Полная АУ-шка главное, чтоб весело было))
Анна: По поводу игры есть два варианта. Создавать отдельный раздел, с темами для анкет, разными локациями и так далее. Но это сложная и серьезная игра. Каждый берет на себя роль или несколько ролей, мастер ведет сюжет. Или, действительно, создать пару тем в творчестве читателей. Одна тема - анкеты для персонажей (оригинальных) и обсуждения сюжета. Вторая тема - собственно сам сюжет. Тогда получится обычная словеска с сюжетом, который куда заведет, туда заведет. Кстати, у нас уже была подобная тема под названием "Коллективный фанфик".
Violeta: Анна Не-не , серьёзной игры нам не надо, обычную флудилку. Тема под анкеты и тема под сюжет. Кто-то первый начинает игру и потом любой игрок, но в рамках своего характера, описывается на последний комментарий. Пусть будет текст от 5-10 строк. Ну например Анж сидит на званом ужине в Версале и отчаянно скучает, ее в окно видит проплывающий мимо Рескатор и этак непринужденно осведомляется - а не хотите ли в Америку прокатиться. Любой маразм приветствуется, только чтоб складно и смешно было.
Nilufer: Violeta пишет: Ну например Анж сидит на званом ужине в Версале и отчаянно скучает, ее в окно видит проплывающий мимо Рескатор и этак непринужденно осведомляется - а не хотите ли в Америку прокатиться. Любой маразм приветствуется, только чтоб складно и смешно было. Я думала речь о чем-то серьезном Нормальном тексте.
княгиня Спадо: Для любителей романов могу посоветовать роман Гюстава Флобера "Госпожа Бовари" чем-то похож на "Анну Каренину" Толстого очень интересный сюжет и внутренний мир героини красиво описан с "Анжеликой" перекликаеться
Violeta: Nilufer пишет: Я думала речь о чем-то серьезном Нормальном тексте. Можно конечно и серьезную игру замутить, но мне кажется, участники быстро устанут и игра заглохнет. У нас активных человек 10-20, играть в лучшем случае 10 будут, если не пять, а так как тут не режим чата, а режим форума, на один пост ждать ответа от нескольких дней до недели придется, надоест. Ну мне так кажется
Мадемуазель Мари: княгиня Спадо пишет: Для любителей романов могу посоветовать роман Гюстава Флобера "Госпожа Бовари" чем-то похож на "Анну Каренину" Толстого очень интересный сюжет и внутренний мир героини красиво описан с "Анжеликой" перекликаеться Романы эти, конечно, широко известны и считаются классикой. Вот только с Анж не перекликается, за исключением того, что ГГ - женщины и основная тема - про любовь. Ну так можно любой роман подогнать) Госпожа Бовари по сути своей абсолютно безнравственная, беспринципная и жестокая женщина. Всю свою жизнь провела в погоне за чем-то несбыточным и эфемерным, ладно бы просто так бегала, но она поганила жизнь все, кто был рядом, причём нисколько не смущалась подобным фактом. А Анна Каренина тоже весьмааа спорный персонаж. Это если покопаться, подумать...А так, на первый взгляд, действительно как на картинке: "чистая любовь" и трагический конец несчастной обманутой...Ну да, ну да...
Мадемуазель Мари: Violeta пишет: Ну мне так кажется Абсолютно согласна. Я просто раньше много на ролевых форумах зависала, там, где весь форум посвящён игре. Это интересно, если серьёзно заниматься, если будет кто-то, кто будет организовывать, руководить, подталкивать зазевавшихся и тд. Здесь, мне кажется, это не актуально.
Elle: Я сейчас начала читать первый том из серии "Чужестранка" Дианы Гэблдон. Мне очень нравится! Сначала посмотрела сериал, первый выпуск, поняла что мое ))))) и вот теперь читаю. Кто нибудь еще читает или смотрит этот сериал?
Леди Искренность: Нет, а о чем это?
japsik: Я посмотрела первые 3-4 серии, по совету подруги. Дальше не пошло. Главный герой мне не приглянулся. Да и мрачновато как-то. Книга, думаю, интереснее. ЛИ После 2й мировой войны британская пара заселяется в новый дом, по-моему, в Шотландии. Она была на войне медсестрой, а он выполнял дипломатические обязанности. Т.е вроде как она была на поле боя, а не он. У них кризис отношений, охлаждение друг другу. В лесу рядом с городком, где они живут, раз в год проходит таинственный ритуал неких колдуний, она становится свидетелем, теряет сознание, а, когда приходит в себя, оказывается в средневековой Шотландии. Далее ее приключения, там противостояние англичан и шотландцев, но так как она становится знахаркой, ее не трогают, но она хочет сбежать. Естественно, появляется герой ее романа, она знакомится ближе с их традициями, культурой и тп. В общем, первые три серии меня вроде увлекли, но что-то не пошло, думаю, дело в главном герое, не мой типаж, такой Николя, совсем не Жоффрей
toulouse: По рекомендации Elle скачала 1 том. Шотландия, муж (современный) - бывший разведчик, охлаждения между ними до того, как она попадает в прошлое, не просматривается (может, в фильме иначе). Мне показалась несколько тривиальной сама идея - героиня переносится в прошлое, там встречает предка мужа, внешне похожего на него. Нелепо, что она никак не врубается, что оказалась в другом времени и считает себя вроде как на съемках кино. Довольно однообразно читаются сцены, в которых она приобретает авторитет благодаря своим навыкам медсестры. Пока я на этом остановилась)
Lutiksvetik: Очень нравится эта серия романов.Захватили,как в свое время "Анжелика". Благодаря им заинтересовалась историей Шотландии 18 века. Очень интересно описан быт 18 века(как бы глазами современного человека),характеры главных героев выписаны живо,много юмораПоказана жизнь различных слоев общества и Шотландии,и,позже ,Франции(даже придворная жизнь),а последние книги и вовсе приводят нас в Америку..Вообщем,поклонникам "Анжелики" рекомендую - попадете в "родственную "среду.
Lutiksvetik: И еще: по первому роману уже снят один сезон(14 серий) телефильмов.Сейчас начали показывать второй.Снято качественно,довольно подробно.Смотрела-сердце кровью обливалось: вот бы нашу любимую "Анжелику " так сняли... Но,все же,начинать знакомство советую все-таки с книги.У меня,например видение главных героев не совпало с фильмом,хотя сейчас уже попривыкла,и даже начинает нравится выбор режиссера.
Леди Искренность: Про такое переселение душ у Джуд Деверо есть интересный и глубокий, непохожий на ее обычное чтиво роман, "Воспоминание".
toulouse: Леди Искренность пишет: Про такое переселение душ Нет, тут не "Собака Баскервилей", когда в мир возвращается копия предка. В настоящем (точнее, в 1950-е) очень положительный, а предок из 18 века - злодей. Впрочем, я только начала читать, может быть, ошибаюсь, девочки, кто дочитал, поправят)
japsik: Я не читала, поэтому особо влезать не буду. В экранизации муж из прошлого злой, но ему уделено куда меньше времени, чем в книге, как я понимаю. И в сериале их холодность в настоящем показана с первой же серии, этим и объясняется, что она начинает посматривать на конюха или кузнеца, уже не помню (который на самом деле не конюх, а член правящей семьи, но типаж все равно не мой).
Lutiksvetik: japsik пишет: начинает посматривать на конюха или кузнеца, уже не помню (который на самом деле не конюх, а член правящей семьи, но типаж все равно не мой). [/quote Ни на кого она не посматривала - она в войну в госпитале медсестрой работала,но сохранила верность мужу...Так повернулись обстоятельства,что перенеслась она почти на два века назад,и,чтобы остаться в живых ,ей пришлось жить в реалиях 18 века.А с женским равноправием как дела обстояли в то время? Вот и пришлось использовать такой шанс,как замужество,что реально обеспечивало ей социальную и физическую защиту.А осознанием своего двоемужества она очень даже терзалась,непросто дался ей этот шаг(новое замужество) морально...Вообщем,читайте,девочки,не пожалеете.... Единственное,что может отпугнуть в самом начале - это мистическая сторона начала всей этой истории.Но когда уже оказываешься в 18 веке - от чтения не оторвешься .
toulouse: Не знаю, как в фильме, но в книге очень (по мне слишком) много секса, притом порой весьма жестокого.
Elle: Lutiksvetik пишет: Очень нравится эта серия романов.Захватили,как в свое время "Анжелика". Благодаря им заинтересовалась историей Шотландии 18 века. Я испытала тоже самое! К сожалению сейчас на чтение много времени не остается, поэтому я все еще на первом томе. Я читаю на английском, поэтому еще наслаждаюсь разницей в языках между британским и шотландским, в этом тоже есть шарм. Lutiksvetik пишет: И еще: по первому роману уже снят один сезон(14 серий) телефильмов.Сейчас начали показывать второй.Снято качественно,довольно подробно.Смотрела-сердце кровью обливалось: вот бы нашу любимую "Анжелику " так сняли... Но,все же,начинать знакомство советую все-таки с книги.У меня,например видение главных героев не совпало с фильмом,хотя сейчас уже попривыкла,и даже начинает нравится выбор режиссера. Полностью разделяю ваше мнение! Мне нравится то что сериал очень близок к книге, по крайней мере первый сезон. Мне кажется что Анжелика тоже бы захватила зрителей если бы ее сняли так качественно как этот сериал.
полная версия страницы