Форум » Литература » "Катрин" и другое творчество Ж.Бенцони » Ответить
"Катрин" и другое творчество Ж.Бенцони
Иванна: Давайте обсудим интересный многотомный роман "Катрин" Ж.Бенцони. История непростых отношений главных героев в эпоху "столетней войны". Непредсказуемая судьба несколько раз разлучала влюблённых, но упорство и самоотверженность главной героини помогло сохранить этот союз. Тема переименована администрацией
La comtesse: Спрошу-ка я об этом на ДК. Может, там чего подскажут.
радуга: La comtesse пишет: Спрошу-ка я об этом на ДК. Можно глупый опрос задам...А что такое ДК?
Anastassiya: радуга пишет: Можно глупый опрос задам...А что такое ДК?Возможно, Вика имеет в виду дамский форум или клуб, но это не точно. Так что вопрос вовсе не глуп - я тоже не знаю. Если же я права, то да, на Дк много можно чего узнать.
радуга: Anastassiya, подождём Вику и всё узнаем
Эвелина: радуга пишет: А что такое ДК? Надеюсь, Вика не обидится, если я объясню. Это Дамский клуб.click here
радуга: Эвелина, спасибо
Эвелина: радуга
Nika: Не люблю Катрин практически за все: за плагиат с "Анжелики", за ее историю, за любовь к недостойному, за глупость, узколобость главной героини (хорошо, что главгерой ей подстать), за то, что в книге нет практически ничего умного, познавательного, светлого, и т.д. Тут сравнивают Катрин с Анжеликой. По-моему, первая и рядом не валяется с Анжеликой. Общее между ними только то, что обе красивые обаятельные светловолосые женщины. И все. Больше ничего. К Катрин как раз можно применить термин "блондинка" во всех не очень приятных смыслах этого слова. По мне, Катрин - недалекая женщина. А ее любовь к Арно - это не любовь, это какая-то мания с элементами садомазо. В ней нет женской гордости, ума и женской логичности, которые присущи Анжелике. В жизни она добилась только одно - выбилась"из грязи в князи" и то, только за счет своего тела, а как понимаете особого ума здесь не надо, ножки только умело раздвигай, что она на протяжении всех томов очень даже успешно делает. Тут на форуме была тема: была ли Анжелика шлюхой? Анжелику я шлюхой не считаю, а вот Катрин - еще той проституткой. Она практически никому не отказывала. Захотел ее Филипп? Пожалуйста. И это когда она уже "полюбила" Арно. Муж ее первый не смог с ней переспать, так она сама к нему полезла. На Востоке: она приехала за мужем, его спасать, мол любит его безмерно, а когда он практически за стеной находится, что она делает? Спит с султаном. Нормально? Даже этот араб, не помню как его зовут: не очень лестно о ней отозвался, мол любит одного, замуж выходит за другого, а спит с третьим (что-то в этом духе). А Арно? Этакий дуболом, которому повезло уродиться знатным вельможей, а вот благородства в нем с гулькин нос, зато амбиций выше крыши. Дальше своего меча ничего не видит, мозгами совершенно не умеет шевелить. Очень ограниченный, жестокий с дурными наклонностями человек, который запросто может лицемерить, воровать, насиловать и убивать. Живи такой мужик в наше время - быть ему на зоне.
радуга: Nika, здравствуйте и добро пожаловать моё мнение по поводу " Катрин" может немного " помягче" будет , но про недалёкость Катрин , элементы садомазо и идиота Арно я с вами согласна и кстати писала об этом ранее, правда в другой теме.... а про зону и Арно да, верно подметили, брателло такой
Леди Искренность: Nika, добро пожаловать. Надеюсь увидеть такие же развернутые посты по Анжелике. Оживляйте темы, высказывайтесь. Про Катрин в принципе вы конечно же во много правы, но вот про шлюху не сказала бы. По мне так она чрезмерно верна была своему Арно. Столько благородных, привлекательных и влюбленных мужчин кругом, а она за этим идиотом таскается, как привязанная. Мне наоборот порой хотелось, чтобы она наконец-то ему рога наставила. Даже его друзья и сподвижники признавали, что она образцовая супруга, которую Арно не заслуживает. Вот Марианна - эта да, дама блудливая, но не Катрин.
шоколадница: А я как то не смогла вчитаться в Катрин. читаю в надежде что дальше пойдет итереснее, но как то так и не захватила первым томом все и закончилось. Хотя в плане книжек я почти всеядна.
Иванна: Правда, серия "Катрин" неоднозначна, наверное поэтому и вызывает такой интерес. А есть люди, которым она нравится больше, чем "Анж."
toulouse: Иванна пишет: есть люди, которым она нравится больше, чем "Анж." ну так это извращенцы! правда, я Бенцони не читала
радуга: toulouse пишет: ну так это извращенцы! Вот и у меня есть такое подозрение и читать девочке-подростку с неокрепшей психикой " Катрин" я бы точно не посоветовала, а то вдруг неправильно поймёт и воспримет Катрин и её отношения с Арно за эталон и образец для подражания....
Anastassiya: Иванна пишет: Правда, серия "Катрин" неоднозначна, наверное поэтому и вызывает такой интерес. А есть люди, которым она нравится больше, чем "Анж." радуга пишет: Вот и у меня есть такое подозрение и читать девочке-подростку с неокрепшей психикой " Катрин" я бы точно не посоветовала, а то вдруг неправильно поймёт и воспримет Катрин и её отношения с Арно за эталон и образец для подражания.... После некоторых наблюдений я стала думать, что "Катрин" нравится больше "Анжелики" всем тем, кто как раз читал ее 1)в подростковом возрасте и 2) перед Анжеликой. В итоге об Анжелике складывается мнение как о втором подобии Катрин - это первое, и давит иной, более серьезный, стиль повествования, отчего произведение кажется тяжелым - это второе. И, кстати сказать, да - в большинстве своем любительницы Катрин настаивают на отношении Катрин к Арно как образцу настоящей, преданной любви, и, конечно же, противопоставляют его Анжелике, которая, наоборот, кажется им женщиной легкого поведения. toulouse пишет: ну так это извращенцы! правда, я Бенцони не читала А я Марианну давно читала, а вот Катрин - недавно, и то только из-за того, что меня возмути высказывания некоторых дам о том, что Анж хуже Катрин. ( ) В итоге я еще раз убедилась, что лучше Анжелики ничего нет, а Катрин - это бред сивого кабеля . Но о прочтении я не пожалела - слава богу, Бенцони хорошо удается описание эпох, быта и жизни неглавных героев - все это читать интересно и легко. Nika пишет: Не люблю Катрин практически за все: за плагиат с "Анжелики", за ее историю, за любовь к недостойному, за глупость, узколобость главной героини (хорошо, что главгерой ей подстать), за то, что в книге нет практически ничего умного, познавательного, светлого, и т.д. С этим соглашусь. Nika пишет: В жизни она добилась только одно - выбилась"из грязи в князи" и то, только за счет своего тела, Я бы все-таки приписала эту заслугу Филиппу. На мой взгляд, никуда бы она не выбилась без него. Nika пишет: Тут на форуме была тема: была ли Анжелика шлюхой? Анжелику я шлюхой не считаю, а вот Катрин - еще той проституткой. Она практически никому не отказывала. Захотел ее Филипп? Пожалуйста. И это когда она уже "полюбила" Арно. Муж ее первый не смог с ней переспать, так она сама к нему полезла. Вот здесь не соглашусь. Насколько я помню, с Филиппом она долго не спала, все думала об Арно и о том, что однажды он появится, и она отдаст свою девственность ему. Потому и замуж так отчаянно не хотела. И рядом с Филиппом быть не стремилась. Кроме того, добавлю, что ее первое знакомство с плотскими утехами произошло как раз после того, как ее оттолкнул муж. Так что тут ситуация не однозначна, и именно во взаимоотношениях Филипп-Катрин-Гарэн я не могу назвать ее шлюхой.Скажу примерно так: во-первых, к браку ее принудил Филипп, с которым она после встречи с Арно быть уже не хотела. Ну да что делать - замуж вышла, а тут выясняется, что законный муж даже спать с ней отказывается, из чего она делает вывод, что этому также причина Филипп, который хотел сохранить ее для себя. Тут в ней просыпается женская гордость, и она всеми силами старается привлечь к себе мужа, лишь бы Филипп не стал ее первым. А что делать? Арно далеко, а она - замужем. Тут еще отмечу и то, что даже несмотря на все свое уродство, Гарэн был колоритным персонажем и Катрину нашу он очень даже привлекал - потому и думала о том, как бы могла сложиться их жизнь, еслибы между ними не стоял Филипп. Но муж отказывает, и, естественно, ее гордость уязвлена - ведь она, кроме всего прочего, потрясающе красивая женщина - это во-первых, а во-вторых - просто женщина, которая хочет любви и ласки. Вот она и сдается на милость победителю - Филиппу. А Арно... Ну и что, что уже любила? Обстоятельства складывались против нее - отказаться от брака она не могла, да и Арноша к ней не спешил. Так что как могла, так и оттягивала момент "раздвигания ног", а потом уж.... Nika пишет: На Востоке: она приехала за мужем, его спасать, мол любит его безмерно, а когда он практически за стеной находится, что она делает? Спит с султаном. Нормально? Вот тут согласна - настоящая шлюха. А как она с шотландцем переспать хотела? А ведь ехала уже искать Арно! И с грязным цыганом кувыркалась, и с де Брезе чуть было в саду не перепихнулась... Да вообще все те моменты, когда она чувствоала волнение от нахождения рядом молодых мужчин... Короче, в общем и целом, я согласна, что Катрин - шлюха, хотя за это ее трудно осуждать - был бы у нее мужик нормальный, так и была бы ему верна. А то рядом с таким, как Арно, волей неволей захочется погулять на стороне, лишь бы чуточку внимания, любви и ласки получить. Nika пишет: А Арно? Этакий дуболом, которому повезло уродиться знатным вельможей, а вот благородства в нем с гулькин нос, зато амбиций выше крыши. Дальше своего меча ничего не видит, мозгами совершенно не умеет шевелить.
полная версия страницы