Форум » Литература » Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт" - 2 » Ответить

Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт" - 2

*ANGELICA*: Здравствуйте!у кого какие ощущения и впечатления от этих книг)))))))))))ПОГОВОРИМ?

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Леди Искренность: Так тут же ничего нет такого. Это по сути клон "сцены в беседке" из Анжелики. Насколько я помню, это было на маскараде и у них с Мортимером этим были одинаковые костюмы. Она и перепутала.

Леди Искренность: Слушайте, мне захотелось перечитать Зефирину. Пойду достану книгу с полки.

фиалка: Леди Искренность пишет: Так тут же ничего нет такого. Но попытка - то была. И не узнай она перстень, еще не известно когда остановилась бы, если вообще остановилась. И точно клон. Этот тоже в маске полез соблазнять жену К тому же, повторюсь, читала я ее один раз и лет двадцать назад. Как сейчас помню, брала в библиотеке санатория "Углич", где я тогда отдыхала. Я и вспомнила то ее лишь по Вашему краткому описанию. Ну те моменты которые в память врезались особо ярко и процетировала.

Мадемуазель Мари: Леди Искренность пишет: Это по сути клон "сцены в беседке" из Анжелики. Да уж. Вот только стиль здесь не такой изящный, явно слабее, мне кажется. Может, просто перевод такой неудачный)

M@ркиза_Ангелов: Леди Искренность пишет: произведение Жаклин Монсиньи "Зефирина" помню телерекламу книжного магазина об этой книге и там было так: "Если Вы взяли в руки книгу "Зефирина", закройте газ и воду, потому что Вы забудете всё на свете

Леди Искренность: Мадемуазель Мари пишет: Да уж. Вот только стиль здесь не такой изящный, явно слабее, мне кажется. Может, просто перевод такой неудачный) Не могу сказать перевод или авторский стиль, но я сразу оговорилась, что книга интересная, но до Анж не дотягивает. Хотя сама по себе очень даже ничего. При этом есть, как явные сходства, так и отличия в сюжете (вся эта история с легендой про сестер, медальоны, мачеху и пр.)

Арабелла: Nastya_Nefelin пишет: Там Ретт застрелил Скарлетт, перед тем поездили они на Титанике. Бред короче Что-то читала такое... Про Титаник помню, а про "застрелил" - нет... Вроде, узнав про ее измену, просто бросил и уехал... Несколько лет она жила одна (дочка успела замуж сходить, родить ребенка и развестись... ). Потом от безысходности уже вроде сама решила смертельную дозу снотворного принять, но спасли (вроде Ретт же и выхаживал). Бред, не то слово. Но читала тоже давно уже... УВ и Скарлетт читала, и смотрела... В экранизации последней весьма не понравилась отсебятина с убийством и судом. Помню, что УВ прочитала залпом, потом посмотрела фильм. Позже увидела, что есть "продолжение" от Рипли - "осилила" за полтора-два дня. Затем была экранизация. Какое-то время "болела" призведением... Правда, надолго меня не хватило - видно все же, не "мои" герои. Но вот сравнивать их с Анж и Жоффой мне как то в голову не приходило - даже аналогий не возникло, хотя Анжелику я прочла гораздо раньше... Я и сейчас между ними вижу очень мало сходства. Да, в обоих случаях сильные, неоднозначные личности, часто идущие вразрез с общепринятыми "нормами", но это все... Анжелику - я могу периодически перечитывать/пересматривать, УВ и Скарлет (а также экранизации, посл. раз смотрела лет 15 назад) - желания нет. з.ы. Из ряда "почти Пейрак" могу назвать только Питера Блада )))) Из "что-то есть общее" - Андре Моро "Скарамуш"

Мадемуазель Мари: Арабелла пишет: УВ и Скарлетт читала, и смотрела... В экранизации последней весьма не понравилась отсебятина с убийством и судом. Согласная, экранизация ужасная! Гадость... Арабелла пишет: Из ряда "почти Пейрак" могу назвать только Питера Блада

Леди Искренность: Мадемуазель Мари пишет: Согласная, экранизация ужасная! Гадость... А мне актеры нравятся. Тимоти Далтон великолепен, Шон Бин прекрасен. Джоан Велли Килмер конечно не Вивьен Ли, но именно для экранизации "Скарлетт" больше подходит, так как и у Рипли Скарлетт другая. Более взрослая серьезная и зрелая. Не та взбалмошная кокетливая девчонка.

Мадемуазель Мари: Леди Искренность пишет: Тимоти Далтон великолепен Здесь не спорю. Пожалуй, один-единственный аргумент в пользу фильма. Наверно, моя проблема в том, что я не могу полностью абстрагироваться от изначального сюжета, от героев. Может, тогда сам фильм был бы сносным. Но как тут абстрагируешься, если через каждое слово: Скарлетт, Скарлетт, Ретт..невольно вспоминаешь, кто это и кем они должны быть тут и не видишь того, что хочешь. Я, например, ну вот хоть убейте, не могу принять такой ход в фильме, как это позорное судилище, приговор к повешению, "Скарлетт" в тюрьме на коленях перед Реттом, "доказывающая", что её дочка - это его ребёнок...фу, мне ТАК противно! И ещё противнее оттого, что по какому-то праву какие-то люди сделали её такой и представили на всеобщее обозрение. Конечно, она "Не та взбалмошная кокетливая девчонка", но и в конце фильма "Унесённые ветром" она УЖЕ была не той что в начале. Уже тогда запустился процесс переосмысления ценностей, и начало этого процесса было показано удачно. В Ирландии она стала более мягкой, более любящей, серьёзной, но это не значит, что она одновременно с этим утратила свою гордость и чувство собственного достоинства. Я не пытаюсь её идеализировать, вы можете возразить, где была её гордость, когда она в Атланте предлагала себя Ретту за триста долларов? Не знаю, кому как, для меня этот эпизод не свидетельство её нравственного падения, а отчаянная попытка избежать ужасной ситуации. Перспектива остаться на улице, зря потраченные усилия, и никого, кто мог бы помочь. Она идёт к Ретту скорее как к знакомому сильному мужчине, который неоднократно помогал ей, может, поможет и теперь? условия не так важны, когда на карте всё. Это я к чему..к тому что не спорю, что она может ради своей цели поступаться многим, но попадать в такие позорные ситуации, как в фильме..это уже явный перебор. Сначала этот негодяй, какого лешего его вообще сюда вставили? в книге между ними не было романа, не было унизительной сцены насилия, убийства...складывается впечатление, что создатели фильма убеждены в привлекательности этих атрибутов для зрителей. Иначе зачем так ломать сюжет? В книге "Скарлетт" мне нравились немногочисленные моменты встречи главных героев. От них оставалось тёплое, приятное ощущение...Вот дама в траурном платье стоит на палубе удаляющегося корабля, а её муж изумлённо застыл в полупоклоне...вот неожиданная встреча на ярмарке...несколько иронических реплик, потом она в простом цветастом платье покупает лошадь для верховой езды, он целует ей руку, оба притворяются незнакомцами...а вот бал, она поднимает глаза на своего очередного кавалера, и им оказывается он, они кружатся в танце, позволяя себе на несколько мгновений забыть всё, что их теперь разделяет... А что в фильме?? Истеричные сцены "ЗАЧЕЕМ ТЫ ПРИЕХАЛ? Кого хочешь девочку или мальчика?" Ну ещё бы истерику устроила! В общем я терпеть не могу, когда в фильмах у меня появляется отвратительное ощущение неловкости за героев. Сразу можно выключать.

Леди Искренность: Мадемуазель Мари, с этим согласна. Саму всегда раздражают фантазии сценаристов в экранизациях. Что касается Скарлетт, то я просто не смотрю последнюю серию.

Мадемуазель Мари: Леди Искренность пишет: Что касается Скарлетт, то я просто не смотрю последнюю серию. Тоже выход

княгиня Спадо: Хочу спросить, стоит ли читать последние книги: "Ретт Батлкр", и "Последняя любовь Скарлетт". Зарание спасибо заответ.

Мадемуазель Мари: княгиня Спадо пишет: стоит ли читать последние книги: "Ретт Батлкр", и "Последняя любовь Скарлетт". Я когда-то прочитала. Если бы мне сказали, что не стоит - всё равно прочитала бы, своё мнение - оно всегда своё. Обе книги так себе, не выдерживают никакого сравнения даже со "Скарлетт". Ну а уж если сравнивать с УВ - то лучше не сравнивать. В них всё, что осталось от оригинала - имена главных героев)

Леди Искренность: княгиня Спадо пишет: Хочу спросить, стоит ли читать последние книги: "Ретт Батлкр", и "Последняя любовь Скарлетт". Зарание спасибо заответ. Мне не понравилось.



полная версия страницы