Форум » Литература » Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт" - 2 » Ответить

Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт" - 2

*ANGELICA*: Здравствуйте!у кого какие ощущения и впечатления от этих книг)))))))))))ПОГОВОРИМ?

Ответов - 222, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мерседес: Леди Искренность пишет: И мне по душе обе экранизации. Я конечно тоже не могу отнести себя к фанатам УВ, но перечитывала несколько раз, так как главные герои, особенно Ретт весьма в моем вкусе. Надо отдать дань справедливости, УВ повезло. У них великолепная во всех отношениях экранизация, кроме образа пресловутого зануды Эшли. Однако я являюсь анитиподом всех поклонников УВ, так как "Скарлет" мне нравится больше. В УВ я плачу порлкниги и это меня дестабилизирует, а чтением "Скарлетт" я наслаждаюсь. Мне очень нравится экранизация Скарлетт и подобранные актеры (вчера показывали, кстати). Далтон вообще из моих любимчиков. Смущает только досадная история с убийством графа и судом, которых не было в книге. донна корлеоне пишет: Возможно потому, что я не так сильно люблю "УВ" и "Скарлетт", как "Анжелику", или тому виной то, что мне просто по душе пришлись обе экранизации, но мне нравится и версия Ретта Гейбла, и версия Далтона. Вивьен ближе для меня та, которую сыграла волшебная Вивьен Ли. А вот Эшли внешне мне не нравится в классической версии совсем. Показался похожим на Пиноккио. Мелани (мой любимый персонаж) прекрасно вписалась - очаровательна до необыкновения. Спасибо большое, милые дамы. Читая ваши посты буквально избавилась от комплекса неполноценности , поскольку всегда любила роман Рипли и сериал по нему снятый, но как-то всегда немного стеснялась этого ибо в голове всегда присутсвовал штамп, что УВ - шедевр и руки прочь от него, а читать и глядеть всякую дамскую чушь, наживающуюся на великом романе и фильме, не комильфо и вообще фи . Но вот поди ж ты, с большим наслаждением, и не раз, посмотрела сериал и прочла книгу. Да, бесспорно, литературная, художественная, историческая ценность УВ (и книги и фильма) не сравнима с продолжением, ибо повторюсь - шедевр , а сериал и книга Рпили дамский роман. Но это, черт побери, хороший дамский роман. Его приятно прочесть и посмотреть, завернувшись в теплый плед, попивая горячий чай, и вот на душе теплее и радостнее, а ведь нам всем это порой так необходимо. Словом, когда мне грустно и печально читать-смотреть УВ я вряд ли стану, а вот сериал посмотрю, если он в мне в такой момент на глаза попадется. И вот это, мне кажется, вполне оправдывает существование продолжения. Вообще, мне показалось, что А.Рипли с уважением отнеслась к героям, но изменила сам жанр. Ее книга написана, чтобы сделать читателю "красиво и приятно" (с чем, опять же сугубо на мой взгляд, вполне справляется), что же тут ужасного? Ведь это нисколько не умаляет достоинств первоисточника, просто нажимает иные клавиши. И экранное воплощение продолжения мне нравиться. Скарлетт там, конечно, не каноническая красавица, но удивительно обаятельна. Ретт по мужски притягателен (и вообще Далтон мне нравиться сам по себе). Кстати, насчет изменения в сюжете по сравнению с книгой, с одной стороны, этот поворот с судом надуманный и излишне мелодраматичный, но в моих глазах оправдан, поскольку позволил ввести в фильм редкостного мерзавца, здорово воплощенного Ш.Бином, а злодеев всех мастей я очень люблю . А общий вывод такой, Рипли - не М. Митчелл, "Скарлетт" - не "УВ". Весовые категории разные. Ну так и цели разные. В одном случае - масштабное историческое полотно о потерянном поколении и рождении новой эпохи, воплощенное через судьбы героев, в другом - попытка завершить любовную линию этих героев. По-моему, одно другому не мешает совершенно))

Леди Искренность: Мерседес пишет: По-моему, одно другому не мешает совершенно)) Совершенно не мешает. И соглашусь с тем, что образы героев совсем не испорчены Рипли, а удачно подхвачены и продолжены. Скарлетт, пережив смерть Мелани и прозрев по поводу Ретта в УВ, просто обязана была повзрослеть и помудреть (да и возраст подошел), что она и сделала у Рипли. Но дерзость осталась, и стервозность небольшая, и кокетство... Это та же Скарлетт, но чуть с большей толикой здравомыслия и любви к людям. Ретт вообще воплощен, как Рипли, так и Далтоном блестяще. У меня нет нареканий. Эшли, к примеру, я больше люблю в Скарлетт. А Шон Бинн и правда прелесть...

Леди Независимость: Почитала тут... Леди Искренность пишет: ...!!!! Можете меня тут распять Разрешаете? (см. стр.5 данной темы) Даром что модератор... Вот вы пишете в теме Плагиат (стр.4): "Оказывается не только наш автор (Голон) страдает от всяких уродов, пытающихся подзаработать на ее славе. Не пощадили даже бедную Джейн Остен с Эмилией Бронте на пару." Значит ли, что Александра Рипли - урод? Ведь на славе Митчелл подзаработала она славно? (простите за каламбур ) или то обстоятельство, что вам "продолжение РИПЛИ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ первоисточника!!!!" в корне меняет дело? Значит, ваше убеждение, что "Скарлетт очень достойное продолжение УВ, что касается передачи характеров героев", превращает это произведение в неуродское? При том, что те произведения, которые вы обозвали уродскими вы даже не читали (по крайней мере на момент написания своего комментария)... Ах, ну да, вы же "не содержание имела в виду, а то, что некрасиво зарабатывать авторитет за счет других, тем более уже умерших писателей. Неблагородно. Они-то сами себе имя зарабатывали, а кто-то едва вылупился и украл" Неблагородно, со стороны мадам Рипли, ох как неблагородно...Хотя, ещё более некрасиво это было со стороны наследничков, прекрасно знавших, что Митчелл была категорически против всяких продолжений. Рипли что - всего лишь наёмница... Двойные стандарты? Кумира не трожь, а вот если не фанат, то - милостиво разрешаю. Превосходная иллюстрация моей любимой цитаты из "Унесённых ветром": "Последовательность - редкая драгоценность". И вы этой драгоценностью явно не обладаете. З.Ы. Может быть вам сменить ник на "Леди Непоследовательность"?

toulouse: Леди Независимость Похоже, придется и вам предложить поменять ник. В таком тоне у нас на форуме не принято общаться.

Леди Независимость: toulouse , спасибо за предложение, но мне нравится мой ник. Почему вы решили, что он мне не подходит? Какое из правил форума я нарушила? И да, обзывание других людей уродами, или вот такие, например, "гуманные" высказывания того же автора: "то ли смеяться, то ли отыскать эту "писательницу" и обломать все пальцы, чтобы нечем писать было" или "Нууу... Как всегда, богата Россия-матушка идиотами..." соответствуют тону вашего форума? И, наконец, может каждый будет отвечать за себя сам?

toulouse: Леди Независимость Не сомневаюсь, что Леди Искренность в состоянии вам ответить. И все же трудно избавиться от впечатления, что вы решительно настроены на конфликт с ней. Все ваши замечания могут быть высказаны в более деликатной форме. Попробуйте, удачи)

Анна: Леди Независимость Здравствуйте! Леди Независимость пишет: Какое из правил форума я нарушила? Вы нарушили следующие правила http://angeliquemarquise.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-0-0-1224528655 Наш форум - место для доброжелательного общения. Поэтому здесь запрещены переход на личности там, где это не соответствует теме дискуссии. Будьте взаимно вежливы. Ваше же поведение похоже на троллинг. Обоснование: Ваш ник и стремление устроить разборки с конкретным человеком, в недопустимом на нашем форуме тоне. Имеется в виду тон в общении между форумчанами. И Вы при появлении на форуме даже не поздоровались, а начали с ходу: "Почитала тут..." Это как минимум невежливо. Видите ли, дело в содержании Ваших сообщений, а в их форме. Учтите, что наш форум не место для холиваров, и постарайтесь сменить стиль обращения. Это совсем несложно. Даже если Вам не понравился тон форумчанки (которая разговаривала не с Вами и не о Вас) не отвечайте тем же. Отвечайте корректно и спокойно, переформулируйте свои замечания, и тогда добро пожаловать на форум для плодотворных дискуссий. Я думаю, что Вы это умеете. Если же не умеете или не хотите, то учтите: уж чего-чего, а холивара я здесь не допущу. Форум не для этого создавался.

Леди Независимость: Анна пишет: запрещены переход на личности там, где это не соответствует теме дискуссии Моё сообщение полностью соответствовало теме дискуссии. (Так дело в форме или содержании? Ну да не важно...) Троллингом любят называть то, на что оппоненту нечего ответить в силу справедливости предъявленных ему претензий. И молчание Леди Искренность это полностью подтверждает. Надеюсь, она учтёт это в своём дальнейшем общении. Не со мной. Я вообще редко пишу в интернете, за недостатком времени. И только когда меня что-то задевает, как в данном случае. За сим, откланиваюсь.

Анна: Леди Независимость Молчание Леди Искренность означает всего лишь, что она сейчас слишком занята, чтобы заходить на форум. И даже не подозревает о данной дискуссии. За недостатком времени, как и Вы. Ибо кроме виртуала, есть еще и реал. Что же касается формы и содержания, прошу прощения, допустила опечатку. Конечно, дело не в содержании вашего сообщения, а в форме. Ну что же, всего Вам доброго.

княгиня Спадо: УВ ето мой первый роман я от него в восторге, читала перечитивала... эм раз 10 так точно, мне все нравится, а Скарлет и Ретт больше всех но коробит характер парня цинник, фу ненавижу таких. Но вцелом чудесная книга. "Скарлет" я нелюблю. Фильм больше по душе

M@ркиза_Ангелов: Читала давно ... не нравилось, а фильмы люблю)

Леди Искренность: А я обожаю Ретта. Для меня он из группы героев "почти Пейрак".

M@ркиза_Ангелов: Леди Искренность пишет: обожаю Ретта.  мне нравится Ретт в исполнении Т.Далтона

Леди Искренность: Мне тоже.

M@ркиза_Ангелов: Леди Искренность , отлично сыграл!



полная версия страницы