Форум » Экранизация и инсценировки » Мишель Мерсье - Анжелика 2 » Ответить
Мишель Мерсье - Анжелика 2
Florimon: Все про Мишельку
ELVIRA: радуга Полностью с Вами согласна. Кстати экранизация Герасимова с Быстрицкой, тоже была второй. Первым был еще немой фильм. А новая экранизация Анжелики (если конечно такое случится) в любом случае будет другой. Потому что время другое, и режисеры видят по новому многие вещи и актеры в принципе по другому играют уже. Интересно было бы посмотреть Анжелику в интерпритации Франсуа Озона вот там бы уж точно бомба получилсь бы!
радуга: Да вообще хочется новую экранизацию! Может и будет лучше если этим именно французы займутся . Конечно она будет другой, лишь бы прошлых ошибок в ней не повторили , а то начнут опять сокращать и перекраивать. Хотя понятно , что с таким большим по обьёму произведением без этого никак . Да и проект этот будет дорогим , но с современной компьютерной графикой некоторые моменты снимать было бы гораздо легче . Главное пусть уж образ Пейрака в этот раз так не уродуют и актёр будет высокий и худощавый. И Анж хотелось бы более "глубокой" видеть, что бы игра от мерсьешной отличалась. Режисёр хороший очень нужен -это залог успеха.
радуга: Может Франсуа Озон ещё и брата короля или де Гиша сам сыграет . Да он товарищ неординарный , но боюсь у него получится или очень хорошо или очень плохо, золотой середины может и не оказаться
ELVIRA: Может и нужен либо полный успех, либо полный провал Больше всего боюсь, что будет не "золотая середина" а средний фильм, который забудется через пару лет. В Советском Союзе таких фильмов кучу наплодили да и в принципе в мировом кинематографе таких примеров полно! Что касается Озона, то вряд ли ему это будет интересно. Я бы еще посмотрела "Анжелику" в режиссуре Девида Линча но это из области фантастики конечно!
радуга: ELVIRA ! Если не ошибаюсь , он режисёр " Твин Пикс" и " Дюны" , которая мне когда то понравилась. Да стиль его может и подошёл бы , любит он вглубь копать , так что многих ошибок прошлой экранизации он бы смог избежать, но боюсь он сам никогда на работу над " Анжеликой " не сподвигнится.
ELVIRA: радуга Вы правы! "Твин Пикс" один из любимейших моих сериалов. Но Девид Линч любитель загадок и не досказанностей. В Анжелике ему просто нечего прятать и на потаенные смыслы зрителю намекать. Если Вы видели "Малхоланд Драйв" то пиймете о чем я говорю!
Женя: Я тут посмотрела трейлер к новым Мушкетёрам, посмеялась, получился настоящий боевик с кучей спецэффектов. Вот весь Голливуд это сплошной спецэффект, да и Европа уже помешалась на этом. Там где нужно будет простое фехтование, там устроят шоу из Матрицы и тому подобное. Забавно смотреть будет такую Анжелику. Нет, я чего-то не хочу, чтобы такие режиссёры ставили, и им подобные. Линча тоже представить не могу режиссёром этого фильма, хотя тайн и потаёнок в книге предостаточно. Не представляю, кто бы смог снять добротное кино про Анж без всего этого "пуха и перьев" от компьютерных возможностей.
Иванна: Анж по книге была красивая (чувственная) и умная. Это наверное "высший пилотаж" сыграть эти два качества, что бы между ними был баланс. Мишель сделала упор на чувственность и поэтому показалась не умной, а "ветренной". Наверно из-за этого многим кажется, что она не подходит для этой роли. Кстати так считает и Анн Голон.
Эльф: Я тоже трейлер к "Мушкетерам" посмотрела. Согласна с Женей, я подобную "Анжелику" смотреть не буду.Если честно, ооочень многое поднадоело в современных фильмах.Гипертрофированная зрелищность и обилие компьютерной графики. Нет, несомненно, раньше было тяжело эффектно снимать взрывы, обращение в прах целых городов и т.д. Порой зрителю не хватало в фильмах яркости, шика и блеска. Сейчас всё можно дорисовать, пририсовать и улучшить. Я видела как-то в Нете показывали новые возможности снимать видео с улучшением: допустим, бежит дядька по пляжу, и на видео можно его сделать худым/высоким/толстым/низким и так далее. Целые сцены можно снять даже без участия актёра(если не ошибаюсь, в наших новых мушкетерах Боярский уже не мог так резво скакать как раньше, и его движения и т.д.смоделировали на компьютере).К чему я веду. Всё сейчас делается сверх-ярким, сверх-идеальным, в "Герцогине" КИре НАйтли, помнится, даже грудь пририсовали. Но такая тщательно прилизанная картинка, где видно, что шикарные замки полностью нарисованы, лица у актеров отфотошоплены,отличные взрывы "радуют глаз" - уже не похожа на живой фильм. Это значит, что, к примеру, когда таверна "Красная маска" будет гореть, то она будет гореть,как положено: с криками, эффектной музыкой, пожар показан со всех сторон и т.п.; в сцене дуэли Ж. с племянником архиепископа Жофрей будет как минимум на пару секунд зависать в воздухе как в "Матрице", и затем в прыжке,сделав 33 сальто, пронзать противника(при этом крупные планы лица, умело вылизанного фотошопом или чем там ещё,с отлично нарисованным шрамом, хищная музыка); во Дворе Чудес разбойники будут мачо-красавчики как на подбор(что мне нравилось в старом фильме, так это то, что там воры и бандиты реально такие "чёткие пацаны",особо не выделялись красотой); и я уж 100% уверенна, каким будет трейлер. Начинается словами:"Она жила и не подозревала о своей участи (напряжённая музыка). Колченогое чудовище/хромой дьявол поджидал её в своём замке(или что-то вроде этого, надо показать такие горящие красные глаза, хромающую фигуру) но всё оказалось не так просто (напряжение нарастает)..." и так далее...Взрывы, шпаги с оптическим прицелом, и т.п., обнажёнка, страстные любовные сцены(с подробностями), головокружительные трюки, МерсьеАнжелика, рубящая в 2 руки своих противников пневматическим кинжалом во время восстания Пуату... Вот напридумывала, и это всё из-за трейлера. Фильм про мушкетеров может и хороший, но смотреть я его не буду. Ещё скажу, что в современных фильмах (да, они, может, в 1000 раз лучше по технике, костюмам и т.п.)нет какой-то природности и душевности. Всё гладкое и идеальное, очень старательное какое-то. А по мне, лучше пусть не будет этого глянца, но будет видно, что показывают живых людей, а не отлакированных манекенов.Это моё мнение.
Эльф: И ещё. Не знаю, кому как, а мне нравилась в старом фильме про Анжелику музыка Мишеля Маня. Для меня она лучше всего подходит к фильму.Ну можно ещё добавить старинной музыки тех лет.А в новом ещё неизвестно что будет. И,конечно же, будет ли, главное, в нём ПРАВИЛЬНАЯ Анжелика?
радуга: ELVIRA, "Мадхоланд Драйв" я к сожалению не смотрела, а допускаю Линча как режисёра , потому что он ещё кроме как прятать , просто анализировать и характер героев мастерски раскрыть может и интригу закручивать умеет. Эльф , насчёт музыки Маня я с вами полностью согласна и то , что последнее время фильмы идут как под копирку, но я готова смотреть новую экранизацию уже потому , что Пейрака правильного хочется увидеть !.
Эльф: радуга да, интересно было бы Пейрака "настоящего" какого-нибудь посмотреть вместе с соответствующей Анжеликой. (Но для меня самый-самый в старом фильме Дегре-Рошфор, знаю,что не совсем он "по книге", но это вообще мой любимец и менять бы на нового теоретически бы не хотела;). Буквально вчера включила первый фильм об Анжелике.Немного посмотрела и выключила. Всё же было бы хорошо, если бы в новом фильме показали и детство главной героини, мне этих моментов не хватало(а показать можно многое). Но Мерсье только на подростка "потянула", малышку Анжелику ей не сыграть было
радуга: Я бы вообще хотела видеть хороший качественный мини сериал серий так на 15 А Дегре да хорош , одно из лучших попаданий в роль в фильме , не то что Пейрак. Я ещё и Филиппа киношного люблю , хотя он тоже от книжного отличается.
Эльф: радуга мини-сериал -то, что надо. Не 3-4 серии, куда надо втюхать кучу информации, и не много, чтобы не вышла Санта-Барбара. Я заметила, что мне нравится игра Мерсье в совсем незначительных сценах(не главных), где-то -красивый взгляд или жест. А ещё мне очень нравится, как её озвучивала какая-то наша актриса.
радуга: Вот и я всегда говорю, что хотя бы внешне мне Мерсье нравится и "глаза радует" а Пейрака я однозначно хочу другого и дело не только в актёрской игре.
полная версия страницы