Форум » Экранизация и инсценировки » Новый фильм по мотивам "Анжелики"-2 » Ответить

Новый фильм по мотивам "Анжелики"-2

Анна: О новом фильме по мотивам "Анжелики"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

гость: Gal_gu пишет: Мерсье актриса плохая, но типаж у нее Анжелики - огромные глаза и маленький очаровательный ротик. Только глаза у Мерсье пустые в отличии от Греты Гарбо, нет в них ни глубины ни тайны как у Анжелики. А мне вот кажется, что негативное отношение к ММ у почитателей творчества Анн Голон во многом сформировалось благодаря самой писательнице, которая неоднократно заявляла, что актриса, конечно, очень красивая, но сама героиня получилась поверхностной, глупой, и все время оказывается в чьей-то постели. В этом смысле интересно было бы услышать ее мнение и о Сесиль Буа, и о Норе Арнезедер после выхода нового фильма. Что же касается обвинений, безусловно справедливых, в адрес ММ то в равной степени ( а по последнему пункту и полностью) их следовало бы предъявить и режиссеру. Насколько мне известно, Бордери был жестким режиссером, не терпел каких либо импровизаций на съемочной площадке и требовал от актеров четко выпонять его указания. Непросто с ним было даже Оссейну, который снимался в ранге звезды, а что уж говорить о мало кому тогда известной ММ. В одном из интервью она, кстати, вспоминала, что на кинопробах Бордери обращался с ней, как с дурочкой. "Представь себе, что ты - маленькая девочка. Давай ка похлопай глазками, надуй губки..." Вот как-то так. Не удивлюсь, если и во время съемок он ставил перед ней задачи подобным образом. Так или иначе, но ММ в кадре и ММ за кадром во время работы над фильмом - это как будто два разных человека. И за кадром, где она выглядит живой и естественной, мне лично она нравится гораздо больше. И я бы не сказала, что глаза у нее пустые.

Леди Искренность: гость , я пожалуй соглашусь с вами в том, что при хорошем сценарии и режиссуре, Мерсье вытянула бы роль, хотя бы своей внешностью. Gal_gu, я читаю про твоего мистера Грея. Дочитаю, отпишусь.

toulouse: гость Не могу согласиться. ММ просто плохая актриса, что доказывает ее карьера. Или она не снималась у других режиссеров, кроме Бордери?


гость: Ну, хорошо, ММ - плохая актриса. А Робер Оссейн? Он разве плохой актер? Так почему же он так плохо играет в этом фильме? На мой взгляд, главный в кино - это режиссер, именно поэтому есть актеры одной роли. Вот, скажем, Лариса Гузеева попала в начале своей кинокарьеры к Рязанову, и он вытянул из нее Ларису в "Жестоком романсе", а дальше - все. Плохая актриса. Точно также было с Галиной Беляевой, которую Лотяну взял в свой фильм "Мой ласковый и нежный зверь". Она не была профессиональной актрисой, но Лотяну очень много потратил сил, чтобы этого никто не заметил. Потом она много снималась, но ничего выдающегося. Тоже можно сказать: плохая актриса. Есть и другие примеры. А что касается ММ, то уверена, что эта была именно ее роль - все данные для этого у нее были. При другом сценарии и режиссере могло бы получиться и получше.

Анна: Робер Оссейн хороший актер и играет он хорошо, но строит совсем другой образ. То есть получается у него кто-то, но этот кто-то - не Жоффрей. А что касается Мишель... Внешние данные у нее хорошие, а вот актриса она так себе, однообразная в различных фильмах. Все же, конечно, при другом сценарии и режиссере фильм мог быть получше. Но в те времена, вероятно, по другому и быть не могло. Существовал определенный стиль, определенные тенденции и задачи, вот режиссер и выражал их, как мог. Причем тут уж как кому повезло. Образ Дегре вот получился хорошим. Жан Рошфор, конечно, большой молодец . Но тут еще, наверно, все удачно совпало.

Nastya_Nefelin: гость пишет: Ну, хорошо, ММ - плохая актриса. А Робер Оссейн? Он разве плохой актер? Так почему же он так плохо играет в этом фильме? На мой взгляд, главный в кино - это режиссер, именно поэтому есть актеры одной роли. Вот, скажем, Лариса Гузеева попала в начале своей кинокарьеры к Рязанову, и он вытянул из нее Ларису в "Жестоком романсе", а дальше - все. Плохая актриса. Точно также было с Галиной Беляевой, которую Лотяну взял в свой фильм "Мой ласковый и нежный зверь". Она не была профессиональной актрисой, но Лотяну очень много потратил сил, чтобы этого никто не заметил. Потом она много снималась, но ничего выдающегося. Тоже можно сказать: плохая актриса. Есть и другие примеры. А что касается ММ, то уверена, что эта была именно ее роль - все данные для этого у нее были. При другом сценарии и режиссере могло бы получиться и получше. я согласна с гостем, если б не режиссер, возможно, ММ стала полностью Анжеликой, а не только внешне. При отличном режиссере, актер - раскрывается.

toulouse: гость как зрителю, мне глубоко безразлично, кто виноват в том, что ММ плохо играет. А хороших актрис вообще не много. Насчет Оссейна полностью согласна с Анна. Впрочем, я не видела целиком ни одного фильма, настолько не нравится игра актеров, исполняющих главные роли.

Леди Искренность: Nastya_Nefelin пишет: если б не режиссер, возможно, ММ стала полностью Анжеликой, а не только внешне. При отличном режиссере, актер - раскрывается. Не забывайте еще про жуткий сценарий!!!!!!! А еще мне кажется там многое Роже Вадим диктовал и портил.

гость: Новый фоторепортаж со съемок в Чехии. Опять, правда, на уровне массовки. Снимают по прежнему в замке Телч.

toulouse: Очень забавно. что все кругом настолько по-современному стерильно чисто: костюмы, люди, улица, дома))

Zemlya Natalya: Видео-интервью Мишель со съемок "Маркизы Ангелов". Она очаровательна))) Мне очень понравилось как смотрится. Жаль, правда, что французского не знаю на слух...

Иванна: гость пишет: Еще немного иллюстраций к теме: Спектакль 1995 года. Никто не знает, существует ли видео-запись этого спектакля? Мне уже стало интересно, хотелось бы посмотреть.

Леди Искренность: Да, если бы кто-то перевел интервью, было бы неплохо.

Nastya_Nefelin: Иванна пишет: Никто не знает, существует ли видео-запись этого спектакля? Мне уже стало интересно, хотелось бы посмотреть. Вроде нет. А так не знаю.

гость: Иванна пишет: Никто не знает, существует ли видео-запись этого спектакля? Официальные, профессиональные видеозаписи не делали. Но любительские, нелегальные, "из зала" все же существовали. Постановка, конечно, была роскошной, но одновременно и современной для своего времени. Самая, пожалуй, эффектная сцена - представление Анжелики королю.



полная версия страницы