Форум » Экранизация и инсценировки » Новый фильм по мотивам "Анжелики" » Ответить
Новый фильм по мотивам "Анжелики"
Анна: О новом фильме по мотивам "Анжелики"
Zemlya Natalya: Режиссер Ариэль Зейтун http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/162040/ (Снял фильм "Красотки"))) Помните, милую такую романтическую комедию с Жерраром Депардье))) Анжелика - Нора Арнезедер http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1268037/ Филипп - Томер Сисле http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/240762/ Жоффрей - Жерар Ланвен http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/57172/ Вот тут то я и засомневалась... Мужику больше 60-ти... Дэгре - Оливье Гурме http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/21956/
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: Филипп - Томер Сисле Это полный пиз....ц слов не хватает просто!Zemlya Natalya пишет: Анжелика - Нора Арнезедер -это еще куда ни шло, но все остальные кандидаты на мужские роли, просто ужас!
Zemlya Natalya: Только сейчас выудила, что новость то столетней давности... но мечтать не вредно как говориться...
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: Только сейчас выудила, что новость то столетней давности... фух!
Zemlya Natalya: :честно говоря сама в недоумении почему так упорно на Филиппа брюнетов зовут... Во Франции видимо дефицит на белобрысых мужиков А этот так и вообще грек какой-то на вид.
гость: Nora Arnezeder Нора Арнезедер 23 года. Французская актриса, по рождению парижанка, однако ее отец - австриец, а мать- египтянка. Tomer Sisley Томер Сислей 38 лет. Французский актёр и сценарист германского происхождения. OLIVIER GOURMET Оливье Гурме 49 лет. Фильм предполагается в 2-х сериях. Не удивлюсь поэтому, если это будет экранизация только первой или, возможно, первой и второй книги. И опять все будут не довольны.
Zemlya Natalya: гость пишет: И опять все будут не довольны. в каком смысле? я буду довольна как и вся половина тех кто фильмы любит (за исключением придурошных (пардон) фанатиков Мишель).
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: в каком смысле? видимо в том, что оборвут все на самом интересном месте. гость пишет: Фильм предполагается в 2-х сериях. а где об этом можно прочесть подробнее, киньте ссылку, плиз? Zemlya Natalya пишет: честно говоря сама в недоумении почему так упорно на Филиппа брюнетов зовут... Во Франции видимо дефицит на белобрысых мужиков А этот так и вообще грек какой-то на вид. или грек или какой-то немытый креол из Южной Америки, а может даже и за мексиканца пройти!
адриатика: на араба еще смахивает))может у них там как в штатах,где один актер должен быть обязательно темнокожий арап Петра ВеликогоЛюдовика 14 Жо тоже не фонтан)) гость пишет: Фильм предполагается в 2-х сериях. Не удивлюсь поэтому, если это будет экранизация только первой или, возможно, первой и второй книги. И опять все будут не довольны. а смысла тогда Филиппа если только по 1 книге?тогда уж 2 новеллы;Анж и Жо и Фил и Анж Мария-Антуанетта пишет: или грек или какой-то немытый креол из Южной Америки, а может даже и за мексиканца пройти! Люб, это все мавры ну
Мария-Антуанетта: адриатика пишет: Жо тоже не фонтан)) старикашка адриатика пишет: а смысла тогда Филиппа если только по 1 книге?тогда уж 2 новеллы;Анж и Жо и Фил и Анж логично было бы, кстати адриатика пишет: Люб, это все мавры ну Ксюша, ты права, все каким-то боком с темнокожими связаны.
Zemlya Natalya: да ладно вам, по своему красивый актер. но не Филип конечно. с описанным в книге ничего общего не имеет. если только (тьфу-тьфу) не перегидрируют его в белесого...
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: да ладно вам, по своему красивый актер. но не Филип конечно. ну на вкус и цвет...но мне было бы фиолетово, если бы его не предлагали на роль Филиппа. по-моему даже Клод Жиро и тот намного красивее и харизматичнее и в роли Фили смотрится прекрасно.
адриатика: меня тоже внешность актера расстроила,потому что для меня внешний облик Филиппа книжного является идеалом мужской красоты.
Lora: Претенденты на основные мужские роли просто ужасны. Дегрэ - вообще отпад...
NaLee: Боже мой, Дегре меня вообще убил! Это же надо так все исковеркать. Жо может сойти для американской эпопеи, да и то староват будет. Филипп...одним словом - не блондин, не то. Анжелика - очень красивая актриса, думаю, справилась бы. Но мужчины...ничего против не имею, только не для этого фильма
гость: Zemlya Natalya , вот вам и ответ на ваш вопрос. Уже сейчас все не довольны. А представьте, что будет, если фильм все-таки будет снят. 1. Начнется сравнение с книгой и разговоры о том, что опять все извратили, исказили и передернули; 2. Начнется сравнение с первым фильмом с перечислением того, что в нем было лучше; 3. Начнется сравнение актеров из первого фильма с актерами из второго и сравнение тех и других с литературными персонажами. Потом пойдут опросы на тему, как новая экранизация повлияла на популярность книги и т.д. и т.п. Мария-Антуанетта , ссылка есть в теме Кузница кадров. И на этот раз похоже все очень серьезно. Что касается двух новелл - Анж и Жо и Фил и Анж, то есть сомнения, что история с Филом будет показана полностью. Бюджет фильма, судя по всему, не так велик, и авторы вряд ли замахнуться на короля Людовика и его двор. Воспроизвести жизнь провинции или, скажем, парижских трущоб будет гораздо менее затратным.
Иванна: Ну, Филлип ещё сойдёт, а остальные просто Интересно, кто проводил кастинг и по каким критериям? Придётся актёрам попотеть, чтобы зрители не были разочарованы.
адриатика: гость пишет: ссылка есть в теме Кузница кадров. И на этот раз похоже все очень серьезно. Что касается двух новелл - Анж и Жо и Фил и Анж, то есть сомнения, что история с Филом будет показана полностью. Я думала над этим,но заканчивать то надо на чем то.а вот на чем? Он ее избил и изнасиловал,вот и сказке конец, а кто смотрел молодец? Или опять Филю переврут и сделают из него принца на белом коне?да и вообще зачем брать тогда во Франции известного актера?чтобы пару эпизодов с ним показать?Тогда можно было бы модель взять, любого блондина внешне похожего да и все,зачем известному актеру деньги платить?И где Николя?
адриатика: Да и вообще зачем снимать если денег нет? Там вся красота то как раз именно в дворе Луи 14,на это бы люди с удовольствием пошли смотреть,а трущобы кому нужны?
адриатика: гость пишет: И на этот раз похоже все очень серьезно. Ну надо думать)если уже актерский состав утвердили)
Мария-Антуанетта: Иванна пишет: Ну, Филлип ещё сойдёт кому сойдет???что значит "сойдет"? умереть не встать!!! Иванна Филипп-голубоглазый блондин, а Томер Сислей-ЭТО кто по-вашему? блондин и глаза голубые, да? и красив как бог? я или страдаю галлюцинациями или страдает кто-то другой, тот кто смог предложить на эту роль такого вот чуть-ли не чеченца, просто жуть!
гость: Адриатика пишет: Да и вообще зачем снимать если денег нет? Деньги-то есть, но не такого порядка, какие были потрачены, скажем, на производство "Вателя". "Ватель" - жутко дорогой фильм и, несмотря на прокат по всему миру, себя до сих пор так и не окупил. Что же касается предполагаемого фильма, то по актерскому составу понятно, что он изначально ориентирован на внутренний, французский рынок. То есть будет, конечно, поскромнее. Многим утвержденные актеры-мужчины не нравятся, но во Франции с ними, актерами-мужчинами, всегда было сложно. И на сегодняшний день именно эти актеры отнесены к числу самых харизматичных и популярных. Так что по французским меркам состав очень даже сильный. опять Филю переврут и сделают из него принца на белом коне? Ну, если фильм будет анонсироваться именно как ремейк старого фильма, то скорее всего так и будет, и мы получим новую, более современную версию первых двух фильмов. Можно предположить, что линия с Филиппом станет во второй серии главной, а присутствие на экране Николя и поэта Клода будет сведено к минимуму. А, возможно, кого-то из них мы и совсем не увидим.
Zemlya Natalya: Ой, а вы посмотрите на актеров "Анжелики" Бордери до фильма. Они там тоже сильно на героев книги не тянули. Особенно Мишель! Но, ничегооо... Загримировали, паричок натянули, костюмчик нацепили и вот вам "первый состав был все равно лучше!" (как вопят некоторые узколобые). А уж те, кто актерами замечательными были (и остаются дай им Бог здоровья) так и вообще "Дэгре Рошфора - лучше всех!". Так что не спешите судить по нескольким фоткам. Может если дело действительно до съемок дойдет и вышеупомянутые актеры тоже, то еще балдеть от восторга будем! Девушка на роль Анжелики мне, к слову, очень нравится.
адриатика: Мария-Антуанетта пишет: кому сойдет???что значит "сойдет"? умереть не встать!!! Иванна Филипп-голубоглазый блондин, а Томер Сислей-ЭТО кто по-вашему? блондин и глаза голубые, да? и красив как бог? я или страдаю галлюцинациями или страдает кто-то другой, тот кто смог предложить на эту роль такого вот чуть-ли не чеченца, просто жуть! Ох Люба ппц это просто!Изгадили нашего Фила,да еще и переврут опять небось!Вот кстати у меня образ Анж всегда немного размытый был в голове,а вот Фила себе четко представляла!и далеекоо не таким!Вобщем как тот блондин которого ты нашла(Морган кажется?) только нос другой чуть(как у Бенуа Мажимеля),скулы не такие угловатые и подбородок без ямочки,а ну и волосы вьющиеся))Представь какой у меня был облом когда я Сислея увидела
гость: А я вот как раз по поводу девушки переживаю больше. На фото она, конечно, и молода, и красива. И глаза у нее какого-то необыкновенного цвета - не то серые, не то серо-зеленые... Но вот, как она будет выглядеть в кадре, как сыграет и вообще, насколько будет органична в костюмной роли, - это большой вопрос.
Zemlya Natalya: Опять все на маркизе зациклились! Мне вот все рвно в принципе кого на эту роль пригласят. Хоть Саркози самого. Герой второстепенный и большой смысловой нагрузки в книге не несет. Еще фото Норы Арнезедер Она оказывается рекламирует один обалденный аромат! Было приятным сюрпризом) Мне он очень нравится) Что вот это я не совсем поняла... Но инет полон этих фоток Либо это фильм какой-то, либо девушка "с отклонениями" так сказать. Одно точно - обнаженки не боится)
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: Опять все на маркизе зациклились! Мне вот все рвно в принципе кого на эту роль пригласят. Хоть Саркози самого. Герой второстепенный и большой смысловой нагрузки в книге не несет. Наташ, но в фильме он будет не второстепенный,-раз планируют только 2 серии! И очень обидно, что нет хотя бы какого-то соответствия с книжным образом.
Zemlya Natalya: Рано пока обижаться. Мне вот, например, Жоффрей категорически не нравится и распирает от любопытства посмотреть на претендента на "свято место" Людовика. А еще Османа. Тут все равно пока сам фильм не увидим или хотя бы кадры подготовки выводы делать рано.
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: Мне вот, например, Жоффрей категорически не нравится и мне! интересно, как они из старикашки сделают молодого мужчину, а? Zemlya Natalya пишет: и распирает от любопытства посмотреть на претендента на "свято место" Людовика ВОТ! только хотела написать о том, что про Луи нет ни слова)) кто интересно его будет играть? Zemlya Natalya пишет: А еще Османа ну если будет 2 серии, то до Османа очередь не дойдет))
Zemlya Natalya: да не будет там 2 серии! если только по 4 часа как "Унесенные ветром". Что они там показать собираются? и не думаю, что Анн Голон согласится на такое "комкание" ее романа (тем более дописанного и дополненного ею в новой версии).
адриатика: Zemlya Natalya пишет: да не будет там 2 серии! если только по 4 часа как "Унесенные ветром". Что они там показать собираются? сказано что будет 2 серии,а что показазывать там будут черт его знает( Zemlya Natalya пишет: и не думаю, что Анн Голон согласится на такое "комкание" ее романа (тем более дописанного и дополненного ею в новой версии). А если не комкать то надо по крайней мере 6-7 фильмов снимать,хотя бы по первым 6 книгам.Кстати самой интересно какое участие Анн будет принимать в съемках и будет ли вообще...
Иванна: Мария-Антуанетта писала: кому сойдет???что значит "сойдет"? умереть не встать!!! Иванна Филипп-голубоглазый блондин, а Томер Сислей-ЭТО кто по-вашему? блондин и глаза голубые, да? и красив как бог? я или страдаю галлюцинациями или страдает кто-то другой, тот кто смог предложить на эту роль такого вот чуть-ли не чеченца, просто жуть! Я сильно сомневаюсь, что мы когда-нибудь дождёмся экранизацию, в которой актёры будут внешне точно подходить под описание героев романа. Претендент на роль Филлипа по крайней мере не такой старый и к тому же симпатичный. Это уже неплохо. А вот предложенный Жофрей - это просто кошмар. Многие находят в экранизации Бордери кучу недостатков, но я так чувствую, что после просмотра новой версии, она покажется нам шедевром.
Nastya_Nefelin: Будем надеяться, что сыграют они харизматично и достойно. А не сыграют хорошо, ну и ладно. Книги все равно на много лучше. По мне Анж на Мишель не похожа и на эту тоже. Если она уж была такая писанная красавица, то не такая как они. А так - девушка как девушка, миловидная. А Пейрак в любом случае будет лучше, я надеюсь.
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: По мне Анж на Мишель не похожа и на эту тоже. Если она уж была такая писанная красавица, то не такая как они. Мне Мерсье местами даже нравится.а местами просто ужас.Еще рыжие волосы и карие глаза раздражают. Nastya_Nefelin пишет: А Пейрак в любом случае будет лучше, я надеюсь. Ну незнаюю Актер похож на Оссейна,только гораздо старше....
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: Ну незнаюю Актер похож на Оссейна,только гораздо старше.... Главное, чтоб не слащавый. адриатика пишет: Мне Мерсье местами даже нравится.а местами просто ужас.Еще рыжие волосы и карие глаза раздражают. Когда читаю, Мишель не могу представить. Меня она не раздражает, а карие глаза я люблю. У меня самой такие. Хоть и у Анж другие. Но вот я не буду воображать что та и другая похожи на то, что описал автор, дабы не расстроиться.
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Меня она не раздражает, а карие глаза я люблю. Да я тоже против карих глаз и рыжих волос ничего так то не имею,но не в Анжелике.Вот представьте если бы Скарлетт в фильме какая нибудь кареглазая блондинка играла.
гость: Информация о фильме на русском языке. БУДЕТ СНЯТ РЕМЕЙК ЗНАМЕНИТОГО ФИЛЬМА "АНЖЕЛИКА, МАРКИЗА АНГЕЛОВ" Как стало известно, будет снят ремейк знаменитого фильма «Анжелика, маркиза ангелов», где в главных ролях сыграют французские актеры Нора Арнезедер в роли Анжелики, и Жерар Ланвен в роли графа де Пейрака, снимет фильм режиссер Ариэль Зейтун. Нора Арнезедер В свое время фильмы снятые по мотивам романов Анны и Сержа Голон стали большой часть поп-культуры Франции. Было снято пять фильмов подряд (1964, 1965, 1966, 1967 и 1968гг) о жизни неукротимой Анжелики и ее любви к своему мужу Жоффрею де Пейраку. Этим фильмам сопутствовал большой коммерческий успех. Актеры, сыгравшие главные роли, Мишель Мерсье и Роберт Оссейн, стали известны всему миру. Фильм «Анжелика, маркиза ангелов» является первым, из серии фильмов про Анжелику. Жерар Ланвен Мишель Мерсье и Роберт Оссейн в одном из фильмов про Анжелику Главны блок / PROBOMOND.RU 10 июля 2012, 11:09
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: Да я тоже против карих глаз и рыжих волос ничего так то не имею,но не в Анжелике.Вот представьте если бы Скарлетт в фильме какая нибудь кареглазая блондинка играла. Почти так и вышло. В продолжении сыграла маленькая обезьянка Килмер. Не думаю, если б в "УВ" сыграла другая актриса он стал бы знаменит - он очень затянут... А вот на Вивьен Ли смотреть очень приятно и интересно. И все таки Мишель кажется красивее и аристократичнее, чем Нора Арнезедер... Хотя может быть ее нормально загримируют... Глазки маленькие, черты лица невыразительные... Может она обладает актерским талантом в отличии от Мишель Мерсье... Хотя внешне она ей явно уступает (не думала, что приду к такому выводу, но увы.)
Nastya_Nefelin: Зато Нора Арнезедер стрелец и как я Дракон - 30 ноября, 1988г.
Nastya_Nefelin: И она брюнетка от природы, правда не жгучая.
Nastya_Nefelin: Отхыв на кинопоиске cheburapin пишет: А я как раз увидела в "Париж, Париж!" и она мне очень понравилась, хотя мне кажется, она действительно больше модель, чем актриса. Если в фильме пела именно она, то Нора - 1) красавица, 2) актриса, 3) певица - и все на достаточном для уважения уровне. Саундтреки к "Парижу!" шедевральные, ей повезло. Пичаль, если она более моделька.
Мария-Антуанетта: Иванна пишет: Претендент на роль Филлипа по крайней мере не такой старый и к тому же симпатичный. на счет старый да, а вот симпатичности я в нем не вижу в упор! такое впечатление, что это насмешка над книгой, честное слово! Про кандидата на Дегре вообще молчу-похож на затравленного педика)))
Анна: Ну что сказать? Фильм позиционируется как ремейк старого фильма, а не как новый вараинт экранизации. Это уже настораживает. Актриса на роль Анжелики вполне ничего. Не знаю, как она будет играть, но красавицу из нее можно сделать. В общем, у меня она протеста не вызывает. Симпатичная, даже красивая. Актер на роль Жоффрея. Был бы хорош, если бы оказался лет на тридцать моложе. Риторический вопрос - неужели во всей Франции не нашлось симпатичного тридцати-сорокалетнего актера с харизмой? Данный кастинг внушает подозрение, что создатели фильма опираются на идею или концепцию, которую неоднократно высказывал Оссейн - что Жоффрею в самом начале было уже лет за пятьдесят. Тогда мы действительно имеем дело не столько с ремейком старого фильма, сколько с ремейком инсценировки 1995 года, где Жоффрея играл Оссейн, которому тогда было под семьдесят, а Анжелику - молодая актриса Сесиль Буа. Актер на роль Филиппа... Поскльку мне Филипп вообще безразличен, возмущения этот выбор не вызывает, но типаж на первый взгляд не тот. Актер на роль Дегре. Полный аут. Вообще, ЧТО ЭТО БЫЛО? Откуда вообще взялась такая идея? Я имею в виду конкретно выбор данного актера на роль Дегре. Такой типаж для другой эпохи.
Zemlya Natalya: Анна пишет: но красавицу из нее можно сделать а по-моему девушка и так красавица уже сделанная. Анна пишет: Актер на роль Жоффрея. Был бы хорош, если бы оказался лет на тридцать моложе я тоже так подумала, когда в первый раз фото увидела... Мария-Антуанетта пишет: Про кандидата на Дегре вообще молчу-похож на затравленного педика))) давайте только без оскорблений. мне вот на первый взгляд претендент понравился. только опять же возраст. адвокат то молоденьким был, насколько я помню.
Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: давайте только без оскорблений. мне вот на первый взгляд претендент понравился. только опять же возраст. адвокат то молоденьким был, насколько я помню. дак он если не на педика, так на затравленного хорька похож, разве ЭТО Дегре??? Данный актер может играть адвоката, но никак не Голоновского Дегре ИМХО! Вообще, ЧТО ЭТО БЫЛО? вот именно, у меня тот же вопрос?
Анна: Конечно, Дегре должен быть молодым, тощим, подвижным, демонстративно циничным недавним студентом-парижанином с авантюрной жилкой, родом из плутовского романа, а тут какой-то дядечка средних лет умеренно-буржуйского вида в рамках закона с претензиями на хитрость, ум и сообразительноть
адриатика: Анна пишет: Тогда мы действительно имеем дело не столько с ремейком старого фильма, сколько с ремейком инсценировки 1995 года, где Жоффрея играл Оссейн, которому тогда было под семьдесят, а Анжелику - молодая актриса Сесиль Буа. А я не видела такого( Анна пишет: Актер на роль Филиппа... Поскльку мне Филипп вообще безразличен, возмущения этот выбор не вызывает, но типаж на первый взгляд не тот. А для меня важнее всех вместе взятых Мария-Антуанетта пишет: дак он если не на педика, так на затравленного хорька похож, разве ЭТО Дегре??? Данный актер может играть адвоката, но никак не Голоновского Дегре ИМХО! Это жесть тут я согласна
Анна: адриатика А я не видела такого( А его и не показывали, наско лько я знаю. Этот спектакль несколько месяцев шел в Париже в 1995-96 г. Вот здесь есть информация об этой постановке. В конце второго сообщения темы. http://angeliquemarquise.forum24.ru/?1-1-0-00000005-000-0-0-1342122838
гость: Еще одна публикация о фильме. Источник: ВЗГЛЯД Деловая газета от 12 июля 2012. Ремейк «Анжелики» снимут во Франции Кинорежиссер Ариэль Зейтун, на счету которого два десятка успешных постановок, решил снять ремейк культовой картины 60-х годов «Анжелика, маркиза ангелов» с восходящей звездой современного французского кинематографа Норой Арнезедер в главной роли. Во Франции первая из этой серии авантюрно-эротических лент об эпохе Людовика XIV, просмотр которых французским школьникам разрешался только в сопровождении родителей, вышла в 1964 году. На советский экран картина смогла попасть лишь пять лет спустя, но сразу побила все рекорды зрительского интереса. «Как только я открыла эти книги и начала читать, то сразу поняла: «Анжелика – это я», - вспоминала о своей работе над образом «маркизы ангелов» Мишель Мерсье. Тем не менее, обаятельной кинодиве пришлось пройти пробы, прежде чем постановщик Бернар Бордери утвердил ее на роль, передает ИТАР-ТАСС. Многие уверены, что настоящие поклонники романа одобрят выбор Норы Арнезедер на роль главной героини. 23-летняя актриса покорила Париж в киноленте «Фобур, 36». Песня «Далеко от Панамы» в ее исполнении номинировалась на премию «Оскар» за лучшую песню к кинофильму, а знаменитый парфюмерный дом «Герлен» избрал актрису музой своих духов Idylle («Идиллия»). Не менее ответственная задача стоит перед 62-летним Жераром Ланвеном, который сыграет в ремейке роль графа де Пейрака. Робер Оссейн был великолепен в этой роли, ставшей одной из важных вех в его впечатляющей актерской карьере. Но и в творческой биографии Ланвена есть очевидные удачи. Если о художественных достоинствах будущей киноленты пока судить рано, коммерческий успех ей обеспечен. На протяжении десятилетий «Анжелика» - один из самых любимых фильмов во Франции. В нынешнее дождливое лето, когда многие французы решили провести отпуск дома, телеканал TMC срочно включил в свою программу первую постановку почти 50-летней давности. «Анжелика, маркиза ангелов» способна скрасить любую погоду.
гость: адриатика Спектакль "Анжелика, маркиза ангелов" 1995 Не хотелось бы увидеть в новом фильме такую же картину. Ну, будем надеяться, что 60 это все-таки не 70.
Lora: гость пишет: будем надеяться, что 60 это все-таки не 70. Да, но 60 это не 30, и даже не 40, что было бы оптимально в данном случае. Ланвен категорически не нравится . Мужские роли - полный мискастинг. Даже если играть будут хорошо (что не факт), визуальный ряд будет смазывать все впечатление от игры.
Lunita: Огорошили меня новостью по НТВ. По правде сказать, я даже не ожидала этого. Честно - не думала, что всё зайдёт дальше слухов и то, что о проэкте будет объявлено. Что лично я могу сказать ... Мне нравится Нора. Я полагаю, она достойно справится с ролью. Видела её в фильме "Париж, Париж", где она сыграла просто блестяще. Поэтому за неё я не волнуюсь. По крайней мере от неё можно будет ждать игры, а не конфетных ужимок Мерсье (прошу прощения фанатов ММ, если такие есть здесь). Пейрак мне показался, как и многим, старым. Причём очень старым. В молодости он, я думаю, мог бы быть хорошим Жоффреем, но сейчас ... Не знаю. Хотя грим и хорошо поставленный свет творят чудеса. Убили напрочь - Филипп - я так надеялась на блондина, а это какой-то знойный испанский мачо; и Дэгре ... Дэгре - ужасен, ИМХО. Это так вот выглядит молодой адвокат с длинным носом? Пфф ...
Lunita: гость пишет: Не хотелось бы увидеть в новом фильме такую же картину. Ну, будем надеяться, что 60 это все-таки не 70. Нда, она всегда будет свежа, как роза, а Вы словно карп - живёте вечно, но покрываетесь мхом (с) Или как-то так Во-первых и в главных, это не логично. Если он будет намного её старше, то о какой встрече через годы может идти речь? Он уже тогда будет таким реликтом, что ему только одно место - в кресле качалке, укрывшись пледом. Во-вторых, постельные сцены, коих там предостаточно должно быть явно будут не айс Свежая телом красотка и старик это не очень как-то. Я вот ещё думаю - как они закончат. На чём поставят точку? Не хотелось бы, чтобы по версии режиссёра, Жоффрей бы правда умер и Анжелика осталась с Филиппом. Конечно, это так приятно филиппоманкам, но главная история, главная любовь книги была бы утеряна. ЗЫ: Сесиль Буа, всё-таки, очень хорошенькая
Nastya_Nefelin: гость пишет: Не менее ответственная задача стоит перед 62-летним Жераром Ланвеном, который сыграет в ремейке роль графа де Пейрака. Робер Оссейн был великолепен в этой роли, ставшей одной из важных вех в его впечатляющей актерской карьере. Но и в творческой биографии Ланвена есть очевидные удачи. 62 года!? Красивая
Lora: Lunita пишет: Не хотелось бы, чтобы по версии режиссёра, Жоффрей бы правда умер и Анжелика осталась с Филиппом. Конечно, это так приятно филиппоманкам, но главная история, главная любовь книги была бы утеряна. Похоже, что предстоит увидеть очередное "режиссерское видение"... Интересно, они (создатели то есть) книгу читали или основываются лишь на том, что было снято 50 лет назад? Недаром новая версия заявлена как римейк...
адриатика: Lunita пишет: Я вот ещё думаю - как они закончат. На чём поставят точку? Не хотелось бы, чтобы по версии режиссёра, Жоффрей бы правда умер и Анжелика осталась с Филиппом. Конечно, это так приятно филиппоманкам, но главная история, главная любовь книги была бы утеряна. Если Филиппа исковеркают(а внешне уже),то лично мне будет фиолетово останется с ним Анж или нет,я например Филиппа Бордери вообще воспринимаю как другого персонажа. Lora пишет: Интересно, они (создатели то есть) книгу читали или основываются лишь на том, что было снято 50 лет назад? Недаром новая версия заявлена как римейк... Ну тогда будет очередное мыло а ля "Он пришел посмотреть как она спит,она его увидела и бросилась к нему в объятия"
Иванна: Мария-Антуанетта писала: на счет старый да, а вот симпатичности я в нем не вижу в упор! По сравнению с кандидатами на роль Жо и Дегре, то ещё вполне ничего. Про кандидата на Дегре вообще молчу-похож на затравленного *** Интересно, что их сподвигло на такой выбор? Они вообще интересовались мнением А. Голон? Неужели она этих кандидатов одобрила? Интересно было бы почитать отзывы зрителей об этой постановке. Девушка - красивая и на Анж похожа. Но вот престарелый Оссейн - это не просто не по книге, это уже экзотика.
Иванна: Покопалась в интернете, нашла интересный сайт, где предложены кандидатки на роль Анж. Правда, как мне показалось, это всего лишь зрительские предпочтения. http://angelique.cz/casting_angelika.php
Lunita: адриатика адриатика пишет: Если Филиппа исковеркают(а внешне уже),то лично мне будет фиолетово останется с ним Анж или нет,я например Филиппа Бордери вообще воспринимаю как другого персонажа. В романе такой колорит и расстановка сил! Черноволосый колдун Пейрак, знающий о любви всё, но урод, и златокудрый, любимчик короля Филипп, "вредный и жестокий". Просто же "вах-вах". То что доктор прописал. И зачем, ЗАЧЕМ, гробить такой колорит? /рукалицо/ Правда, возможно они его покрасят в блондинку /задумчиво/ И получится новый Вронский из "Анны Карениной" с Найтли адриатика пишет: Ну тогда будет очередное мыло а ля "Он пришел посмотреть как она спит,она его увидела и бросилась к нему в объятия" Или подплыл на батискафе, вынырнул со дна королевского фонтана в Версале, схватил в охапку и поминай, как звали Иванна Иванна пишет: Интересно, что их сподвигло на такой выбор? Вероятно они хотят показать, что Анжелику окружали многоопытные и великовозрастные мужи) Только если Дэгре, к тому возрасту, что он на фото, оставался нищим адвокатом, то вряд ли бы он добился всего того, чего он добился по роману. А опытный - не стал бы заниматься столь сомнительным делом, как защита графа. Или они покажут, что он пал перед очарованием Анжелики и не устоял?)))) Иванна пишет: Девушка - красивая и на Анж похожа. Но вот престарелый Оссейн - это не просто не по книге, это уже экзотика. Глядя на это фото, всё больше укрепляюсь в мысли, что он решил напоследок "тряхнуть стариной" и сыграть героя любовника, рядом с красивой девушкой, а не с унылой бабушкой)
Анна: Иванна пишет: Покопалась в интернете, нашла интересный сайт Кстати, ссылка на этот сайт есть на нашем форуме, в теме "Ресурсы" http://angeliquemarquise.forum24.ru/?1-1-0-00000003-000-0-0-1259427421 Иванна пишет: Но вот престарелый Оссейн - это не просто не по книге, это уже экзотика. Трудно определить происхождение этой экзотики, но Оссейн неоднократно в разных интервью утверждал, что Жоффрей в оригинале был старый, и его самого при съемках в начале 60-х гримировали, чтобы сделать на двадцать лет старше. Анн Голон и Надя даже в суд подавали на него по этому поводу По крайней мере, Надя очень возмущалась. Возможно, эти утверждения требовались Оссейну, чтобы обосновать утверждение самого себя самим собой на роль Жоффрея в постановке 1995 года. А он как раз и обосновывал, рассуждая о положительных сторонах такой разницы в возрасте.
Lunita: Анна Он ещё говорил, что у него горб был. Я помню это прозвучало в передаче о нём. Русской по каналу "Культура". Я когда услышала ооочень удивилась)
Анна: Lunita Да, помню. Он кажется, говорил, что сам добился того, чтобы сценарист и режиссер убрали этот горб?
гость: Lunita пишет: Если он будет намного её старше, то о какой встрече через годы может идти речь? Но, если я правильно поняла, речь идет о ремейке только первого фильма "Анжелика, маркиза ангелов". Следовательно, не будет никакой встречи через годы. По поводу Филиппа тоже переживать не надо: его там будет немного, если, конечно, режиссер не добавит что-нибудь от себя.
Nastya_Nefelin: Эмиль де Равин красивая. Сразу внимание привлекла.
адриатика: Иванна пишет: По сравнению с кандидатами на роль Жо и Дегре, то ещё вполне ничего. Ага,ну как тут не вспомнить пословицу "Женское счастье-лысые подруги" Lunita пишет: Или подплыл на батискафе, вынырнул со дна королевского фонтана в Версале, схватил в охапку и поминай, как звали про батискаф я что то подзабыла Lunita пишет: В романе такой колорит и расстановка сил! Черноволосый колдун Пейрак, знающий о любви всё, но урод, и златокудрый, любимчик короля Филипп, "вредный и жестокий". Просто же "вах-вах". То что доктор прописал. И зачем, ЗАЧЕМ, гробить такой колорит? /рукалицо/ Правда, возможно они его покрасят в блондинку /задумчиво/ И получится новый Вронский из "Анны Карениной" с Найтли Ага еще линзы вставят и кожу отбелят Оссейн 70 летний рядом с Сесиль выглядет ИХМО ужасно,да и новому Пейраку на момент съемок уже 63 где то будет З.Ы. почему нету смайла fecepalm
адриатика: гость пишет: Но, если я правильно поняла, речь идет о ремейке только первого фильма "Анжелика, маркиза ангелов". Следовательно, не будет никакой встречи через годы. По поводу Филиппа тоже переживать не надо: его там будет немного, если, конечно, режиссер не добавит что-нибудь от себя. Эм..а не староват он для 16 летнего полковника тогда?
Lunita: Анна пишет: Он кажется, говорил, что сам добился того, чтобы сценарист и режиссер убрали этот горб? Да, да. Именно это. Я тогда, грешным делом, подумала, что у меня дурной перевод книг))
Lora: адриатика пишет: а не староват он для 16 летнего полковника тогда? Да там все староваты... А 49-летний лысый Оливье Гурмэ (будущий Дегрэ)... для молодого адвоката?
адриатика: Анна пишет: Трудно определить происхождение этой экзотики, но Оссейн неоднократно в разных интервью утверждал, что Жоффрей в оригинале был старый, и его самого при съемках в начале 60-х гримировали, чтобы сделать на двадцать лет старше. Анн Голон и Надя даже в суд подавали на него по этому поводу По крайней мере, Надя очень возмущалась. Возможно, эти утверждения требовались Оссейну, чтобы обосновать утверждение самого себя самим собой на роль Жоффрея в постановке 1995 года. А он как раз и обосновывал, рассуждая о положительных сторонах такой разницы в возрасте. ВОТ!Я про то и говорю что из за любви Голон напихать в героя всего и побольше получаются подобные казусы.Все видят героя по разному,вернее видят то что им по душе и пытаются воплотить именно этот образ.
Lunita: гость гость пишет: Но, если я правильно поняла, речь идет о ремейке только первого фильма "Анжелика, маркиза ангелов". Следовательно, не будет никакой встречи через годы. Мне кажется, ИМХО, это убьёт всю поэтику повествования. То же самое, что женить таки Эшли на Скарлетт. А как же любовь, которая победит даже смерть, моря и пиратов?) Или французы, из соображений полит корректности, не станут снимать путешествия Анж по ... гм ... дружественным странам Востока? Вполне могут сделать так, как в спектакле. Насколько я поняла - они воссоединяются в конце. адриатика пишет: Эм..а не староват он для 16 летнего полковника тогда? Вот-вот Если только у него не прогрессирующая прогерия. Хотя, с другой стороны, возможно, будет ещё молодой состав, который будет играть детей и подростков. В версии Бордери Фил тоже не очень молодой. А Николя вообще давно в солдаты пора забрить, а не в пастухах с такими ручищами прохлаждаться О! Ещё жеж Николя должен быть! И Грязный поэт и Одиже (если его сделают). А ещё капитан Людоед Нет, я полагаю таки, что опять они "изнасилуют" книжку и сделают всё по своему.
адриатика: Lunita пишет: Мне кажется, ИМХО, это убьёт всю поэтику повествования. То же самое, что женить таки Эшли на Скарлетт. Так может она потом за него с горя и вышла с Реттом то она тоже не осталась)Да и Фила с Эшли я бы не сравнивала и Ретта с Жо тоже. Lunita пишет: Вполне могут сделать так, как в спектакле. а что там в спектакле?Lunita пишет: Хотя, с другой стороны, возможно, будет ещё молодой состав, который будет играть детей и подростков. Тогда Сислея куда?да и вообще зачем тогда Фил то нужен?
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Эмиль де Равин красивая. Сразу внимание привлекла заплаканная какая то
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: я бы не сравнивала и Ретта с Жо тоже. Вот они чем-то похожи.
гость: Нашла интересный материал о театральной постановке Оссейна. Предлагаю вашему вниманию с сокращениями. Анжелика, Маркиза Ангелов Париж, сентябрь 1995 — февраль 1996. Длительность — 2 часа 15 минут Режиссер — Робер Оссейн В ролях: Сесиль Буа (Анжелика) Робер Оссейн (Жоффрей де Пейрак) Серж Совийон (Франсуа Дегре) Дидье Биенаме (Никола/Каламбреден) Бенуа де Пак (Филипп дю Плесси-Бельер) Филипп Дажу (Людовик XIV) Эльвира Одрэ (де Монпансье) Жосселин Сьясса (шейх) и другие. Спектакль Робера Оссейна основан на сюжете первых трех книг Анны Голон и первой части четвертой книги. Рескатор, купивший Анжелику на торгах, оказывается ее мужем Жоффреем, после чего следует романтичная сцена их объяснения. С сентябрь 1995 по февраль 1996 спектакль прошел 130 раз. После выхода на экраны фильма Бернара Бордери прошло 30 лет и известие, что Робер Оссейн собирается рассказать об Анжелике Маркизе Ангелов с театральной сцены вызвало ажиотаж в прессе. Все гадали, кто будет воплощать на сцене саму Анжелику? Режиссер и его ассистенты занялись поисками актрисы на главную роль. Оссейн решил, что спектаклю нужна звезда. Среди кандидаток на роль Анжелики были Эмануэль Беар, Сириель Клэр, Аделина Блондо (бывшая жена Джонни Холлидея), Фиона Джелин, Беатриса Даль. Рассматривались даже такие безумные варианты как Офелия Винтер, Софи Марсо и Каролина Барклай. Среди «звездных претендентов» самыми подходящими казались Кристиана Реали и Аделина Холлидей. Но режиссер начал искать на роль Анжелики неизвестных молодых актрис. От кандидаток требовалось одно — сходство с Мишель Мерсье, «Анжеликой №1». Почти 2 тыс. претенденток, 150 проб и, в конце концов, Оссейн остановил свой выбор на Сесиль Буа и Леа Вини. Если Леа походила на Мерсье словно сестра, про Сесиль этого нельзя было сказать. Но все же новой Анжеликой стала Сесиль Буа. Молодая актриса из Бордо, недавно переехавшая в Париж, уже успела несколько раз появиться на экране, сыграв эпизодическую роль в знаменитом фильме «Жерминаль» (1993) по роману Эмиля Золя и главную — в телефильме «Ночной охотник» (1993), и один раз промелькнуть в сериале «Наварро» (1995). Роль Анжелики показалась Сесиль очень заманчивой, и она согласилась приостановить другие проекты почти на год, чтобы шесть месяцев выходить на сцену перед 4 тыс. зрителей в Парижском Дворце Спорта в спектакле «Анжелика, Маркиза Ангелов». Репетиции начались в июле 1995 года. Новой Анжелике было 24 года, ровно столько же сколько Мерсье в далеком 1963 году. Но Жоффрею было уже не 36, а 68. А им двоим вместе — почти 100. Сесиль предстояло изображать и 17-летнюю девушку и 26-летнюю женщину, и ее возраст как нельзя лучше подходил для спектакля. А по поводу своих лет Оссейн иронизировал, что у зрителей теперь не будет никаких сомнений, Жоффрей теперь выглядит как раз так, что его молодая жена действительно может его испугаться. Для адаптации романов был приглашен историк Алан Деко, который 30 лет назад работал над сценарием фильма «Анжелика и король», Сильвия Пуле сшила 450 костюмов, в которые должны были облачиться почти 100 актеров. Затраты на постановку пьесы из 47 действий составил почти 70 миллионов франков. Но сам спектакль почти никого не интересовал, в центре внимания была новая звезда, Сесиль Буа, на которую неожиданно обрушилась слава. Журналисты без конца задавали ей один и тот же вопрос, как это быть соперницей Мишель Мерсье. Сесиль отвечала, что никогда не согласилась бы играть эту роль на киноэкране, ее пугала мысль, что она может остаться в памяти людей лицом Анжелики, а когда нет возможности поставить кассету, чтобы вновь увидеть Анжелику на экране, никто не запомнит ее лица, запомнят сам спектакль. Еще до выхода спектакля заявки на него покрыли почти миллион франков, но успеха, который обещало такое начало, спектакль так и не добился. Для этого можно было найти тысячи причин: транспортная забастовка, парализовавшая дороги Парижа, постоянная угроза терактов, пугающая потенциальных зрителей или даже скупые декорации спектакля. Неизвестно, удастся ли Сесиль когда-нибудь безоговорочно избавиться от ярлыка Анжелики, но эта роль принесла ей свои дивиденды: ее заметил партнер по спектаклю Филипп Дажу и предложил ей несколько ролей в своих фильмах.
Анна: адриатика пишет: ВОТ!Я про то и говорю что из за любви Голон напихать в героя всего и побольше получаются подобные казусы.Все видят героя по разному,вернее видят то что им по душе и пытаются воплотить именно этот образ. По-разному можно оценить характер героя, выделить и по-своему интерпретировать какие-то черты его личности. Но внешность и возраст - вещи вполне определенные. В книге Жоффрею 30 лет и у него нет горба. Помять это наоборот просто невозможно исходя из текста.
Lunita: адриатика пишет: Так может она потом за него с горя и вышла с Реттом то она тоже не осталась)Да и Фила с Эшли я бы не сравнивала и Ретта с Жо тоже. Я имела в виду скорее не отношения, а переделку главной истории книги, как таковой. К примеру, если бы Каренина в фильме не бросилась бы под поезд, это можно было бы расценивать как значительную переделку сюжетной линии повествования и тд. адриатика пишет: Тогда Сислея куда?да и вообще зачем тогда Фил то нужен? Во вторую часть) Если собираются экранизировать две книги, то он там кстати будет. гость пишет: Спектакль Робера Оссейна основан на сюжете первых трех книг Анны Голон и первой части четвертой книги. Рескатор, купивший Анжелику на торгах, оказывается ее мужем Жоффреем, после чего следует романтичная сцена их объяснения. Вот кстати для фильма подобный сюжет неплох, ИМХО. Без излишней затянутости и эпично
адриатика: Анна пишет: По-разному можно оценить характер героя, выделить и по-своему интерпретировать какие-то черты его личности. Но внешность и возраст - вещи вполне определенные. В книге Жоффрею 30 лет и у него нет горба. Помять это наоборот просто невозможно исходя из текста Это да, но когда читаешь в книге воспринимаешь героя подругому ,чем когда смотришь на него на экране.Мне вот например Жо всегда достаточно красивым мужчиной представлялся и я всегда думала чтож она год то ломалась. 30 летний, высокий, худощавый,мускулистый(судя по Фло, так если бы не шрам и хромота так вообще красавец писанный похлеще Фила был был)Любимец дам,остроумен,душа компании,любитель праздников и танцев,божественный голос,Магистр любви.-КАК МОЖНО ТАКОГО БОЯТСЯ ТО!А вот изуродованный калека, которого действительно в начале можно испугаться,но потом увидеть что, человек этот гений и внешность уже перестает иметь значение,это уже немного другое...Вот поэтому наверное Оссейн возраст и горб придумал,чтобы достовернее показать именно это
адриатика: Lunita пишет: Вот кстати для фильма подобный сюжет неплох, ИМХО. Без излишней затянутости и эпично Вряд ли в 2 фильма смогут столько впихнуть.
Lunita: адриатика я раньше тоже откровенно не понимала, а потом, прочитав новую версию, подумала - приехала девственница из монастыря домой. Её взяли, схватили и потащили замуж, до этого перепугав Жилем де Рецом, колдовством и уродствами будущего мужа. Ограниченность жизни при монастыре, упрямость собственного характера, обида даже на то, что с ней так поступили - всё смешалось и отключило мозги а потом до неё уже дошло что к чему)) Хотя постоянный упор на то, что Жо страшный, урод, калека, мне кажется преувеличенными. Вот Скаррон, даром что скрюченный, тот да - страх и ненависть в Ласе-Вегасе) А здесь - пара шрамиков и короткая нога, в противовесе с достоинствами - ничего не значат.
гость: адриатика пишет: Вряд ли в 2 фильма смогут столько впихнуть. Но длительность спектакля, если вы заметили, 2 часа 15 мин. Значит впихнули.
адриатика: Lunita пишет: Хотя постоянный упор на то, что Жо страшный, урод, калека, мне кажется преувеличенными. кстати да,что то я не помню чтобы его кто то кроме Анж из женщин боялся,даже вначале,наоборот как только он появлялся где то дамы на него как мухи на мед слетались.
адриатика: гость пишет: Но длительность спектакля, если вы заметили, 2 часа 15 мин. Значит впихнули. Спектакль все же не фильм.А вы себе как это представляете кстати?
гость: адриатика пишет: Спектакль все же не фильм.А вы себе как это представляете кстати? Я думаю, что лучше полноценно экранизировать первую книгу в 2х сериях, чем стараться втиснуть в эти серии первую, вторую и часть третьей, чтобы как-то закруглиться с Филиппом. В конце концов, если фильм будет успешным, можно продолжить съемки и снять еще 2 серии. Как, кстати, и получилось с первой киноверсией. Насколько я знаю, первоначально на третью, четвертую и т.д. книги нникто не замахивался. Оссейна, например, по его воспоминаниям, уговорили сняться в фильме, пообещав, что его герой в конце первого фильма погибнет, и далее он будет свободен.
адриатика: гость пишет: Я думаю, что лучше полноценно экранизировать первую книгу в 2х сериях, чем стараться втиснуть в эти серии первую, вторую и часть третьей, чтобы как-то закруглиться с Филиппом. В конце концов, если фильм будет успешным, можно продолжить съемки и снять еще 2 серии. Как, кстати, и получилось с первой киноверсией. Насколько я знаю, первоначально на третью, четвертую и т.д. книги нникто не замахивался.гость пишет: Насколько я знаю, первоначально на третью, четвертую и т.д. книги нникто не замахивался. Оссейна, например, по его воспоминаниям, уговорили сняться в фильме, пообещав, что его герой в конце первого фильма погибнет, и далее он будет свободен. Ну значит точно все будет по Бордери;закончат хеппи эндом с Филом, а дальше посмотрят.
адриатика: а мне вот такая Анж нравится)и глаза зеленые и волосы золотистые суперская девочка
Zirael: адриатика симпатишная, конечно, но на покорительницу всего в штанах не тянет))
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Вот они чем-то похожи. Ой не заметила даже это сообщение)Ну чем то они безусловно похожи.Вообще возмите любого ГГ из ЛР,так у него будет хотя бы 1 качество положительное,которое совпадет с Пейраком.Жоффрей это универсальный каталог всех лучших качеств,которыми может быть наделена сильная половина человечества. Zirael пишет: симпатишная, конечно, но на покорительницу всего в штанах не тянет)) Так до штатов в кино дело не дойдет,к тому же Анж там 40, а этой девушке 27, а на фото может еще меньше.Для штатов Турман бы какая нибудь подошла)
Zemlya Natalya: Если актера на роль Жоффрея утвердят окончательно, больше, чем уверена, что фильм станет (как уже кто-то выше написал) полностью "режиссерским видением". Что не будет в плюс картине, потому что одно такое "видение" уже имеется. Почти 40 лет разницы!
Zemlya Natalya: Я нашла только чешский мюзикл. Можно посмотреть здесь Чешский мюзикл "Анжелика"
гость: А мне определенно нравится Сесиль Буа. Как жаль, что фильм надумали снимать только теперь. Она такая милая!
адриатика: вот она для америки бы подошла ну и в 5-6 томе очень гармонично выглядела бы) к тому же она хоть и красивая, но вот искорки такой чтобы все мужчины по ней с ума сходили в ней нет к сожалению( Ей королев играть каких нибудь надо)Анну Австрийскую из Трех Мушкетеров например
гость: Но, по крайней мере, она не такая холодная, как Нора Арнезедер. Вот Нора по-моему идеально бы подошла на роль Снежной королевы. И глаза у нее, кстати, холодные, да еще какого-то неопределенного цвета.
адриатика: Да Нора прохладная хотя с искоркой а зеленоглазая девочка Аманда Сейфрид вам понравилась?помоему для молодой Анж то что надо!Есть в ней такая сексуальность дьявольская.
гость: Честно говоря, не вижу смысла обсуждать дальше другие кандидатуры. Выбор сделан, остается только дождаться результата. Возможно, мы даже будем приятно удивлены, и фильм окажется совсем не таким плохим, как представляется сейчас.
Nastya_Nefelin: А мне Сесиль больше нра.
гость: Еще несколько фоток. Томер Сислей. В молодости он был даже ничего, да, и четыре года назад, в Ларго Вич - тоже. Что сейчас, сказать сложно, т.к. он давно не бреется. Не удивлюсь, если и в фильме будет небритым.
Анна: гость пишет: Нашла интересный материал о театральной постановке Оссейна. Предлагаю вашему вниманию с сокращениями. Спасибо, этот материал у нас на форуме есть, в ЧАВО. Я на него давала ссылку и в этой теме, на третьей странице.
Nastya_Nefelin: гость пишет: Еще несколько фоток. Томер Сислей. В молодости он был даже ничего, да, и четыре года назад, в Ларго Вич - тоже. Что сейчас, сказать сложно, т.к. он давно не бреется. Не удивлюсь, если и в фильме будет небритым. Волосы красивые.
Lunita: Меня заботит такой вопрос - почему ни на одном сайте (Кинопоиск и зарубежные аналоги) в фильмографии актёров не упомянут проект "Анжелика"? Это очень и очень странно. Обычно такие базы обновляются своевременно, тем более когда речь идёт о подобной картине. Что-то в этом не то ...
Nastya_Nefelin: Я, кстати, тоже искала и не нашла. =(( Обычно даже маленькие фильмы, сериалы, известные только на родине, там указываются, тем более ремейк "Анжелики". но я думала, может это потому, что еще не сняли его, а только задумка.
Zemlya Natalya: Nastya_Nefelin пишет: почему ни на одном сайте (Кинопоиск и зарубежные аналоги) в фильмографии актёров не упомянут проект "Анжелика" Ну если пока окончательно не определились, то и не будет нигде упоминаний.
гость: почему ни на одном сайте (Кинопоиск и зарубежные аналоги) в фильмографии актёров не упомянут проект "Анжелика"? Это очень и очень странно. Ничего странного. Проект еще не запущен в производство. Определились только с выбором актеров.
радуга: Не знаю задался ли кто на форуме этим вопросом, но мне лично вот что интересно , как сама Голон смотрит на перспективы предстоящей экранизации или деньги для неё решили в данном случае всё. А потом она опять скажет, что её не допустили к участию в работе и её мнения по поводу сценария и выбора актёров никто опять не спросил
гость: радуга пишет: интересно , как сама Голон смотрит на перспективы предстоящей экранизации . Ну, для нее, думаю, любая экранизация - благо, т.к. это хороший пиар для романа, даже если он черный.
Иванна: И всё-таки престарелый Жофрей - это убийственно.
гость: Да, что говорить, ВСЕ актеры по первому впечатлению уступают прежним. Фотопробы к фильму Мишель Мерсье, 1963.
ELVIRA: Кому вообще пришла в голову идея о необходимости новой экранизации? Никто же не собирается переснимать (я надеюсь) "Унесенных ветром". Это желание поклонников книги, обиженных на старую экранизацию? Или желание самой Анн Голон (в чем я сильно сомневаюсь). Боюсь, что это очередное, продюсерское желание подзаработать, на волне пере выпуска серии книг про Анжелику. Вот, тогда точно, нечего хорошего опять не выйдет!
Lunita: гость пишет: Да, что говорить, ВСЕ актеры по первому впечатлению уступают прежним. Насчёт Норы - я не согласна. К тому же - её фотопроб в гриме Анжелики - не было. А Мишель Мерсье в своём естественном облике, на Анжелику не похожа (я не говорю о внешности - Мишель красива по любому, а чисто о сходстве с персонажем).
Lunita: ELVIRA пишет: Кому вообще пришла в голову идея о необходимости новой экранизации? Разве Анжелика это святая тема? Экранизировали же многие из романов Дюма много раз, даже не взирая на удачные предыдущие экранизации. "Холмса" экранизируют. Многие книги заново выходят на экраны. Я считаю это совершенно нормально.
ELVIRA: Я не говорила что это святое, я сомневаюсь что это будет интересно в принципе. В прошлый раз экранизировали роман на волне его успеха. А сейчас зачем?
Lunita: И потом - это уже чисто моё мнение - новая волна популярности романов им совершенно не повредит. Экранизация подогреет интерес к книгам, которые с годами успели многие позабыть, а многие - вообще об их существовании не знают. Я, конечно, не знаю, есть ли вероятность того, что старые версии романов могут быть переизданы и переведены заново (насколько я помню - права на старую версию принадлежат теперь Анн Голон, а она желает выпустить только обновлённую версию. Поправьте, если я ошибаюсь), но если есть - разве плохо будет то, что мы наконец получим нормальные версии книг, а не обрывки? По моему это здорово. Да и потом - в наше время, когда на экраны выходят так мало по настоящему хороших романтических историй, подобная картина была бы глотком свежего воздуха. Всё это, конечно, ИМХО.
Lunita: ELVIRA пишет: В прошлый раз экранизировали роман на волне его успеха. А сейчас зачем? Как вариант действительно реклама, да. Я не уверена, что переиздание книг вызвало огромный ажиотаж, поэтому его стараются искусственно подогреть. Хотя я не считаю, что дело только в этом. Просто теперь очень многие возвращаются к прошлому. Мода на ретро, так сказать. За последнее время было снято достаточное количество ремейков, фильмов стилизованных под ретро и тд. Да и интерес может присутствовать - никто раньше не замахивался на эту книгу - это будет первый опыт после Бордери, не считая спектакля Оссейна.
Анна: ELVIRA Или желание самой Анн Голон (в чем я сильно сомневаюсь). Анн Голон и Надя как раз за новую экранизацию. Более того, это они несколько лет назад договаривались с Ариэлем Зейтуном. Но потом дело заглохло. Я попробую написать Наде, что она думает сейчас об этом проекте и о подборе актеров. Поскольку Надю и Анн очень сильно возмущали высказывания Оссейна о возрасте Жоффрея, сомневаюсь, что они давали согласие на новый кастинг.
гость: Lunita Не совсем корректно в качестве иллюстрации приводить фото, на котором актриса, мягко говоря, не в том возрасте, в котором снималась в фильме. Поэтому приведу другие, и, если есть желание, сравните их с повседневными фото Норы Арнезедер.
Lunita: гость гость пишет: Поэтому приведу другие, и, если есть желание, сравните их с повседневными фото Норы Арнезедер Зачем? В этом нет никакого смысла, ибо совершенно всё равно, кто из них лучше выглядит "в жизни". Важно то, какая нас ждёт картинка на экране. По настоящему сравнивать их в образах Анжелики, можно только тогда, когда выйдет промосет с фотографиями Норы в соответствующем гриме и антураже. Скажем Сесиль Буа тоже можно назвать неподходящей, когда она в джинсах, с короткими волосами заснята, а в наряде/гриме для спектакля - совсем иной разговор. гость пишет: Не совсем корректно в качестве иллюстрации приводить фото, на котором актриса, мягко говоря, не в том возрасте, в котором снималась в фильме. В таком случае Ваши фото так же не совсем подходят. На первом она - слишком юная. На втором - она блондинка, которой никогда не являлась от природы. Дабы не мучится, приведу в пример эти фото (полагаю они всех устроит, ибо год близкий и волосы тёмные). 1964 год. 17-й Каннский кинофестиваль. http://michelemercier.ru/foto/71
Lunita: Кстати, если верить сайту toutlecine.com (французский аналог "Кинопоиска"), то первоначально на роль Анж планировалась иная актриса, а именно - певица Elodie Frégé.
ELVIRA: Интересно, почему Филипп опять брюнет? В книге же описан блондином, или перекрасят потом?
Lunita: ELVIRA ELVIRA пишет: перекрасят потом По моему было легче найти блондина, чем перекрашивать такого жгучего брюнета Значит он будет или как наш Шурик ( ) или останется "аля-натюрель". Печально, что они в этом моменте не захотели придерживаться канона. Точно так же, как во многих экранизациях "Опасных связей", не желают делать Сесиль де Волнаж - блондинкой, хотя этот аспект важен и упоминается, как "доказательство её добропорядочности")
гость: Lunita пишет: Экранизация подогреет интерес к книгам, которые с годами успели многие позабыть, а многие - вообще об их существовании не знают. Добавлю, что новая экранизация ШХ, например, очень подогрела интерес к творчеству Конан-Дойля. Молодежь читает "Записки...", и не только их, но даже Затеряный мир и Марракотову бездну, которые к Холмсу вообще ни ухом, ни рылом. Так что я лично считаю, что уважаемая Lunita абсол.тно права, и новая экранизация не только сделает новую волну популярности серии книг об Анжелике, но и подогреет интерес к исторической беллетристике в целом. И это хорошо.
Lunita: гость пишет: и новая экранизация не только сделает новую волну популярности серии книг об Анжелике, но и подогреет интерес к исторической беллетристике в целом. И это хорошо. Это, ИМХО, великолепно! Очень хочется, чтобы молодые люди проявляли интерес к истории, а такие вещи, как Анжелика или романы Дюма, прекрасно подогревают этот интерес, заставляют читать ещё и ещё по этой теме. Книг уже более исторических, более серьёзных. И потом - там совершенно потрясающая история любви. Да, в ней много подводных камней, но сам её смысл - любовь, которая пережила годы, преодолела трудности и вновь воскресла с новой силой - разве это не прекрасно? Разве не пример для подражания? Ведь в новом кинематографе нет героини равной Анжелике, а не понаслышке зная КАК большинство молодых людей относятся к старым фильмам, следует признать - пока не выйдет новая картина, должным примером и стимулом эта история не будет, так и оставшись пропылённым реликтом или, в лучшем случае, сказочкой из прошлого. То, что бабушка смотрела.
гость: Lunita, и опять полностью с Вами согласен. Литература в настоящее время понемногу возвращает утраченые ранее позиции. Проще говоря, молодежь начинает понемногу читать. И очень хорошо будет, если читать будут действительно стоящие вещи, а не пелевиных и куэльями. )))
Zemlya Natalya: ELVIRA пишет: Никто же не собирается переснимать (я надеюсь) "Унесенных ветром" Думаю, потому что лучше "УВ" снять невозможно. Это абсолютный признанный всеми шедевр, который с первого раза попал в точку. А вот в случае с "Анжеликой" история совсем другая. Можно сделать лучше. И главное, я считаю, в этом случае - побольше советоваться с Анн. Насколько я помню, Митчел участвовала в работе над "Унесенными...". Пусть берут пример.
гость № 1: На втором - она блондинка, которой никогда не являлась от природы. По этому поводу могу заметить, что Нора Арнезедер такая же блондинка как и Мишель Мерсье. От природы у нее темные волосы.
гость № 1: Zemlya Natalya пишет: лучше "УВ" снять невозможно. Это абсолютный признанный всеми шедевр, который с первого раза попал в точку. Но такими же шедеврами можно назвать, например, "Тихий Дон" Герасимова или "Войну и мир" Бондарчука (премия Оскар). Тем не менее и то, и другое было снято заново. Можно вспомнить еще "Человека-Амфибию" с Анастасией Вертинской - фильм безусловно из золотого фонда советского кино. Один раз его уже пересняли для ТВ, причем крайне неудачно и снова идут разговоры о новой версии с Лизой Боярской и ее мужем в главных ролях. Так что предела совершенству нет. Кстати, если подходить формально к "УВ", там есть, что улучшать - монтаж, декорации. спецэффекты.
Nastya_Nefelin: ELVIRA пишет: Никто же не собирается переснимать (я надеюсь) "Унесенных ветром". Анна Снаткина хотела бы сняться в роли Скарлетт... или в образе Вивьен Ли, намекая, что между ними сходство. Ужас. Меня от этой мысли как-то не оч становится. Lunita пишет: Дабы не мучится, приведу в пример эти фото (полагаю они всех устроит, ибо год близкий и волосы тёмные). Нора Арнезедер, кстати, не блондинка от природы. Мне трудно судить... Мишель Мерсье не очень сыграла... Но внешне (глаза и парик...) вполне хороша, а Нора на ее фоне теряется. Хотя я себе Анжелику по другому представляю. Ну что ж, посмотрим. Хотя мне бы интереснее было бы если б они меньше отклонялись от книги и не так скачкообразно показывали б.
Nastya_Nefelin: Zemlya Natalya Zemlya Natalya пишет: Насколько я помню, Митчел участвовала в работе над "Унесеными...". Ну во-первых, только по началу, а потом отошла от фильма... Но Вивьен Ли хвалила как настоящую Скарлетт. И поправлю вас, не Митчел, а Маргарет Митчелл. Это вообще фильм так фильм... Одна "Скарлетт" чего стоит, что книга, что фильм. Убожество.
Lunita: гость № 1 пишет: По этому поводу могу заметить, что Нора Арнезедер такая же блондинка как и Мишель Мерсье. От природы у нее темные волосы. Nastya_Nefelin пишет: Нора Арнезедер, кстати, не блондинка от природы. Мишель Мерсье брюнетка. У Норы волосы тёмно русые. Это два разных цвета. Не стоит притягивать за уши любые доводы лишь поддержать собственную точку зрения. Мишель - жалкая актрисулька, чьи "таланты" видны даже на всех фотосессиях - она даже не в состоянии выражение лица изменить нигде. Я откровенно не понимаю - ЧТО в ней такого, что все орагмизируют на эту особу, считая её (смехотворно) гениальной актрисой (во избежание вопросов - я считаю Мишель красивой женщиной, но у актрисы, помимо красоты, должно быть хотя бы минимальное умение играть кого-то помимо себя). Если взглянуть на ВСЕ её работы, то она ВЕЗДЕ одинаковая. Совершенно - от мимики до жестов. Лично я готова смотреть на какую угодно Анжелику, лишь бы не на такую "талантливую", как Анжелика Мерсье. Я от фильма жажду игры актёров, а не дефиле в ярких тряпках перед камерой. Из всех просмотренных мною фильмов с Норой, могу сказать, что она, хотя бы, обладает достаточными актёрскими способностями, чтобы быть разной и убедительной. К тому же она похожа, на мой взгляд, на Анж с самой удачной серии французских обложек романов, что не может не радовать. Nastya_Nefelin пишет: Но внешне (глаза и парик...) вполне хороша, а Нора на ее фоне теряется. По настоящему сравнивать их в образах Анжелики, можно только тогда, когда выйдет промосет с фотографиями Норы в соответствующем гриме и антураже. Скажем Сесиль Буа тоже можно назвать неподходящей, когда она в джинсах, с короткими волосами заснята, а в наряде/гриме для спектакля - совсем иной разговор. А парик можно на кого угодно нацепить.
Lunita: Nastya_Nefelin пишет: Но Вивьен Ли хвалила как настоящую Скарлетт. Замечу так же, что Вивьен Ли - талантливая актриса своего времени. Она и красива и похожа на Скарлетт и талантлива. Это, в данном случае, так же сыграло немаловажную роль. В плане именно актёрского потенциала Ли и Мерсье это небо и земля.
Nastya_Nefelin: Lunita пишет: Замечу так же, что Вивьен Ли - талантливая актриса своего времени. Она и красива и похожа на Скарлетт и талантлива. Это, в данном случае, так же сыграло немаловажную роль. В плане именно актёрского потенциала Ли и Мерсье это небо и земля. Ну в действительности я не думаю, что Вивьен Ли похожа на Скарлетт. Но Вивьен Ли актриса, талантливая от природы. Для меня она эталон. По описанию она не подходит, да и по характеру на Скарлетт. Кстати, замечу, что она любила больше всего "Мост Ватерлоо". Ее биографию притягивали за уши к Скарлетт, мне же больше нравится книга Утилова. Lunita пишет: Мишель Мерсье брюнетка. У Норы волосы тёмно русые. Это два разных цвета. Не стоит притягивать за уши любые доводы лишь поддержать собственную точку зрения. Одного поля ягоды - брюнетка и шатенка, далеко не блондинка. Я близка к цвету Норы, только больше коричневого (натуральные), и это темная шатенка. Я вам заявляю, мне не нравиться не Нора, не Мишель Мерсье. На мой вкус Мишель красивее, актриса никакая. Неужели нет не одной зеленоглазой красавицы обладающей не заурядной внешностью, у которой были бы огромные пленительные глаза, тонкий носик, чувственные губы - которая сама и есть любовь!? Ну Нора хорошенькая, но если кидая взгляд на фотографии Орнеллы Мути (про Вивьен Ли я скромно умолчу) я не могу отвести взгляд, то глядя на выбор актрисы Анжелики мне хочется зевать. Возможно, она возьмет зрителей талантом, но писанной красавицей, СЛИШКОМ красивой (как называли Анжелику) я назвать ее не могу. Вот рыжеволосая красавица у вас на аватарке нравится больше, она цепляет глаз в отличии от этой Норы... Тем более, режиссеры и продюсеры ориентированы на прибыл, поэтому ждать от этого фильма много глупо. Скорее будет очередная мистификация, которая у тех кто читал будет вызывать лишь удивление.
Nastya_Nefelin: Lunita пишет: В плане именно актёрского потенциала Ли и Мерсье это небо и земля. Ну что вы, в самом деле, я тут где-то в теме "Унесенные ветром" писала, что Вивьен Ли мало того, что талантливее М. Мерсье, так то что Вивьен Ли и красивее (признана самой красивой женщиной столетия и по моему мнению). Не думаю, что их можно сравнивать, не в обиду фанатам Мишель Мерсье. А вот как претендентку Нору на роль Анжелики сравню, внешне она меня устраивает меньше, чем М. Мерсье, а вот в актерском плане неизвестно.))
Lunita: Nastya_Nefelin Я заранее прошу прощения, если я где-то была резка, не хотелось бы портить обсуждение негативными эмоциями. Но когда практически во всех обсуждениях фильма, видишь фразы "Мишель Мерсье - лучшая Анжелика и иной она быть не может", невольно от упоминания Мишель становится тоскливо. У данной женщины есть одно главное достоинство - красота. И, увы, всё. Это - не плохо и даже прекрасно, так как красота актрис заставляет мечтать. Однако, на одной красоте актриса не уедет. Даже модели требуются минимальные актёрские способности, а такая роль как Анжелика, требует изображения тысячи тысяч эмоций. Ведь глядя на экранную маркизу, невольно забываешь, что она была весёлой, улыбчивой, живой, подвижной в мимике и жестах. Мишель просто - красива и умеет принимать красивые позы. Возможно в танце она была более раскована, чем перед камерой. Nastya_Nefelin пишет: Ну в действительности я не думаю, что Вивьен Ли похожа на Скарлетт. Скажем так - благодаря таланту Вивьен смогла сделать из себя такую Скарлетт, которую бы хотели видеть многие. Ведь иногда актёр, благодаря способностям, может превратиться в кого угодно. Предположим наш артист Алексей Петренко. Он исполнил роли и Распутина, и Петра I, и Сталина, и везде был похож на прототипы, везде был разный и убедительный, хотя внешне не похож ни на одного из вышеперечисленных. Nastya_Nefelin пишет: Кстати, замечу, что она любила больше всего "Мост Ватерлоо" Мой любимый фильм с Вивьен Nastya_Nefelin пишет: Одного поля ягоды - брюнетка и шатенка, далеко не блондинка. Я близка к цвету Норы, только больше коричневого (натуральные), и это темная шатенка. Однако многолетний имидж в быту у неё блондинки. Она везде блондинка. Мерсье же блондинкой стала щеголять после выхода Анжелики, да и то не часто. Нора шатенкой была лишь краткий период, который не захватывает даже и нескольких лет. Натуральной блондинкой из всех, кто претендовал на роль Анж была только Марина Влади. Единственная у кого были, к слову, зелёные глаза, к тому же. Nastya_Nefelin пишет: Неужели нет не одной зеленоглазой красавицы обладающей не заурядной внешностью, у которой были бы огромные пленительные глаза, тонкий носик, чувственные губы - которая сама и есть любовь!? Дело в том, что нынешний рынок кинематографа, увы, отказался от писанных красавиц. Да, есть красивые актрисы и их достаточно много, однако, следует признать, что среди них таких красавиц, какими были Орнелла, Джина, Вивьен, Мишель, нет. Сейчас принято, что красота должна быть ближе "к народу". Я не знаю - правильно это или нет, но это так. Поэтому выбором Норы я не удивлена. Я не считаю её писанной красавицей. Она - хороша собой, как мне кажется, и из неё можно сделать красавицу. Это главное на данном этапе, ИМХО, так как конечный результат важнее. Nastya_Nefelin пишет: Вот рыжеволосая красавица у вас на аватарке нравится больше, она цепляет глаз в отличии от этой Норы... Это французская модель и актриса Летиция Каста) Nastya_Nefelin пишет: ем более, режиссеры и продюсеры ориентированы на прибыл Среди молодёжи внешность Норы вполне может прижиться. Взгляды нынешних молодых людей на красоту несколько иные, чем они были лет ндцать назад. Поэтому утверждать, что она будет настолько недостаточно хороша, что испортит фильм - рано. Пока - рано. Nastya_Nefelin пишет: А вот как претендентку Нору на роль Анжелики сравню, внешне она меня устраивает меньше, чем М. Мерсье Красота вещь субъективная)) Я так же считаю, что Мишель красивее, но не уверена, при этом и в том, что Нора - не Анжелика. Всё-таки играть то она будет не Мишель Мерсье, в фильме-биографии, а неукротимую Маркизу ангелов. Так что варианты могут быть разными) Мне нравится, что в ней чувствуется характер. Какая-то дикость чувств, которая должна быть у Анжелики. И она, во многом, похожа на эльфа - в том представлении, кое нам навязал Толкиен и Питер Джексон, а в описании Анж на это так же делается упор. Короче говоря - посмотрим-посмотрим)))))))))) Ещё раз прошу прощения за возможную резкость или чрезмерный радикализм взглядов)
Lunita: Немного информации о сценарии нового фильма об Анжелике (я заранее прошу прощения за возможно «корявый» перевод, так как только учусь французскому языку и многое перевожу со словарём). Автор сценария: Philippe Blasband. Фильм планируется в двух частях. На сайте фильм заявлен как экранизация романов, а не как ремейк (что уже не может ни радовать). Место действия: Тулуза, Версаль и суд, Двор чудес. Фильм начинается с того, что юная Анжелика была насильно выдана замуж за графа де Пейрака. Рядом с ним она познает яркую любовь, однако по приказу короля графа арестовывают и выносят ему смертный приговор – сожжение на Гревской площади. Анжелика, после напрасного боя за жизнь супруга, лишена всех прав, её имущество конфисковано, она гонима и её разыскивают стражи короля. Только желание даровать собственным детям достойную жизнь, удерживают её от самоубийства. Она становится любовницей главаря банды разбойников Двора Чудес, тем самым найдя условия для выживания, и там, окружённая «тёмными» людьми, будет вынашивать план мести за графа Пейрака, цель коего Людовик XIV, Король-Солнце. Оригинал: Angélique, Marquise des Anges Scénario: Philippe Blasband ("Irina Palm") Nouvelle adaptation cinématographique de l'œuvre littéraire d'Anne et Serge Golon. Film en deux parties. De Toulouse à La Cour de Versailles, en passant par celle des Miracles. La première partie commence avec l'enfance d'Angélique, son mariage forcé avec le Comte de Peyrac, le vibrant amour qu'elle va ressentir ensuite pour lui, l'arrestation du Comte sur ordre du Roi, son procés, sa condamnation à mort, la privation de tous ses droits, le combat vain d'Angélique pour le sauver, la mort de Peyrac brûlé en Place de Gresves, la déchéance d'Angélique, seule, ruinée, rejetée de tous, recherchée par les archers du Roi, et que seule la volonté de donner à ses deux enfants une vie décente, détournera du suicide. C'est en acceptant de devenir la maîtresse du chef brigand de la Cour des Miracles qu'elle trouvera les conditions de sa survie, c'est aussi au milieu de ce peuple des ténèbres qu'elle se ressourcera, et qu'elle préparera le grand dessein qui s'est imposé à elle : venger Peyrac même si la cause de sa mort a un nom devant lequel chacun se prosterne : Le Roi Soleil lui-même, Louis XIV. http://www.ajozfilms.com/fr/content/dev/dev-1/angelique.shtml Это сайт сценариста: http://www.blasband.be/
ELVIRA: Lunita большинство не считает Мишель великой актрисой, и даже совсем наоборот. Большинство не переваривают вообще старую версию фильмов про Анжелику. Но считать и фильмы и актрису бездарными, не стоит. Будь так, сейчас бы никто и не вспоминал бы эти экранизации в принципе. А их вспоминают, и обсуждают. значит, есть в этом все нечто большее, чем красивые интерьеры и красота Мишель! P.S. Со сценарием пока никаких вольностей себе не позволяют, это радует.
ELVIRA: Посмотрела внимательно подборку различных фото Норы, вы уж меня извините, но по моему она вообще внешне не Анжелика, ну никак не тянет, даже когда будет в парике, костюме и т. д. Не знаю, какая она актриса (я вообще впервые слышу о ней). будем надеяться, что хорошая. Иначе будет дубль 2 Мне вообще кажется, что внешность для этой роли, важнее чем актерская игра. Зрители должны понимать, из-за кого мужчины с ума сходят!
Nastya_Nefelin: [img]http://static1.purepeople.com/articles/3/10/33/13/@/889510--0x414-2.jpg[/img]
Иванна: Если выбирать из двух зол, то важнее мне всё-таки кажется - передать характер героини. Может Нора сможет достойно воплотить образ Анж и зритель будет в восторге. Надеюсь Анн Голонн и Надя поучаствуют в создании новой экранизации.
Lunita: ELVIRA ELVIRA пишет: Но считать и фильмы и актрису бездарными, не стоит. Он - что говорится "попал в струю". "Сумерки", предположим, тоже попали. Однако о высокохудожественных ценностях данных фильмов и книг даже говорить неуместно. Да и потом "народная" любовь, может преследовать далеко не за талант и за какие-то достоинства. "Рабыня Изаура", скажем, пользовалась бешеной популярностью. Однако вряд ли кино можно назвать неким супер шедевром. Наивный, добрый сериал. Есть гораздо лучше и по сюжету и по всему. Но его продолжают любить. ELVIRA пишет: Мне вообще кажется, что внешность для этой роли, важнее чем актерская игра. Если ставить за собой цель снять "мыло" для домохозяек, а не сколько-нибудь достойный историко-приключенческий фильм - да, внешность важнее. Но я верю, что такой цели нет. Иванна пишет: Если выбирать из двух зол, то важнее мне всё-таки кажется - передать характер героини. Совершенно верно. Иначе нас ждёт что? Красивая кукла в парике и платье. Плавали - знаем (с)
ELVIRA: А почему вам кажется, что это история не для "домохозяек"? Вам кажется, что мужчины и подростки в большинстве своем читают сейчас новую версию книг и ждут с нетерпением новую экранизацию? Уверена, что и тогда и сейчас, все написанное Голонн, и снятое потом Бордери направлено прежде всего женщинам-домохозяйкам и совсем юным девушкам. Lunita пишет: Однако о высокохудожественных ценностях данных фильмов и книг даже говорить неуместно. Lunita я не поняла, про "Сумерки" книга лучше или фильм? Не читала и не смотрела, как то не зацепили.
Иванна: Проблема в том, что нам пока не с чем сравнивать. Пусть сначала снимут, тогда и поговорим по факту.
гость: Lunita пишет: Натуральной блондинкой из всех, кто претендовал на роль Анж была только Марина Влади. Единственная у кого были, к слову, зелёные глаза, к тому же. Вы что-то путаете. Марина Влади, конечно, натуральная блондинка, но зеленых глаз у нее никогда не было. Теперь по поводу Мишель Мерсье. У нас просто все зациклены на актерской игре. Достаточно заглянуть на любой форум, где есть тема самые красивые актрисы отечественного кино, и можете не сомневаться, на 5-й или 10-й странице вы обязательно обнаружите фото Инны Чуриковой или Лии Ахеджаковой. Я ничего против этих актрис не имею, но при всем уважении к их таланту красавицами их ну никак не назовешь. И для меня, например, очевидно, что, когда речь идет о культовых фильмах ( а фильмы об Анжелике из их числа), актерская игра далеко не всегда является главной составляющей успеха. Возьмем, скажем, наши культовые фильмы 60-х "Алые паруса" и "Человек Амфибия". Анастасия Вертинская, сыгравшей главную роль и в том, и в другом, на момент съемок еще училась в школе. Смешно поэтому говорить о каком-то актерском мастерстве и даже о жизненном опыте. Она просто была на экране сама собой в предложенных обстаятельствах, и этого оказалось достаточно, чтобы вся страна сходила по ней с ума. Сама она, кстати, от этих своих первых ролей в кино не в восторге и считает, что как актриса выглядит в них совершенно беспомощно. Тем не менее других, более звездных ролей в ее кинокарьере не было, а ведь она стала профессиональной актрисой и дальше снималась в первоклассных фильмах ( "Гамлет", "Война и мир", "Анна Каренина" и др). Вот и с Мишель Мерсье такой же феномен. В ее активе порядка 60 ролей и далеко не всегда в средних по уровню фильмах. Вспомним, например, "Гром небесный", где ее партнером был Жан Габен. Но миллионы зрителей во всем мире ее узнали, запомнили и, не побоюсь этого слова, полюбили исключительно по одной роли - Анжелики. И актерская игра здесь совершенно не причем.
гость: Для того, чтобы было понятно о чем речь, кадры из фильма "Алые паруса"(1961) с Анастасией Вертинской.
Zemlya Natalya: гость № 1 пишет: Но такими же шедеврами можно назвать, например, "Тихий Дон" Герасимова или "Войну и мир" Бондарчука Интересная мысль. Но все-таки "ВиМ" и "ТД" не так популярны и и известны в мире как "Унесенные ветром".
Иванна: Хочется заступиться за "талантливую игру". Вспомните героиню Муравьёвой из фильма "Москва слезам не верит". Актрису никак не назовёшь красавицей, но она так прекрасно сыграла, что зритель не сомневается - Людмила чертовски хороша. Хотя ранее на эту роль режиссёр планировал Анастасию Вертинскую. Но это было бы уже совсем не то, да и возможно Оскар бы не получил этот фильм.
Nastya_Nefelin: Иванна пишет: Хочется заступиться за "талантливую игру". Вспомните героиню Муравьёвой из фильма "Москва слезам не верит". Актрису никак не назовёшь красавицей, но она так прекрасно сыграла, что зритель не сомневается - Людмила чертовски хороша. Хотя ранее на эту роль режиссёр планировал Анастасию Вертинскую. Но это было бы уже совсем не то, да и возможно Оскар бы не получил этот фильм. Но ведь Анжелика - это не просто чертовски хороша, а слишком красивая... Это должно быть учтено, чтобы зритель не сомневался, почему все так к ней и льнут. Если Скарлетт, с первых строк была описана как "Она не была красавицей, но..." То есть нужна была харизматичная актриса с очарованием и талантом, Вивьен Ли одарила героиню и своей чарующей экзотичной интеллигентной красотой... То Анжелика с первых строк - писанная красавица... Такая, что только своим видом пьянила головы и забирала сердца. То есть обычную талантливую обаяшку на эту роль не возьмешь. Но вот мне не нравится внешне Нора, если с Мишель Мерсье еще можно было смериться ибо в те времена все фильмы была такие однотипные - шпаги, (чаще всего деревянные) красавицы, платья, у этих фильмов есть очарование... То зачем же сейчас опять режиссер делает ошибку в выборе? Вместо красивой, но деревянной Мишель Мерсье нам подсовывают бледную холодную Нору (по крайней мере внешне)... Это так же нелепо, как К. Стюарт против Ш. Терон в фильме "Белоснежка и охотник". Почему Жоффрей опять такой нетакой? Почему ему 60 лет? Почему Филипп не блондин красавец? Фильм еще не сняли, а этих "почему?" с раздражением произносящихся любителями книг про Анжелику становится больше. Скорее всего, выйдет опять "шедевр" от которого захочется плеваться. Хотя испытываю надежду, что снимут более достойно чем многие аналоги и лучше, чем ранние фильмы о Анжелике.
гость: Zemlya Natalya пишет: Интересная мысль. Но все-таки " " и "ТД" не так популярны и и известны в мире как "Унесенные ветром". Ну, если качество фильма мы будем определять по его известности и популярности, то лучшим фильмом у нас будут "Пираты Карибского моря". "Унесенные ветром" фильм, конечно, выдающийся для своего времени, но держится исключительно на актерском дуэте: Вивьен Ли - Кларк Гейбл, а вот все остальное меня лично впечатляет гораздо меньше, во всяком случае, желания прочитать книгу так и не возникло. Иванна пишет: Хочется заступиться за "талантливую игру". Вспомните героиню Муравьёвой из фильма "Москва слезам не верит". Актрису никак не назовёшь красавицей, но она так прекрасно сыграла, что зритель не сомневается - Людмила чертовски хороша. Вот и я о том же. Не любят у нас в кино красивых актрис, у нас главное - актерская игра, а внешность где-то на десятом месте . А вот на Западе подход совершенно другой: актриса прежде всего должна быть красива и, если при этом у нее есть какие-то актерские способности, совсем хорошо, а нет - дело режиссера слепить из нее на экране то, что ему надо. Это же кино, не театр - здесь все возможно. Играет одна актриса, озвучивает другая, поет третья. А в результате пленительный женский образ и звездная женская роль. В нашем кино так работал Эльдар Рязанов, и все, конечно, помнят и Барбару Брыльску в "Иронии судьбы" и Ларису Гузееву в "Жестоком романсе". В последнем случае все сделали крупные планы. Но кого, из тех, кто видел фильм, оставили равнодушными эти глаза, эти слезы? Хотя, конечно, Ирина Муравьева сыграла бы лучше.
Анна: Мне кажется, в данном проекте из всех представленных актеров Нора - наиболее удачный выбор. Ее можно, допустим, назвать холодной и не яркой, сомневаться в ее актерском мастерстве, но все это не беда. Нора - молодая привлекательная девушка, из которой можно сделать красавицу, даже удачнее, чем если бы она выглядела более яркой и индивидуальной. (И уже сделали, судя по некоторым фото). Может быть, она и сыграет неплохо. На фоне мужских персонажей это уже такие мелочи. Жоффрей старый, Филпп на себя не похож, про Дегре вообще цензурных слов нет. Его-то за что? При таком кастинге никакая актерская игра не спасет.
Nastya_Nefelin: гость пишет: "Унесенные ветром" фильм, конечно, выдающийся для своего времени, но держится исключительно на актерском дуэте: Вивьен Ли - Кларк Гейбл, а вот все остальное меня лично впечатляет гораздо меньше, во всяком случае, желания прочитать книгу так и не возникло. Вы знаете, что зря так отзываетесь об "Унесенных ветром". Это книга не чуть не хуже романов об Анжелики, но короче (2 тома, нет затянутости и сверхвидений и прочего) и по мне, так жизненней и интереснее. Книга редко бывает хуже фильма, а в этом случае книга - мировое достояние. Маргарет Митчелл, а это единственное ее произведение, описала все легко, просто и красиво (не зря роль Скарлетт была САМОЙ ЖЕЛАННОЙ за всю историю кинематографа - задумайтесь могло ли быть такое, если б книга была пуста и неинтересна!?). И на мой взгляд фильм держится на том, что много тех кто обожает эту книгу, и в том, что Вивьен Ли вложилась на 100% в этот фильм и даже больше, она одна вытянула его... Кларк Гейбл хорош, но он не хотел играть Ретта Батлера, общественное мнение заставило его участвовать в этом фильме... Хотя его герой проникнут романтическим ореолом и личным обоянием самого Кларка Гейбла, но вот Ретт Батлер не совсем тот книжный герой, который так неотразим в романе. Ретт Батлер должен быть тем человеком, который сильнее Скарлетт, кто ее опекает и балует, это он должен ее бросить у разбитого корыта, а в фильме Ретт Батлер сломан и сам бежит от несравненной Скарлетт. Я вам советую почитайте, я уверена, что эта книга подарит вам удивительные часы знакомства с историей американского Юга, галантного и элегантного, с любовью и страстью, не хуже чем между Анжеликой и Жоффреем... Скарлетт - необыкновенная героиня, на мой вкус прописанная лучше Анжелики (ее образ более размыт и наполнен всеми возможными добродетелями, хоть и разбавлен немного эгоистичным характером). Одним словом, не судите по книге не заглянув в нее.
Nastya_Nefelin: Анна пишет: На фоне мужских персонажей это уже такие мелочи. Жоффрей старый, Филпп на себя не похож, про Дегре вообще цензурных слов нет. Его-то за что? При таком кастинге никакая актерская игра не спасет. Вот уж действительно... На фоне остального актерского состава хотя бы Нора молода и симпатична... Один плюс.
радуга: Nastya_Nefelin пишет: Фильм еще не сняли, а этих "почему?" с раздражением произносящихся любителями книг про Анжелику становится больше. Скорее всего, выйдет опять "шедевр" от которого захочется плеваться. Хотя испытываю надежду, что снимут более достойно чем многие аналоги и лучше, чем ранние фильмы о Анжелике. Боюсь, что уже при этих почему надежда, что новый фильм будет лучше , ну ооочень маленькая.....
Zemlya Natalya: гость пишет: Ну, если качество фильма мы будем определять по его известности и популярности, то лучшим фильмом у нас будут "Пираты Карибского моря". Никогда "Пираты" не приблизятся к такому успеху как "УВ". Не сравнивайте. Мне кажется картину по роману Маргарет Митчелл вообще ни с чем нельзя сравнивать. Особенно с нашими советскими картинами, которые слишком холодные и напрягающие рядом с историей Скарлетт. Анна пишет: про Дегре вообще цензурных слов нет. Его-то за что? При таком кастинге никакая актерская игра не спасет. Анна по видимому сильно против такого Дэгре)))) Вообще интересно наблюдать за реакцией обсуждающий набор актеров))) Сразу видно кому какой герой больше всего импонирует)
Анна: Zemlya Natalya пишет: Особенно с нашими советскими картинами, которые слишком холодные и напрягающие рядом с историей Скарлетт. А например, какие? Zemlya Natalya пишет: Анна по видимому сильно против такого Дэгре)))) А как вам такой Дегре? Вообще интересно наблюдать за реакцией обсуждающий набор актеров))) Сразу видно кому какой герой больше всего импонирует) И получается, что ни один актер никому не нравится? Только Нора - некоторым?
гость: Nastya_Nefelin пишет: Одним словом, не судите по книге не заглянув в нее. Ну, о книге это я больше в полемическом задоре, хотя читать скорее всего не буду. Однако благодарна за анализ характеров и поступков героев по книге, т.к. согласна, что в фильме Скарлетт как личность выглядит сильнее Ретта, и это несколько смещает акценты. Если можно так выразиться, Вивьен Ли переиграла Кларка Гейбла, и фильм стал ее бенефисом. Вот если бы Батлера играл Лоуренс Оливье, думаю, все сразу же встало на свои места. Но об этом можно только мечтать. На фоне остального актерского состава хотя бы Нора молода и симпатична... Один плюс. О, да. С одной стороны, Норе намного легче, чем остальным: она может взять молодостью и превлекательной наружностью. С другой - ей тоже не позавидуешь. Одно дело полюбить на экране Робера Оссейна (38 лет), другое - Жерара Ланвена (62 года), который уже не в отцы, а в дедушки годится. Вот здесь действительно нужны выдающиеся актерские способности
адриатика: гость пишет: Ну, о книге это я больше в полемическом задоре, хотя читать скорее всего не буду. Однако благодарна за анализ характеров и поступков героев по книге, т.к. согласна, что в фильме Скарлетт как личность выглядит сильнее Ретта, и это несколько смещает акценты. Если можно так выразиться, Вивьен Ли переиграла Кларка Гейбла, и фильм стал ее бенефисом. Вот если бы Батлера играл Лоуренс Оливье, думаю, все сразу же встало на свои места. Но об этом можно только мечтать. Так она и в книге выглядет не то чтобы сильнее но выглядет ярче чтоли,как любой наглый и беспринципный человек,она прет напролом, из нее энергия так и бьет ключом.А вот Ретт не такой был,у него более спокойная сила была.В нем было благородство,которое всегда выглядет как некая слабость,тогда как беспринципность и наглость воспринимается со стороны как проявление сильного характера.В этом вопросе Ретт был ближе к Мелли,в ней была та же спокойная сила и алмазная твердость.И начсчет Кларка я не согласна по моему он очень хорошо передал образ Ретта.Мне Кларк больше Оливье нравится. гость пишет: О, да. С одной стороны, Норе намного легче, чем остальным: она может взять молодостью и превлекательной наружностью. С другой - ей тоже не позавидуешь. Одно дело полюбить на экране Робера Оссейна (38 лет), другое - Жерара Ланвена (62 года), который уже не в отцы, а в дедушки годится. Вот здесь действительно нужны выдающиеся актерские способности Может это концепция такая.В "Королевких празднинствах"постоянно упирают на то, что она "как потерявшийся ребенок" бегает ищет его.Вот и решили показать; мудрый дед,гуру тантрического секаса, и юная внучка проказница
Nastya_Nefelin: гость пишет: Вот если бы Батлера играл Лоуренс Оливье, думаю, все сразу же встало на свои места. Но об этом можно только мечтать. Да ну. Лоуренс завидовал Вивьен, за то что она получила награду Оскар за роль Скарлетт, а не он за Хитклифа... Тем более я видела их в паре "Леди Гамильтон", он стоял весь фильм как дерево, и только Вивьен Ли удерживала зрителя своей искрящейся игрой. Из-за него она отказывалась от фильмов, из-за него подпирала своими Оскарами туалетную бумагу и дверь, из-за него поехала в Индию и слегла с болезнью, только из-за ЛЮБВИ к Лоуренсу позволяла ему заявлять, что он ее "создал", хотя видно что это не так. По моему в то время Лоуренс еще не был зрелым, это потом к нему пришел успех в виде "Ричарда III", а Вивьен Ли к тому времени была больна. Вот тогда то о нем заговорили как о ВЕЛИКОМ, а несравненную Вивьен Ли стали называть его тенью... Она все еще любила его, а он ушел, оставив ее больную, постаревшую, но все еще блистательную и красивую... Так, что не думаю, что он ее затмил бы в роли Ретта Батлера (тем более какой из него Батлер - Ретт это роскошный лощенный элегантный мужчина, чего не могу сказать о Оливье, вот Кларк Гейбл лучше на много!) гость пишет: Одно дело полюбить на экране Робера Оссейна (38 лет), другое - Жерара Ланвена (62 года), который уже не в отцы, а в дедушки годится. Мдэ. Боюсь подумать, что из этого выйдет. Анна пишет: А как вам такой Дегре? Мне и тот показался староват, ну а этот... так вообще...
адриатика: Zemlya Natalya пишет: Вообще интересно наблюдать за реакцией обсуждающий набор актеров))) Сразу видно кому какой герой больше всего импонирует Мне например что то все равно уже.Я сразу знала что такого,как я хочу Фила не будет.Пейрак мне как то безразличен,хотя с эстетической точки зрения хотелось бы кого нибудь получше,тоже и с Дегре.
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: Вот и решили показать; мудрый дед,гуру тантрического секаса, и юная внучка проказница Геронтофилия и извращения... хм... адриатика пишет: А вот Ретт не такой был,у него более спокойная сила была.В нем было благородство,которое всегда выглядет как некая слабость,тогда как беспринципность и наглость воспринимается со стороны как проявление сильного характера. Он не был ближе к Мелли, он ее просто уважал, а сам он находил сходства со Скарлетт, поэтому ее и любил. Вот он сам говорил скарлетт: "Мы с Вами родственные души, мы-низкие себялюбцы.Я просто терпеливо ждал, когда Вы повзрослеете и Ваши воспоминания о праведнике Эшли несколько померкнут.Да,я слышал,что Мэлани беременна.Я Вам не завидую. Отобрать мужа у жены еще куда ни шло, но у ребенка отца...Пру!Чуть не проскочили.Или Вы надумали ехать дальше, со мной? - Боже, какой Вы негодяй, Ретт Батлер. Я презираю вас! -Это у вас пройдет" Персонаж По ходу романа Ретт все сильнее влюбляется в Скарлетт, изо всех сил стремящуюся выжить в хаосе окружающей войны. Некоторая информация о Ретте из романа не вошла в фильм. После того, как его семья (в основном из-за отца) отреклась от него, Ретт стал профессиональным игроком. Он участвовал в Калифорнийской Золотой Лихорадке, где, в конечном счете, в поножовщине заработал шрам на животе. Он, кажется, любит своих мать и сестру Розмари, но находится в неразрешимом противостоянии с отцом. Также, у Ретта есть младший брат, имя которого нигде не упоминается, и невестка (которых Ретт не уважает и не принимает во внимание), владеющие рисовой плантацией. Ретт — опекун маленького мальчика, учащегося в школе-интернате в Новом Орлеане; читатели предполагают, что этот мальчик — сын Белли Уотлинг (которого Белли кратко упоминает в разговоре с Мелани), или же незаконнорожденный сын самого Ретта. Несмотря на исключения из Вест-Поинт, в романе Ретт предстает великолепно образованным человеком, знающим все, от Шекспира и до классической истории и немецкой философии. У него есть понимание человеческой природы, недоступное недалекой Скарлетт, и несколько раз он оказывается весьма проницательным по отношению к другим персонажам. Он также хорошо знает женщин, как физически, так и психологически, что Скарлетт считает «недостойным». Мелани очень уважает Ретта, а со временем и начинает симпатизировать ему, как другу. Понимание Реттом человеческой природы распространяется и на детей, и он намного лучший родитель для детей Скарлетт от предыдущих браков, чем она сама; особенно ему симпатичен её сын Уэйд, даже до того, как тот становится его пасынком. После рождения Бонни, Ретт окружает её заботой, которую Скарлетт больше не разрешает проявлять к ней, и становится прекрасным примером любящего отца. Как и Томас Сутпен из «Авессалом, Авессалом!», Ретт решает присоединиться к Южанам, но, в отличие от своего товарища по конфедерации Эшли Уилкса, проигрыш Юга не оказывает на Ретта духовно парализующего воздействия. Ссылка на интересную статью: http://www.proza.ru/2009/07/19/669
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Мы с Вами родственные души, мы-низкие себялюбцы.Я просто терпеливо ждал, когда Вы повзрослеете и Ваши воспоминания о праведнике Эшли несколько померкнут.Да,я слышал,что Мэлани беременна.Я Вам не завидую. Отобрать мужа у жены еще куда ни шло, но у ребенка отца Я думаю что он сам так хотел думать.он хотел презирать то что казалась ему слабостью или глупостью.Знаете как говорят:мы всегда больше всего презираем то, что есть в нас самих.Конечно Ретт,как человек умный, с широким кругозором не мог не видеть несовершенств, а порой и деспотизма смешанного с глупостью упрямством и невежеством, всей той системы которая была при Старом Юге и он не хотел олицетворять себя с человеком живущим в этой системе,ему просто было не комфортно(вот пожалуй этим он и похож с Пейраком).И он хотел чтобы все изменилось.Но вот когда он увидел какое пришло времечко ...Это как дворяне сочувствующие революции.Вобщем он был эдаким нонконформистом вначале,зато потом ему в новом обществе стало не очень то комфортно,а вот Скарлетт в самый раз и это еще больше отдалило его от нее.Ведь такой финал не только из за Эшли,там много всего накопилось.Он понял что пусть она его уже любит,но к сожалению они уже настолько далеки друг от друга.настолько УЖЕ у них разные взгляды на жизнь,что их совместная жизнь обречена в любом случае.От того у него такая опустошонность в душе,потому что после смерти Мелли у него с глаз окончательно пелена спала.Все сложилось так.что вот она уже его любит,а ему это не нужно. Nastya_Nefelin пишет: Он не был ближе к Мелли, он ее просто уважал, а сам он находил сходства со Скарлетт, поэтому ее и любил Вот УВАЖАЛ,и не просто уважал а восхищался.Но разве мог беспринципный низкий себялюбец уважать такую женщину?Нет! скорее она казалась бы ему смешной,как в свое время Скарлетт она казалась дурой.Он увидел в ней что то, что считал достойным лишь презрительной жалости,может быть достойно великого уважения.
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: Вот УВАЖАЛ,и не просто уважал а восхищался.Но разве мог беспринципный низкий себялюбец уважать такую женщину?Нет! скорее она казалась бы ему смешной,как в свое время Скарлетт она казалась дурой.Он увидел в ней что то, что считал достойным лишь презрительной жалости,может быть достойно великого уважения. Зато Мелани никогда не смогла б захапать деньги Конфедерации себе, никогда не смогла б продавать оружие и иметь дело с янки, никогда б не стала б зарабатывать на жизнь игрой в карты и мошенничествами, не имела бы борделя, не изменяла бы мужу с проститутом, как это делал Ретт Батлер! А Ретт Батлер спокойно смог. И Скарлетт смогла. Он все равно не был похож с Мелани, две его подкупающие черты - это его любовь-желание обладать Скарлетт, хотя он знал, что она любит Эшли, но все же упрямо, не чуть не хуже, чем Скарлетт шел к своей цели и любовь к Бонни - олицетворение Скарлетт. А в Мелани его восхищало то, чего не у него, не у Скарлетт не было - безграничная доброта ко всем, доверие ко всем, желание видеть только лучшее в людях, воля. Мелани была похожа на мать Скарлетт, но никак не на Ретта.
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Зато Мелани никогда не смогла б захапать деньги Конфедерации себе, никогда не смогла б продавать оружие и иметь дело с янки, никогда б не стала б зарабатывать на жизнь игрой в карты и мошенничествами, не имела бы борделя, не изменяла бы мужу с проститутом, как это делал Ретт Батлер! Ну да)я же про это и говорила!Он очень хотел быть таким человеком,которым себя считал!Я даже добавлю что он очень злился на себя в душе за то что поддался сентиментальности глупой и ушел на войну,которую вообще считал проигранной с самого начала.Конфедерантов он считал дураками и ханжами.В Скарлетт он влюбился потому что увидел похожа на него(вернее соответствует тем идеалам в которые он верил тогда),потому что она тоже отвергает законы того общества в котором они жили.Знаете как я думаю..он влюбился в Скарлетт так же как Скарлетт влюбилась в Эшли.. А вот в Мелли он увидел все то лучшее что было в Южанах,и благодаря ей он увидел это и в себе и принял(я не говорю что он стал этим в себе и в других восхищаться и безмерно уважать,а просто принял и все) это,тоесть система ценностей у него поменялась.И я не говорю что Ретт похож на Мелли,скорее было у них что то общее,то, чего не было в Скарлетт. Не подумайте не в коем случае что я пытаюсь сказать что Мелли лучшая пара для Ретта,я если честно даже никогда не рассматривала их с этой позиции!Я говорю несколько о другом.
Nastya_Nefelin: адриатика, в этой оценки полностью с вами согласна. Я вот, кстати, читала, что Маргарет Митчелл списала Скарлетт в некотрой степени с себя, хотя потом и отнекивалась (я согласна с этой идеей), а Ретта с первого своего мужа Редда Абшоу... А вы согласны с этой версией?
Иванна: Nastya_Nefelin писала: Но ведь Анжелика - это не просто чертовски хороша, а слишком красивая... Это должно быть учтено, чтобы зритель не сомневался, почему все так к ней и льнут. Ох, где же взять такую актрису, чтоб и писанная красавица и играла бесподобно? Тут бы хоть просто блондинку найти. гость пишет: Вот и я о том же. Не любят у нас в кино красивых актрис, у нас главное - актерская игра, а внешность где-то на десятом месте . Что поделать, если мало по настоящему талантливых красивых актрис. Надеюсь грим всё исправит. А вот на Западе подход совершенно другой: актриса прежде всего должна быть красива и, если при этом у нее есть какие-то актерские способности, совсем хорошо, а нет - дело режиссера слепить из нее на экране то, что ему надо. Так фильм как раз на Западе и будут снимать, так что ещё не всё потеряно. В любом случае мне кажется, что талантливая игра актёров производит более сильное впечатление, чем просто красивая картинка.
Иванна: Почему-то зрительские предпочтения очень сильно отличаются от режиссёрского видения. Мы видим одних кандидатов, а нам навязывают совершенно других. Одно успокаивает: Мерсье тоже не сразу утвердили. Пока съёмки не начались может всё-таки пересмотрят актёрский состав.
Nastya_Nefelin: Иванна пишет: Почему-то зрительские предпочтения очень сильно отличаются от режиссёрского видения. Мы видим одних кандидатов, а нам навязывают совершенно других. Одно успокаивает: Мерсье тоже не сразу утвердили. Пока съёмки не начались может всё-таки пересмотрят актёрский состав. Одна надежда, что вы правы.
Иванна: Будем надеяться.
адриатика: Nastya_Nefelin пишет: Я вот, кстати, читала, что Маргарет Митчелл списала Скарлетт в некотрой степени с себя, хотя потом и отнекивалась (я согласна с этой идеей) Вполне возможно,отсюда как раз и презрительное несколько отношение к этой героине,т.к. я уже говорила;мы больше всего презираем в людях то,что есть в нас самих.Но и любила она Скарлетт ,наверное так.как каждый человек все таки любит себя несмотря ни на что. Иванна пишет: Так фильм как раз на Западе и будут снимать, так что ещё не всё потеряно. Немного не тот Запад)
Иванна: адриатика писала: Немного не тот Запад) Ну почему, там принцип такой же. Ведь, что касается внешности гл. героини, с Мерсье угадали. Думаю по красоте то её никто не "переплюнет". По крайней мере фильм собираются снимать на Родине его написания. Может даже и А. Голонн повлияет на процесс.
гость: Ну, что же, вспомним еще раз прежних актеров, поблагодарим за работу и скажем им в зависимости от обстоятельств: Пока! или До свидания! Ждем-с новых. В костюмах и париках.
Nastya_Nefelin: гость пишет: Ну, что же, вспомним еще раз прежних актеров, поблагодарим за работу и скажем им в зависимости от обстоятельств: Пока! или До свидания! Думаю, что до свидание. Ибо я люблю магию старого кино.
гость: Еще одно мнение. С форума Лавка древностей. Автор - sagonna. Анжелика и старички Jul. 16th, 2012 at 9:05 PM ...Мало было эпидемии сказок, переснятых по-взрослому. Ой, мало! Теперь вычитала на форуме, что французы, оказывается, собрались переснимать "Анжелику". Ну ладно, допустим, это любовный роман на все времена, хотя я не совсем представляю, как эта старомодная история, рассчитанная на век костюмных мелодрам, картонных декораций, комбинированных съемок и актеров с живописными выразительными лицами будет смотреться в наш время стерильности и спецэффектов. В конце концов, я и старые фильмы больше люблю за приятные воспоминания детства, чем за какие-то художественные достоинства. Но вот новый каст, особенно будущий Жоффрей... Не, я ничего не скажу - вполне мужественного вида дядечка. Даже симпатичный. Чем-то неуловимо похож на Оссейна. Но ему, извиняюсь, 62 года! И как бы бодро он ни выглядел, возраст у него на лице написан. А графу де Пейраку, если что, было тридцать на момент свадьбы с Анжеликой. Или это оригинальное прочтение классики такое: у прежнего Жоффрея лицо было иссечено шрамами, у нового - морщинами?! Проще было опять Оссейна позвать, чтобы окончательно раскрыть тему "любви все возрасты покорны". Дегре тоже не лучше. Правда, и в старом фильме ему не дашь "книжных" 25-30 лет, но Рошфору, по крайней мере, было 34. Новому - сорок восемь... Бедная Анжелика. Как ни удивительно, Филипп оказался молодым. Более-менее. Ему всего-то под сорок. А в книге... Ну ладно, я поняла, что на книги можно забить, тем более, товарищ, по крайней мере, не пенсионного возраста и хорош собой. Зато Анжелика, как ей и положено, молоденькая и вполне хорошенькая. Даже печально, что не взяли на ее роль какую-нибудь стареющую диву, с закрашенной сединой и подтяжками лица, а то несправедливо, что будет она одна такая среди голодных старых волков...
адриатика: гость пишет: Не, я ничего не скажу - вполне мужественного вида дядечка. Даже симпатичный. Чем-то неуловимо похож на Оссейна. Но ему, извиняюсь, 62 года! И как бы бодро он ни выглядел, возраст у него на лице написан. А графу де Пейраку, если что, было тридцать на момент свадьбы с Анжеликой. Или это оригинальное прочтение классики такое: у прежнего Жоффрея лицо было иссечено шрамами, у нового - морщинами?! Проще было опять Оссейна позвать, чтобы окончательно раскрыть тему "любви все возрасты покорны". пока до съемок дело дойдет там еще пару годков пройдет гость пишет: Как ни удивительно, Филипп оказался молодым. Более-менее. Ему всего-то под сорок. А в книге... Ну ладно, я поняла, что на книги можно забить, тем более, товарищ, по крайней мере, не пенсионного возраста и хорош собой. ну чтож,может популярность Фила в народе поднимется гость пишет: Зато Анжелика, как ей и положено, молоденькая и вполне хорошенькая. Даже печально, что не взяли на ее роль какую-нибудь стареющую диву, с закрашенной сединой и подтяжками лица, а то несправедливо, что будет она одна такая среди голодных старых волков... ага)прямо Лолита
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: пока до съемок дело дойдет там еще пару годков пройдет
адриатика: вот опять все застряли в одной теме((обсудили новый фильм и дальше ..ничего да уж..слишком поздно я на форум пришла..все уже все друг другу сказали((
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: вот опять все застряли в одной теме((обсудили новый фильм и дальше ..ничего да уж..слишком поздно я на форум пришла..все уже все друг другу сказали(( Еще не все.))))))
Иванна: гость цитирует: Но вот новый каст, особенно будущий Жоффрей... Не, я ничего не скажу - вполне мужественного вида дядечка. Даже симпатичный. Чем-то неуловимо похож на Оссейна. Но ему, извиняюсь, 62 года! И как бы бодро он ни выглядел, возраст у него на лице написан. А графу де Пейраку, если что, было тридцать на момент свадьбы с Анжеликой. Или это оригинальное прочтение классики такое: у прежнего Жоффрея лицо было иссечено шрамами, у нового - морщинами?! Проще было опять Оссейна позвать, чтобы окончательно раскрыть тему "любви все возрасты покорны". Снятый фильм будет уже не "Анжелика", а "Лолита". Осталось только актрису помоложе найти. Неужели нынешний кинематограф обеднел харизматическими актёрами и нужно приглашать стареющим мэтров?
Nastya_Nefelin: Иванна пишет: Снятый фильм будет уже не "Анжелика", а "Лолита". Осталось только актрису помоложе найти. Неужели нынешний кинематограф обеднел харизматическими актёрами и нужно приглашать стареющим мэтров? Может это "видение" режиссера? Хотя мне кажется, что могли бы и найти и более молодых и похожих актеров!
Nastya_Nefelin: Иванна пишет: Снятый фильм будет уже не "Анжелика", а "Лолита". Осталось только актрису помоложе найти. Неужели нынешний кинематограф обеднел харизматическими актёрами и нужно приглашать стареющим мэтров? Может это "видение" режиссера? Хотя мне кажется, что могли бы и найти и более молодых и похожих актеров!
гость: адриатика пишет: ну чтож,может популярность Фила в народе поднимется Вот при таком раскладе невольно задаешься вопросом: сколько лет в фильме будет Николя? Персонаж, конечно, второстипенный, но для героини тоже не чужой. И если вдруг окажется, что он помоложе всех остальных, как это скажется на распределении симпатий зрителей? Сислей относительно молод, но с Норой они смотрятся как-то не очень. Одна надежда на гримеров и цифровые технологии. Мишель Мерсье, безусловно, повезло больше: в фильме ее окружают реально молодые и реально красивые мужчины. Джемма - ровестник, Жиро старше года на два-три и т.д. Самым "старым" , по-моему, был Оссейн - 37 лет на начало съемок. И ничего - никто не провалился, все справились. А Сами Фрей, по-моему, и вообще в свои 28 лет в этом фильме реально крут. Что сейчас происходит с актерами во Франции (и не только), не понятно. Сплошной инфантилизм, если брутальность и харизма проявляется у них только к 40 годам. Вобщем, как сказал по поводу нового фильма один любитель кино: "Жофрей - зрелый (перезрелый). Филипп - брюнет. Главный вопрос: кто сыграет Сорбонну?"
Zemlya Natalya: Ой, вот кстати, Томер Сисле на роль бея бы подошел! =)
адриатика: гость пишет: Вот при таком раскладе невольно задаешься вопросом: сколько лет в фильме будет Николя? Персонаж, конечно, второстипенный, но для героини тоже не чужой. И если вдруг окажется, что он помоложе всех остальных, как это скажется на распределении симпатий зрителей? Мне сам персонаж просто не нравится,даже если бы его Бред Питт играл! гость пишет: Сислей относительно молод, но с Норой они смотрятся как-то не очень. Одна надежда на гримеров и цифровые технологии. это они на фото по поводу фильма?съемки уже начались? гость пишет: А Сами Фрей, по-моему, и вообще в свои 28 лет в этом фильме реально крут. кстати всегда думала что самый лучший мен в фильме-это перс.В старом фильме мне нравятся Дегре,перс,Д,Эскренвиль( только потому что 100% попадание в образ по моему),король(хотя в роли Луи я больше всего Мажимеля люблю из "Король танцует" ) а вот самым большим провалом считаю Оссейна.Что касается Филиппа,то несмотря на то что актер сыграл хорошо,он был совсем не похож на книжного,а тк. это мой любимый персонаж,то мне не очень понравился.Мерсье хороша,но видимо не в моем вкусе
адриатика: Zemlya Natalya пишет: Ой, вот кстати, Томер Сисле на роль бея бы подошел! =) тоже так подумала
Zemlya Natalya: Из 134 человеков, проголосовавших в группе ВКонтакте, 97 - против, 38 - за новую экранизацию. Печальная статистика...
адриатика: Zemlya Natalya пишет: Из 134 человеков, проголосовавших в группе ВКонтакте, 97 - против, 38 - за новую экранизацию. Печальная статистика... да ладно)пусть будет))жалко чтоли кому не понравится будут старую смотреть.
Zemlya Natalya: Обидно, что большинство заранее, даже не увидев еще актеров в образе, против. Я этого не понимаю... Мне кажется все новое интересно.
Lora: Zemlya Natalya пишет: все новое интересно Все относительно... И первое впечатление - пока только в выборе актеров - играет значительную роль. Я, например, ни за что не буду смотреть новую версию "Грозового перевала" с чернокожим Хитклиффом, даже ради интереса. Такие перегибы - это уж слишком... А Сислей не тянет ни на бея, по моему скромному (особенно после С. Фрея), ни тем более на Филиппа...
адриатика: Lora пишет: А Сислей не тянет ни на бея, по моему скромному (особенно после С. Фрея), ни тем более на Филиппа... Фрей шикарен, это я согласна но по крайней мере Сислей на араба похож))А вот на Филиппа не тянет вообще Книжный Филипп белокурый, голубоглазый красавец,прекрасный как древнегреческий бог!!Поражающий своей божественной, надменной красотой,изысканными манерами!Благородный и одновременно жестокий!Алмазно твердый и одновременно ранимый.Образ любимый мной с детства!а тут какой то Сислей !!!!
Zemlya Natalya: адриатика, стесняюсь спросить, это описание из книг или ваше собственное представление??? (не очень хорошо помню как этот герой был описан у Голонн )
адриатика: Zemlya Natalya пишет: адриатика, стесняюсь спросить, это описание из книг или ваше собственное представление??? (не очень хорошо помню как этот герой был описан у Голонн нет конечно))это мое описание а вот из книги: и среди них — самого удивительного, самого непонятного, самого красивого, самого злого несравненного маршала дю Плесси, разгуливающего на красных каблуках среди знатных сеньоров и дам и прячущего под атласным камзолом свое жестокое и печальное сердце. Я хочу сказать, что он не обладает ни одним из тех качеств, которые обещает его красота, он даже не имеет склонности к любви. С другой стороны, если вы посмотрите поглубже, он заслуживает уважения, потому что представляет собой редкостный экземпляр почти вымершей расы: он дворянин в высшей степени. Он помешан на вопросах этикета и ужасно боится посадить пятно на свои шелковые чулки. Но он не боится смерти, И когда он будет умирать, будет одинок, как волк, и ни у кого не попросит помощи. Он принадлежит только королю и себе. В нескольких шагах от них, обрамленный нежной зеленью кустарника, стоял высокий молодой человек, небрежно опирающийся на постамент мраморной статуи. Он был необыкновенно красив, и его красота еще подчеркивалась элегантностью одежды. Бархатный костюм цвета миндаля был вышит замысловатым рисунком из птиц и цветов. Немного экстравагантно, но прекрасно, как наряд самой весны. Его белокурый волнистый парик украшала белая шляпа с зеленым плюмажем. На бело-розовом, слегка припудренном лице, обрамленном длинными локонами парика, выделялись белокурые усы, красиво подстриженные и вытянутые в одну линию. Его большие глаза прозрачно-голубого цвета в густой лиственной тени приобретали зеленоватый оттенок. Конечно,ты тоже красивая.Просто он словно из другой эпохи.В его облике есть чуть меланхоличное величие статуй античной Греции... он был богом Марсом,богом Войны,суровым,неумолимым и холодным,как мрамор Перед глазами испуганной Анжелики предстал силуэт наполовину обнаженного мужчины — безоружного, но грозного, как карающий архангел, который противостоит тьме. Короткие светлые волосы сделали Филиппа похожим на пастуха из античных легенд, образ довершили кружевная рубашка, открывающая гладкий и белый торс, и руки, протянутые в нерешительном жесте.
Nastya_Nefelin: Zemlya Natalya пишет: Обидно, что большинство заранее, даже не увидев еще актеров в образе, против. Я этого не понимаю... Мне кажется все новое интересно. Да потому, что один вид всех актеров разочаровывает, и меня в том числе. Ну посмотрим.
Иванна: гость пишет: Главный вопрос: кто сыграет Сорбонну?" Благо возраст для собаки не главное. Ну и даже если она будет совсем не похожа на книжный вариант думаю уж это мы переживём.
Zirael: Иванна Иванна пишет: Ну и даже если она будет совсем не похожа на книжный вариант думаю уж это мы переживём. Даже так?)))
Nastya_Nefelin: Какая милашка.
гость: Nastya_Nefelin пишет: Какая милашка Но не Сорбонна. Вот и с актерами так же. Нора, кстати, представляется мне клоном Киры Найтли. Такая же глянцевая красавица. Они и внешне похожи.
адриатика: у нее косоглазие какое то(
гость: Можно их, так сказать, и в образе сравнить. Нора Кира
Nastya_Nefelin: Мдэ. Не нра не та, не другая. адриатика пишет: у нее косоглазие какое то( Отличная Анжелика!
Zemlya Natalya: Косоглазия не вижу, а вот манера выпячивать губы жутко раздражает...
гость: Да, что там говорить, пригласить на главную роль Ирину Шейк, по версии одного испанского журнала, самую сексуальную девушку в мире, и успех фильму обеспечен. У мужчин. Шутка!
радуга: гость пишет: Да, что там говорить, пригласить на главную роль Ирину Шейк, по версии одного испанского журнала, самую сексуальную девушку в мире, и успех фильму обеспечен. У мужчин. Шутка! А что... может её и надо, хуже уже всё равно не будет.... Так хотя бы будет понятно почему мужики и в фильме и в зале в "штабеля будут укладываться"
Zemlya Natalya: Что значит "хуже уже не будет?". По вашему Нора Арназедер самый плохой вариант? Мне кажется здесь у всех слишком завышенные требования к новому составу.
Nastya_Nefelin: гость пишет: Да, что там говорить, пригласить на главную роль Ирину Шейк, по версии одного испанского журнала, самую сексуальную девушку в мире, и успех фильму обеспечен. У мужчин. А ни чё так. По мне вполне красивая дама.
Иванна: Zirael писала: Даже так?))) Если режессёр сможет убедить зрителя, что это грозный пёс, которого боялось чуть ли не пол Парижа, то я мысленно "пожму ему руку".
гость: Zemlya Natalya пишет: Мне кажется здесь у всех слишком завышенные требования к новому составу. А мне кажется, слишком завышенные требования к прежнему составу, особенно к Мишель Мерсье. Ничего не могу сказать о Норе Арнезедер, я такую актрису просто не знаю. А вот если сравнить с Мишель Мерсье Киру Найтли, так она актриса такого же уровня, что и Мишель, но при этом гораздо менее красивая. Ей, Кире Найтли, по-моему, один черт что играть - китч, историю, классику. Она везде жутко современна, с неизменной милой гримаской на лице и полуоткрытым ртом. Какое там погружение в образ или эпоху, такое впечатление, что она и книг-то не читает, по которым снимается фильм. Вот сечас, в конце года, предстоит увидеть ее в роли Анны Карениной в последней экранизации. Будет еще одно "современное прочтение классики".
радуга: Zemlya Natalya пишет: По вашему Нора Арназедер самый плохой вариант А что по вашему самый лучший Zemlya Natalya пишет: Мне кажется здесь у всех слишком завышенные требования к новому составу. Просто мы хотим экранизации близкой к роману ( а не римейка Бордери, который итак многое изменил) и хотим увидеть актёров соответствующих тому, как описывает того или иного героя Голон- Пейрака 30летним, Филиппа белокурым и т.д. Ну или во всяком случае я лично хочу именно этого
Zemlya Natalya: радуга пишет: А что по вашему самый лучший Я не знаю. Я не видела еще эту актрису ни в одной роли. Вообще в первый раз о ней услышала. Но не считаю ее плохим вариантом. Очень красивая, на мой взгляд. Не раскрученная как та же Кира Найтли, что тоже в плюс. радуга пишет: Просто мы хотим экранизации близкой к роману Просто надо быть снисходительнее и не разглагольствовать пока не увидели ни одного фото с актерами в образе. А вдруг потом понравится? Неловко будет. А то забраковали заблаговременно. Слишком предвзято относитесь. Сужу не только по мнениям, высказанным здесь, но и в группе. Тут хотя бы выражаются приличнее (хоть и не все), а там просто стыдно читать, что пишут. Такое впечатление, что дети 12-ти летние. Я тоже люблю книги. И фильм люблю. И красивее Мишель, Жака Тожа и Жана Рошфора не будет. Но разве это главное? Главное что бы сюжет был ближе к книжному и актеры сумели так сыграть, чтобы все увидели именно Анжелику, Пейрака и Дэгре. А не то, что они внешне "не такие какими мы их представляли".
радуга: Zemlya Natalya пишет: Просто надо быть снисходительнее и не разглагольствовать пока не увидели ни одного фото с актерами в образе. Я вообще то 2 комментария только в этой теме и написала непосредственно по поводу будущего фильма и в чём моё разглагольствование, простите.... а если меня вся эта подборка актёров смущает, почему я не могу об этом сказать и за что мне потом неловко должно быть... да и не только мне, а и всём остальным девочкам
Lora: радуга пишет: почему я не могу об этом сказать и за что мне потом неловко должно быть... Согласна. Если все великолепно сыграют, я лишь с радостью признаю, что была неправа, положившись на первое внешнее негативное впечатление. Хотя насчет конечного результата очень сомневаюсь...
ELVIRA: В общем как всегда, все не угодишь! Но актер для роли Жоффрея действительно староват, 60 это не тридцать, и на экране при всех волшебствах современного кинематографа это будет заметно, что касается Норы, то да красива, но как и большинство современных актрис, модельной внешности, может я не права, сужу только по фото, но не вижу индивидуальности присущей той же Мерсье, и вообще актрисам старого кино. P.S. вполне возможно, что подбор нынешних актеров, всего лишь рекламный трюк для привлечения внимания и создания ажиотажа, а в фильме (если таковой действительно будет снят) будут совсем другие лица. такое тоже уже не раз случалось
гость: ELVIRA пишет: что касается Норы, то да красива, но как и большинство современных актрис, модельной внешности, По-моему, вы ей льстите. В качестве моделей начинали свою карьеру: Анджелина Джоли, Моника Белуччи, Мила Йовович, Дайана Крюгер, Мила Кунис, Летиция Каста. Это так, навскидку. Известной парижской моделью была, кстати, и Катрин Денев. Модель из Норы никакая, даже известный парфюмерный дом, лицом которого она была в 2009 году, уже отказался от ее услуг.
Nastya_Nefelin: Фильмы с участием Норы есть "Париж, Париж" по моему, можно посмотреть в ее фильмографии. Но мне не один из актеров не мил.
Zemlya Natalya: А может не так все и плохо...
Lutiksvetik: Давайте все наберемся терпения и дождемся окончания съемок...
адриатика: а съемки то уже начались?
Zemlya Natalya: нет. поэтому сначала было бы неплохо хотя бы их начала дождаться
Иванна: Может это ещё не окончательный состав? Недавно на роль Анж прочили Elodie Frege. Интересно почему её забраковали.
Nastya_Nefelin: [img]http://userserve-ak.last.fm/serve/_/214043/Elodie+Frege.jpg[/img]
гость: Иванна пишет: Недавно на роль Анж прочили Elodie Frege. Интересно почему её забраковали. Впервые информация о новой экранизации со ссылкой на Star TV появилась во Франции два года назад. Тогда в качестве исполнителей главных ролей фигурировали Элоди Frege и Жерар Ланвен. Но если против Ланвена особых возражений не было из уважения к его большому таланту, то по поводу Элоди Frege сомнения были, т.к. она больше певица, чем актриса. К тому же в этом году ей исполнилось 30. Решили, наверное, что уже старовата. Angélique ? Geoffrey ?
гость: Для тех, кому интересно, обсуждение новой экранизации и расширенного актерского состава на фр. форуме. click here Приведу лишь несколько мнений: Je reste dubitative en ce qui concerne le choix de Tomer Sisley pour ce rôle !! Vont - ils nous sortir "Angélique" en 3D, avec une bande originale rock et des scènes érotiques en pagaille ? (c'est la mode) ... У меня по-прежнему есть сомнения по выбору на роль Томера Сислея. Неужели они втащут "Анжелику" в 3D с роковым саундтреком и эротическими сценами в руинах? Mouais les choix des acteurs me semblent aussi étranges. J'avais espoir avec cette version de trouver cette histoire intéressante (parce que, désolée, mais l'original me sort par les yeux), mais je crois que c'est raté encore une fois ! Да, выбор актеров мне кажется странным. Надеюсь в этой версии увидеть эту удивительную историю (так, как ее , извините, вижу в оригинале), но думаю, что опять не получится. Oh super ça se concrétise ! Personnellement je n'ai pas de grandes attentes concernant ce film (de toute manière je pense que ça ne pourra pas être pire que les anciennes versions, même si je reconnais qu'elles ont un petit charme, mais je ne suis vraiment pas fan). Je ne connais pas le travail d'Ariel Zeitoun mais ce que vous en dites m'inquiète un peu. Au niveau du casting je n'ai rien contre Gérard Lanvin, j'aime beaucoup cet acteur (même s'il est un peu vieux pour le rôle), de toute manière je déteste Robert Hossein dans ce rôle alors je ne peux pas être déçue. Et je ne connais pas Nora Arnezeder mais physiquement elle correspond bien au personnage. Quant à Tomer Sisley c'est vrai qu'on se demande un peu ce qu'il vient faire là-dedans mais il est tellement que je suis curieuse de découvrir sa prestation. Je ne suis pas trop convaincue par contre à l'idée d'Olivier Gourmet (bon acteur ceci dit) en Desgrez. (Je dois dire que Rochefort est le seul que je trouve vraiment bien dans les films d'origine !) О, ближе к реальности! Лично я не возлагают большие надежды на этот фильм (думаю во всяком случае, что он не может быть хуже, чем старая версия, хотя и признаю в ней некоторое очарование, но я не фанатка 'M (ММ - ?). Мне не знакомы работы Ариэля Зейтуна, но по тому, что здесь говорят, я немного обеспокоена. По кастингу я ничего не имею против Жерара Ланвена, я люблю этого актера (хотя и немного старого на эту роль), я не могу быть разочарована, т.к. все равно ненавижу в этой роли Робера Оссейна. И я не знаю Норы Arnezeder, но физически она соответствует образу героини. Как и Томер Сислей Правда, меня меньше занимает, что с ним должны сделать, но он мне интересен, как исполнитель. Идея выбора Оливье ( хотя актер хороший)на роль Дегре показалась мне не слишком убедительной. (Надо сказать, что Рошфор - это единственное, что я нахожу очень хорошим в оригинальном фильме!) Перевод мой, за точность не ручаюсь. А вообще, по-моему, во Франции никакого особого ажиотажа вокруг нового фильма нет. Этой новости хватило на 3 дня.
адриатика: так у нас Анжелика думаю больше популярна чем во Франции хотя могу ошибаться
Zemlya Natalya: гость пишет: против Ланвена особых возражений не было из уважения к его большому таланту прямо таки дежавю...
Nastya_Nefelin: почему дежавю?
Иванна: гость пишет: Впервые информация о новой экранизации со ссылкой на Star TV появилась во Франции два года назад. Тогда в качестве исполнителей главных ролей фигурировали Элоди Frege и Жерар Ланвен. Но если против Ланвена особых возражений не было из уважения к его большому таланту, то по поводу Элоди Frege сомнения были, т.к. она больше певица, чем актриса. К тому же в этом году ей исполнилось 30. Решили, наверное, что уже старовата. Не проще бы им доснять экранизации последних томов ( американскую серию)? Тогда и Староватый Лавен подойдёт и исполнительницу главной роли можно поискать из числа более зрелых актрис.
Zemlya Natalya: Nastya_Nefelin пишет: почему дежавю? потому что очень похоже на историю с Оссейном. когда ему разрешили сделать Пейрака таким, каким он хочет из уважения к такому "большому" актеру, согласившемуся сняться в фильме.
Леди Искренность: Вы столько копий сломали, а это окажется всего лишь перетаскиваемая с сайта на сайт утка. Я искренне в это верю, как и в то, что пока жива автор, подобного кошмара не будет. Мы с Машей обсуждали эту информацию уже давно. По ее словам на французских сайах уже давно пришли к выводу, что это не более, чем проведенный на одном из форумов кастинг, который кто-то распиарил и таскает с форума на форум, выдавая за информацию. У нас таких полно. И кандидаты получше будут. адриатика пишет: Жоффрей это универсальный каталог всех лучших качеств,которыми может быть наделена сильная половина человечества. Вот ничего подобного. У Жоффрея масса как достоинств, так и недостатков. Именно поэтому он так многим здесь не по вкусу. адриатика пишет: что самый лучший мен в фильме-это перс.В старом фильме мне нравятся Дегре,перс,Д,Эскренвиль( только потому что 100% попадание в образ по моему),король(хотя в роли Луи я больше всего Мажимеля люблю из "Король танцует" ) а вот самым большим провалом считаю Оссейна.Что касается Филиппа,то несмотря на то что актер сыграл хорошо,он был совсем не похож на книжного Да, Сами Фрей тоже мой любимчик. Я всегда считала, что это он должен был сыграть Пейрака, а не Оссейн.
Zemlya Natalya: Леди Искренность пишет: По ее словам на французских сайах уже давно пришли к выводу, что это не более, чем проведенный на одном из форумов кастинг, который кто-то распиарил и таскает с форума на форум, выдавая за информацию. ЛИ, где же ты раньше была))))) если так, то отрадно, что набор актеров точно поменяется) и печально, что шансы на то, что мы новую экранизацию увидим опять стали мизерными...
Леди Искренность: Zemlya Natalya пишет: ЛИ, где же ты раньше была) Отдыхала с дочкой в Черногории.
Zemlya Natalya: Леди Искренность пишет: Отдыхала с дочкой в Черногории.
адриатика: Леди Искренность пишет: Вот ничего подобного. У Жоффрея масса как достоинств, так и недостатков. Именно поэтому он так многим здесь не по вкусу. Я к нему переменилась поняла этого персонажа так сказать.Хотя Филю все равно люблю больше.
Иванна: Леди Искренность писала: Вы столько копий сломали, а это окажется всего лишь перетаскиваемая с сайта на сайт утка. Как жаль, а я уже настроилась. Я искренне в это верю, как и в то, что пока жива автор, подобного кошмара не будет Может лучше пусть она всё-таки проконтролирует процесс, пока жива, хоть меньше ляпов будет. А то наснимают....
ELVIRA: А я наоборот обрадовалась, время для новой экранизации еще не пришло! Так мне кажется
Леди Искренность: Если был бы такой состав, то я тоже рада. Лучше совсем никак, чем так.
Nastya_Nefelin: Об этом пишут на новостном сайте. Разве это может быть утка? Римейк «Анжелики» снимут во Франции Кинорежиссер Ариэль Зейтун, на счету которого два десятка успешных постановок, решил снять ремейк культовой картины 60-х годов «Анжелика, маркиза ангелов» с восходящей звездой современного французского кинематографа Норой Арнезедер в главной роли. Оригинальная киноверсия «Анж«Как только я открыла эти книги и начала читать, то сразу поняла: «Анжелика – это я», - вспоминала о своей работе над образом «маркизы ангелов» Мишель Мерсье. Тем не менее, обаятельной кинодиве пришлось пройти пробы, прежде чем постановщик Бернар Бордери утвердил ее на роль, передает ИТАР-ТАСС. Если в итоге у Анжелики лик Мишель Мерсье, характером она обязана Анне Голон. Писательница мечтала создать историческую сагу и задумала свою красавицу-героиню бесстрашной, преданной и сильной. Советчиком и единомышленником Анны в этом замысле стал Серж Голон, урожденный Всеволод Голубинов. Русский по происхождению, инженер по образованию он был настоящим энциклопедистом, и его разносторонние знания позволили историческому роману супружеской четы стать безупречно точным в мельчайших деталях XVII столетия. Страницы истории Анжелики, баронессы де Сансе де Монтелу, и ее мужа, графа Жоффрея де Пейрака, и сегодня невозможно листать без волнения. По словам Анны Голон, однажды ей довелось принимать у себя в доме группу читателей своего романа. Американцы, итальянцы, японцы, все они встретились вместе благодаря Интернету. Писательница, которой в минувшем году исполнилось 90 лет, признавалась, что и сама «очень любит своих героев». Многие уверены, что настоящие поклонники романа одобрят выбор Норы Арнезедер на роль главной героини. 23-летняя актриса покорила Париж в киноленте «Фобур, 36». Песня «Далеко от Панамы» в ее исполнении номинировалась на премию «Оскар» за лучшую песню к кинофильму, а знаменитый парфюмерный дом «Герлен» избрал актрису музой своих духов Idylle («Идиллия»). Не менее ответственная задача стоит перед 62-летним Жераром Ланвеном, который сыграет в ремейке роль графа де Пейрака. Робер Оссейн был великолепен в этой роли, ставшей одной из важных вех в его впечатляющей актерской карьере. Но и в творческой биографии Ланвена есть очевидные удачи. Если о художественных достоинствах будущей киноленты пока судить рано, коммерческий успех ей обеспечен. На протяжении десятилетий «Анжелика» - один из самых любимых фильмов во Франции. В нынешнее дождливое лето, когда многие французы решили провести отпуск дома, телеканал TMC срочно включил в свою программу первую постановку почти 50-летней давности. «Анжелика, маркиза ангелов» способна скрасить любую погоду.елики» включала пять картин, сделавших актрису Мишель Мерсье всемирно знаменитой. Во Франции первая из этой серии авантюрно-эротических лент об эпохе Людовика XIV, просмотр которых французским школьникам разрешался только в сопровождении родителей, вышла в 1964 году. На советский экран картина смогла попасть лишь пять лет спустя, но сразу побила все рекорды зрительского интереса. http://vz.ru/news/2012/7/12/588288.html
Иванна: Римейк «Анжелики» снимут во Франции Римейк как-то грубовато звучит. Получается Бордери позволили себе вольности, сократив и заметно изменив сюжет, чего же тогда нам ожидать от нового фильма? Лучше бы они наконец сделали экранизацию наиболее приближенную к роману. Нашлись же у них деньги и возможности, чтобы поставить сериал "Катрин" ( Бенцони ), фильмы "Графиня де Монсоро", "Королева Марго" и т.д. Почему такое нерадивое отношение к экранизации книг Голон?
NaLee: Качественный сериал - неплохая идея (Н-р, как "Тюдоры", "Борджиа", "Великолепный век")
Nastya_Nefelin: NaLee пишет: Качественный сериал - неплохая идея (Н-р, как "Тюдоры", "Борджиа", "Великолепный век") Не особо качественный, перевранный. А о "Великолепный век" я вообще молчу, Хюрем была славянской красавицей умеющей мило смеятся, а не рыжей дородной нервной девахой, нормандской внешности.
NaLee: Хюррем.
NaLee: Естественно в сериалах не все гладко, это же не фильмы претендующие на "Оскар" или "Золотую пальмовую ветвь", и не учебники по истории, но и они имеют право на существование. Скорее всего у нас слишком завышенные требования, и врядли когда-нибудь все смогут сойтись на чем-то одном. "Анжелика" - это 14 томов, и если мы хотим видеть все "от" и "до" - сериал был бы очень неплохим вариантом.
ELVIRA: Вопрос только в том сколько серий оптимально должно быть для того, что бы показать/рассказать историю каждой книги максимально верно и не затянуто? Как известно большинство качественных сериалов снимают сезонами, смотрят на рейтинги, делают всякие опросы и после этого BIG BOSS решает быть новому сезону, или лучше свернуть начатое. В случае с Анжеликой как мне кажется, даже если рейтинги будут хорошие, все равно не снимешь большего одного, максимум двух сезонов в год (учитывая сложности с декорациями, костюмами, гримом, натурными съемками и т.д.). И если предположить, что каждой сезон это одна книга, то получим сериал длинной 7-14 лет! Даже самые верные поклонники не выдержат, да и актерам может надоесть такая эпопея!
Zirael: ELVIRA ELVIRA пишет: то получим сериал длинной 7-14 лет! история знает более чем удачные примеры: Lost (7 сезонов) и Скорая помощь (15 сезонов), так что дело не в длине))
Nastya_Nefelin: Санта Барбара!
ELVIRA: Я могу судить только по себе, ни "Остаться в живых" ни "Скорую помощь" не смотрела от и до, именно по причине долгих перерывов. Ожидание охлаждало мой пыл к просмотру.
Иванна: Можно в одном сезоне экранизировать несколько томов, тогда сериал будет короче. Например 1-ый сезон - книги, жизнь во Франции; 2-ой - Восток, мятеж, скитания; 3-ий - Америка.
Zirael: ELVIRA пишет: именно по причине долгих перерывов. Ожидание охлаждало мой пыл к просмотру. ну, к примеру "Властелина Колец" экранизировали тоже с годовыми перерывами, так же, как и пресловутого ГП. Просто вариантов не так много: либо 1 фильм- 1 книга, скомканная донельзя, либо исторический сериал, снятый по современным принципам, как Борджиа или Робин Гуд.
гость: Иванна пишет: Можно в одном сезоне экранизировать несколько томов, тогда сериал будет короче. Например 1-ый сезон - книги, жизнь во Франции; 2-ой - Восток, мятеж, скитания; 3-ий - Америка. Думаю, на первом сезоне все и закончится. Во всяком случае, рейтинг фильмов Бордери шел по нисходящей. Самый высокий был у первого фильма, снижаясь с каждым последующим. Два последних фильма вообще, по-моему, были лишними.
Zirael: гость пишет: Думаю, на первом сезоне все и закончится. Во всяком случае, рейтинг фильмов Бордери шел по нисходящей все зависит от уровня режиссера и актеров. Для сериалов вообще свойственно снижать уровень с каждым сезоном, но есть же и исключения))
Nastya_Nefelin: Zirael пишет: ну, к примеру "Властелина Колец" экранизировали тоже с годовыми перерывами, так же, как и пресловутого ГП. Просто вариантов не так много: либо 1 фильм- 1 книга, скомканная донельзя, либо исторический сериал, снятый по современным принципам, как Борджиа или Робин Гуд. Тоже мне сравнили "ВК" и "ГП" (особенно "ВК"!!!!!) с "Анжеликой" и Борджиа! "Властелин колец" как раз был в трех частях, его так и сняли. Тем более фанатов у "ВК" куда больше, чем у "Анжелики", т.е. целевая аудитория шире, можно развернуться... Для них это снял именитый любитель "ВК" и сделал специальную режиссерскую версию. Я не думаю, что "Анжелике" так же может повезти - целевая аудитория не такая большая, среди режиссеров, возможно, есть люди, которым эти книги нравится, но не уверена, что кто-то так ее любит, чтобы взяться за проэкт подобный "ВК". Тем более, ее адаптируют для того, чтобы привлечь больше поклонников (как это сделали с "ГП"), а любителям книг (то есть нам) это врят ли понравится - уверяю вас. Ну а скорее всего - это будет как "Г и П" с Кирой Найтли.
Nastya_Nefelin: гость пишет: Думаю, на первом сезоне все и закончится. Во всяком случае, рейтинг фильмов Бордери шел по нисходящей. Самый высокий был у первого фильма, снижаясь с каждым последующим. Два последних фильма вообще, по-моему, были лишними. Вот именно, я тоже так думаю. Конечно, упоротые фанаты пойдут это смотреть, но представьте во что они должны превратить "Анжелику", как переврать сюжет, чтобы это понравилось огромному числу людей и будем ли мы довольны этим!?
Zirael: Nastya_Nefelin пишет: во что они должны превратить "Анжелику", как переврать сюжет, ИМХО рейтинг фильмов Бордери потому и шел вниз, что отсебятина нарастала с каждой частью, и последние фильмы ничем существенным не запоминались. Nastya_Nefelin пишет: Я не думаю, что "Анжелике" так же может повезти - целевая аудитория не такая большая, среди режиссеров, возможно, есть люди, которым эти книги нравится, но не уверена, что кто-то так ее любит, неплохой и перспективный в смысле костюмов и картинки любовный роман - почему бы и нет? Тем более, вполне раскрученный. Если сделать по сезону на каждую книгу (серий 5-6), то может выйти вполне неплохо. А меньше не имеет смысла, потому что тяжело вместить в 1,5часовой фильм отрезок, ограниченный 1им томом. Придется орудовать ножницами, как делал Бордери, и от этого точно ничего хорошего не выйдет))
гость: Zirael пишет: рейтинг фильмов Бордери потому и шел вниз, что отсебятина нарастала с каждой частью Бордери всего лишь адаптировал замыленный сюжет и вяло текущее повествование к коммерческому кино и сделал это, надо сказать, неплохо. Его фильмы получились не только зрелищными, но динамичными, захватывающими, авантюрными. Кассовые сборы тех лет показывают, что их охотно смотрели не только женщины, но и мужчины - Бордери позаботился и об этом. А вот чем собирается привлечь современного зрителя Ариэль Зейтун, взявшись переснять старую сказку по-новому, - большой вопрос.
Zirael: гость гость пишет: А вот чем собирается привлечь современного зрителя Ариэль Зейтун, взявшись переснять старую сказку по-новому, - большой вопрос. первое, что приходит в голову - добавить к экшну постельных сцен))
Lora: Zirael пишет: первое, что приходит в голову - добавить к экшну постельных сцен)) С этим стариканом? Не айс...
адриатика: Zirael пишет: первое, что приходит в голову - добавить к экшну постельных сцен)) Даешь NC-17
Zirael: Lora тьфу, я опять про кастинг забыла)) При этом актерском подборе не факт, что даже со сравнительно молодым Филиппом постель удастся)) А уж как будет Анжелика смотреться с Дегре те два раза, которые у них случились...
гость: Во Франции тоже продолжают сокрушаться по поводу кастинга актеров на главные роли в новом фильме и сожалеть, что с автором книги опять не посоветовались. Критикуют уже и Ланвена, который откровенно стар для роли, особенно в сравнении с Оссейном. Сравнительные фото из Франции:
Lora: При сравнении еще больше бросается в глаза, насколько ужасен новый кастинг. И даже Нора, как бы мила ни была, очень простовата для роли Анжелики, не чувствуется в ней "породы"... Представить эту парочку как Анжелика-Пейрак при всем желании не могу. Короче, ужос, ужос!
адриатика: Lora пишет: Представить эту парочку как Анжелика-Пейрак при всем желании не могу. Короче, ужос, ужос! Старик растлевающий молоденькую девушку Ладно еще могу понять такое когда нет акцента на романтические отношения героев и когда ТАКАЯ разница в возрасте чем то обусловлена,как например в "Убить Билла".Но тут..почему именно Ланвен?зачем они так сильно привязываются к образу Оссейна?Мне лично вот не понятно.Образ Фила тоже по-моемуу не к книге привян а к фильму Бордери..смуглый, черноглазый,темноволосый..а почему не понятно Лучше бы того же Мажимеля на эту роль позвали..или он от короля до маркиза скатываться не захотел А еще большой вопрос;будут ли снимать вообще и если будут то когда?а то с такой возрастной катигорией актеров надо бы уже поторопиться!
гость: Снимать будут. На сайте кинопроизводства Ajoz появилась информация о содержании фильма. Фильм будет в двух частях. Первая часть начинается с детства Анжелики, ее принудительного брака с графом де Пейрак, которого она полюбит. Арест графа по приказу короля, суд над ним, приговор к смертной казни с лишением всех прав. Бесполезная борьба Анжелики за спасение мужа, смерть Пейрака на костре на площади Gresves, конфискация имущества. Анжелика, одинокая, подавленная, отвергнутая всеми, хочет сдаться королевской страже, и только желание дать своим детям достойную жизнь, удерживает ее от самоубийства. Чтобы выжить, она согласиться стать метрессой главаря разбойников Двора Чудес, но и среди этих темных людей, чтобы возродиться, она будет готовить план мести даже если причина смерти ее мужа имеет имя, перед которым все склоняютя: Король-Солнце сам Людовик XIV. Вот как-то так.
Иванна: гость пишет: Во Франции тоже продолжают сокрушаться по поводу кастинга актеров на главные роли в новом фильме и сожалеть, что с автором книги опять не посоветовались. Критикуют уже и Ланвена, который откровенно стар для роли, особенно в сравнении с Оссейном. Это обнадёживает. Может к зрителям наконец прислушаются. Снимать будут. На сайте кинопроизводства Ajoz появилась информация о содержании фильма. Фильм будет в двух частях..... Это всё? А дальше? Мы опять не увидим, что же было после восточного плена.
шоколадница: Кому что важно....
адриатика: а кто короля и Николя играет?
Zemlya Natalya: адриатика пишет: а кто короля и Николя играет? пока нет информации... но меня тема Людовика очень интригует
ELVIRA: Иванна пишет: Это всё? А дальше? Мы опять не увидим, что же было после восточного плена. Наверное, для зрителя эти части, по мнению режиссера и продюсеров наиболее интересны. Я и сама, с трудом читала американскую серию, простите меня дорогие поклонники этой части, но мне все это было невероятно скучно и трудно преодолеть.
Zemlya Natalya: ELVIRA пишет: простите меня дорогие поклонники этой части, но мне все это было невероятно скучно и трудно преодолеть. нас двое)))
Nastya_Nefelin: А мне было интересно. Мне пока нравится.
Zirael: ELVIRA Все равно после востока снимать будут - до эпохальной встречи надо же дойти))) Я, конечно, не против, если Анж останется с Филиппом, но мне кажется, что такого подарка филоманам никак не сделают))
Иванна: Да уж, "с какого перепуга" режиссёр оставил бы Анж с Филлипом? Его тогда зрители точно "закидали бы помидорами". Скорее всего получится, как и в прошлый раз, сильно укороченная история.
адриатика: после старика Ланвена спасибо бы сказали
Zirael: Иванна Иванна пишет: Его тогда зрители точно "закидали бы помидорами". ну не все зрители, положим)) Но понятно, что настолько менять сюжет позволено лишь фикрайтерам, а никак не режиссеру:-( адриатика пишет: после старика Ланвена спасибо бы сказали может, конечно, он в блистательной физической форме ))
Леди Искренность: Тааак. Я все больше хочу, чтобы Анж снимал Жигунов (см. тему про новую экранизацию Мушкетеров)
Иванна: Леди Искренность пишет: Тааак. Я все больше хочу, чтобы Анж снимал Жигунов Как бы ему такую идейку подкинуть?
Zemlya Natalya: Письмо написать.... Адрес физического места проживания естественно не найти, но вот на "Мосфильм" можно)))) Он там с 1990 года — генеральный директор TO «Шанс» (информация из Википедии). Может передадут))))))))))))))))
гость: А не лучше ли для начала дождаться как он снимет " Трех мушкетеров" ?
Леди Искренность: Действительно лучше дождаться. Но состав актеров меня уже радует. Есть логика, сходство и вкус.
шоколадница: Появилось сообщение на форуме yahoo, что фильм будут снимать под Веной с 16 сентября
toulouse: шоколадница кто, французы? как насчет актеров?
шоколадница: Вот что было написано . Перевожу вкратце- моя подруга( друг) позвонила и сказала что у нее будт маленькая роль в новом фильме про Анжелику кот будет сниматься около Вены. Дальше идут рассуждения на тему на сколько это было согласовано с автором. http://groups.yahoo.com/group/FriendsofAngelique/message/15393 Dear friends, A friend of mine called me yesterday to tell that she will have a minor role in the new Angelique movie to be filmed in and around Vienna (Austria), starting on the 16th of September. Is that the official movie and had Anne a say in this or is she being cheated once more??? I have not read anything about the movie to be shot so soon on our forum, let alone who will play Angelique and Geoffrey! Needless to say that I begged her to tell me all and everything about it as soon as she finds out (for now she just knows the title and will find out more only once she is on the set. Costume fittings will take place in the next few days, according to her! All the best to all the Angelique fans out there, Eleonora далее I found links in French: http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Le-remake-d-Angelique-Marquise-des-ang\ es-est-en-preparation-3424332 http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=209768.html If you type Angelique new movie on yahoo.fr you will find more. Angelique: Nora Arnezeder Joffrey: Gйrard Lanvin Philippe: Tomer Sisley Desgrez: Olivier Gourmet
toulouse: По фотографиям, Nora вполне, да и Ланвен потянет, только очень уж он старый. Видно, киношники решили сделать акцент на разнице в возрасте, при такой разнице можно шрамы и не рисовать). Но Филипп мне совсем не понравился - опять же судя по фотографиям
Леди Искренность: Я даже смотреть на это не хочу. У меня траур.
ELVIRA: Леди Искренность почему траур? Что случилось?
Леди Искренность: Ничего страшного Слава Богу! Я про выход новой экранизации с подобным составом актеров.
ELVIRA: Ааа, я то уж испугалась А может и ничего получится, я знаете ли после отпуска вижу все в положительном цвете!
Леди Искренность: А у меня, напротив, сплошной пессимизм.
Nastya_Nefelin: Кино про Анжелику как вечная молодость Группа кинематографистов из нескольких европейских стран приступает в Чехии к съемкам двухсерийного римейка знаменитого киносериала шестидесятых годов из французской истории XVII века - о приключениях красавицы-авантюристки Анжелики. Это продюсерский проект студии Люка Бессона. Фильмы должны выйти на экран в начале 2014 года. Через сорок восемь лет после выхода на экраны историо-прилюченчесого фильма «Анжелика Маркиза ангелов» Бернара Бордери, французский режиссер Ариель Зейтун снимает ремейк знаменитой картины. В новой версии фильма роль Анжелики сыграет двадцатитрехлетняя французская актриса Нора Арнезедер. Французская публика знает ее по вышедшему в 2008 году фильму «Париж, Париж» Кристофа Барратье. Роль мужа Анжелики – графа Жоффрея де Пейрака - досталась Жерару Ланвену. Адвоката Франсуа Дегре сыграет бельгиец, любимый актер братьев Дарденн Оливье Гурме, получивший приз за лучшую мужскую роль в Каннах в 2002 году - в фильме «Сын». Напомним, что в оригинальной версии 1964 года Анжелику играла Мишель Мерсье, графа Жоффрея де Пейрака – Робер Оссейн, а адвоката Франсуа Дегре – Жан Рошфор. По сообщениям французсой прессы, в сценарий Бернара Бордери будет внесено немало изменений. Оригинальный фильм был снят по мотивам опубликованной в 1957 году книги Анн и Сержа Голон. Голон – литературный псевдоним семейной пары, их настоящие имена Симона Шанжё и Всеволод Голубинов. Всеволод Голубинов был сыном русского дипломата, он эмигрировал во Францию после революции 1917 года. Всего пара написала 13 книг о приключениях вымышленной авантюристки XVII века Анжелики. По мотивам пяти из них были сняты фильмы: «Анжелика-маркиза ангелов», «Великолепная Анжелика», «Анжелика и король», «Неукротимая Анжелика» и «Анжелика и султан». Новую Анжелику снимает студия французского режиссера и продюсера Люка Бессона «ЕвропаКорп». В прошлую пятницу Люк Бессон торжественно открыл в северном пригороде Парижа Сен-Дени новую гигантскую киностудию, на строительство которой ушло 12 лет. «Сумасшедшая мечта Люка Бессона», так назвала статью о новой киностудии газета «Фигаро». Студия построена в гигантском здании бывшей теплоэлетростанции и оборудована по последнему слову техники. В этом «Голливуде на Сене», как прозвали студию французские журналисты, наконец-то французские режиссеры смогут снимать фильмы от А до Я. Правда, пока что съемочные площадки пустуют. И несмотря на то, что компания «ЕвропаКорп» Люка Бессона - практически единственный арендатор на сегодняшний день, новую «Анжелику» кинокомпания решила снимать в Чехии. Cнимать в «Голливуде на Сене» слишком дорого. «Анжелика» - очередной фильм в долгом списке киноримейков и сиквелов последних лет. Знаменитые фильмы переснимают и в Голливуде, и в Западной Европе, и в России: «Фанфан-тюльпан», «Ирония судьбы-2», «Возвращение мушкетеров», «Джентльмены удачи». Откуда взялась мода переснимать и продолжать старое? На вопросы РС отвечает московский кинокритик Валерий Кичин, обозреватель «Радио Культура» - Мне кажется, что мода возникла главным образом из-за отсутствия новых увлекательных творческих затей, идей и особенно сюжетов. В результате часто кидаются на старые сюжеты, на старые любимые фильмы, что весьма опасно: опыт показал, что почти всегда римейк оказывается хуже оригинала. Люди сравнивают, например, каким шедевром был фильм Уильяма Уайлера "Римские каникулы" и какой кошмарный римейк сделали в России. Или вспомним любимые советские фильмы, ту же "Иронию судьбы или С легким паром" Эльдара Рязанова. То, что предложили зрителям в качестве римейка - пошло, бездарно, плохо сыграно, плохо снято. Когда современный фильм, снятый с использованием всех новых технических сил, оказывается на порядок хуже фильма, который сделан в трудных условиях, снят плохой пленке советского производства - это сильный удар по кинематографу. Хотя есть и другая сторона дела. Конечно же, черно-белое старое кино для новых поколений - это музей. При всей любви к Одри Хепберн фильм "Римские каникулы" - это черно-белый фильм, а новому зрителю хочется видеть яркое, цветное, красивое. Теоретически возможно вернуть новым поколениям зрителей удачные, хорошие, яркие сюжеты. Ведь в театр какого-нибудь "Короля Лира" или "Гамлета" мы идем смотреть снова и снова, смотреть, как интерпретирует эту вещь новый режиссер, новый актер. - Успех того или другого фильма, особенно если речь идет о «народном кино» (шедевры авторского кино переснять, как правило, вообще невозможно) определяет точным попаданием в контекст эпохи. Поскольку через 30 лет этот контекст меняется, то возникает такая проблема: сюжет вынут из старого времени, обработан в новых реалиях, но, поскольку стал новым контекст, то воспринимать такое кино по-старому невозможно. Видимо, в этом отношении снять римейк или сиквел сложнее, чем просто снять фильм по новому сценарию. - Конечно, вы правы, контекст эпохи имеет ключевое значение. Может быть, на этом и зиждется успех классических произведений, поскольку они актуальны вне зависимости от временного контекста. Тот же "Гамлет", который все время по-новому прочитывается. Или Островский, или Толстой, или Гоголь, или Пушкин. Вот режиссер Владимир Мирзоев замечательно снял "Бориса Годунова" по Пушкину. Выяснилось, что одетые в современные костюмы люди произносят на фоне "Москва-сити" пушкинский текст - и звучит это жутко актуально. А авторское кино все-таки поддается римейку, если за дело берутся очень большие таланты, гениальные, соразмерные таланты. Например, фильм Феллини "Восемь с половиной". Что может быть выше и сложнее?! Но приходит Боб Фоссет и снимает «Весь этот джаз» в жанре музыкального кино. Все упирается дефицит не столько сюжетов, сколько в дефицит талантов. - Вы думаете, в последнее время стало меньше кинематографических талантов или исчерпаны возможности кино? - Я думаю, что что титанов в кино стало поменьше. Не по причине отсутствия талантов в мире, а потому что кино взрослеет, я бы даже сказал, стареет. Все, что раньше было в новинку, все, что раньше поражало воображение, теперь лишено магического эффекта. Может быть, в силу этого сам контингент людей , работающих в кино, меняется. Меньше новаторов, первопроходцев, которые думали только об искусстве, больше размышлений о сборах, о деньгах. Возникает коммерческий поток, который несет в себе очень много шелухи. Но и в этом потоке рождаются титаны, к которым я отношу, скажем, такого режиссера, как Джеймс Кэмерон. Казалось бы, стандартнейший сюжет у «Аватара" - а он превратил этот фильм в новаторскую вещь, заставил по-новому осмыслить само искусство кино. - «Анжелику» будет переснимать студия Люка Бессона. Я предположу, что фильм станет коммерческим успехом просто потому, что Бессон - режиссер и продюсер, который понимает, как обращаться с массовой аудиторией так же, как это понимает Кэмерон. - Я с уважением и интересом отношусь к развлекательному жанру. Да, конечно, Люк Бессон замечательный режиссер и еще более замечательный продюсер. Мне, правда, по-зрительски не всегда близко то, что он. Скажем, "Пятый элемент" - результат уж осознанного стремления сделать на французской почве американский фильм. То, что Люк Бессон взялся за «Анжелику»… Наверное, это будет тоже интересно. Не Бог весть какой глубокий сюжет, чисто развлекательная штука, костюмная, авантюрная. Бессон способен интересно сделать такой фильм на современном уровне. - Спрос на такие костюмированные-исторические-авантюрные-приключенческие-мелодраматические штуки есть всегда? Это вечный киножанр? - Думаю, что да. Конечно, степень интереса к таким фильмам колеблется. Субъективно мне кажется, что сегодня костюмный фильм рискует оказаться слишком архаичным. Изысканной красоты костюмов недостаточно, нужно как-то парадоксально перемешать эпохи. Этот и другие важные материалы итогового выпуска программы "Время Свободы" читайте на странице "Подводим итоги с Андреем Шарым" http://www.svobodanews.ru/content/article/24722971.html
toulouse: о книге весьма пренебрежительно, чтобы не сказать уничижающе
Zemlya Natalya: по крайней мере актеры точно те, что и предполагались. только вот опять таки о Людовике ничего не ясно.чего они там смогут в двух фильмах показать не понятно... и то, что французы едут в Чехию снимать фильм очень даже печальный факт. бюджет видимо хилый.
toulouse: Zemlya Natalya а будет только 2 фильма? ну-ну, тогда уже точно сюжет изменят до неузнаваемости
Анна: Заметили, речь идет о ремейке фильма, а вовсе не о новой экранизации. Похоже, будет просто нечто со знакомыми именами. Или, может быть, до неузнавмости измененный сюжет первых двух книг.
Nastya_Nefelin: Анна пишет: Заметили, речь идет о ремейке фильма, а вовсе не о новой экранизации. Похоже, будет просто нечто со знакомыми именами. Или, может быть, до неузнавмости измененный сюжет первых двух книг. Печально.
радуга: Вот именно печально, совсем печально....
Zemlya Natalya: toulouse пишет: Zemlya Natalya а будет только 2 фильма? ну-ну, тогда уже точно сюжет изменят до неузнаваемости Nastya_Nefelin пишет: Группа кинематографистов из нескольких европейских стран приступает в Чехии к съемкам двухсерийного римейка знаменитого киносериала если к этому причастна Анн, а я думаю на этот раз без нее не обойдутся, вот и подумаем, прав ли был в свое время Бордери, обойдя ее и Сержа. это, разумеется в случае, если из фильма получится что-то вроде нового Тихого Дона или Трех мушкетеров в 3D. но будем надеется на лучшее
toulouse: Zemlya Natalya пишет: будем надеется на лучшее Конечно! Если не ждать гениальной экранизации, в любом случае у Бессона должно получиться интересно
Иванна: Анна пишет: Заметили, речь идет о ремейке фильма, а вовсе не о новой экранизации. Похоже, будет просто нечто со знакомыми именами. Или, может быть, до неузнаваемости измененный сюжет первых двух книг. Похоже худшие опасения всё-таки реальность. Зачем тогда вообще снимать?
Zemlya Natalya: toulouse пишет: Если не ждать гениальной экранизации, в любом случае у Бессона должно получиться интересно Как я поняла из статьи, Бессон к новому проекту по сути никакого отношения не имеет. Просто он глава киностудии, которая принимает проект. При чем по описанию ситуация совсем странная. У самих у себя снимать слишком дорого и едут в Чехию
Мария-Антуанетта: toulouse пишет: о книге весьма пренебрежительно, чтобы не сказать уничижающе - это точно...
toulouse: Иванна пишет: Зачем тогда вообще снимать? Как это зачем? Во имя искусства и прибыли для Ну и видно, не хотят они автору книги ничего платить
Иванна: toulouse пишет: Как это зачем? Во имя искусства и прибыли для Они и на прибыль рассчитывают? Тут как бы полного провала не получилось бы. Ну и видно, не хотят они автору книги ничего платить Чувствую, жадность погубит шедевр.
Nastya_Nefelin: Иванна пишет: Они и на прибыль рассчитывают? Тут как бы полного провала не получилось бы. Боюсь именно эта идея погубила фильмы с М.М. (я их люблю) и наверное сможет погубить и этот. И из-за этого много фильмов по книгам были приняты их фанатами и любителями в штыки. Все ориентировано на прибыль, а ее приносят штамповочные фильмы и всевозможные ремейки, которые от книг имеют лишь имена... Исключение, это "ВК" Дж.Р.Р. Толкиена и то, потому что режиссер фанат этого произведения.
Леди Искренность: Грустно и обидно. Видимо мне в этой жизни уже не дождаться нормальной экранизации. Что за идиотизм: переснять фильм, который соответствовал книге процентов на 30, да еще внести в него большое количество изменений. От книги наверное останется лишь название. А из статьи я согласна лишь с одним и применительно к французам Nastya_Nefelin пишет: . То, что предложили зрителям в качестве римейка - пошло, бездарно, плохо сыграно, плохо снято. Когда современный фильм, снятый с использованием всех новых технических сил, оказывается на порядок хуже фильма, который сделан в трудных условиях, снят плохой пленке советского производства - это сильный удар по кинематографу. Хотя есть и другая сторона дела.
toulouse: Девчонки, ну что вы такие пессимистки? Уж по крайней мере, кто-то узнает, что есть такая книга, может быть, возьмет в руки, станет читать и присоединится к нам
Леди Искренность: toulouse пишет: станет читать и присоединится к нам Это еще при условии какой он прочитает перевод. (Ты меня понимаешь...)
toulouse: Леди Искренность пишет: Ты меня понимаешь я - да
Nastya_Nefelin: Но все таки плохо, что не могут нормально экранизировать этот хороший роман, показать его глубоким и о изменчивой природе любви и женщины в 17 веке, а не просто романчик...
полная версия страницы