Форум » Экранизация и инсценировки » Актеры и актрисы 2 » Ответить
Актеры и актрисы 2
Florimon: Все про актеров, сыгравших наших любимых и не очень, персонажей в фильме Б. Бордери и различных театральных постановках Предыдущая тема в архиве: Актеры и актрисы. архив » тема закрыта
ELVIRA: toulouse пишет: не вижу оснований сомневаться в искренности актера. Больше того, думаю, что такого мнения придерживались и многие его коллеги Зачем тогда вообще сниматься? Изначально же понятно, что это не независмое кино расчитанное на узкий зрительский круг. Это широкомасштабный фильм расчитанный на кассовый успех и прокат во всем мире. Как говорится деньги приходят и уходят, а позор останется. Осмысление, что снялся не в том фильме может возникнуть уже после съемок, но как вспоминала Мерсье, Клод Жиро изначально снимался с таким настроением.
toulouse: ELVIRA пишет: Зачем тогда вообще сниматься? не все могут позволить себе столь спокойное отношение к заработку. Если Вы в жизни всегда настолько принципиальны и выполняете только ту работу, которая приносит Вам глубокое удовлетворение, причем без оглядки на мат вознаграждение - Вы счастливый человек. К тому же актерам нужна популярность, они постоянно должны быть на виду.
гость: ELVIRA пишет: Как говорится деньги приходят и уходят, а позор останется. Осмысление, что снялся не в том фильме может возникнуть уже после съемок, но как вспоминала Мерсье, Клод Жиро изначально снимался с таким настроением. Не пойму о каком позоре речь? Фильм при всех его издержках - самый успешный за всю историю французского кино. Не так уж в нем все плохо, если он идет в прокате по всему миру вот уже 47 лет.
ELVIRA: гость пишет: Не пойму о каком позоре речь? Это такая известная поговорка в актерской среде. Употребила ее не применительно к этому фильму. toulouse пишет: К тому же актерам нужна популярность, они постоянно должны быть на виду. Получается, что я в этом фильме снимусь, заработаю, но буду при этом утверждать, что я серьезный актер и мне никогда не нравилось, то что я там сделал! Зачем же себя так мучать то
гость: Ну относительно заработка, как главной причины, по которой Клод Жиро согласился сниматься в этом фильме, я бы не была так категорична. У меня сложилось впечатление, что он хоть и из провинции, но далеко не из бедной семьи. Лошади - дорогое удовольствие, которое могут себе позволить только очень состоятельные люди.
urfine: гость пишет: Фильм при всех его издержках - самый успешный за всю историю французского кино. Интересно. А я читата, что самым успешным фильмом французского кино является "Большая прогулка" с Луи де Фюнесом.
ELVIRA: Фильм при всех его издержках - самый успешный за всю историю французского кино. Наверное имеются в виду не только сборы в кинотеатрах, но и прибыль от продаж DVD с фильмом. Только в России, кажется было не менее 3 переизданий. urfine пишет: А я читата, что самым успешным фильмом французского кино является "Большая прогулка" с Луи де Фюнесом. А я читала статью где говорилось что саммый кассовый фильм Франции "Эммануель" во всяком случае его переодически демонстрировали в течении 30 лет!
Леди Искренность: Замечательный актер. Красивый и эффектный. Но не Филипп, увы.
Мария-Антуанетта: Леди Искренность пишет: Замечательный актер. Красивый и эффектный. Но не Филипп, увы. Да, красавчик , жаль. что не блондин и не с голубыми глазами....
toulouse: Мария-Антуанетта пишет: жаль. что не блондин и не с голубыми глазами. какой-то фашизм получается
гость: Леди Искренность пишет: Замечательный актер. Красивый и эффектный. Но не Филипп, увы. Знаете, когда я первый раз смотрела "Войну и мир" Бондарчука, мне многое не понравилось: и по части фильма, и по части исполнителей главных ролей. Наташа Ростова меня раздражала, не такими я представляла себе Пьера Безухова, Элен, Николая Ростова и так далее. Единственным, приемлемым для меня с самого начала, был Анатоль Курагин в исполнении Василия Ланового. Прошло время. Я посмотрела американский фильм с Одри Хепберн, где собственно только на нее и можно было смотреть ( но это, конечно, только мое мнение). Потом была европейская телевизионная версия, после которой я снова посмотрела фильм Бондарчука и поняла, что это шедевр. Я по другому увидела актеров в этом фильме, мне даже Людмила Савельева как будто бы начала нравиться. Да и все остальные при всех "но" показались гораздо ближе к героям Толстого, чем актеры из американского фильма или европейского сериала. Кстати единственным, кто мне более или менее понравился в последней европейской версии, был итальянский актер (не назову сейчас его имени) - исполнитель роли князя Болконского. И то, как я понимаю, потому, что он чем-то - внешностью или манерой игры - напоминал Вячеслава Тихонова. Вобщем все познается в сравнении. Давайте дождемся новой экранизации, новых исполнителей, и, уверяю вас, все сразу встанет на свои места. И относительно самих фильмов Бордери, и относительно актеров, которых он в свои фильмы пригласил. А собрал он у себя, как я понимаю, всех лучших. которые были на тот момент. Хотя, если честно, как-то неловко сравнивать роман Толстого с книгами г-жи Голон и относиться к ним с такой же серьезностью.
Женя: Да, действительно, неловко как можно сравнивать г-жу Голон и Толстого. Он ужасен! (Моё мнение)... Бездарен, в общем... как и практически все его книжонки (исключения, слава Богам, есть)... (моё мнение)... образы - плоски и нелепы (моё мнение)... язык скучен и косолап, свинцом налитый, а не кружева плетущий... Нет, сравнивать их просто нелепо
гость: И грустно, и смешно...
Женя: А что так? Вас напугали мои слова?
Леди Искренность: А я считаю, что можно сравнивать. Вполне. Это наше дурацкое школьное обожествление русских классиков нам мешает. Это вечно "Великий русский поэт/писатель/композитор...", которое меня вечно бесило. Штампы все это и ничего более. Как и это "что хотел сказать писатель этой фразой..." Кто это может знать, кроме самого писателя. Может вообще ничего не хотел, так написал для связи предложений, а мы вот копаем, ищем вечно некий тайный смысл и великую идею. Почему европейские писатели писали просто для удовольствия читателя, для того, чтобы тот занял свой досуг полезным делом, обогатил свой словарный и интеллектуальный запас, о чем-то подумал, что-то понял для себя в человеческих взаимоотношениях... А наши якобы нас все время чему-то учат и наставляют. А судьи кто? Женя права, тоже мне вершины морали и нравственности. Сплошь и рядом бабники, игроки, пьяницы и неудачники. Кстати, мне европейский сериал Война и мир очень понравился. Только папа Болконский бесил своими откровенно западными чертами лица. А так, в отличие он фильма Бондарчука, герои из идеальных, статичных образов школьной программы, стали реальными, живыми людьми, которым я сопереживала гораздо больше. Что и говорить, если мои братья и муж, которые нашу экранизацию только под пытками стали бы смотреть, этот сериал смотрели целый день, с удовольствием и не отрываясь. Может это плохой вкус скажите вы, а по мне так грамотно расставленные акценты в экранизации. Больше действия, меньше длинных монологов, "разговоров с деревьями" и всякой фигни про "роль маленького человека...". Все это уместно в книге, но не в фильме.
полная версия страницы