Форум » Экранизация и инсценировки » Фильм и книга - две стороны одной медали... » Ответить
Фильм и книга - две стороны одной медали...
Леди Искренность: Здесь предлагаю выкладывать несоответствия между фильмом Бордери и книгой... Русскоязычный сайт посвященный роману-потоку «Анжелика»
Violeta: Жаклин де ла Круа пишет: а что же нам все-таки понравилось а фильме? В старом мне нравится король, Дегре, Николя, Бахтиари-Бей... Некоторые платья Анж. Скриншоты красивые получаются для цитат. В новом мне очень понравился Жоффрей. Черт с ним, с возрастом- харизма зашкаливает! Прически Анж, как ни странно, приглянулись. Саунд отличный- мне больше понравился, чем слегка помпезный Мань. Диалоги остроумные- современные, да, но классные. Вообще игра актеров тронула- в некоторых сценах прям за душу брало! Сцена в Бастилии, сцена сожжения, сцена ареста... Двор чудес шедевральный. Если рассматривать фильм отдельно от романа, я бы поставила ему твердую четверку!
Жаклин де ла Круа: Мне в старом понравилась их сакраментальная сцена встречи на лестнице, на Средиземноморье, наряды Анж, чудесная фраза: "Я слишком люблю своих детей, чтобы их баловать", Дегре, Николя. Король мне не нравится по по определению, нигде. в новом понравился саундтрек, а сам фильм я до конца не осилила. А что касается "жоффреев", то я даже не знаю, Оссейн, вроде, и красивый мужик, но этот его взгляд вечный, а Ланвен был бы лет на 20 помоложе и ростом повыше.... А это их постельная сцена огорчает эстета внутри меня.
Мадемуазель Мари: фиалка пишет: Может и еще что, но тушь и тени - впервые слышу. Я не утверждаю, просто помню, что во время побега из гарема Анж что-то говорила о своих ненакрашенных глазах, а в Америке - точно про эту голубую краску было, что хорошо, мол, ей глаза подвести)) может, я что-то не так поняла) Жаклин де ла Круа пишет: Мне в старом понравилась их сакраментальная сцена встречи на лестнице, на Средиземноморье, наряды Анж, чудесная фраза: "Я слишком люблю своих детей, чтобы их баловать", А мне как раз сцена на лестнице вообще никак Оссейн и лестница - весьма неудачное сочетание, слишком убого... Да и вообще ждать, пока тебе на блюдечке Анж подадут, конечно, приятнее, чем самим за ней хромать, но второе выглядело бы более по мужски (и по канону) Фраза " я слишком люблю детей..." неплохая, но вот момент в фильме под эту фразу меня просто из себя выводит. Насильно запихивать детей в воду, жестко говорить, что в семье все сильные - маразм и только. слов даже не хватает подходящих, чтобы выразить, как меня бесит такая Мерсье. Анж никогда бы так себя не вела, она строгая, но до такого идиотизма бы не додумалась.
фиалка: Мадемуазель Мари пишет: Я не утверждаю, просто помню, что во время побега из гарема Анж что-то говорила о своих ненакрашенных глазах, а в Америке - точно про эту голубую краску было, что хорошо, мол, ей глаза подвести)) может, я что-то не так поняла) Ага. А еще подкрасила глаза фиолетовой тушью перед приемом у короля в 1 томе (когда пошла просить за Жофу). У Голон это часто встретишь. Но я имела ввиду историческую действительность. Посмотрите портреты дам того времени. Нет на глазах краски, губы да, щеки да, но не глаза. Вобщем ляпы у Голон.
Dasha: Мне понравилось изменение сюжета в фильме. Книга, мне конечно, нравится больше, но... Мне нравится, что изменили сюжет с Филипом, особенно последняя сцена во втором фильме. Да и в третьем мне нравится.
Леди Искренность: Что нравится в старой версии? СКАЗОЧНАЯ КРАСОТА во всех смыслах. Красивая музыка, красивая съемка, красивые люди… Это не экранизация, это погружение в МЕЧТУ. На этом все. Хороший сценарий превратил бы первую экранизацию в лучшую. Но увы. Новая экранизация не нравится категорически. Для меня это фарс, нелепая пародия на Анжелику.
M@ркиза_Ангелов: Леди Искренность пишет: Что нравится в старой версии? СКАЗОЧНАЯ КРАСОТА во всех смыслах. Красивая музыка, красивая съемка, красивые люди… точно сочно-красочная сказка ... Violeta пишет: В новом мне очень понравился Жоффрей. Черт с ним, с возрастом- харизма зашкаливает в этом "колченогом пенсионере" что-то есть! Особенно взгляд манит Эх, ему бы скинуть лет 20, да шевелюру Пейрака и вуаля!
Violeta: M@ркиза_Ангелов пишет: в этом "колченогом пенсионере" что-то есть! Особенно взгляд манит Эх, ему бы скинуть лет 20, да шевелюру Пейрака и вуаля! Полностью согласна! Он и сейчас в отличной форме, а в 90-х это был идеальный Пейрак, канонный, недаром Голон от него в восторге была. https://pp.vk.me/c619923/v619923559/1a3e/R37RBKuZ2nA.jpg
фиалка: Violeta пишет: а в 90-х это был идеальный Пейрак Да уж, вот это был бы Пейрак!
M@ркиза_Ангелов: Он и сейчас в отличной форме согласна! Обнажённые моменты тому подтверждение
Леди Искренность: Никто и не спорит, что лет 20 назад Ланвен идеально вписался бы в образ. Но сейчас, увы. Плюс эти дурацкие парик и борода, которые в фильме сделали его еще старше, чем в жизни. Ну и опять пресловутый далекий от истины сценарий...
M@ркиза_Ангелов: Леди Искренность пишет: Плюс эти дурацкие парик и борода, которые в фильме сделали его еще старше, чем в жизни. да, вот почему они его в седые парики нарядили
фиалка: А я как раз и не понимаю зачем нужно было еще сильнее старить и так уже не молодого Ланвена? Что это прибавило в художественном, эстетическом и пр. восприятии фильма? Или зрители должны были еще сильнее пожалеть несчастного дедушку? Но тогда ему остается только начать причитать как Паниковскому: "меня никто не любит, меня девушки не любят..."
Violeta: Я Ланвену все готова простить- и возраст, и ужасный грим, и уродский парик- за один только его голос! И боже мой, как же отлично он отыгрывает все эмоции и манеры книжного графа! Правда, скорее Рескатора, чем тулузского трубадура, но всяко лучше, чем Оссейн. Да, и еще, он классно хромает, очень естественно, не то что оловянный солдатик Робер.
фиалка: Violeta пишет: как же отлично он отыгрывает все эмоции и манеры книжного графа! Да, особенно валяясь в обмороке на ковре или заявляя: "объявите меня импотентом"
полная версия страницы