Форум » Экранизация и инсценировки » Vote: Клод Жиро vs. Томер Сислей. » Ответить
Vote: Клод Жиро vs. Томер Сислей.
адриатика: Бог войны с внешностью Аполлона. Жестокий и неприступный маркиз дю Плесси-Бельер. Ни в одной из экранизаций романа мы его так и не встретили.... И все же кто больше понравился в образе маршала дю Плесси: легкомысленный повеса Клод Жиро или преданный друг Томер Сислей?
Ответов - 26, стр:
1 2 All
адриатика: Сложный выбор. Подумаю еще...
M@ркиза_Ангелов: Вот если бы их вместе соединить и разбавить, то может быть что и вышло
Арабелла: В новой версии Фил настолько отличается от "канонного", что можно рассматривать его уже как совершенно другого персонажа )))) Такого уж никак не представишь среди участников погрома "Красной Маски" (во всяком случае, я не могу), что нельзя сказать о Филе из старой версии.
Florimon: Ни тот, ни другой. Абсолютное не попадание в образ. Причем, если в первом фильме сценаристы все же пытались целиться, да не попали, то во втором - даже и не смотрели в сторону цели. Филипп - образ сложный и не однозначный. За прекрасной оболочкой, скрыт довольно паршивенький внутренний мирок. Но он развивается, меняется. И мне бы очень хотелось видеть именно это перевоплощение на экране.
Мадемуазель Мари: Клод Жиро. Он хотя бы красивый
фиалка: Однозначно Клод Жиро. Если вибирать между этими двумя. Сислея тут таким уродом загримировали, что до Марса ему как мне до Венеры.
Леди Искренность: Ни тот, ни другой. Хотя Клод Жиро колоритным получился сам по себе. Но тоже не Фил, даже по характеру. В старом фильме и Фила, и Николя сделали уж слишком положительными во всех отношениях. Про новый вообще молчу. В первом милые благородные красавцы оба, во втором не менее хорошие, но два уродца.
Violeta: Ни один не попал в образ книжного Филиппа, но сыграли оба здорово, каждый по-своему. Так что голосовать не буду.
Арабелла: Мне нравятся оба... Выбрать одного из них - очень затруднительно. Но, наверное, склонюсь все же к преданному другу Сислею.
Shorena: Клод Жиро -если его осветлить и прическу изменить... Сислей -о,ужас! :)
Jeoffrey de Peyrac: ни тот, ни другой до Филиппа дю Плесси не дотянули.
адриатика: Чисто внешне Жиро конечно выигрывает. Он блестящий придворный, смельчак. Эдакий герой большинства дамских романов. Но типаж совсем не мой. Меня он не тронул даже в юности. Персонаж Томера более глубокий и я поняла, что мне хочется увидеть продолжение их отношений с Анж. поэтому голосую за Сислея.
Леди Искренность: адриатика , но ведь из них двоих по характеру первый все же ближе к Филу, разве не так? Оба не попали, но второй совсем не в кассу. Почему тогда такой выбор?
Блуждающий Огонёк: У меня после нового фильма еще не отыграло бомболейо по поводу кастинга Если абстрагироваться, Сислей не плох, но Клод Жиро ближе к книжному Филиппу, поэтому за Клода.
адриатика: Леди Искренность пишет: адриатика , но ведь из них двоих по характеру первый все же ближе к Филу, разве не так? Оба не попали, но второй совсем не в кассу. Почему тогда такой выбор? Согласна, у Жиро была некоторая претензия на книжный образ, но вышло совсем не то. Это уже в любом случае не Филипп, а раз так , то я выбрала того, за кем мне было интересней наблюдать на экране.
полная версия страницы