Форум » Экранизация и инсценировки » Vote: Мишель Мерсье vs. Нора Арнезедер. » Ответить

Vote: Мишель Мерсье vs. Нора Арнезедер.

адриатика: Непокорная дикарка Анжелика де Сансе, бесстрашная Маркиза Ангелов или чувственная графиня де Пейрак и блистательная маркиза дю Плесси-Бельер. Нора Арзенедер или Мишель Мерсье. Кто из них лучше воплотил образ нашей любимой героини?

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

Светлячок: Леди Искренность пишет: Из-за того, что в фильме нет ощущения течения времени, нет понимания, что прошло 15 лет. Анжелика не меняется внешне, детей показали 1 раз мелкими, потом они вообще исчезли. Создается впечатление, что разлука длилась года три. Я спрашивала у тех, кто не читал книгу. А за три года мужиков катастрофически много. Вот и вышло, как будто она из одной постели в другую без перерыва скачет. Это точно . А еще в фильме абсолютно не переданы переживания героини и ее мысли, объясняющие сексуальные связи с мужчинами. С Николя жизнь показана почти что счастливой, с Ракоци тоже непонятный заворот сюжета. Он вдруг выступил ее спасителем, хотя по книге образ намного глубже. Вот, и кажется, что были у нее мужик за мужиком, постель остывать не успевала. А вот то, что с Вардом секс представили как чистой воды изнасилование в этом фильме смотрится нормально, потому что если бы она тут удовльствие получила, как и в книге, но без объяснений чувственности ее натуры, убило бы ее образ еще в начале фильма. Но я против предложенной в фильме трактовки отношений Анж и Филиппа. Изменив абсолютно сюжет книги, в этом случае при первой же встрече засунули в постель к кузену. Зачем? Почему не показать все, через что она в этих отнощениях прошла? как ей было тяжело? А то складывается впечатление, что всегда, везде и со всеми все было зашибись. Florimon пишет: А из последнего были "Голодные игры". Ой, да. Меня тоже эта книга захватила! Бежала тут на премьеру последнего фильма в первых рядах . Впечатления остались неодназначные, потому что кое-что мне виделось совсем по-другому. А вот, люди, которые книгу не читали, сказали, что многое им было непонятно. Мне, как всегда, не хватило именно эмоциональной наполняющей и любви между главными героями. Знаю, что актеры, исполняющие главные роли в жизни очень хорошие друзья, почти как брат и сестра, так вот именно это они и показали на экране. Так, что за зрелищность - 10, а вот за все остальное - 3. Из последнего мне очень понравилась книга "Воды слонам". Фильм рядом не то что не лежит, даже не валяется, к сожалению .

Светлячок: Акварель пишет: А вот мне не нравится лицо Мишель Мерсье (это кроме мимики). Да, глаза большие, но грубоватое оно какое-то. Особенно рот и нижняя челюсть. Особенно в определенных ракурсах, которые, как мне ни странно, часто попадают на фотографии-кадры. А это вообще очень интересно. Человек может быть очень красивым и привлекательным в жизни, но абсолютно неинтересно смотреться в кадре, и наоборот. Не раз идя на работу, встречала утром на пробежке Клэр Дэйнс (сейчас снимается в сериале "Homeland" - Родина). И кроме соответствующей надписи на ее худи никогда бы не узнала: маленькая, худенька, прыщавенькая девочка с двумя косичками. Так что, гримм, свет и профессиональный режиссер иногда творят чудеса. А Мишель воспринимаю в комплексе с красивой фигурой и именно этим цветом волос. Как брюнетка она мне не очень.

Lucia: Мишель, хотя когда читаю, у меня своя концепция Анжелики в голове)

Светлячок: Lucia пишет: Мишель, хотя когда читаю, у меня своя концепция Анжелики в голове) А вот я Мишель в принципе при прочтении книги вижу в образе Анж, а вот Пейрака все никак не могу уловить, прям, мужчина в туманной дымке))

Lucia: Светлячок кстати, после просмотра я тоже) Между прочим, читала в воспоминаниях Мишель, что когда супруги Голон увидели ее пробы - они так и сказали: это она, Анжелика. И актриса говорила, что она на нее похожа, Анжелика, что роль для нее.

Леди Искренность: Светлячок пишет: А вот я Мишель в принципе при прочтении книги вижу в образе Анж, Я тоже вижу Мишель. Невольно. Пейрак у меня также схематичен.

Светлячок: Lucia пишет: Между прочим, читала в воспоминаниях Мишель, что когда супруги Голон увидели ее пробы - они так и сказали: это она, Анжелика. И актриса говорила, что она на нее похожа, Анжелика, что роль для нее. Я этого не знала. Насколько помню, их вообще не привлекли к созданию старого фильма, и денег не заплатили за экранизацию, поэтому (скорее всего) Голон и обиделась, а в последствии сказала, что образ Анж был создан неверно, и получилась не рассудительная женщина, а шлюшка.

Lucia: Светлячок Я это читала в воспоминаниях самой Мерсье, в серии Женщина-миф, называется "Маркиза ангелов, или разбитое сердце Анжелики". Наверно, пробы им понравились, а сам фильм нет, и да, значит, только фотки показали, и все. Там вообще, судя по биографиям, автору ни гонорары за книги не платили, и издавали без ее согласия, особенно в 90е, и всякие подделки под нее были... Анн подала в суд, и вроде ей вернули права. Так я поняла.

Светлячок: Lucia пишет: Анн подала в суд, и вроде ей вернули права. Так я поняла. Да, правильно. Были долгие и мучительные судебные разбирательства, многое из оригинальных романов убиралось и сокращалось редактурой, поэтому, отвоевевав права на свои книги, она и занялась переизданием и дописываенм, так и появилась новая версия. Здесь она тоже горячо обсуждалась, плюсы и минусы. Какие-то книги получились более или менее удачными, какие-то совсем "не пошли". Так что, пока имеем только 7 переписанных новых томов, которые по содержанию соотвевуют первым 2-м с половиной книгам

Nilufer: Lucia пишет: что когда супруги Голон увидели ее пробы - они так и сказали: это она, Анжелика Если это правда, то для меня это очень грустно.

Lucia: Nilufer так в той книге, не знаю(

Violeta: Nilufer пишет: Если это правда, то для меня это очень грустно. *шепотом* Согласна с вами! В оправдание Голон могу сказать, что мемуары Мерсье отличаются некоторой экзальтированностью, явными противоречиями и желанием то отождествить себя с образом Анж, то откреститься от него. Так что я все же в этом вопросе больше положусь на слова Анн о том, что Мерсье запорола образ Анжелики. - Она очень красивая. Но ее героиня в книге была еще и умной женщиной. У ее Анжелики вряд ли могло быть хоть что-то в голове. А вот Нора ей понравилась гораздо больше, и чисто внешне я тоже больше склоняюсь в эту сторону. Но характер... Хотя может быть именно так и должна вести себя деревенская девчонка-дикарка...

княгиня Спадо: Ой, нет-нет, только не так! Да немного дико и резко,но не грубо как сыграла мадам Нора. От такой Анжелики меня передернуло когда смотрела фильм

Светлячок: Violeta пишет: Но характер... Хотя может быть именно так и должна вести себя деревенская девчонка-дикарка... Так она должна была вести себя, когда жила на Парижском дне, но не когда оказалась в особняке мужа в высшем обществе

Violeta: Светлячок пишет: Так она должна была вести себя, когда жила на Парижском дне, но не когда оказалась в особняке мужа в высшем обществ Ну перепутала - с кем не бывает, молодая ишшо, неопытная - растерялась! Вон даже брюки вместо юбки нацепила!



полная версия страницы