Форум » Экранизация и инсценировки » Vote: Мишель Мерсье vs. Нора Арнезедер. » Ответить

Vote: Мишель Мерсье vs. Нора Арнезедер.

адриатика: Непокорная дикарка Анжелика де Сансе, бесстрашная Маркиза Ангелов или чувственная графиня де Пейрак и блистательная маркиза дю Плесси-Бельер. Нора Арзенедер или Мишель Мерсье. Кто из них лучше воплотил образ нашей любимой героини?

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

Violeta: Ага, этот опрос посложнее! Ну что ж... Ни одна из этих обворожительных дам не Анжелика, увы. Мишель сделала из своей героини пустоголовую кокетку, Нора - танк, прущий напролом, без грамма женственности. Но все же проголосую за Нору- в ней по крайней мере виден несгибаемый характер нашей героини, да и внешность у неё более классическая, чем у карамелеподобной Мерсье с синими стрелками.

M@ркиза_Ангелов: Violeta пишет: Ни одна из этих обворожительных дам не Анжелика, увы. Мишель сделала из своей героини пустоголовую кокетку, Нора - танк, прущий напролом, без грамма женственности. Но все же проголосую за Нору- в ней по крайней мере виден несгибаемый характер нашей героини, да и внешность у неё более классическая, чем у карамелеподобной Мерсье с синими стрелками. ППКС! Голосую за Нору! Хотя по книгам у меня вырисовывается свой образ Анжелики, непохожий на киношных)

адриатика: Думала, что проголосую за Мишель..но нет, не могу..Нора мне тоже не нравится, но если выбирать из двух зол, то выберу ее.

Мадемуазель Мари: Проголосовала за красивую картинку, то бишь Мерсье. В Норе и этого, увы, не вижу.

Арабелла: Ни одна из дам не Анжелика, к сожалению... Но из двух выбрала Мерсье, хотя бы "за красивую картинку". Нора может, и показала "несгибаемый" характер, но по мне, слишком уж "напористая" получилась (из тех, что явно "коня на скаку остановят)... Женственности в ней маловато, и внешне она мне не нравится. (Не спорю, книжная Анж также "в горящую избу" вошла бы - но по ее виду никто бы и не подумал такого).

фиалка: Violeta пишет: Ни одна из этих обворожительных дам не Анжелика, увы. Мишель сделала из своей героини пустоголовую кокетку, Нора - танк, прущий напролом, без грамма женственности. Согласна, что обе совсем не Голоновская Анжелика. И выбрать которая лучше не могу. Местами и бой-баба Нора действительно красивая (например, тут выше, с обложки), а иногда и Мерсье, несмотря на кукольную внешность, просто отталкивает своими ужимками. В общем, не знаю...

Леди Искренность: Никогда бы не подумала, что сделаю это, но проголосовала за Мишель, так как считаю, что со своим потрясающим попаданием в образ внешне при хорошем сценарии и режиссуре она бы вытянула. Нора совсем не то.

Florimon: Я тоже выбрала Мишель, так как после Норы совсем иначе посмотрела на ее роль. Она красивая и женственная. Безусловно это мало для образа Анжелики, но у Норы и этого нет. Так что победила Мишель (хотя у меня к ней тоже ряд претензий имеется)

Shorena: Ни одна из них не Анжелика... Внешность - выбираю Мерсье. Мадмуазель Мари,в вашем фанфике есть рисунок - это для меня Анжелика. :)

гость: Так как оба фильма довольно спорные, и есть те, кому не нравятся ни тот ни другой фильм, а следовательно и актерские работы в обоих фильмах, может стоило бы добавить в голосование третий пункт, что-то вроде " Ни то, ни это"/ "Никто не нравиться"

фиалка: Еще раз все взвесила и фильмы немного покрутила и выбираю все же Мишельку (за внешность). И вот какой вывод у меня получился. Во всех трех предложенных тут голосованиях, так получилось, что голосовала за старый фильм и тех актеров. Несмотря на то, что тот старый фильм уже тоже давно всерьез не воспринимаю, он у меня, получается, все же перевешивает новый по всем статьям. Сама не ожидала.

Jeoffrey de Peyrac: Нора простовата да и слишком напориста для Анжелики. Нет в ней женственности, очарования, которым ГГ пленяла мужчин. Мишель может и не очень играет, но она женственна. А все замечания к игре, макияжу и т.п. - к режиссеру и требованиям времени (вкусы такие были в 60-е и требования к легкому кино). Бордери как раз спец по этому жанру. У него и Миледи не блещет остротой ума, хотя кому как не ей. А вспомните другие фильмы этого же времени, которые можно было бы отнести к жанру "плаща и шпаги". Вон Жан Марэ - прекрасный актер, великолепно играл и у Кокто и в других фильмах, где на первом месте психологизм, а тем не менее запомнился всем именно по тем фильмам, к которым сам испытывал пренебрежение, как говорил "разменивался". Героини там, кстати под стать Анжелике 60-х. Голосую за Мишель.

адриатика: гость пишет: Так как оба фильма довольно спорные, и есть те, кому не нравятся ни тот ни другой фильм, а следовательно и актерские работы в обоих фильмах, может стоило бы добавить в голосование третий пункт, что-то вроде " Ни то, ни это"/ "Никто не нравиться" Я подумала, что если добавлю третий вариант, большинство именно так и проголосует. Все таки обе экранизации далеки от книги, а тут собрались именно поклонники романа. Так что я предложила немного абстрагироваться от книги и сравнить именно экранных персонажей.

Блуждающий Огонёк: За Мерсье однозначно. Нормально она изобразила Анжелику, та ведь и была кокетливой, когда ей было нужно. И грациозной, и очень женственной. У Мерсье осанка королевская. А вот Нора сразу нет. Да, у нее характер, но ни грамма очарования.

донна корлеоне: Тут я голосовать ни за кого не буду . Образ Анжелики из-за Мерсье стал ассоциироваться с откровенной проституцией (конечно понятно, что Мишель тут особенно не при чём. Сценарий и режиссёр подкачали). Нора же создала образ, который так же Анжелике мало соответствует. Одним словом до удачного попадания в образ, какой, к примеру, продемонстрировала Вивьен Ли в "УВ", обеим далеко.



полная версия страницы