Форум » Экранизация и инсценировки » Новый фильм по мотивам «Анжелики» (экранизация 2013г.) -6 » Ответить

Новый фильм по мотивам «Анжелики» (экранизация 2013г.) -6

Анна: О новом фильме по мотивам "Анжелики" Русскоязычный сайт посвященный роману-потоку «Анжелика»

Ответов - 211, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

фиалка: Сегодня почитала о спектакле, который ставил Оссейн по мотивам «Анжелики». Мама дорогая, Сесиль Буа-Анжелика???? Я конечно, понимаю, что сейчас она уже, так сказать, в возрасте, но и в юности она красой и особым талантом не блистала. Просто миленькая и все. Это что же у Оссейна был за кастинг? Хотя получается дорогу "возрастному Жоффрею, первым проложил как раз Оссейн своим спектаклем (на тот момент - 68 лет), так что у Ариэля Зейтуна Жоффа еще о-го-го.

Анна: Судя по некоторым интервью, Оссейн считает, что Жоффрею и в книге было хорошо за пятьдесят. Говорил, что его при сьемках гримировали так, чтобы сделать на 20 лет старше. Возможно, что-то подобное было в сценарии (вначале), иначе непонятно, откуда он это взял. А ведь Надя пыталась с ним судиться за такие высказывания, за тоы, что он завышает возраст персонажа в своих высказываниях. А теперь вот как получилось, с новым фильмом.

фиалка: Да, сейчас вспоминаю, что много - много лет назад была заметка в газете о том, что готовиться спектакль. И Оссейн там говорил не только о том, что Жоффрей гораздо старше, но и то, что меня тогда просто сразило наповал, еще и горбатый, помимо хромоты. Вспоминаю, что еще было фото с сидящей у него на коленях Буа. Вспоминаю еще, и возмущение ММ по поводу того как приглашали на кастинг. Были развешены ее фото в роли Анж, но с вырезанные лицом. Интересно, а есть ли видео или хотя бы фотки этого спектакля? Ну а вывод собственно такой: не один режиссер или мнящие себя таковыми, книгу так и не читали. Прям беда

Сказка: Анна пишет: А ведь Надя пыталась с ним судиться за такие высказывания, за то, что он завышает возраст персонажа в своих высказываниях. А теперь вот как получилось, с новым фильмом. После того, как увидела ее имя в сценаристах к фильму, могу сказать, что скорее всего она судилась не из-за принципа, а из-за денег.

гость: Сесиль Буа в спектакле Оссейна click here click here click here

фиалка: Гость спасибо. Я нашла сегодня так же фото и в архиве форума. Неуспеваю все перечитать, столько тут всего интересного.

solomey: Ух, решилась посмотреть новую экранизацию. Смотрела по частям, урывками... Скорее от осознания, что от Анжелики в этом фильме мало что осталось. Именно так, от самой Анжелики осталось только имя. А вот де Пейрак, знаете, я почти таким его представляла в конце серии, уже в Новом Свете. Понравился старый маркиз дю Плесси. А вот молодой... Николя, барон де Сансе, принц Конде... все, абсолютно все перекручено. В принципе, не знаю на какую публику ориентировались создатели данного произведения. Уж явно не на поклонников книги. И смущает имя Надин Голон в списке сценаристов, видимо им с Анн Голон деньги важнее, чем судьба книги. Удачная экранизация могла бы возродить интерес к серии, а так...

адриатика: Кстати спустя время пришла к выводу что меня раздражает именно Анжелика в фильме, а вот в графе даже что то есть,но много на мой взгляд нелепых моментов,которые это "что то" на корню убивают.И все же Пейрак в этом фильме самый удачный образ.Остальные-"Обожемой". solomey пишет: И смущает имя Надин Голон в списке сценаристов, видимо им с Анн Голон деньги важнее, чем судьба книги. Удачная экранизация могла бы возродить интерес к серии, а так... видимо выбор был либо так, либо никак,так что Голонов можно понять.

Мадлон: solomey пишет: Уж явно не на поклонников книги. И смущает имя Надин Голон в списке сценаристов, видимо им с Анн Голон деньги важнее, чем судьба книги. Удачная экранизация могла бы возродить интерес к серии, а так... Так и есть. Надя сказала, что им должны были перепасть деньги от фильма НО фильм провалился в прокате и продюсер разорился. Деньги они не получили.

Анна: Мадлон Надя оказалась плохим организатором, что уже давно было ясно, к сожалению. С фильмом они вообще сделали большую ошибку - надо было телесериал снимать, как мне кажется. А про сам сценарий и кастинг вы Надю спрашивали? Почему они оказались такими, какими оказались?

toulouse: Если так, то продолжения, скорее всего, не будет?

Мадлон: Про сценарий и кастинг мы не говорили. Как я поняла, они не считают, что фильм плохой. Как говорила Анн Голон в каком-то интервью, она была просто счастлива, что ей удалось увидеть при жизни второй фильм об Анжелике, какой бы он ни был, они просто благодарны режиссеру за это. Второй части по-видимому не будет раз фильм принес только убытки.

Сказка: Анна пишет: А про сам сценарий и кастинг вы Надю спрашивали? Почему они оказались такими, какими оказались? Ответ на этот вопрос очевиден. Они положились на видение продюсера, их поманили деньгами, она на все согласились. Если бы фильм был сделан с душой, он бы не провалился. Надо было настаивать на хорошем сценарии. Мадлон пишет: Надя сказала, что им должны были перепасть деньги от фильма НО фильм провалился в прокате и продюсер разорился. Деньги они не получили. Совершенно предсказуемый результат, когда делаешь работу, спустя рукава. Самое интересное, что Анн раньше говорила, что борится за честь Анжелики, мол ее на обложках книг и в фильмах какой-то легкомысленной показали. Но ведь новый образ еще меньше вяжется с образом книжной героини. У книг и фильмов есть свои фанаты, и нельзя было снимать новый фильм, не обращая внимание на них. Надо с уважением относиться к фанатам. Они всегда отплатят той же монетой. Если бы фильм был хорошим, то фанаты бы подхватили инициативу и эффект от вирусного маркетинга был бы очень хорошим.

Zemlya Natalya: Мадлон пишет: Надя сказала, что им должны были перепасть деньги от фильма НО фильм провалился в прокате и продюсер разорился. Деньги они не получили. Это было в каком-то интервью??? А где можно прочесть?

Сказка: Zemlya Natalya пишет: Это было в каком-то интервью??? А где можно прочесть? Мадлон разговаривала с Надин и Анн Голон. Не было интервью.



полная версия страницы