Форум » Новая версия "Анжелики" » Том второй/2. "Тулузская свадьба" » Ответить
Том второй/2. "Тулузская свадьба"
Анна: Второй том "Тулузская свадьба"
Анна: Девочки, последняя дискуссия об Анжелике и ее отношении к детям перенесена вот сюда
Оленька: Девочки всем привет. Силы для обсуждения смотрю у всех угасли. Я разочарована тем, что убрали из книги то САМОЕ рукопожатие, когда Ж. одевает кольцо при венчании Анж., она о нем еще вспоминает при свадьбе с Филом. Ж. потерял свою загадочность, теперь он уже не "мистическое, несуществуюющее существо", а обычный человек при том с кучей недостатков, что не мешает лично мне любить его (как героя) по- прежнему. Характер Анж. стал еще более четко прописан, что очень понравилось. Очень понравились душевные метания Анж., когда она уже начала подчиняться своему мужу, ее ревность к Карменсите.
Анна: Оленька пишет: Я разочарована тем, что убрали из книги то САМОЕ рукопожатие, когда Ж. одевает кольцо при венчании Анж., она о нем еще вспоминает при свадьбе с Филом. Но у Северовой этого рукопожатия тоже нет.
Оленька: Анна пишет: Но у Северовой этого рукопожатия тоже нет. Надо перечитать, я была уверена, что читала про это.
toulouse: Оленька пишет: я была уверена, что читала про это. мне помнится, Анна права, в последующих томах (в т.ч. американских) есть воспоминания А, а в первом старой версии такого момента не было.
agatta: toulouse пишет: последующих томах (в т.ч. американских) есть воспоминания А, а в первом старой версии такого момента не было. Насколько я помню Анжелика вспоминала о пожатие во время свадьбы с Филиппом, когда тот в пьяном виде пытался ей надеть кольцо
toulouse: agatta пишет: Анжелика вспоминала о пожатие а разве ничего такого не было, когда Ж подарил кольцо - по-моему, в канце Демона?
agatta: toulouse пишет: разве ничего такого не было, когда Ж подарил кольцо - по-моему, в канце Демона? В Демоне она вспоминала, что почуствовала, что они будут вместе до самой смерти, а о пожатии именно во время свадьбы с Фил.( нов некоторых переводах этого нет. Как всегда)
Оленька: Девочки вчера посмотрела старую серию, действительно пожатие было только в воспоминаниях.
Эвелина: Я не собираюсь делать ни идейно-художественный, ни пообразный анализ, ни композиционный анализ произведения. Но хочется сказать следующее. Каждое произведение имеет,кроме сюжета, внесюжетные элементы (Не знаю точно, как звучит этот термин в русском языке, в украинском-"позасюжетні елементи")-различные описания, лирические отступления и т.д.Они выполняют какую-то функцию- от характеристики персонажа до отношения автора к нему. А теперь по существу. В новой версии "Анжелики" таких описаний более, чем предостаточно-"лекция" о вине, статья о камнях. Какой смысл в рассказе о вине? Только то, что героиня не держалась после "практической работы" на ногах? А для того, чтобы Анжелика примерила подаренные мужем драгоценности, нужна была преамбула о камнях? Вообще мне был непонятен "репортаж" о переговорах касательно королевской свадьбы.Рассказ заканчивается тем, что король пока без невесты, а дальше говорится о том, что Анжелика наконец-то беременна.Смысл? 2.положительные, на мой взгляд, моменты. Более широко прописан образ Жоффрея. Стал он более реальным. В старой версии о его чувствах мы узнаем из 2 эпизодов (вздыхает, когда она огорчается, стоя перед зеркалом; откровения в первую ночь). Впечатлили его признания после сближения о первой встрече, о первом поцелуе). Более четко прописано становление их чувств. Больше уделено внимания моральным страдания Анжелики по дороге в Тулузу(мысли о побеге), отчаянное признание Д'Андижосу в своем страхе. Тут ее можна понять. Поддержать ее не кому: отец не понял бы, кормилица еще больше напугала.Открыться Марго ? А как же гордость? к тому же она перед служанкой робела. Может быть, поэтому маркиз оказался спонтанной жилеткой. Кстати, читая старую версию, не могла понять, почему Д'Андижос ходил на ней хвостиком, а мужу все-равно. В новой книге говорится, что граф поручил ему познакомить графиню с новым для нее миром. Хотя меня поразил его настойчивый интерес на следующий день после свадьбы. Какое-то женское любопытство. 3.Чуть расширена сцена первой ночи(я имею в виду удавшуюся). Красивая картина "лошадь медленно ступала..."и т.д. Граф обнимает Анжелику, она прижалась к нему. Но к чему тут песня? По смыслу она подходит,но, если потом он молчит,"так ему больно от счастья", а полчаса назад пел.К тому же в присутствии слуг. 4. После их сближения Анжелика старалась держаться ,как обычно,чтобы не догадались о всех их перепетиях. Но есть момент, где говорится о том, что Марго догадывалась в свое время об истинном положении вещей. Знала и молчала? Как молчала вся провинция о том, кто такой Золотой голос королевства? Странное молчание, если учесть, что южане -болтливый народ. 5. Еще в старой серии напрягали их шутки о дьяволе. И не только в постели. Насколько мне известно, считается непринятым упоминания о нечистой силе в доме и вообще. Старались заменять эти слова эвфемизмами-описательными оборотами. Даже сейчас старые люди (да и не только) придерживаются такого мнения. Если я повторила чьи-то мысли,высказанные раньше, прошу прощения. Сказанное здесь-мое личное мнение . Так что сильно не бейте.
Florimon: Эвелина пишет: Сказанное здесь-мое личное мнение . Так что сильно не бейте. Эвелина, наоборот мы очень рады что вы поделились своими взглядами на вещи!!! Эвелина пишет: Чуть расширена сцена первой ночи(я имею в виду удавшуюся). А я не заметила особой разницы...
Эвелина: Я имела в виду, их путь в домик на Гаронне. А в самой сцене- ее размышления о ее подаренной невинности и то, что теперь имеет власть над мужем, но пользоваться ею будет аккуратно.
Леди Искренность: Florimon пишет: А я не заметила особой разницы... Эвелина имеет ввиду поездку к домику наверное. Там действительно новенькое. Эвелина пишет: После их сближения Анжелика старалась держаться ,как обычно,чтобы не догадались о всех их перепетиях. Но есть момент, где говорится о том, что Марго догадывалась в свое время об истинном положении вещей. Знала и молчала? Как молчала вся провинция о том, кто такой Золотой голос королевства То что Марго молчала меня не удивляет - верная и преданная служанка. А вот про Золотой Голос я тоже всегда смущалась тем фактом почему до Анж не дошли слухи.
Анна: Эвелина пишет: различные описания, лирические отступления и т.д.Они выполняют какую-то функцию- от характеристики персонажа до отношения автора к нему. А теперь по существу. Скажите, а как оцениваются с точки зрения внесюжетных элементов старые приключенческие романы, где описаний очень много? И, да, какие функции этих элементов вообще существуют? Существуют ли функции, не относящиеся непосредственно к персонажу, но выполняющие какую-то иную задачу? Но тогда мы подойдем к другому вопросу - а о чем этот роман?
Эвелина: На ваш вопрос отвечу завтра. Пора дочку укладывать спать
полная версия страницы