Форум » Роман об Анжелике » Рескатор на Востоке » Ответить

Рескатор на Востоке

шоколадница: Если бы Анжелика не удрала от рескатора на Востоке- сложилась ли бы у них жизнь? мне иногда кажется что Анн Голонн заставила ее убежать, так как не знала как показать их вместе в той среде. Рескатор честно отрабатывал жизненную программу одинокого морского волка. Кантора с собой не возитю жену постоянно тоже не смог бы - боялся?

Ответов - 137, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Мария-Антуанетта: шоколадница пишет: У женщи на востоке к этому привычка есть, которой нет у нашей героини Ну никто же не заставлял ее носить чадру, когда ее "подарили" Осману-бею, даже наоборот, он разрешал ей ходить в "неприличном " европейском платье! Потому что так ей было комфортнее. Так почему же Рескатор должен был поступить по-другому?! Ведь после торгов в Кандии он ей привез на выбор несколько европейских нарядов(по последней версальской моде), а не заставил надеть чадру, мало того она присутствовала на празднике в этом наряде, с открытым лицом(чего стесняться когда ее уже и так во всей красе лицезрили ). да и если бы они остались тогда вместе, то думаю, что привыкла бы, и в конце концов они бы куда нибудь уехали.

шоколадница: Лицезрели ее как одалиску- и относились так же- все равно какая тряпочка по размеру а у рескатора она бы жила по категории жена- он вроде как дип.лицо- нужно соблюдать уважение- к стране и т.д

Мария-Антуанетта: шоколадница пишет: Лицезрели ее как одалиску- и относились так же- все равно какая тряпочка по размеру а у рескатора она бы жила по категории жена- он вроде как дип.лицо- нужно соблюдать уважение- к стране и т.д Хорошо. ваш вариант развития событий?


шоколадница: Вот мне и не приходит в голову счастливый вариант развития событий- как будто правильные люди встретились - а ситуация не располагает :) всегда когда читаешь сцену в батистане - жалеешь что она не попала к рескатору бедная- а если подумать - то на тот момент у них нет там будущего- тупиковый вариант в Голдсборо- они попадают в максимально приближенные к своей культуре условия- но оставаясь в экстремальных условиях Нового Света- то есть Анжелика может себя проявить а -в Батитстане- никак только разрушения

шоколадница: Вот мне и не приходит в голову счастливый вариант развития событий- как будто правильные люди встретились - а ситуация не располагает :) всегда когда читаешь сцену в батистане - жалеешь что она не попала к рескатору бедная- а если подумать - то на тот момент у них нет там будущего- тупиковый вариант в Голдсборо- они попадают в максимально приближенные к своей культуре условия- но оставаясь в экстремальных условиях Нового Света- то есть Анжелика может себя проявить а -в Батитстане- никак только разрушения

urfine: шоколадница пишет: Вот мне и не приходит в голову счастливый вариант развития событий- как будто правильные люди встретились - а ситуация не располагает :) Кстати, в какой-то степени об этом говорят Анжелика и граф в последнем томе "Победа Анжелики". Правда они больше напирают на то, что все же при всем том, что они "правильные" но тот момент был не их моментом для встречи, не созрели и еще не заслужили. шоколадница , спасибо за интересную тему. Хоть куда-то можно зайти других почитать.

Мария-Антуанетта: urfine пишет: Хоть куда-то можно зайти других почитать. Кого это "других"?

urfine: Мария-Антуанетта пишет: Кого это "других"? Не себя в смысле. Когда не я с кем-то диалог виду и вообще к теме отношения не имею, а кто-то другой с кем-то. Короче, кода есть не только разнообразие в темах, но и разнообразие в лицах, ну и + инициатива в теме. А то я сама себе уже примелькалась, а тут можно как бы со стороны интересненькое почитать Я уже по этому поводу высказывалась, больше не буду.

Мария-Антуанетта: urfine пишет: Не себя в смысле. Понятненко...

радуга: Девочки прочитала ваш разговор по данному вопросу -очень интересно и вот решила то же подумать и немного пофантазировать . Почему то представляется мне следуюеще... Пусть поймали Анжелику в пустыне и полуживую привезли и Рескатору отдали , неужели он бы её куда то потом отпустил или она сама бы куда то рваться бы стала ? Сидела бы около него в тот момент как миленькая особенно когда бы узнала кто он такой да и если бы он ей Кантора живого показал . Там главная сложность была бы , что с Шарлем - Анри делать и не потому , что Жофрей бы его категорически не принял , а могли бы они за него так судьбу его решить , что он крестник короля лишился бы многого если бы его из Франции забрали , но при этом был бы он с матерью и отчимом . Пришлось бы Голон писать , что Анж Шарля -Анри в какой то мере бросила ради мужа , вобщем как то не очень выглядит . С Фло в данном ракурсе было бы гораздо проще . Но представить , что они всю жизнь проживут на востоке никак не получается -для Анж это тупик. Думаю , что Пейрак не позволил бы ей там местные обычаи нарушать из дип . соображении и что бы излишнее внимание к себе она не привлекала , из соображений безопасности . Скорее могу представить , что он бы семью поселил бы где нибудь в Италии и периодически бы приезжал ( это при условии , что на Средиземном море бы остались). А по поводу того , что не готовы были в тот момент встретится, мне кажется , что притирка могла бы дольше и тяжелее происходить и встречи были бы нечастыми из- за его "работы".

toulouse: радуга пишет: главная сложность была бы , что с Шарлем - Анри делать в общем, как ни кинь, Шарль-Анри не жилец

радуга: И не говорите , а мне его ну очень жаль....

Леди Искренность: toulouse пишет: Шарль-Анри не жилец Шарль-Анри не проблема номер один, как мне кажется. С ним он бы мог и смириться в конце концов. Все остальное, о чем написала радуга , куда серьезнее.

шоколадница: Может быть читать было бы интереснее если бы дольше притирались

радуга: Может и так ... Только я не поняла вы с моим видением данного вопроса согласны или нет?



полная версия страницы