Форум » Роман об Анжелике » 6 том. » Ответить
6 том.
Леди Искренность: Обсуждаем кульминационный, великолепный 6 том "Анжелика и ее любовь". Что понравилось, что запомнилось, что поразило, вызвало отрицательные эмоции... Делитесь мнением.
радуга: Ну вот , а мне показалось наоборот я говорю , что да принял и не отказался принять, но не радовлся и бесился потому что радуга пишет: Просто выбора у него не было . Ведь он хотел принять ,потому что любил Анж и хотел быть с ней и поэтому закрыл глаза на все свои домыслы и не стал дальше определённого момента углубляться . Остановился на том что узнал и дальше не полез .Смирился и простил и себя и её. Просто иначе , расстались бы и всё. радуга пишет: А потом то , что он узнавал, начинало в какой то мере её уже и оправдывать, т е было не как на первый взгляд и при поверхностном суждении Думал ведь от куда ребёнок? сам себе и говорил от любовника, а от Берне узнал , что не так.Узнал почему стала служанкой - из за мятежа. И потепенно заметил и положительные её качества- доброту , благородство ( не упрекала в смерти Кантор), и т д...
шоколадница: радуга пишет: не радовался и бесился - это как? по моему когда он решил ее принять он принял вначале себя- как потерявшего голову- потом принял ее падение и свою неспособность защитить - уже не бесился- принял и решил копать дальше-я бы сказала с научным походом
радуга: Да когда принял её то уже успокоился , а дёргался и бесился до этого , вначале плаванья и когда пытался с Берне говорить и когда в мыслях своих увяз ....
шоколадница: То есть вы считаете, что если бы он знал о дворе чудес - то увяз бы в мыслях настолько, что не выплыл?
радуга: Да к сожалению допускаю. В Квебеке бы выплыл, а на Голдсборо в самом начале плаванья .... ну сомневаюсь всё же. Или бы выплыл , но так дров наломал бы при этом...
шоколадница: А на основании чего Вы делаете такие выводы? по моему для него самое страшное было не потеря положения в обществе - в отказ от любви к детям, то есть снобизм тут не относительный. Он есть так как он воспитан, но благородство восприятия человека как личность его перекрывает. Поэтомк не думаю что его это запутало бы слишком сильно. Мне кажется Анж наведя тень на плетень с Ля Поляк заставила его подозревать худшее и отказаться от расследования
радуга: Флипо как раз мог бы про детей рассказать и про то как она их любила и сколько для них сделала. Думаю , что Двор чудес его размышления бы усугубил и удлинил и мог он к концу плавания и не управиться с ними , а потом на суше , кто знает как бы всё быстро и хорошо сложилось бы ....
шоколадница: ну Флипо не тот персонаж, чтобы выступать в роли адвоката или резонера. Но я думаю, он мог бы что то украсть, у рескатора могло возникнуть желание его повесить и тут он бы поинтересовался связями Флипо с женой и узнал про историю с убийством Великого Керз это не увеличило бы его сомнений в ней, поэтому я не вижу причин для удлинения истории во времени, не в страницах :).
радуга: Просто не люблю я " Путь в Версаль" и саму Анж в тот период не люблю . Понимаю почему так получилось , почему так жила , но не одобряю и считаю , что это всё её прямо скажем не украшает. Понимаю почему она Жоф не захотела об этом рассказывать ( но ведь и он некоторые моменты своей прошлой жизни не хотел перед ней раскрывать), понимаю почему Голон так написала. шоколадница пишет: ну Флипо не тот персонаж, чтобы выступать в роли адвоката или резонера. А я об этом речь и не веду, просто попал бы он в руки Рескатора, тот бы из него по максимуму информацию постарался выжать.
шоколадница: радуга пишет: Просто не люблю я " Путь в Версаль" и саму Анж в тот период не люблю . Понимаю почему так получилось , почему так жила , но не одобряю и считаю , что это всё её прямо скажем не украшает А почему не украшает? Навыки полученные там делают ее сильнее, помогает выжить, я имею ввиду не только обращение с ножом, но и навык общения с разными людьми. То что она об этом не рассказывает,стыдится мне как раз не понятно. Как будто она не принимает себя в той ипостаси Пейрака отправила в Париж не подготовленного - на него там могуь любую версию свалить
toulouse: шоколадница пишет: он мог бы что то украсть, у рескатора могло возникнуть желание его повесить и тут замечательная идея! да, есть много таких сюжетных ходов, которые хотелось бы увидеть в новой версии, но пока увы
Мария-Антуанетта: А я считаю, что когда Анжелика отплыла в Новый свет, то все прошлое осталось в старом,-вот поэтому автор и устраняет всех персонажей так или иначе связанных со старой жизнью Анжелики, и для нее начинается жизнь с чистого листа. Так же как и ночь любви, после бури, на корабле-это как писала раньше Наташа, вроде второй "первой брачной ночи" Анжелики и Жоффрея. по сути так оно и было, ведь после ночи в Плесси,когда была зачата Онорина у Анжелики в течении четырех лет не было ни одного мужчины. Поэтому ни о каком Флипо и речи быть не могло! Лучшее, что он мог сделать -это вообще не возвращаться во Францию после Средиземноморья, но автор решила по-другому и этот должен был отдать жизнь ГГ вместе со всеми верными слугами и соратниками.
шоколадница: По поводу брачной ночи согласна По поводу жизни с чистого листа, не очень вроде бы на корабле она пытается примирить себя разную в себе- мне кажется авто мог их оптом укокошить,чтобы показать как она будет встраиваться в коллектив рескатора
Мария-Антуанетта: шоколадница пишет: По поводу жизни с чистого листа, не очень вроде бы на корабле она пытается примирить себя разную в себе- мне кажется авто мог их оптом укокошить,чтобы показать как она будет встраиваться в коллектив рескатора не поняла?
шоколадница: Я имею в виду, что в "Новом Свете" она встравается активно в жизнь мужа , именно встраивается,особенно в Вапассу, будучи необремененной лично ей преданными людьми. Она пребывает в Новый Свет только с Онориной- протестанты как то отшли- да они ее толком и не знают а уже потом обрастает людьми,привязанными к ней лично не из команды графа- Адемар, Аристид с Жюльеной,
полная версия страницы