Форум » Роман об Анжелике » Как могла бы сложиться жизнь главных героев... » Ответить
Как могла бы сложиться жизнь главных героев...
Леди Искренность: Есть герои и есть характеры, а сюжет? Что если он был бы другим? Если бы автором были вы? Каким например? В качестве примера: Фантазия Ginger: Альтернативные миры. При одной мысли о них меня несет, как пакет с балкона ))))) №1 Анжелика. Смышленая, но уж очень дикая. Выдадут замуж за соседнего дворянчика. Он, бедный, попытается ее обтесать, впихнуть в рамки «нормальной жены». Она в отместку ему будет спать к красавцем-конюхом и наплодит бастардов. Он запрет ее в монастырь, и там она сойдет с ума. Дети будут вспоминать ее как светлое и волшебное явление раннего детства. Они будут жить среди крестьян, но те их в свою среду окончательно не примут. Жоффрей. С тем, как беднягу скрутило, всю жизнь будет комплексовать из-за своих внешних недостатков. Женится на какой-нибудь богатой мещанке, чтоб немного подремонтировать разваливающийся замок, а ей этот марьяж нужен будет для дворянства. Превратится в злобного мизантропа, мучимого радикулитом (подагрой? Анна, что из болячек посоветуете при таких травмах в детстве??). Или, отправившись в путешествие в юности, так и будет слоняться по миру, забыв титулы и родовые земли. Станет авантюристом типа Калиостро с Сен-Жерменом, будет жрать вилки серебряные в русских усадьбах, вызывать духов и кончит так же, как они. Дегре. Ну, его просто убьют за манеру вмешиваться в опасные процессы. Чего там. Колен. Сбежав из марокканского плена, так и не найдет своего места в жизни. Будет служить матросом в таких же рабских условиях (но уже далеко не королем рабов). Постепенно поймет, что самыми счастливыми и наполненными годами его жизни был именно плен. Все в руцех афтора, знаете ))))) №2 Ну хорошо-хорошо, приключенческий роман, значит. Анжелика сбежала из монастыря и какое-то время скрывалась в Тулузе. Там ее почти отыскала инквизиция (в монастыре мадам успела здорово набедокурить из любви к свободе личности); помог от этой инквизиции спрятаться ей больной мизантроп, у которого в душе угадывалось что-то эдакое. Он (Жоффрей, конечно) после некоторых душевных мук оставил постылую жену, надоевшую жизнь в имении и сбежал с любимой женщиной путешествовать по свету. Дальше – несколько книг приключений и любовных коллизий. Он вылечился от ревматизма с помощью йоги. Они отыскали и привезли к себе ее детей. Ну, и еще родили, конечно. Нечаянно потерялись (вот тут много страданий), через пару лет нашлись совсем на другом континенте (F., вот тут по твоему заказу– бурная встреча, бросаются друг другу на шею). В какой-то момент А. и Ж. решили остепениться и осесть на месте. Выбрали: остров из гряды Малых Антильских? Тибет? Пляж в районе ГОА? Хоккайдо? О! Спорные территории Северной Америки. Там они жили долго и счастливо и умерли в один день. От оргазма. Он с утра, она – ближе к вечеру. Русскоязычный сайт посвященный роману-потоку «Анжелика»
фиалка: Мадемуазель Мари пишет: в который раз оставить Анж, сколько можно?? Да уж, у них похоже вся жизнь сплошные расставания и встречи. А насчет Отеля, думаю там были бы не столько воспоминания, сколько возможность взглянуть на жизнь Анж без него. Ведь и ее личные комнаты, и личные вещи, да и все остальное там уже приобретенное ею. На этих вещах ее отпечаток, это ее мир (ну иногда мелькают и тени ее любовников, хе- хе).
Мадемуазель Мари: фиалка пишет: А насчет Отеля, думаю там были бы не столько воспоминания, сколько возможность взглянуть на жизнь Анж без него. Ведь и ее личные комнаты, и личные вещи, да и все остальное там уже приобретенное ею. На этих вещах ее отпечаток, это ее мир (ну иногда мелькают и тени ее любовников, хе- хе). Вот только в каком всё это состоянии, если дом столько лет оставался без хозяев, да ещё и без слуг? может, уже половину разграбили)) ну насчёт любовников..в отеле дю Ботрей их теней нет)) только если Ракоци? А вообще лучше было бы, если бы он вместе с Анж во Францию поехал, кстати, просветите меня, почему он этого не сделал? какие такие уважительные причины? плохо помню последние тома. ещё выяснила, что читала как раз ту версию Победы, где половины нет, буду перечитывать))
Жаклин де ла Круа: Мадемуазель Мари потому что кому-то надо было сторожить детей и Вапассу с Голдсборо, вот и разделили обязанности, вследствие чего Анж чуть с голоду не померла....
Мадемуазель Мари: Жаклин де ла Круа пишет: потому что кому-то надо было сторожить детей и Вапассу с Голдсборо, вот и разделили обязанности, вследствие чего Анж чуть с голоду не померла.... не знаю, но вот эта разлука мне кажется наименее оправданной из всех, самой нелепой и надуманной.
Жаклин де ла Круа: Мадемуазель Мари пишет: не знаю, но вот эта разлука мне кажется наименее оправданной из всех, самой нелепой и надуманной. а я согласна! 13 том, конечно, важная веха в понимании отношения Анж к Оржевалю, но в целом, лучше бы сразу франция и конец.
Мадемуазель Мари: Жаклин де ла Круа пишет: важная веха в понимании отношения Анж к Оржевалю а нужно оно вообще,это понимание, стоит того? Если в каждом второстепенном герое разбираться, не хватит места и времени на главных. Очень подробна прописана линия с Амбруазиной, с Ломени и другими, понятно, что над ними всеми ДОржеваль, и интересно, что он такое, но вот мне не интересно)) Перебор информации получается. И печаль в том, что все это должно пройти через Анжелику, то есть в соприкосновении с ней раскрываются герои, но она же не железная, а её во все дыры пихают, разберись там, поговори с этим, спаси того...поэтому всё самое интересное: моменты с Жоффреем, с детьми описываются всё реже и реже((
Жаклин де ла Круа: Мадемуазель Мари ну, д'Оржеваль нужен для того, чтобы доказать, что наша парочка в принципе непобедима, независимо от того, вместе они или в разлуке :) Мне лично Оржеваль тоже не нужен, мне наших мало!!!
Мадемуазель Мари: Жаклин де ла Круа пишет: мне наших мало!!! Да! о чём и речь))
Мадемуазель Мари: Жаклин де ла Круа пишет: д'Оржеваль нужен для того, чтобы доказать, что наша парочка в принципе непобедима, независимо от того, вместе они или в разлуке А разве мы и так этого не знаем? разве прошлые годы в разлуки ничего не значат и не свидетельствуют об их силе, каждого по отдельности?))
фиалка: Жаклин де ла Круа пишет: потому что кому-то надо было сторожить детей и Вапассу с Голдсборо Правда? Анж, что лучший сторож чем все его набранные для Вапассу наемники или целая отара ларошельцев в Голдсборо? Если смысл в этом, то это значит просто выставить Анж на линию огня. И Жофа не должен был бы так ими всеми рисковать. Правда, в книге говорилось, что-то вроде того, что Анж не должна ехать оттого, что сперва мужчины должны решить большие дела, а потом появится яблоко раздора... Чушь полная. Голон не доказала реальную необходимость их разлуки, так мне кажется. Онорина в монастыре, дети, с кучей слуг, в Вапассу, Голдсборо процветает и помимо их. Где предпосылки опасности, необходимости присутствия Анж? Да и во Франции, в чем проблема? Ну да, могли бы возникнуть проблемы у мятежницы Пуату, но не у прощенной и обласканой графини де Пейрак. Ну не верю, что Луи станет все разрушать, ради того чтобы затащить ее в постель. У него тоже на первом месте Дело. Мадемуазель Мари пишет: И печаль в том, что все это должно пройти через Анжелику, Да, и она вновь становится вся "сломаная". Ведь после этой зимы, Анж уже другая. Она больше не хочет оставаться в Америке, для нее все стали почти чужими, даже Колен... Вот как она будет "восстанавливать" отношения с Жоффреем? Как расскажет о том, что чуть не умерла, о дОржевале? Или опять все будет носить в себе? А он? Ведь наверняка в письме Кантора к Фло стояла причина отъезда - Амбруазина, да и сам его поспешный отъезд, наводят на мысль. Спокойно ли Жофе после этих известий? Много он там с королем нарешает после такого? Короче. Заставить Жофу сходить с ума от беспокойства, а Анж и детей помирать от голода и холода - просто издевательство над героями!
Жаклин де ла Круа: Поищу цитату из книги, где Анж сама думает над тем, почему им было суждено расстаться. Вообще, я согласна: все это очень жестоко и нелогично временами.
фиалка: Жаклин де ла Круа пишет: Поищу цитату из книги, где Анж сама думает над тем, почему им было суждено расстаться. Что-то я такой цитаты не припоминаю. Есть ее мысли, что они оба интуитивно чувствовали где они должны быть в самый роковой момент и ее самовнушение, что именно ее присутствие спасло Вапассу от захвата. Что-то такое, но не более.
Жаклин де ла Круа: фиалка пишет: что именно ее присутствие спасло Вапассу от захвата. да, именно это я и хотела сказать.
фиалка: Жаклин де ла Круа Но согласитесь, это все же постфактум, а не причина их разлуки. НЕТ обоснованной, логичной причины того, что она не поехала. Все можно было бы при желании разрешить.
Анна: Анжелика говорит себе, что если бы она не подстрелила Ломени, то его отряд не повернул бы назад, а двинулся дальше. И тогда были бы захвачены другие рудники, а, может быть, и Голдсборо. Как оно было бы, мы не знаем. фиалка пишет: Заставить Жофу сходить с ума от беспокойства, а Анж и детей помирать от голода и холода - просто издевательство над героями! Ага, но представьте, что они бы вдвоем оставили бы младших детей в Америке, а сами рванули бы во Францию. (Тащить младших через океан без особой необходимости все же рискованно, да и успели бы они их забрать?) Чтобы отправиться за Онориной, тоже нужно время. Итак, представим себе, что они прибыли в Америку без младших и тут узнали, что Амбруазина жива, а Кантор погнался за ней. И в этом случае они тоже бы сходили с ума от беспокойства. Так что как ни кинь, все клин. P.S. И куда же все-таки пропали охотники? В плен попали или как? Д'Оржеваль ни о чем таком не слышал, когда ходил в какой-то форт воровать еду.
полная версия страницы