Форум » Роман об Анжелике » Граф де Пейрак-3 » Ответить
Граф де Пейрак-3
Леди Искренность: Обсуждаем Золотой голос королевства, Великого Лангедокского Хромого, Рескатора и просто графа де Пейрака... Предыдущая тема в архиве: Граф де Пейрак. архив » тема закрыта
ELVIRA: Женщинам он дарил свободу, но они же влюблялись в него. А он отпускал их от себя и заводил новую пассию, не считаясь с чужими чувствами. При этом любил только Анжелику Автор сделала его идеальным героем и оправдывает все его поступки. Потому что он сильный, мудрый и вообще лучше всех! Ему и Анжелике можно совершать любые промахи и ошибки, все им проститься потом. Ведь у них такая любовь
Анна: ELVIRA пишет: Автор сделала его идеальным героем и оправдывает все его поступки А в чем его идеальность? ИМХО, если бы автор сделала героя идеальным, он бы у нее не совершал плохих поступков, ошибок и так далее.
ELVIRA: Анна У Голон все герои ошибаются, просто кому то возвращаются бумерангом совершенные ошибки, а кому то нет.
Zirael: ELVIRA пишет: Ему и Анжелике можно совершать любые промахи и ошибки, все им проститься потом. Ведь у них такая любовь
Анна: ELVIRA пишет: просто кому то возвращаются бумерангом совершенные ошибки То есть для кого-то работает воздаяние, для кого-то нет? Кто платит за ошибки меньше, кто-то больше? Ну, во-первых, именно так и происходит в жизни. В книге такое тоже возможно. Во-вторых, ошибки Жоффрея ударили по нему очень сильно - он был арестован, приговорен, потерял семью. Анжелика, пытаясь помочь Жоффрею, вероятно, усугубила дело - результат налицо. Она же шантажировала Филиппа, а в итоге оказалось, что ей вообще не стоило пролезать в Версаль. То есть платят за ошибки они оба. Но в итоге, действительно, удача к ним возвращается. Скажите, какой должна быть для них цена ошибок?
ELVIRA: Я не говорю о цене которые они могли бы заплатить (Анжелика в таком случае заплатила даже больше). Я говорю что главным героям, позволено больше чем остальным. И практически всегда автор найдет оправдание совершенным ими поступкам.
La comtesse: ELVIRA пишет: Я говорю что главным героям, позволено больше чем остальным. и практически всегда найдется оправдание совершенным ими поступкам. Но разве Анн Голон как-то оправдывает поступки Жоффрея? В том числе и то, что он играл чужими жизнями и чувствами? Мне кажется, Анн никогда не хотела сделать из него идеала, рыцаря без страха и упрека. У нее получился хоть и не обычный, но человек с присущими ему недостатками.
Анна: ELVIRA пишет: И практически всегда автор найдет оправдание совершенным ими поступкам. Объяснение, да, сочувствие, да, но почему оправдание? В таком случае чем является психоанализ Филиппа в книге (его рассказ о детстве) - это объяснение или оправдание его поступков? ELVIRA пишет: Я говорю что главным героям, позволено больше чем остальным. Но если им позволено больше, значит, они должны меньше страдать от своих ошибок? La comtesse пишет: Но разве Анн Голон как-то оправдывает поступки Жоффрея? В том числе и то, что он играл чужими жизнями и чувствами? Мне кажется, Анн никогда не хотела сделать из него идеала, рыцаря без страха и упрека. У нее получился хоть и не обычный, но человек с присущими ему недостатками. Вика, полностью с вами согласна.
радуга: Анна пишет: Но мне кажется, он и в первом томе идеальным не был. Да и я так считаю, но всё же Жоф был более белым и пушистым чем на востоке и в Америке, но это легко объяснить. Анна пишет: проблема в том, что при этом всегда есть риск причинить боль и себе, и другому. Вот это вы очень верно подметили и в этом этом как раз я и вижу проявление характера Жоф и его отношения к любви и склонности к игре , риску, эксперементу и этим он мне и интересен наряду со всеми остальными его качествами, но именно эту черту характера которую он приносит во взаимоотношения с прекрасным полом я понимаю, но несколько осуждаю. Все мы женщины разные и все ранимы в разной степени ....
радуга: La comtesse пишет: Любил ли он кого-нибудь, кроме Анжелики, по-настоящему? Ведь сам себе признавался, думаю о ней: "Моя единственная любовь[/quote Думаю , что нет, что не лукавил Жоф когда так говорил
Анна: радуга пишет: Да и я так считаю, но всё же Жоф был более белым и пушистым чем на востоке и в Америке, но это легко объяснить. Насчет востока - согласна, но если сравнить Тулузу и Америку, то Жоффрей в Америке лучше себя тулузского, потому что в нем ответственности больше. А вы как считаете?
ELVIRA: Анна пишет: В таком случае чем является психоанализ Филиппа в книге (его рассказ о детстве) - это объяснение или оправдание его поступков? Филиппа на мой взгляд автор не оправдывает, а просто приоткрывает одну из тайн его жизни, объясняя что могло ожесточить его. Анна пишет: Но если им позволено больше, значит, они должны меньше страдать от своих ошибок? Позже героям все возвращается в тройном размере, враги повержены, а впереди новые и все большие перспективы
радуга: Анна пишет: Насчет востока - согласна, но если сравнить Тулузу и Америку, то Жоффрей в Америке лучше себя тулузского, потому что в нем ответственности больше. А вы как считаете? Согласна с вами и ответственности и мудрости и меньше склонности к театральности и Анжелику любит глубже и сильнее, вобщем повзрослел и на своих ошибках выучился, но бьёт в прямом и в переносном смысле сильнее чем в Тулузе , правда и провоцируют его так как тогда не провоцировали
La comtesse: радуга пишет: но бьёт в прямом и в переносном смысле сильнее чем в Тулузе Но при чем же тут идеальность героя? Как раз и показана его НЕидеальность.
радуга: La comtesse пишет: Но при чем же тут идеальность героя? Как раз и показана его НЕидеальность. Я никогда Пейрака идеальным не считала ( это не про меня) и об этом ни разу не писала ( если подобные мысли у меня и были, то разве что лет 15 назад, но тогда я свои мысли при себе держала и форум ещё не существовал)
полная версия страницы