Форум » Роман об Анжелике » Граф де Пейрак-3 » Ответить

Граф де Пейрак-3

Леди Искренность: Обсуждаем Золотой голос королевства, Великого Лангедокского Хромого, Рескатора и просто графа де Пейрака... Предыдущая тема в архиве: Граф де Пейрак. архив » тема закрыта

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Мария-Антуанетта: Анна пишет: Какое другое? Отношение Жоффрея к Онорине безупречно. А мысль о ее происхождении связана у него с ревностью. правильно, но ревность проступает, когда он начинает анализировать откуда она взялась и поняв. что по срокам , она не дочь Филиппа. он начал ревновать, представляя рыжеволосого любовника жены. toulouse пишет: ни обсерватория, ни итальянец, ни поездка Ж в Париж, ни нежности после родов... а уж колечки-подарочки - это просто туши свет. ТУШИ СВЕТ, БРОСАЙ ГРАНАТУ)))

радуга: toulouse пишет: а уж колечки-подарочки - это просто туши свет. Мария-Антуанетта пишет: ТУШИ СВЕТ, БРОСАЙ ГРАНАТУ)) Точно и не одну , можно и 2е

Анна: Мария-Антуанетта пишет: ТУШИ СВЕТ, БРОСАЙ ГРАНАТУ))) И чем вам итальянец с обсерваторией не потрафили? радуга пишет: правильно, но ревность проступает, когда он начинает анализировать откуда она взялась и поняв. что по срокам , она не дочь Филиппа. он начал ревновать, представляя рыжеволосого любовника жены. Это мыслепреступление , а не действие.


радуга: Анна пишет: радуга пишет: Анна, это не я ....

радуга: Анна пишет: И чем вам итальянец с обсерваторией не потрафил Мы про колечки возмущаемся, а мне лично ещё и доктор Бешпут из Толедо не потрафил, но я раньше об этом уже писала.....

Мария-Антуанетта: Анна пишет: И чем вам итальянец с обсерваторией не потрафили? слишком много пафоса и все это кажется неправдоподобным после старой версии))) а колечки, розы и прч. муть меня вообще добила))) ах, еще про врача забыла - ну это вообще шедевр, перекрутила Голон все на свете с ларцом. Фуке и т. д. уже бы не противоречила сама себе и не убивала интерес к произведению.

Анна: Мария-Антуанетта пишет: слишком много пафоса и все это кажется неправдоподобным после старой версии А что пафосного и неправдоподобного в беседе Жоффрея с Кантарини или с Берналли? Мария-Антуанетта пишет: ах, еще про врача забыла - ну это вообще шедевр, перекрутила Голон все на свете с ларцом. Фуке и т. д. уже бы не противоречила сама себе и не убивала интерес к произведению. История с врачом - спойлер к одному эпизоду из Демона, а также еще одна (после сюжета с Мелюзиной) основа к медицинским способностям Анжелики, которые в старой версии появились чуть ли не из ниоткуда. К Фуке это отношения, кажется, не имеет.

радуга: Анна пишет: История с врачом - спойлер к одному эпизоду из Демона, а также еще одна (после сюжета с Мелюзиной) основа к медицинским способностям Анжелики, которые в старой версии появились чуть ли не из ниоткуда Так то оно так, но очень натянуто , неестественно и "мутно" это получилось...

solomey: Анна пишет: А что пафосного и неправдоподобного в беседе Жоффрея с Кантарини или с Берналли? Вмешаюсь в вашу беседу. Как раз читаю новую версию и добралась до этих бесед. Впечатление от графа... Что сказать, осуждает Декарта за труды и ошибки практически трусом обзывает, а сам свои труды даже писать боится. Не двулично и лицемерно это выглядит?

Мария-Антуанетта: Анна пишет: А что пафосного и неправдоподобного в беседе Жоффрея с Кантарини или с Берналли? Да то, что Пейрак себе цены не сложит никак, осуждает других ученых, кстати преуспевших, а сам непонятно кто вообще. Анна пишет: История с врачом - спойлер к одному эпизоду из Демона, а также еще одна (после сюжета с Мелюзиной) основа к медицинским способностям Анжелики ох, как надоели эти спойлеры, кто бы знал! мне лично они не нужны и я считаю это лишним, ненужным, муть да и только! Лучше бы о предках Анжелики подробнее описала, или еще более важным моментам с путанницей дат и возрастом детей ГГ)) время уделила, а не всяким там Мелюзинам, да беседам Пейрака с Кантарини или с Берналли. Анна пишет: К Фуке это отношения, кажется, не имеет. так ей плохо-то стало из-за того, что при ней о Фуке говорили, потом про ларец вспомнила. вот тебе и не имеет.

Анна: solomey пишет: Что сказать, осуждает Декарта за труды и ошибки практически трусом обзывает, а сам свои труды даже писать боится. Не двулично и лицемерно это выглядит? Нет, потому что Жоффрей сам не выставляет себя героем. Но, по крайней мере, не боится высказывать смелые мысли в личной беседе, что тоже немало. ИМХО, он в большей степени осуждает Декарта за "научную трусость" , чем за трусость жизненную. Декарт был трусливым человеком, но "к несчастью, он был должен спасать свою жизнь..." Верно, в беседе с Контарини Жоффрей говорит, что опасается публиковать свои идеи, но в беседе с Берналли о Декарте не осуждает Декарта, а скорее сочувствует ему, констатирует факт с большим сожалением. Далее, Жоффрей постоянно оговаривается, что Декарт - гений, и добавляет: "по моему мнению, раскрыв свой гений в области чистой математики, он не был силен в динамике и физике в целом. То есть он признает заслуги Декарта, не проявляет зависти или злобы, как иные ученые. Стоит вспомнить только отношение Ньютона к Гуку или к Лейбницу

Анна: Мария-Антуанетта пишет: ох, как надоели эти спойлеры, кто бы знал! мне лично они не нужны и я считаю это лишним, ненужным, муть да и только! Ну вот, для вас это муть, а для меня - интересная структура книги Мария-Антуанетта пишет: Лучше бы о предках Анжелики подробнее описала, или еще более важным моментам с путанницей дат и возрастом детей ГГ)) время уделила, а не всяким там Мелюзинам, да беседам Пейрака с Кантарини или с Берналли. О предках как раз немного говорится. Мелюзина как раз полезна как объяснение дле медицинских способностей Анжелики, беседы с учеными - это дело вкуса. Насчет дат - согласна Мария-Антуанетта пишет: Да то, что Пейрак себе цены не сложит никак, осуждает других ученых, кстати преуспевших, а сам непонятно кто вообще Ученый как раз должен защищать и обосновывать свои идеи и концепции и знать себе цену. Об отношении к Декарту я выше писала. Кого он еше осуждает?

toulouse: Мария-Антуанетта жму руку Анна я совсем не против ученых, а уж итальянцы - это к тому же такие красивые мужчины, что у меня после поездки в Италию просто дух захватило конечно, там и без мужчин есть на что посмотреть , но к красотам архитектуры, природы и т д. я была готова. А что в кафе напротив может сидеть вылитый Ромуальдо из "Фантагиро" - извините, думала, что такие красавцы только в кино водятся

Анна: toulouse пишет: меня после поездки в Италию Наташа, а ты давно была в Италии? Фотографии есть (конечно, архитектуры и природы ) радуга пишет: Так то оно так, но очень натянуто , неестественно и "мутно" это получилось... Но в чем натянутость?

toulouse: Анна в прошлом году, но фотографий нет. самой жалко, у нас тогда фотоаппарат сломался.



полная версия страницы