Форум » Роман об Анжелике » Почему Жоффрей не сообщил, что жив?... » Ответить

Почему Жоффрей не сообщил, что жив?...

Леди Искренность: Почему все-таки Пейрак не дал о себе знать? Почему не искал встречи с семьей? Почему не написал? Ведь не отправся Анж на поиски спустя 10!!! лет, то скорее всего так бы и прожили они до конца дней в разлуке. Разве нет? Он ведь после того раза когда узнал что она собирается замуж за кузена даже не справлялся о ней. А ведь к тому времени уже был в фаворе. Кантора забрал еще при жизни Фила, а с момента смерти Фила, до отъезда Анж на поиски еще пять лет (!) прошло... Как же так?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Florimon: urfine пишет: Может еще кто со стороны скжет о чем мы спорили? Спорили, спорили, а о чем так и не поняли!!! Истинно женская черта А то что мы тут дополняем друг друга, так это, для меня лично, уже давно не секрет!!! И я очень этому рада!!!

Леди Искренность: urfine пишет: Нет, я все больше склоняюсь к мысли, что мы действительно писали обо одном и том же, но разными словами. Вот, и такое возможно А то говорили, что у нас тут скучно будет, потому что все любят героев и готовы их оправдать и понять. Вроде как спорить не с кем, нет оппонентов. Ан нет, можно оказываться спорить и с тем, с кем мыслишь практически одинаково, правда Маша?

Lizetta: ЛИ, вы замечательно написали оправдание Жоффрея в существующих детальках пазла, связали все кусочки, о которых автор упоминала. Я совершенно не это имела в виду. Прекрасно понимаю, чем Пейрак мог тогда руководствоваться и какие мысли его одолевали. Оправдать всегда могу, но это не значит, что одобрить исходя из этого получится. Может, столько внимания на этом сфокусировала, чтобы самой удалось избежать поспешных выводов в жизни, не узнав полной картины событий. Ведь это и значит делать выводы, думать, анализировать, что-то прикидывать по сюжету, по поступкам героев. Florimon, художественный текст писать не умею и в принципе даже мыслей таких не возникало. Не лежит к этому душа. Urfine, при раскладе пазлов, предложенных автором, вариант ЛИ мне нравится. Если что-то менять, соответственно озвученным мною претензиям, то свой ход мыслей я изложила. :)


Леди Искренность: Lizetta , отсюда вывод. И Пейраки ошибаются

urfine: Леди Искренность пишет: Вроде как спорить не с кем, нет оппонентов. Ан нет, можно оказываться спорить и с тем, с кем мыслишь практически одинаково, правда Маша? И этот спор выглядит как спор между "пью чай" "чай пью". Но нюансы есть . Леди Искренность , все равно, чего-то меня в твоих рссуждениях не устраивает, а так как писали почти об одном и том же, не мугу понять что конкрено. Хотя подозреваю, что дело в том, что мне показалось, что ты ставишь сначала материальное спокойствие (и сюда я отношу самореализацию и иждивенцев, будущим, спокойствием, достком), а за тем душевное (типа того, что мне будте плохо, очень, если это не так), у меня же получалось наоборот, сначало "мне будет плохо", а второе "я лишусь шанса на новую жизнь и т.д. по списку, а Версаль как символ всего этого, а возможно и совершу самоубийство". Не уверенна, что от перемены мест, это что-либо меняет относительно трактовки образа Анжелики. Поэтому и спор получился вобщем-то об одном и том же и с хождением по кругу, наверное с моей стороны.

Леди Искренность: Просто я не могу решить, что в данный момент для Анж важнее - душевное или материальное. Пожалуй это только она знает.

Florimon: Эврика!!! Дамы, мы оказывается спорили о том что для Анж было важным в тот период - душевное равновесие или материальный достаток И каждый исходил, наверное из своих жизненных позиций

Леди Искренность: Florimon пишет: И каждый исходил, наверное из своих жизненных позиций Вот уж нет. Я не настолько меркантильна. Просто не возьмусь решить за Анж.

Lizetta: Вы спорили из-за неудачно сформулированной фразы ))

urfine: Florimon пишет: Дамы, мы оказывается спорили о том что для Анж было важным в тот период - душевное равновесие или материальный достаток Ну и об этом тоже, хотя я тут подумала (главно не зарыватся, думаю, на сегодня я лимит исчерпала), скорее всего я говорила, что было толчком отказа от мечты 1. я потеряю свое "душевное равновесие", если он мертв, а за этим последует крах всего достигнутого; или же 2 будет крах всего, а потом последует и потеря "душевного равновесия", потому что я потеряла все, а он мертв. Хотя прихожу к мысли (опять), что вобщем-то это даже разделить нельзя: одно тянуло другое и наоборот. Все, свое доколупывание по теме спора закончила.

Анна: urfine пишет: Жоффрей де Пейрак не вспоминал о семье 5 лет; собранные не правильно - они говорят, что все мужчины сво... Пазлы у нас такие: болезнь, положение христианина на птичьих правах:полусвободного-полузависимого в исламком мире, Мулаи Исмаил отправляет Пейрака на разработку рудников в Судане, возвращение на побережье Африки (Средиземное море), ночь с одалиской, особенности мужской психологии ( возможно несколько пазлов с разными значениями Ночь с одалиской была перед поездкой в Судан. Но, вспомнив Анж сразу по выздоровлении и резко затосковав по ней, он это воспоминание и тоску закинул в дальний угол сознания и отправился в Судан. По-моему, здесь напрашивается параллель с реакцией Анж на рассказ колбасника Люка. Они оба не смогли и не захотели возвращаться к прошлому. Почему? Только ли потому, что автор хотела отправить Анж в Версаль, а Жоффрея - в Судан?

Леди Искренность: Анна пишет: воспоминание и тоску закинул в дальний угол сознания и отправился в Судан. Да потому что он пленник Султана без денег и какого-либо статуса. Это чистое безумие вызывать жену к себе. Она бы попала в тот же гарем, но он бы уже ничего не смог сделать. Он никто.

urfine: Анна , я просто перечислила пазлы какие есть, как мне кажется, я их не составляла в какую-то последовательность со смыслом. Вот я и предлагала сложить из них такую последовательность, которая будет наиболее рационально-оправдательной.

Анна: Леди Искренность пишет: Да потому что он пленник Султана без денег и какого-либо статуса. Это чистое безумие вызывать жену к себе. Она бы попала в тот же гарем, но он бы уже ничего не смог сделать. Он никто. Но узнать о ней он мог попытаться. Ведь списался же Жоффрей с Мешратом, будучи в полумертвом состоянии в Марселе. Тем более, что султан декларировал, что не посягает на женщину, муж которой жив. Поэтому Анжелика могла оказаться в безопасности даже в Марокко, но этого делать, конечно, не следовало. А Жоффрей, посчитав, что его не поймут, ничего не сказал даже Мешрату. Вероятно, он действовал тоже из чувства самосохранения, и вторично забыл Анж тоже по этой причине? urfine пишет: Анна , я просто перечислила пазлы какие есть, как мне кажется, я их не составляла в какую-то последовательность со смыслом. Вот я и предлагала сложить из них такую последовательность, которая будет наиболее рационально-оправдательной. Да, конечно, но я хотела подчеркнуть, что Жоффрей вспомнил об Анж достаточно рано, не через пять лет, а через год-два, как бы получив "сигнал" о ней. И этот сигнал он задвинул, так же, как Анж задвинула сигналы от Люка и Паскалу. А по дискуссии я ранее склонялась вот к какому мнению - память о Жоффрее вызывала у Анжелике слишком острую боль. Она оставила его в прошлом, утешив себя тем, что у нее было счастье, была любовь (это уже в новой версии). Но это было, пожалуй, настроение. Тоска возвращалась к ней, как это было после гибели Клода. И потом ей просто ее собственный организм не позволял возвращаться к обстоятельствам гибели Жоффрея, к попытке вернуть все, которая может вновь оказаться провальной. Рискнуть поражением в то время, а значит - пустотой, почти безумием, самоубийством.

Марианна: Потому что слишком любил её, даже с книге он говорит, будучи Рескатором: "Тебе повезло, избавилась от нежеланного, уродливого мужа, исполнила детскую мечту!"



полная версия страницы