Форум » Роман об Анжелике » Почему Жоффрей не сообщил, что жив?... » Ответить
Почему Жоффрей не сообщил, что жив?...
Леди Искренность: Почему все-таки Пейрак не дал о себе знать? Почему не искал встречи с семьей? Почему не написал? Ведь не отправся Анж на поиски спустя 10!!! лет, то скорее всего так бы и прожили они до конца дней в разлуке. Разве нет? Он ведь после того раза когда узнал что она собирается замуж за кузена даже не справлялся о ней. А ведь к тому времени уже был в фаворе. Кантора забрал еще при жизни Фила, а с момента смерти Фила, до отъезда Анж на поиски еще пять лет (!) прошло... Как же так?
Жаклин де ла Круа: А просто его первой женщиной была наука, вот он и окунулся в дела. Опять же, возвращаясь к вышесказанному, узнай он, что она жива, детей воспитывает и все у нее хорошо, удержался ли бы, чтобы спокойно "золото мыть" и дальше, не ринулся бы за ней? Если он чуть пустыню не отправился прочесывать, когда узнал, что Анжелику, якобы, змея укусила? Опять себе жизнь ломать, только-только встав на ноги?
La comtesse: Жаклин де ла Круа пишет: Опять же, возвращаясь к вышесказанному, узнай он, что она жива, детей воспитывает и все у нее хорошо, удержался ли бы, чтобы спокойно "золото мыть" и дальше, не ринулся бы за ней? Ну, когда узнал, что жива, от Флоримона, удержался ведь. Ох, этот момент бы да за основу сюжета фанфика: встреча с Флоримоном и открытие, что давно оплакиваемая жена жива и здорова... Чуть-чуть добавила про науку в предыдущее сообщение - одновременно с вами о том же подумали.
Жаклин де ла Круа: La comtesse пишет: Ну, когда узнал, что жива, от Флоримона, удержался ведь. а тогда наше графское величество было обиженное на весь мир, - ах, негодяйка, но слава богу, что жива! Вообще-то, ляп какой-то, уж если он знал от Фло, к тому моменту, что Анжелика жива-здорова, то почему так удивился, увидев ее в Ла Рошели, и зачем надо было его разговор с консулом Роша вводить? Вот какой многогранный у Жоффрея образ, если из всего можно целую диссертацию написать! La comtesse пишет: Ох, этот момент бы да за основу сюжета фанфика: встреча с Флоримоном и открытие, что давно оплакиваемая жена жива и здорова... можно попробовать драббл наваять.
La comtesse: Жаклин де ла Круа пишет: а тогда наше графское величество было обиженное на весь мир, - ах, негодяйка, но слава богу, что жива! Вообще набор целый чувств и эмоций - гнев, недоверие (снова за детьми не смотришь!!!) и облегчение. И это еще до того, как он с ней встретился в Ла-Рошели. Чего же удивляться, что его на "Голдсборо" так колбасило, когда все те же чувства + вечное ее мелькание мимо (тоже на нервы действует, когда пытаешься не позволять себе любить ее, пока сомневаешься) и еще ко всему прочему подозрительно теплое отношение к гугенотом и к одному в особенности... Жаклин де ла Круа пишет: Вообще-то, ляп какой-то, уж если он знал от Фло, к тому моменту, что Анжелика жива-здорова, то почему так удивился, увидев ее в Ла Рошели, и зачем надо было его разговор с консулом Роша вводить? Почему удивился? Вроде как в 5 томе, если память в очередной раз не подводит, наоборот, высматривал ее на берегу. А удивился, когда она сказала, что она на берегу-то была, только он, Рескатор, ее проморгал. Удивился, или поразился, что опять он была близко, но прошла стороной. И как так у нее получается? А Роша сказал, вроде как, что она в Ла-Рошели, Пейрак ведь знать не знал, где именно теперь осела его жена. Надо попросить девочек вспомнить все-все факты про встречу отца и сына, что в романе встречаются. А только немного помню - как Флоримона привел к нему квакер из Плимута. Это из разговора с Никола Перро, кажется.
фиалка: La comtesse пишет: Но тогда очень интересно, чтобы он написал? Я жив, но ты сиди дома, воспитывай деток, а я, как только освобожусь, то приеду к тебе или пришлю за тобой? А когда он наконец послал священика, что бы тот говорил? Вот и тут тоже самое. La comtesse пишет: Ну, когда узнал, что жива, от Флоримона, удержался ведь. Но на сколько я поняла, Фло приехал к нему лишь за год до его поездки в Европу? И он был уверен, что она снова при дворе. Доделал свои дела в Америке, пристроил детей, и отбыл в Европу, решая по походу и свои торговые операции и проблему с набором колонистов. Че зря корабль гонять? Если бы не Роша, он всеравно приехал бы за ней, но после. Когда уже ничто не отвлекает. Спешить то вроде как некуда. А узнав, что в Ла Рошеле помчался, наверно испугался куда она опять влезла.
Жаклин де ла Круа: La comtesse пишет: Почему удивился? значит, это я проморгала La comtesse пишет: А только немного помню - как Флоримона привел к нему квакер из Плимута. вот и я его помню,а еще, что Флоримон с Натаниэлем де Рамбуром, вроде, юнгами нанялись на корабль, который по счастливой случайности собирался прямиком к Рескатору или что-то вроде того. фиалка пишет: А когда он наконец послал священика, что бы тот говорил? Вот и тут тоже самое. но он же священника не к Анжелике послал, а к Дегре, а сыщику все равно на чьи-то семейные драмы. А что бы написал, что-то пафосное, наверняка, что-то такое, что только им известно, чтобы она точно поняла, что записка от него, вопрос в том, изменило бы это что-то.
фиалка: Жаклин де ла Круа пишет: факт его измены с Сабиной тоже провисает, Мне эта измена то же не нравиться, а кому бы понравилась? Но тут, это как бы вплетено в кайму романа. Может для того, чтобы еще больше подчеркнуть, что уже ничто, даже кратковременная измена их уже не разлучит? Не знаю. Здесь это могло быть, могло нет. Другое дело полное выпадение Пейрака из "действительности" на целых пять лет. "Не верю!", как говорил Станиславский. Удовлетворительных обоснований этому ( на момент его "воскрешения" с одалиской) нам нам не предложили. Есть лишь наши собственные предположения и оправдания ГГ. La comtesse пишет: Он позаботился бы, что семья хорошо обеспечена (допустим, жили бы они в Тулузе) и умчался бы в поисках чего-то нового, чтобы заполнить вновь жажду открытий в своем сердце Да, опять позаботился бы, т.е. оставил бы на определенном месте и в точно рассчитанных обстоятельствах. К тому же тут другое: уехал когда бы уже начал пресыщаться семейным спокойствием, а может и " любовь ушла, завяли помидоры..." Жаклин де ла Круа пишет: но он же священника не к Анжелике послал, а к Дегре Но какие-то инструкции, что делать дальше получил? Если Анж все же сидит и ткет свой ковер? Жаклин де ла Круа пишет: вопрос в том, изменило бы это что-то. Не стала бы Анж двоемужицей (так это называется?)
Жаклин де ла Круа: фиалка пишет: Не стала бы Анж двоемужицей (так это называется?) да, выбрала бы Версаль и титул, когда тут прошлое активно ломится в двери? И захотел бы Пейрак к этому прошлому возвращаться? совсем злая реальность у меня выходит.
фиалка: Жаклин де ла Круа пишет: И захотел бы Пейрак к этому прошлому возвращаться? Значит захотел, раз по всему Средиземном морю за ней носился А ведь так в ней " разочаровался" и второй брак, и король и брошеные дети....
Жаклин де ла Круа: фиалка так то ж Средиземноморье у него уже и начальный капитал накоплен, и сынуля пристроен. А так - Африка, малярия, комары
фиалка: Все вернулось на круги своя...
Жаклин де ла Круа: фиалка и подсудимый вновь оправдан
Леди Искренность: фиалка пишет: Мне эта измена то же не нравиться, а кому бы понравилась? Мне нравится. Сцена - прелесть, граф выше всяких похвал. А некоторым зазнавшимся дамам так оно и надо... А подсудимого оправдали отменно.
фиалка: Леди Искренность пишет: граф выше всяких похвал Кто бы сомневался? Мастерство не пропьешь. Но не знаю, может ревность вопияет, но Сабину хочется оттаскать за лохмы и вообще слишком Анж с ней церемонилась. Надо было сразу ставить на место, а не выслушивать ее любовные излияния. Не люблю эту его измену, и еще сильнее, собственно как и сама Анж, оттого что он о ней, Сабине, еще и вспоминал.
Леди Искренность: А если поставить себя на место Сабины? И потом, как писала Элен (тут где-то в самом начале вроде есть), эта измена была просто политически необходима...
полная версия страницы