Форум » Роман об Анжелике » Почему Жоффрей не сообщил, что жив? 2 » Ответить
Почему Жоффрей не сообщил, что жив? 2
Леди Искренность: Почему все-таки Пейрак не дал о себе знать? Почему не искал встречи с семьей? Почему не написал? Ведь не отправся Анж на поиски спустя 10!!! лет, то скорее всего так бы и прожили они до конца дней в разлуке. Разве нет? Он ведь после того раза когда узнал что она собирается замуж за кузена даже не справлялся о ней. А ведь к тому времени уже был в фаворе. Кантора забрал еще при жизни Фила, а с момента смерти Фила, до отъезда Анж на поиски еще пять лет (!) прошло... Как же так?
аня: та ее в тот период то самое отталкивало от всех мужиков,включая рескатора нерепрезентативно вон в квебеке как с Барданем(так вроде) ласкалась
Светлячок: фиалка пишет: Лично я не считаю Жоффу пустозвоном. И если он предложил выбирать ей, значит последовал бы её выбору. Другое дело, что он просчитал все варианты последствий и последующие действия для обоих её решений, это да, тут согласна. Но то что он не хотел во Францию? Откуда Вы взяли, я вот очень хорошо помню как он расписывал ожидающие их удовольствия, которые он распланировал в Тулузе, заявив, что прежде всего восстановит Отель Веселой Науки. И я не считаю пустозвоном, но уверена в том, что как мудрый мужчина, он говорил то, что хотела услышать его женщина. К поездке во Францию он еще не был готов. Ему нужно было еще укрепить свои позиции в Америке. Ведь, по сути у него был только один маломальски способный к выживанию и существованию форт - Голдсборо. Катарунк - сожжен, а Вапассу из себя представлял только один дом. Не уехал бы он, имея за спиной только один Голдсборо как запасной вариант. Ему нужно было распространить свою власть и оставить своих людей не просто в хижине зимовать, а способных разивиать форты и защищать себя при необходимости. То есть, сначала создаем мини-колонию, выступаем этаким "королем Америки", а потом уже едем во Францию к королю-солнце. То есть для того, чтобы чувствовать себя уверенно во Франции, он должен был показать королю, что нужен ему как союзник на Американских землях. А вы заметили,как он начал разговор о Франции? Начал не с описаний того, что она снова всех покорит и завоюет, и что все будут у ее ног и это будет просто прекрасно (как он расписывал Квебек), а именно с того, что там, ведь, король сразу же предъявит свои требования по отношению к вам. Он очень хитро своими вопросами наводил ее на мысль о том, что там им находиться будет опасно, и что король не отступится. То есть он ее доводит до состояния озлобленности на короля и на Версаль. Почему не говорит ей, что это все пустое, не переживайте, я смогу защитить свою честь и оградить вас от любовных притязаний суверена? Ведь, когда хотели в Квебек поехать, заверял ее в том, что он рядом, они вместе и все будет хорошо, а тут - ни слова. и потом, когда уже понял, что она "готова", идет этот диалог: — А если я пожелаю вернуться в Версаль? — Я присоединюсь к вам… — Несмотря на все опасности? — Несмотря на все опасности. — Но скука жизни при дворе не пугает вас? — Вы созданы для меня, и вы мне никогда не наскучите. Послушайте… Никто не может обвинить меня в том, что я впустую растратил свои таланты. Я участвовал во всех битвах и наслаждался всем, о чем только может мечтать человек. Сегодня для меня главное наслаждение — видеть вас, жить рядом с вами, иметь счастье быть с вами и днем, и ночью, и это наслаждение я не променяю ни на какое другое. Он говорит ей о том, чего как раз, вернувшись ко двору, у них и не будет: не будет у них возможности быть рядом днем и ночью и наслаждаться друг другом. Даже в "пробнике Версаля" - Квебеке этого не получилось. И она подсознательно это прекрасно понимает. То есть он ей говорит: "Поехали, для меня главное только ты, чтобы рядом 24 часа в сутки". А снизу (как в контракте) маленькими буквами пояснение: что как раз-таки в Версале вы будете далеки как никогда, ибо балы, приемы - для нее, и работа и проекты, которыми его безусловно завалит король, - для него. Мне, если често, при первом прочтении тоже сразу поверилось в то, что он полностью положился на Анж в решении этого вопроса. Но при более детальном анализе его образа, всех его действий на протяжении всего романа понимаешь, что это не так. И теперь, перечитывая, прям, кайфую от того, как же он мастерски подвел Анж к принятию решения, которое уже давно было принято Поэтому, тут я полностью согласна с ЛИ: Это он молодец, пыль в глаза бросать умеет и лапшу по ушам развешивать... Мастер же обольщения... А потом: "Милая, НАДО ехать в Квебек.." А потом в Бостон, Салем...
toulouse: аня пишет: Одиже ей предлагал защиту интересов ,спокойную жизнь А что он еще мог предложить? Даже испугался брать, пока дают (извинюсь за прямоту). Это ж тоска зеленая, а не судьба зеленоглазой феи. И Берн тоже без чертовщинки, никакого интереса.
Светлячок: Florimon пишет: Но мне всегда казалось что она нашла нежное прибежище за мужем. Ей больше не нужно самостоятельно бороться за жизнь, принимать сложные решения... Это все "мужская работа". Анж спокойно отдает ее Жо и радуется тихой и мирной жизни в качестве его жены. Но все же есть нюанс. Она безоговорочно следует за своим мужем, но тем не менее она не стала его безвольной тенью (как могли бы многие возле мужчины с такой сильной личностью). Она берет на себя заботу о защите его "тылов". И в этом находит свое предназначение. Согласна с вами, и говорила о том же. Но ведь именно в Квебеке она ведет себя несколько странно (назовем это так). Все эти попытки привлечь к себе внимание других мужчин, флирт, обнимашки и поцелуйчики для меня своего рода бунт против того самого безоговорочного следования за мужем. И Квебек ей нужен был именно для того, чтобы осознать еще раз, что совсем уж ей и не плохо, следить за тылом, быть на вторых позициях. Ведь, до этого у нее было ощущение, что они были наравных: в Вапассу она была хозяйкой, всех лечила, ее слушали и уважали, даже вечерами обращались к ней, чтобы спросить мнение. А тут, она поняла, что дела решаются без нее, гасконцы в лесах собираются без нее, да и муж уезжает иногда, даже не посоветовавшись, и остается ей только ходить по друзьям да сплетничать. "Ну, и похожу, и посплетничаю, и понаслаждаюсь такой жизнью!"А оказалось, что уже такая жизнь не для нее, и лучше с ним, но в хижине, чем без него, но в шикарном особняке. То есть для меня акцент в книге и всех приключений в Квебеке стоит не столько на изменах, сколько на том пути, который ГГ прошли от момента отдаления до осмысления измен. Причем, если измена Жоффрея имела важное значение для переосмысления Анж своего поведения и отношения к мужу, то вот в ее измене я такой смысловой нагрузки абсолютно не вижу.
toulouse: Светлячок пишет: в ее измене я такой смысловой нагрузки абсолютно не вижу Элементарно, Ватсон: у ГГ ничья, нет повода обвинять другого, когда у самого рыльце в пушку.
japsik: toulouse пишет: у ГГ ничья, нет повода обвинять другого, когда у самого рыльце в пушку. У нее и без измены как таковой, рыльце такой бородой заросло, что мама не горюй. Так что я согласна со Светлячок, я думаю Голон ее ввела, чтобы читательницы-феминистки не обиделись, Смысловой нагрузки тоже в ней не вижу.
Светлячок: toulouse пишет: Элементарно, Ватсон: у ГГ ничья, нет повода обвинять другого, когда у самого рыльце в пушку. Это-то понятно, чтобы, так сказать, 1:1 было, но, вот измена Жоффрея для переосмысления отношений с мужем дала Анжелике многое, а ее секс с Барданем, кроме как "остудить ее пыл и не накидываться на мужа со сковородкой" в себе больше ничего не несет. То есть нет в ней такой "ценности". Тем более, она, ведь, откровенно считала, что это ничего не значит, просто так. Вот, поэтому измена Пейрака как-то мной легче переваривается, чем, извините, страстный перепихон Анж, хотя все равно и от одной, и от другой немного подташнивает)) Был у нас еще вариант с Violeta, что Голон уж очень хотела, так сказать, дать Барданю, вот, и ввела эту сцену , да еще описала очень страстно. japsik пишет: У нее и без измены как таковой, рыльце такой бородой заросло, что мама не горюй. Вот-вот, причем Коленовской бородой))).
Violeta: Светлячок Как всегда, согласна! Ну что сказать, юрист - все по полочкам
Светлячок: Violeta пишет: Ну что сказать, юрист - все по полочкам Ой, да, ладно . Всего-то, потраченный на поиск обоснуя и сидение на форуме рабочий день)))
МА: Вот возвращаясь к вопросу, почему же Жоффрей не дал о себе знать, у меня только один ответ напрашивается: не захотел Меня всегда этот факт смущал и возмущал. И прочитав прошлые рассуждения умных и образованных дам, могу сказать только это. Он НЕ захотел.
Светлячок: МА пишет: Вот возвращаясь к вопросу, почему же Жоффрей не дал о себе знать, у меня только один ответ напрашивается: не захотел В общем, конечно не захотел))). Просто мы же тут его все любим, вот и пытаемся это "не захотел"объяснить благородными причинами . Мол, сначала хотел-хотел, но боялся, что без гроша; потом, вроде, хоте-хотел, но не мог, путешествовал и все такое; а потом как про Фила узнал, то и разхотел резко
МА: Светлячок пишет Просто мы же тут его все любим, вот и пытаемся это "не захотел"объяснить благородными причинами . Да, объяснить хочется. Очень-очень. Но роман в этом месте провисает, хоть тресни.
Светлячок: МА пишет: Да, объяснить хочется. Очень-очень. Но роман в этом месте провисает, хоть тресни. Да и Голон сама в этом вопросе провисает)). Задали же ей такой вопрос, чего это он 5 лет ни сном, ни духом про жену, а автор и ответить ничего вразумительного не смогла, зато у нас есть пища для размышлений и повод тратить на обсуждения рабочее время)
МА: Светлячок пишет автор и ответить ничего вразумительного не смогла, Мне кажется, здесь и не может быть вразумительного ответа. За столько лет обсуждений вот обязательно нашлось бы хотя бы одно, которое убедило большинство. Но вы правы, благодаря таким ляпам, можно долго думать и бесконечно обсуждать. И это прекрасно
полная версия страницы