Форум » Роман об Анжелике » Граф де Пейрак-3 » Ответить
Граф де Пейрак-3
Леди Искренность: Обсуждаем Золотой голос королевства, Великого Лангедокского Хромого, Рескатора и просто графа де Пейрака... Предыдущая тема в архиве: Граф де Пейрак. архив » тема закрыта
Иванна: Неужели Жофрей никак не мог сообщить, что он жив? Неужели был настолько обижен? Может он расчитывал, что Анж после его смерти уйдёт в монастырь? Может она и ушла бы, только нужно детей поднимать. А если бы он и вправду бы умер? Не засжувает ли любимая женщина быть счастливой? Может он был согласен со старинными обычаями, когда жён убивали в день смерти мужа и хоронили вместе? Раз пропал так надолго, то и не придявлял бы притензии. Спасибо, что детей сберегла.
Леди Искренность: Он не был обижен. Дело совсем в другом. В объективных причинах, в собственных комплексах и в гордости. Я когда-то где-то здесь все это очень подробно описывала и анализировала, лень искать. Скажу короче. 1. Он был болен, испытывал нечеловеческие муки, ему было не до жены. 2. Он был нищим изгнанником, пленником султана. Следовательно приезд жены опасен. Он не смог бы обеспечить ее безопасность. Он никто. Его практически вынудили, просто приказали в ультимативной форме, что если хочешь выжить и стать свободным, поработай на нас на золотых приисках в дебрях Африки. Отличное место для жены и детей. Они бы просто до туда не доехали живыми. 3. Пейрак все детство чувствовал себя бедным младшим сыном и ущербным калекой, что не могло не создать в нем некого комплекса, с которым он боролся всю жизнь. Не только врожденный характер, но и это будило в нем постоянное стремление быть независимым, быть первым, не просто богатым, а очень богатым, совершенствоваться во всем в чем только можно и завоевывать, если не внешностью, то умом и прочими талантами, это же приводило к некоторой склонности к показухе и делало его порой жестоким насмешником по поношению к другим. Он бы никогда не потребовал любви женщины будучи никем. По его собственному разумению ему теперь нечем удерживать рядом такую женщину, не достоин он пока ее любви. Да и в любовь ее к нему он не верил. Считал, что развлекал ее, потому что был богатый, знатный и будил любопытство. В общем несмотря на весь внешний амломб соблазнителя, не уверен он был в себе в те годы. А вот к 6 тому это совсем другой мужчина. Пейрак-Золотой голос и Пейрак-Рескатор очень отличаются друг от друга. Мальчишка набил шишки и вырос.
Анна: Мое мнение, что комплексы и гордость не сыграли здесь большую роль. В фильме, в этом послденем письме - да. В книге - нечто иное. По первому пункту я согласна полностью. По второму - частично. Да, приезд жены опасен, а он вот-вот и надолго отправится в дикие дебри. Он решил, что во Франции она будет в безопасности и полностью ушел в дело. И время для психологически шло по другому, чем у Анжелики Но с другой стороны - как дать знать? Даже в наше время с этим бывают проблемы. А в те времена - без нормальной почты-телеграфа-телефона-интернета - место, где он находится - другая планета. Нам это сейчас пока не с чем сравнивать. Даже и сегодня тысячи людей теряют друг друга, хотя сейчас происходит настоящий прорыв в возможностях поиска. Конечно, можно было бы изобразить Пейрака как романтика с идеей-фикс. И тогда бы он вместо Судана попытался сбежать бы во Францию, встречая на пути всякие приключения и долго-долго добирался бы до Парижа, перелетая с астероида на астероид с острова на остров и от города к городу. Это бы бы другой роман и другой герой. А у нашего героя и любовь к Анжелике в тот период как бы законсервировалась. Да, он ее помнил, и никого похожего на нее не нашел. Но жить это ему не мешало. У него возникло дело, которое заняло его без остатка на долгое время.
радуга: Леди Искренность абсолютно и полностью согласна с вами От себя ещё добавлю , мало того чтоб доехали живыми , но думаю , что Пейрак ещё побоялся ,что Мулей Исмаил мог Анжелику с детьми как дополнительный рычаг воздействия на него использовать и держать их как заложников. Одно дело граф только своей жизнью рисковал , а другое дело и своей семьёй.
toulouse: Наверняка все мы помним проблему главного героя, которую я условно назову геронтологией. И что вы теперь скажете, после истории с Домиником Стросс-Каном? Ничего себе перец, ему ведь за 60 Его адвокаты утверждают, что сама истица была очень не прочь
радуга: Что то я вас не совсем поняла, если по простому , то геронтология- наука о старении , а при чём тут Пейрак и Стросс- Кан
toulouse: радуга притом, что в американской серии граф де Пейрак очень далеко не юноша, а все еще на амплуа героя-любовника. Мне казалось, что тут слабое место романа, ан выходит, что французы и в 62 еще не бесперспективны - как показывает пример уволившегося главы МВФ
радуга: Ясненько! А то я не врубилась сразу , что за геронтологические проблемы. Ну Пейрак в американской серии помоложе Стросс- Кана ещё будет, но конечно не юноша уже , это точно.
Эвелина: toulouse пишет: в американской серии граф де Пейрак очень далеко не юноша, а все еще на амплуа героя-любовника. Мне казалось, что тут слабое место романа, ан выходит, что французы и в 62 еще не бесперспективны Анна когда-то выкладывала отрывки из трактата, по-моему , Капеллана, там утверждается, что мужчины "любви покорны" до 60 лет, женщинам времени для этого выделили меньше. Так что Пейрак живет согласно законам трубадуров.
радуга: Слушайте вон у нас у Табакова жена молодая и дочурка Машенька просто прелесть - ему во внучки годится , года 4 ей наверное , Табакову 75 исполнилось , зимой я его юбилей смотрела их всех там и показали. Андрон Кончаловский с Высоцкой , во сколько лет с ней детей нарожал?. Казаков ныне покойный правда , и это те, что сразу на ум пришли...
Эвелина: Тут наверное вопрос не в том, что "может/ не может" в определенном возрасте, а в том, что от графа абсолютно все дамы без ума.
радуга: Я понимаю , так у того же Табакова помимо жены ещё и сына от Добровольской тоже не очень взрослый ещё , так что чувак на расхват и дамы за него борются.
toulouse: радуга пишет: помимо жены ещё 2 сына от Добровольской какие странные слухи
радуга: Не знаю , может слухи , а может и нет...Я не раз про это читала и в разное время. Да и про Стросс - Кана тоже пока больше слухи , никому ведь не известно . что там было наверняка...
Анна: В начале американского цикла Жоффрею было пятьдесят лет (или пятьдесят один), в "Квебеке" - соответственно на год больше. Стросс-Кану уже за шестьдесят. Все же разница есть
полная версия страницы