Форум » Роман об Анжелике » Очередное "почему" » Ответить
Очередное "почему"
Жаклин де ла Круа: Дамы, от меня очередное "почему" - почему ни Анжелика, ни Жоффрей ни разу не спросили друг у друга, что было в их жизни после костра? Этика этикой, но так не обращать внимания на прошлое, не знаю. Я не понимаю.
Bella: адриатика пишет: Ну да, фактически ввел в заблуждение короля и церковь. ага, не доложил, как положено по уставу, что плевать он хотел на них и их приговоры. Буратино вспомнила, как он дразнил, прикладывая большой палец к длинному носу, глаза там у паренька озорством так и горели
Florimon: адриатика пишет: Очень известным бастардом эпохи Луи был Шарль-Парис де Лонгвиль, он был сыном Ларошфуко, но муж герцогини принял его и дал ему свое имя. У него так же был сын, от связи с замужней маршальшей де Ла Ферте. В завещании по смерти он просил короля передать свое имя этому ребенку - так и было сделано. По смерти оного, его сын, Шарль-Луи получил титул отца (имя замужней матери не указывалось в документах). Потом король сделал то же самое чтобы узаконить своих бастардов. Пример, хороший. Это для ситуации, если Анжелика гипотетически является к Пейраку с живим Ш-А. А если, скажем (опять же гипотетически) король дарует Пейраку прощение, когда Анж замужем за Филом. Вот является в Версаль граф де Пейрак и его встречает - кто??? Маркиза дю Плесси-Бельер? Или все же графиня де Пейрак? Bella очень интересно. Фактически получается, что это Пейрак тут всем карты спутал. Велено же ему быть мертвым, а он, зараза такая, не хочет
адриатика: Florimon пишет: А если, скажем (опять же гипотетически) король дарует Пейраку прощение, когда Анж замужем за Филом. Вот является в Версаль граф де Пейрак и его встречает - кто??? Маркиза дю Плесси-Бельер? Или все же графиня де Пейрак? Может король не стал бы такого скандала допускать? Люди то влиятельные.
полная версия страницы