Форум » Роман об Анжелике » Очередное "почему" » Ответить

Очередное "почему"

Жаклин де ла Круа: Дамы, от меня очередное "почему" - почему ни Анжелика, ни Жоффрей ни разу не спросили друг у друга, что было в их жизни после костра? Этика этикой, но так не обращать внимания на прошлое, не знаю. Я не понимаю.

Ответов - 213, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Florimon: Bella пишет: еще один фанфик напрашивается! "по следам жены" Вот-вот! Я тоже об этом подумала. Bella пишет: А про разговор с Пейраком: тут как-Пейрак сухо отдал приказ искать жену, чисто выдал инструкции или это была просьба? Предположу, что отношения между Пейраком и Антуаном должны были быть если не дружеские, то хотя бы не сугубо денежные. Скорее Пейрак в роли должника, нежели священник. Поэтому должна была быть просьба, скорее всего в личном обращении. Тоже думаю, что скорее просьба личного характера. Антуан Пейрака фактически спас, да и граф априори не мог священнику приказывать.

Florimon: МА пишет: Но Пейрак вне закона. аня пишет: он же был вне закона,сам поехать не мог. Да кто бы его там вспомнил? Его дело было 15 лет назад. Маску бы снял, оделся по-проще, представлялся как-нибудь "месье Иванофф" и сошел бы за обычного помещика или мелкого дворянина. Никому бы и в голову не пришло, что это именно тот самый колдун воскресший, которого 15 лет назад сожгли на Гревской площади.

фиалка: МА пишет: Почему бросился искать после разговора с Роша, не среагировал на просьбы Флоримона?" Ну, выше была версия, что уже "перегорел", устал носиться за бесплотной мечтой. Переболел и решил прошлое, и ее заодно, похоронить. А в фанфике, кажется у Виолетты, решил, что типа не судьба им быть вместе. У неё своя жизнь при дворе, он изгнанник, который не имеет ни двора ни кола. Я тоже возмущалась этим "почему", и выше много чего высказала поэтому поводу. Но тут подумала, а может Жоффа все же не спроста опять потащился в Европу? Ведь Фло он нашёл всего лишь год назад. Не рванёшься же на другой континент с бухты барахты? Надо все подготовить. Может зима опять-таки, не плавательный сезон. Вот устроил детей в Гарвуд, построил форт и застелил постель мехами для Анж, да и поехал? А Испания с золотом, ну типа чтоб в холостую не гонять? А подспудно может и расчитывал, какие сведения собрать, человека какого отправить? Может Роша просто опередил события, рассказав что видел Анж, вот и пришлось нестись сломя голову, что бы опять куда не смылась?


МА: фиалка пишет Не рванёшься же на другой континент с бухты барахты? Надо все подготовить. Устроил детей в Гарвуд, построил форт и застелил постель мехами для Анж, да и поехал? А Испания с золотом, ну типа чтоб в холостую не гонять? А подспудно может и расчитывал, какие сведения собрать, человека какого отправить? Может Роша просто опередил события, рассказав что видел Анж, вот и пришлось нестись сломя голову, что бы опять куда не смылась? Всё может быть . Но если смотреть фактам в глаза, то роман в этом месте провисает. Как и арест Пейрака, его долгое молчание. Сколько обсуждений, сколько версий... а воз и ныне там

Florimon: фиалка пишет: Я тоже возмущалась этим "почему", и выше много чего высказала поэтому поводу. Но тут подумала, а может Жоффа все же не спроста опять потащился в Европу? Ведь Фло он нашёл всего лишь год назад. Не рванёшься же на другой континент с бухты барахты? Надо все подготовить. Может зима опять-таки, не плавательный сезон. Вот устроил детей в Гарвуд, построил форт и застелил постель мехами для Анж, да и поехал? А Испания с золотом, ну типа чтоб в холостую не гонять? А подспудно может и расчитывал, какие сведения собрать, человека какого отправить? Может Роша просто опередил события, рассказав что видел Анж, вот и пришлось нестись сломя голову, что бы опять куда не смылась? Да, как вариант такое может быть. Но Голон действительно слишком плохо старалась состыковать концы в единую логичную цепочку. Хотя я вот думаю, что еще и перевод грешить может. Или та же цензура.

МА: Florimon Или та же цензура. Что же это граф такое делал перед поездкой за женой, что цензура (!) не одобрила . Гарем расформировывал? Или что поинтересней?

фиалка: МА пишет: Но если смотреть фактам в глаза, то роман в этом месте провисает. Ещё как "провисает". Моя версия провалилась полностью. Чёт я год не в ту сторону приляпала. Только что дошло. Фло через год НАШЁЛ отца, т.е. За ТРИ года до приезда Анж. Ведь чёрным по белому Новом свете это написано. Короче, получается что Жоффа должен был собираться слишком долго-три года. Совсем не катит.

аня: В романе сказанное,что отца он искал всего год полтора,ему повезло.т.е за 2 года до анж..целых три года думал,в первый год корабль строил,во второй видно детей сплавил в школу..в третий думал ХДддд

фиалка: Аня, нет не за два. Там написано, "а их встреча произошла три года назад". Это мысли Фло об отце

аня: ну да,я и говорю,три года думал, 1 год после смерти анж Анж же в поместье полгода аж прожила. 2 встреча с Фло 3-5 думал

фиалка: Три - да, думал. Но 5 то как? Он же считал ее умершей в пустыне, а когда встретился с Фло (три года назад) - узнал что жива, но поехать за ней не поехал, во всяком случае сразу. Другой вопрос, почему считая Анж умершей не попытался найти Фло?

аня: пять лет это спустя их встречи на востоке 3 думал Другой вопрос, почему считая Анж умершей не попытался найти Фло? ну а чего,ребенок взрослый,12 лет,родные не нужны))

toulouse: аня пишет: ,ребенок взрослый,12 лет,родные не нужны и себе лишний спиногрыз тоже ни к чему...

аня: и себе лишний спиногрыз тоже ни к чему.. его же 1)в школку надо 2)трудный возраст(12).Это раньше не дети уже,- а вполне взрослый чел. 3)напоминание о погибшей,зачем расстраиваца

МА: toulouse и себе лишний спиногрыз тоже ни к чему... а младшенького к рукам прибрал. Спец. операцию устраивал, по королевским галерам из пушек палил. Может, не знал с чем связывался? А теперь узнал и второго не захотел



полная версия страницы