Форум » Роман об Анжелике » А какой он, твой герой?? » Ответить

А какой он, твой герой??

Florimon: Предлагаю поиграть еще в одну игру. Надо охарактеризовать героя одним или несколькими словами. Например: Пейрак - умный, хромой ( ); Анжелика - красивая, гордая, непосредственная; король - величественный, недосягаемый; Филипп - надменный; Дегре - хитрый; и т.д. и т.п. Итак - ваши предложения. Героев можете выбирать на свой страх и риск т.е. на свой вкус

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 5 All

toulouse: Можно и по-другому. написать 2 характеристики, а люди пусть отгадывают, кто бы это мог быть??? Например, хромой и голосистый? Голову сломаешь ... Короче, спросить нужно так, чтобы, с одной стороны, верные характеристики, а с другой - не сразу можно догадаться. Тогда лучше спрашивать не прилагательными. Попробуем? Какому герою/героине свойственны скромность и гордость?

Florimon: toulouse пишет: Какому герою/героине свойственны скромность и гордость? Ну Анж можно назвать гордой, но она не скромница. Абигаль скромна, но вот гордости не хватает... Или это мужчина?

toulouse: Нет, это дама


agatta: Мадам Скаррон?

Sourire: agatta Вы меня опередили

toulouse: agatta Sourire точно, ваша подача

Sourire: agatta Ваша очередь

agatta: Угрюмый, холодный женоненовистник

Florimon: Филипп

Florimon: А-аааааааа. Нет!!! Д'Эскренвиль!!!!

agatta: А вот и нееет, хотя второе ближе по сериям

Florimon: ууууууу, я пошел думать...

agatta: Иди-иди, только не замудри

toulouse: Ну, формально и Беше подходит. Не слишком жизнерадостный тип, и дам на дух не переносит.

agatta: Формально, может и подходит. Ну насколько я помню, там по тексту шло: и холодный, и угрюмый , и женоненаввистник

toulouse: Некоторое время, наверное, подходил бы этот толстый гугенот, Берн, который мог и косить под женоненавистника, пока не влюбился. Кстати интересно, кто-то серьезно относится к ревности Пейрака в 6 томе именно к этому господину? Пардон, что не по теме

agatta: toulouse пишет: Кстати интересно, кто-то серьезно относится к ревности Пейрака в 6 томе именно к этому господину? Бредовая ситуация с Берном. Это же как нужно было относится к жене, думая что она влюбилась в Берна? Наверное Пейрак решил целиком действовать по схеме "ничео не понимаю в женщинах, а особенно своей жены" И нет, это не Берн

Sourire: toulouse пишет: кто-то серьезно относится к ревности Пейрака в 6 томе Так это можно тему создать и обсудить ревнив ли он вообще. Может быть Колен?

toulouse: А как насчет Бомье?

Sourire: Я ещё одну кандидатуру вспомнила - Язон?

Florimon: Ого, сколько у нас таких вот мрачных типов, оказывается... agatta может вы немного увеличите для нас критерии поиска

agatta: Ого, пришла и увидела столько вариантов, но есть и правильный: Язон)) Sourire называйте вашего героя

Sourire: Эгоистичный герой/героиня, которого (-ую) совесть не мучала из-за «хождения по головам» для достижения своих целей.

Florimon: Монтеспан

Тара: Виль д, Аврей

Sourire: Florimon попала.

Florimon: Вот мое: жестокий, беспощадный, непримиримый

Sourire: д'Эскринвиль?

Florimon: нет

Sourire: Мулей Исмаил?

Florimon: да

Sourire: Что-то у меня даже азарт пропал. Всё так прозрачно, да и я сейчас не лучше напишу, не помню я второстепенных персонажей особо. Наивный, исполнительный, галантный.

Florimon: Лозен

Sourire: Неа

Florimon: Да мне тоже уже не особо нравится... Я предлагаю вернуться к первому варианту - когда каждый сам описывает конкретного человека. Ну или можно так: один называет героя, второй его охарактеризовывает и называет следующего...

Florimon: ну тогда Пегилен

Sourire: Florimon пишет: Я предлагаю вернуться к первому варианту - когда каждый сам описывает конкретного человека. Ну или можно так: один называет героя, второй его охарактеризовывает и называет следующего... Пемедленнее, я записываю Что-то я не совсем поняла как эта игра будет работать. Florimon пишет: Пегилен Неа, думаешь я только третий том читаю на досуге?

Florimon: Sourire пишет: Что-то я не совсем поняла как эта игра будет работать. Ну, получится что это не совсем игра в отгадывания, а скорее в слова. Например: я называю героя, пусть будет король. Ты описываешь его таким каким видишь: глупый/умный, красивый/урод, харизматичный/не харизматичный, угрюмый/веселый... и т.д. и т.п. Потом можно все это дело обсудить, если найдутся не согласные. Дальше следующий герой... И все с начала.

Sourire: Florimon пишет: Ты описываешь его таким каким видишь: глупый/умный, красивый/урод, харизматичный/не харизматичный, угрюмый/веселый... и т.д. и т.п. Потом можно все это дело обсудить, если найдутся не согласные. В принципе интересную дисскусию можно развить

Florimon: Ну тогда я предлагаю первую кандидатуру. Пусть это будет Дегре

Sourire: Страшён он наверное как наша жизнь . Безответно влюблён в Анжелику, её коврик для ног. Не уверена, что он добросовестно выполняет свои обязанности в полиции, мало ли сколько у него таких Анжелик в жизни Всё таки несмотря на его честность, "услуги хорошим знакомым", то есть блат - превыше всего для него.

Леди Искренность: Наивный, талантливый, галантный - может Бардань?

Sourire: Леди Искренность пишет: Наивный, талантливый, галантный - может Бардань? Правильно

Florimon: Вот видите, мы без Лены никак!!! Лен, присоединяйся, мы Дегре описываем

Леди Искренность: Я так и не поняла толком:загадывать надо или описывать? Если загадывать, то: молодой любознательный экстраверт. Кто?

Florimon: А ты и загадывай и описывай А молодой, любознательный - Гонтран...???

toulouse: Florimon извини, какой из Гонтрана экстраверт, ну него даже и друзей толком нет, одна работа

Леди Искренность: Нет, не Гонтран. Будут еще предположения? Florimon, тебе само Провидение должно помочь догадаться (подсказка )

MarkiZa: Кантор или Флоримон?

Леди Искренность: Ну Флоримон конечно! Кантор интроверт ярко выраженный. Молодчинка MarkiZa ...

Florimon: Sourire пишет: Безответно влюблён в Анжелику, её коврик для ног. Я не думаю, что Дегре так уж сильно любил Анж. Мне кажется что его главное качество - это хитрость.

Sourire: Florimon пишет: Я не думаю, что Дегре так уж сильно любил Анж. Тогда зачем он её прикрывал? я не думаю, что у него с каждым хорошим знакомым такие отношения доверительные, вплоть до превышения служебных полномочий. И зачем ему хитрить с Анжеликой я честно говоря не понимаю.

Florimon: Я не разбираю тут его отношения с Анж и с кем бы то ни было еще. Я хочу обсудить конкретно его качества как отдельно взятого человека. Sourire ты согласна с тем что он хитрый??? Или нет??

Sourire: Florimon пишет: ты согласна с тем что он хитрый??? Или нет?? Как человека я его не могу разбирать. Роман построен так, что все персоонажи крутятся вокруг Анжелики. Дегре плохо прописан как кто-то самостоятельный, поэтому сказать однозначно я не могу. Могу только поразбирать отношения с Анжеликой, но этого ты делать не хочешь .

toulouse: Florimon пишет: он хитрый он скорее умный. и вообще крутой

Florimon: toulouse пишет: он скорее умный. и вообще крутой Это Пейрак

Wanderer: Sourire пишет: Безответно влюблён в Анжелику, её коврик для ног С этим никак не могу согласиться. Согласно моему видению Дегре, он очень дальновидный и умный мужчина. И если бы на весах была его карьера, то он никогда не променял ее на Анжелику. Дегре никогда не совершает необдуманных и импульсивных поступков, не идет на поводу чувств.

Sourire: Wanderer пишет: И если бы на весах была его карьера, то он никогда не променял ее на Анжелику. Он уже променял Заставлял мадам паковать манатки в пятом томе, чтобы спасти несчастную. Врядли после этого он повёз бы её в тюрьму. Wanderer пишет: он очень дальновидный и умный мужчина. Ага, прямо как Пейрак Как только видит Анжелику, так сразу ум и дальновидность испаряются. Не женщина, а богиня-волшебница какая-то.

Wanderer: Чтобы он не делал, это никоим образам не подмочило его репутацию) Sourire пишет: Как только видит Анжелику, так сразу ум и дальновидность испаряются. Не женщина, а богиня-волшебница какая-то. Но никогда не испаряются до степени полуумных дурачков)

Sourire: Wanderer пишет: Чтобы он не делал, это никоим образам не подмочило его репутацию) Потому что он исторический персонаж и Голон должна была вписать его в эти рамки. Тут та же ситуация как с Анж и Луи, сделай Анн её фавориткой, и исторический фон был бы "только для галочки".

Wanderer: Sourire пишет: Потому что он исторический персонаж и Голон должна была вписать его в эти рамки Но ведь тогда он мог совершать любые безумства без каких-либо ощутимых последсвий. Однако ничего такого не наблюдалось. Sourire, я запамятовала. Не помню ни одного необдуманного и невзвешеннго поступка Дегре ради Анжелики. Он всегда знал рамки, по-моему. Мне интересно, на каком основании строится ваше мнение о "коврике для Анжелике"??

Sourire: Wanderer пишет: Но ведь тогда он мог совершать любые безумства без каких-либо ощутимых последсвий. Но ведь так и было. Wanderer пишет: "коврике для Анжелике" А Вы считаете это нормальным, что ещё во втором томе, когда только начиналась карьера Дегре он ей все погрешности прощал, потом как я уже писала в 5 томе. Вернись она с ним, мало ли какие последствия могли быть. А Анжелика ему за это всё даже спасибо не говорила, как само собой разумеещеся воспринимала - это же Дегре...

Wanderer: Sourire пишет: Но ведь так и было. Так что же вы считаете безумством Дегре?? Sourire пишет: в 5 томе. Вернись она с ним, мало ли какие последствия могли быть. А Анжелика ему за это всё даже спасибо не говорила, как само собой разумеещеся воспринимала - это же Дегре... Стыдно, но я вообще не понимаю, о чем идет речь..

Sourire: Wanderer пишет: Так что же вы считаете безумством Дегре?? Не столько безумством, сколько то, что он "сухим из воды выходил".



полная версия страницы