Форум » Роман об Анжелике » Многотомный роман "Анжелика" » Ответить
Многотомный роман "Анжелика"
Анна: Обсуждаем здесь всю серию, ее стиль, композицию, жанры и так далее. (Старая версия)
Florimon: urfine я как представлю что вот сожгут нашего Жоффрея в следующем томе, а потом ждать и ждать его любимого и родимого... Я когда старую серию читала, то 2-5 том за пару дней проглотила, а потом снова смаковала возрождение их отношений...
Сказка: urfine пишет: а я уже просто жду новые книги, а то как-то французское издательсво выпустило 5 и все на этом заглохло, вот и терзают меня смутные сомнения, что останемся мы с одними вопросами... и разлученными океаном Анжеликой и Жоффреем Вроде бы конце романа написан, так что когда-нибудь его опубликуют. Возможно Анн вносит и еще будет вносить туда изменения, но база написана.
urfine: Э-э, как бы это сказать то поточнее, может конец-то и написан, и база есть, но на сегодняшний день мы имеем Победу, где Анжелика - в Канаде, граф - во Франции. Хоть Голон и заверила,что все будет хорошо, пока имеем то,что имеем. И во-вторых, это "когда-нибудь". Я опасаюсь,что оно никогда не настанет, или настанет поздно для меня или для автора, или просто для времени...т.к. вроде бы опять какие-то сложности возникли. И как я говорила, у нас пока 5 томов, а когда выйдет 6 и следующие - не понятно. А по приблизительному графику в ЧАВО, они уже должны были 9 книгу в авпреле этого года издать (а учтите еще экономической кризис...)... Так что пока одни вопросы... и пока Анжелика и Жоффрей в разлуке...
Сказка: urfine А делать нечего. Автору нужно кушать, поэтому и вся эта затея с переиздачей. Интересы читатей задвинуты на задний план. Подумаешь, последняя книга выйдет через 30 лет после предпоследней... Только вот сколько читателей дойдут до финиша, вот это вопрос.
toulouse: urfine пишет: Я опасаюсь,что оно никогда не настанет, или настанет поздно для меня или для автора, или просто для времени Может, я неправа, но мне лично кажется, что Надя, в отличие от своей матери, будет издавать до конца. хотя ее менее трогает сам роман, но это дело она закончит. Это, повторяю, мое ощущение. urfine у вас очень милая аватарка
Florimon: urfine пишет: Э-э, как бы это сказать то поточнее, может конец-то и написан, и база есть, но на сегодняшний день мы имеем Победу, где Анжелика - в Канаде, граф - во Франции. Хоть Голон и заверила,что все будет хорошо, пока имеем то,что имеем. Ну... Вообще-то мы имеем на русском языке только Тулузу... Хотя, спорить не буду - эти понятия слишком размыты...
urfine: toulouse , Про роман --- будем ждать. Про аватарку --- спасибо. Стараюсь быть подобно ей милой девушкой.
Сказка: toulouse пишет: Может, я неправа, но мне лично кажется, что Надя, в отличие от своей матери, будет издавать до конца. хотя ее менее трогает сам роман, но это дело она закончит. Это, повторяю, мое ощущение. Чтобы издать до конца надо иметь роман написанным до конца. Сейчас задержка идет из-за того, что производительност автора низкая. Я так и не поняла, имеет ли Анн Голон право переиздавать свои романы без изменений? Или она обязана внести какой-то процент изменений, чтобы иметь право на переиздание.
toulouse: urfine пишет: Стараюсь быть подобно ей милой девушкой не сомневаюсь. а на форуме есть еще тема познакомимся - но это я так, к слову Сказка пишет: имеет ли Анн Голон право переиздавать свои романы без изменений? я слышала, что нужен большой % изменений/дополнений
Sourire: Леди Искренность пишет: Дамы, родные мои, не знаю почему вам новая версия напоминает сказку. По мне так, наоборот, книга стала более жизненной, а герои более живыми. Я думаю это скорее первое впечатление от книжки, которое редко меняется. Не знаю, что там дописано в новой версии (я ещё даже первую книжку не читала), но старую я серьёзно воспринимать просто не в состоянии. Слишком убого прописаны характеры и эмоции. Единственное более менее жизненное описание в Анжелике я увидела только в начале любви (старый 6 том), когда он её оттолкнул, ну а потом всё как-то натянуто стало, ну никак без хеппи энда не прожить было. И в итоге то, что мы имеем - это сказка, и вместе они, и дочурку даром ему ненужную признал etc. Леди Искренность пишет: И чего Анж его всю жизнь помнила и на край света за ним идти была готова? Любовь и не на такое толкает, даже в наше время. Так что это просто вопрос, кто с чем в жизни сталкивался. И вообще я Анжелику не понимаю, кидает своих детей и отправляется по свету шляться за каким-то мужиком, кем бы он там не был. Если у них такая любовь неземная, то Ж должен был бы за ней бегать по пятам. А у женщины дети должны быть на первом месте. Но поскольку я отношусь ко всему этому как к сказке то всё в порядке, интерестно читать, а если как к реальности, прибить мало эту Анжелику за "всё хорошее".
urfine: А я не согласная. Все очень сложно, может это и сказка, но для меня не все так однозначно: плохая/хорошая мать, надо ловить журавля/держать синицу. Прибить всегда быстро, понять сложнее, даже сказку. Вот по поводу того могут ли взрослые распоряжаться своей жизнью, если есть дети? Самый простой пример Сколько талантливейших акртис, которые действительно оказали огромное влияние на культуру, работали в ущеоб своей личной жизни. И мы знаем,что часто взрослые дети отворачивались потом от них т.к. время было упущено. И как к ним относиться как к божесвенному таланту, который потребовал человека всего без остатка, как к безответсвенным робителям, как к несчасным людям? А вот я недавно читала в Литературной газете вот жили например мать и дочь, дочери скажем лет 25. И внезапно мать сиановиться ивалидом, некоторые выбирают линию "ты моя мать, но у меня свою жизь. прощай", другие "ты моя мать, но у меня своя жизнь, но уход я тебе обеспечу" - и навещают маму раз в месяц в каком-нибудь гребаном (зависит от денег) доме престарелых, а третьи жертвуют всей свой жизнь и ухаживают сами. В итоге: 25 девушка сидит при больной маме, иногда год, а иногда и 10-15 лет. К ее 35-40 годам мама умирает и эта бедная женщина положила на алтарь все, чувство выполненного долга есть, но она одна. Или возьмите меня, моим родителям 60 лет. Я у них единсвенная дочь, я уехала в Канаду и если,что-то завтра случиться, то я не сумею им помочь... А другая родительни сына свое не пустила сказала: "Я тебя ростила, теперь твой долг обо мне заботиться. Никуда не поедешь". А моя мама мне говорила, что их отец после войны сдал в детский дом: при живом отце дети были сироты. Но потом она говорила,что если бы не детский дом не известно куда бы она скатилась в этой самой деревне Я считаю Анжелику хорошей матерью, а после некотрых событий, свидетельницей которых я стала в жизни, у меня сомнений не осталось. Анжелика хорошая мать. Хорошая не значит идеальная, суперская и.т.д. Она не демонстрирует подвиги Сухомлинского и Макаренко, но если все познается в равнении то далеко, весьма далеко не плохая. Для своих детей она сделела очень много. И я считаю,что имела она права бежать за своей любовью на край света.
Sourire: urfine пишет: Я считаю Анжелику хорошей матерью А Вы представьте себя на месте её детей. Кому ещё мы нужны кроме своих родителей на первых годах жизни, да и в дальшейшем. Обычно женщины дают своим детям то, чего не доставало им от своих матерей. Так у меня сложилось такое впечатление, что Анжелику полностью устраивали её отношения с матерью, которых вообще не существовало. Присутствие матери гораздо важнее для ребёнка, чем материальные блага. А к женщинам, которые уже с определёнными обязательствами в жизни продолжают бегать непонятно за кем у меня нет уважения. О том, что Вы написали. Всё зависит от самих людей. Вся разница в том, что тут просто один из многих вариантов - если ребёнок осознанный или желанный, таких вопросов просто не возникает, всё происходит на инстиктивном уровне. А в остальных, ребёнок - это своего рода обуза, и каждый старается побыстрее от неё освободиться. Насчёт знаменитых людей, это из серии за двумя зайцами. Бывает так, что ни одного не поймаешь, поэтому надо выбирать. urfine пишет: Прибить всегда быстро, понять сложнее, даже сказку. Я всегда готова понять, выслушать, взглянуть на ситуацию чужими глазами, рассмотреть несколько вариантов, простить в конце концов... пока не страдают невинные существа. Им то за что такое счастье свалилось? За грехи в прошлой жизни?
Оленька: Sourire пишет: Если у них такая любовь неземная, то Ж должен был бы за ней бегать по пятам. Ну как-то он о ней узнавал, на торгах купил ее за бешеные деньги, потом султану сообщил, что дескать чужую жену захапал, не по понятиям действуешь, и потом неужели просто так он прямо так во время в Ля -Рошель приплыл. Лично я думаю следил он за ее судьбой, только жена у него непоседа, никак он ее больше чем на час в свое распоряжение получить не мог. А может просто поверить не мог, что его ищет и думал что просто ищет приключения на свои прекрасные вторые 90.
Sourire: Оленька мне это поведение закомлексованного подростка напоминает, а не зрелого мужчину. Наблюдает он за ней, спрятавших в кустах так сказать, подойти боиться. Если мужчина любит, то на всё пойдёт, а так если сам не решил что с этим счастьем своим делать то только и будет время тянуть.
Оленька: Sourire пишет: Если мужчина любит, то на всё пойдёт А он разве не на все пошел, из моря ушел, хотя ему сказали, что нет больше Анж. в пустыне сгинула, он так сказать свой бизнес раскрученный просто бросил.
полная версия страницы