Форум » Роман об Анжелике » Филипп Плесси-Бельер-6 » Ответить

Филипп Плесси-Бельер-6

Леди Искренность: Обсудим сего господина... Начало темы:Филипп Плесси-Бельер.

Ответов - 155, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Анна: Psihey пишет: А, кстати, как там было? Для Ахиллеса дружба с братом по оружию (Патроклом) важнее любви? Получается, что важнее. Брат по оружию - это, наверно, больше, чем брат по крови. Ролть любви у Гомера все же не очень велика, как вы думаете? Ведь и война началась из-за союзного договора А похищение произошло из-за спора между богинями. Кстати, и вмешательство богов такое уж очень... человеческое. Поздее они стали могущественнее и более далекими.

Psihey: Анна пишет: Ролть любви у Гомера все же не очень велика, как вы думаете? наверное, потому что в древнегреческом мировоззрении все подчинено судьбе, предопределению, в том числе и любовь мы ушли от темы:)))

Мария-Антуанетта: Девочки, вернусь немного назад. Я вот про ожерелье думаю, ну то, которое Филипп привез... А откуда он его привез?! Он что в армию его с собой брал? Чтобы жена не стащила, когда ремонт в его комнате делать начнет? Или он в Плесси за ним ездил,а?


Anastassiya: Мария-Антуанетта пишет: Девочки, вернусь немного назад. Я вот про ожерелье думаю, ну то, которое Филипп привез... А откуда он его привез?! Он что в армию его с собой брал? Чтобы жена не стащила, когда ремонт в его комнате делать начнет? Или он в Плесси за ним ездил,а? Я тоже думаоа об этом вчера

Leja: Анна пишет: Мне правда интересно. Как вы относитесь к первопроходцам, к строителям новых городов? К тем, кто осваивал Урал, Сибирь, Дальний Восток? Или Версаль для вас такое уникальное место, что его нельзя сравнивать с другими временами и народами? Замечательно отношусь к тем первопроходцам, которые привнося новое позволили коренному населению сохранить свою индивидуальность. Но только Анжеликой двигала не жажда открытий, как и в бунте не жалость к гугенотам, а желание насолить королю. Они с Жофом и за Англичан бы при случаи выступили против интересов родины,так что грош цена таким первооткрывателям

Leja: Анна пишет: Угу. Какие-то слухи сразу позволяют сделать вывод о беспутном поведении. А вот если Анжелика стала фавориткой короля - тут уж о беспутстве и речи нет, хотя это было бы внебрачной связью с женатым человеком. Ну что я могу сказать, если бы не интрижка с Лозеном, Раккоци, Вивоном, тем парнем в пустыне, Коленом,Барданем и заметьте все без брака,то да я бы поняла ваш упрек. Но тут уж одним больше-одним меньше. История с венгром и Пигеленом наделала шуму при дворе, так что какие-там слухи, и без них довольно зацепок

Анна: Leja пишет: Описалась, авангард разумеется. Фронтир не впереди-а на рубеже. Это пограничная полоса Увидела ваше исправление, убрала замечание Фронтир - пограничная полоса при расширении сферы влияния. Значит, в какой-то мере это передовая. Leja пишет: Да, я серьезно. Маргарита Бургуа что к наливочке тоже регулярно прикладывалась? :) Так что слуги не успевали графинчик наполнять. Я не говорю,что все должны жить в Версале,но ее интриги, козни и заливание за воротник чести ей никакой не делает Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. Это мой ответ на ваши упоминания Айболита и Суворова в пренебрежительном тоне. Получается, что конструктивная Анжеликина деятельность на фронтире и вообще вне Версаля говорит о дурном вкусе и вообще как-то недостойна? Там у нее все было в порядке - никакой наливочки, никакой депрессии. Это тоже говорит о дурном вкусе? А вы, получается, уходите от данной темы и возвращаетесь к депрессиям Анж во время нахождения при дворе. И делаете вывод, что ей понадобился адреналинчик для выхода из депрессии. Очень хорошо. А вы не допускаете, что если человек чувствует себя в какой-то среде чужим, и начинает пить и интриговать, а вне двора действует конструктивно и созидательно, то дело не во вкусе, а в том, что иногда надо найти верное русло приложения энергии? А не мучиться в чуждой среде, ломая себя? Psihey пишет: мы ушли от темы:))) Верно. А вы не хотите в другой теме поговорить о роли судьбы и случая в Анжелике?

Мария-Антуанетта: Leja пишет: История с венгром и Пигеленом наделала шуму при дворе, так что какие-там слухи, и без них довольно зацепок Я кстати думаю, что про Ракоцци подумали, т.к. он был из последних. о котором знали. Мне вот еще не нравилось в бунтующей, что она и на Кольбера грязь лила перед крестьянами выступая, про налоги там им что-то втирала, а сама с этим же Кольбером небось и выдумывала как народ обобрать, да прибыль побольше получить!

Psihey: Анна пишет: А вы не хотите в другой теме поговорить о роли судьбы и случая в Анжелике? что-то не придумаю, что можно об этом написать... в смысле, о роли судьбы

Leja: Анна пишет: Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. Это мой ответ на ваши упоминания Айболита и Суворова в пренебрежительном тоне. Получается, что конструктивная Анжеликина деятельность на фронтире и вообще вне Версаля говорит о дурном вкусе и вообще как-то недостойна? Там у нее все было в порядке - никакой наливочки, никакой депрессии. Это тоже говорит о дурном вкусе? Я не айболита и Суворова упоминала в пренебрежительном тоне, а ее желание заняться любой подрывной деятельностью. Ее мотив-не помощь ближнему как у врача и не доблесть во имя родины как у Суворова. На начало пятого тома она бы и Голландское вторжение поддержала-случись оно тогда. Не потому что Нидерланды-близки ей по духу,а в пику королю. И в начале истории с Америкой им все равно с кем сотрудничать лишь бы против Франции. Это уже в Квебеке главные герои действительно вышли на мирный созидательный лад и своими деяниями приносят благо и себе и окружающим

Leja: Мария-Антуанетта пишет: Я кстати думаю, что про Ракоцци подумали, т.к. он был из последних. о котором знали. Вполне возможно.

Анна: Leja пишет: Замечательно отношусь к тем первопроходцам, которые привнося новое позволили коренному населению сохранить свою индивидуальность. Но только Анжеликой двигала не жажда открытий, как и в бунте не жалость к гугенотам, а желание насолить королю. Ну во-первых, большинство первопроходцев действовали из собственных интересов или из интересов государства. Тем не менее без авантюрной жилки, без жажды открытий ничего бы ни у кого не вышло. И эта жажда открытий у Анжелики имелась, как имелись и романтические соображения о жизни на новой земле. Она ничуть не хуже большинства первооткрывателей, даже лучше, потому что пользуется уважением у индейцев. То же самое можно сказать и о Жоффрее. Они с Жофом и за Англичан бы при случаи выступили против интересов родины,так что грош цена таким первооткрывателям Ничего подобного. Жоффрею было бы легче с самого начала сотрудничать только с англичанами - и территориально, и экономически, и политически. Но он планомерно стремился установить контакт с Квебеком, затем с Парижем, и стремился получить реабилитацию. Далее - обосновавшись на спорных землях и позиционировав себя как французского подданного, он выступает в интересах своей родины самым прямым образом. Его аналог в данном случае - Сен-Кастен, а вовсе не Гросселье и Радиссон. Мария-Антуанетта пишет: Мне вот еще не нравилось в бунтующей, что она и на Кольбера грязь лила перед крестьянами выступая, про налоги там им что-то втирала, а сама с этим же Кольбером небось и выдумывала как народ обобрать, да прибыль побольше получить! Люба, извините, но мне эти слова напомнили советскую пропаганду Вы же прекрасно знаете, что Анж с Кольбером совсем другимм вещами занимались. А агитация Анжелики перед крестьянами очень даже типична для дворян, которые практически всегда возглавляли крестьянские восстания. Leja пишет: Ну что я могу сказать, если бы не интрижка с Лозеном, Раккоци, Вивоном, тем парнем в пустыне, Коленом,Барданем и заметьте все без брака,то да я бы поняла ваш упрек. Но тут уж одним больше-одним меньше. А вот нет Не говоря уже о том, что, начиная с Вивонна, все было после побега. Но вообще упрек не к ней, а к королю. Король, гарант исполнения законов в стране, сколонял ее к нарушению этих самых законов. Начинала она при дворе как деловой человек, а потом ее втянули в интриги (сначала сделав из нее ширму), потом стали склонять к постели. Имела она право отказаться? Даже в последний момент. Тем более что Анж вовсе не женщина легкого поведения, а связь с королем это не простая интрижка, а капкан. Для нее - самый настоящий.

Leja: Анна пишет: Leja пишет: цитата: Ну что я могу сказать, если бы не интрижка с Лозеном, Раккоци, Вивоном, тем парнем в пустыне, Коленом,Барданем и заметьте все без брака,то да я бы поняла ваш упрек. Но тут уж одним больше-одним меньше. А вот нет Не говоря уже о том, что, начиная с Вивонна, все было после побега. Но вообще упрек не к ней, а к королю. Король, гарант исполнения законов в стране, сколонял ее к нарушению этих самых законов. Начинала она при дворе как деловой человек, а потом ее втянули в интриги (сначала сделав из нее ширму), потом стали склонять к постели. Ну вот и докатились Король вынуждал ее плести интриги и подкладывал в постель к любовникам.

Anastassiya: У вас замечательная дискуссия получается!

Мария-Антуанетта: Анна пишет: Люба, извините, но мне эти слова напомнили советскую пропаганду Вы же прекрасно знаете, что Анж с Кольбером совсем другимм вещами занимались. А агитация Анжелики перед крестьянами очень даже типична для дворян, которые практически всегда возглавляли крестьянские восстания. Анна , извиняю , но это было некрасиво с ее стороны! Прямо глаза режут эти строки! Может она с ним и другими деламми занималась(это я в шутку написала), но это не оправдывает ее слова! Пока все хорошо было она значит и не вспоминала о бедах крестьян, даже говорила, что они ей плетут жалостливые рассказы о плохих урожаях и т.д.,а потом вдруг стала говорить им как близки ей их проблемы!



полная версия страницы