Форум » Роман об Анжелике » Филипп Плесси-Бельер-10 » Ответить
Филипп Плесси-Бельер-10
Леди Искренность: Обсудим сего господина... Начало темы:Филипп Плесси-Бельер.
Иванна: Мария-Антуанетта писала: а по-моему Голон изначально переборщила сгустив краски и выставив маркиза монстром, но после решила его реабилитировать , чтоб ГГ могла его полюбить заслуженно так сказать. Видимо Анн Голон хотела чтобы Пейрак был вне конкуренции, вот и стала добавлять "ложку дёгтя" в образ Филлипа, Дегре и других героев - мужчин.
Anastassiya: Иванна пишет: Видимо Анн Голон хотела чтобы Пейрак был вне конкуренции, вот и стала добавлять "ложку дёгтя" в образ Филлипа, Дегре и других героев - мужчин.Впрочем, как всегда...
toulouse: кто-то видит аналогию между треугольниками Людовик-Филипп-Анжелика и Давид-Урия-Вирсавия? Понятно, что аналогия хромающая, но что-то есть
Иванна: Что-то в этом есть. Только Анж в отличие от Вирсавии была строптивая или может просто времена другие.
toulouse: Иванна поговаривают, что Вирсавия сама все устроила, чтобы соблазнить Давида
Мария-Антуанетта: toulouse пишет: Иванна поговаривают, что Вирсавия сама все устроила, чтобы соблазнить Давида вот в этом и отличие.
адриатика: toulouse пишет: Иванна поговаривают, что Вирсавия сама все устроила, чтобы соблазнить Давида я бы со стороны тоже подумала что Анжелика подстроила все так чтобы Луи соблазнить,да и на месте короля не поверила бы ни в какую любовь к мужу,а подумала что дама просто цену себе набивает)
адриатика: кстати история на Луи с Атенаис похожа,я читала что она его во время купания в 1 раз соблазнила)
Иванна: toulouse писала: Иванна поговаривают, что Вирсавия сама все устроила, чтобы соблазнить Давида Мне всегда было интересно, специально или нет. К сожалению об этой истории мало информации. Очень похоже, что специально, но в тоже время ни Вирсавия, ни её сын сильно не стремились завладеть престолом, если бы не вмешательство третьих лиц, всё бы проворонили. адриатика писала: я бы со стороны тоже подумала что Анжелика подстроила все так чтобы Луи соблазнить,да и на месте короля не поверила бы ни в какую любовь к мужу,а подумала что дама просто цену себе набивает) Как говорят: "Чужая душа потёмки". Король вполне мог так подумать.
адриатика: Решила Филю апнуть Вообще перечитала недавно "Три мушкетера"(как то на фоне разговоров о новом фильме вдруг захотелось перечитать книгу) и кое над чем задумалась,а именно что слова Нинон о Филиппе скорее подходят к образу Атоса,у которого есть безусловно с Филиппом что то общее,но в целом они разные и атос то как раз и является тем дворянином о котором говорит Нинон.Вот пример;может ли Атос избить и изнасиловать женщину.На ни в жизни!Зато повесить без суда и следствия женщину которая пятнает его честь очень даже может.а вот Фил убить так и не смог,зато избил и изнасиловал.Опять же история со снаряжением; ну не может Атос бегать выискивать,выкруживать что то где то,а тем более у женщин которых он так презирает!это ниже его достоинства.А Фил очень даже может женится на дочке судьи из-за приданного.И еще момент когда Филипп торгуется с настоятельницей о плате за содержание Анж с монастыре,как последняя галантерейщица.Атос же торговаться вообще не умел и считал недостойным.Еще на форуме бытовало мнение о том что Филипп умер потому что жизнь не ценил.Нинон и дегре кстати тоже что то на эту тему Анж говорили.и вот тут хочется сравнить Фила с Атосом,потому как эта черта,как и презрение к женщинам у них вроде бы общая.Но так ли это?Вот Атос;он жизнь не ценит и сам об этом говорит в открытую и в мыслях и поступках это доказывает не раз(хотя с появлением д,Артаньяна он начанает менятся уже).Еще опять же пример с миледи;увидев на ее плече позорное клеймо он тут же принимает решение ее казнить.где то подсознательно он считает что женщина потерявшая честь,отмеченная палачем уже мертва,как бы он не любил ее,он безжалостен.(Он не ценит свою жизнь,но и чужая жизнь для него мало значит по сути дела.(вот с появление Рауля он только пересмотрел в некотором роде свои жизненные ценности)С Филиппом конечно чуть по другому,у Анж все таки тогда клейма не было.Но зато был образ Баронессы Унылого Платья,который она разрушила.Единственное!светлое воспоминание о женщине в его жизни.Тоесть он помнил Одетту,а встретил Одиллию.В его глазах Анж стала хуже всех женщин вместе взятых,погубила свою душу.Тоесть у него были причины убить ее,но он этого не делает...так что по своему жизнь Фил все таки ценил и в целом в нем не было той спокойной холодной обреченности которая была в Атосе,а обреченность Фила больше кроется во всех этих призраках,статуях,гробницах с которыми автор сравнивает его то и дело.И еще..Атос не сомтря на то что ему в мушкетерах 29-30 лет всегда представлялся мне намного старше,уж точно за 40,а вот Фил всегда казался молодым юношей..кое где мне он даже Фельтона больше напоминает,хотя Фельтон кажется мне похожим на Ломени)) А вот еще слова Дегре вспомнились про Фила.Дегре что то вообще не прав ни в чем оказался.Толи он это из ревности ей понаговорил,толи потому что знал что Пейрак жив,толи автор так задумывала.а у нее вышло подругому...Вот например когда он Анж сказал что Фил хоть и умен но ей с ним будет скучно..раз уж я взялась сравнивать Атоса с Филом,то сравним и тут.Вот как раз Атос умен.но такой женщине как Анж(если бы он ее полюбил) с ним действительно было бы скучно.А с Филом когда он украл ее и заточил в монастырь,а потом пришел спросить как она себя чувствует или когда он к ней после дуэли с Лозеном приехал чтобы посмотреть как она в обморок из за смерти любимого упадет(это вообще поступок достойный Пейрака, он как раз очень подобные "розыгрыши" любил). Да он постоянно ведет себя не предсказуемо!
Nastya_Nefelin: адриатика , браво! отличная сравнительная статья. Правда к своему позору "Три мушкетера" у меня сил не хватило прочитать, но все ж.
Nastya_Nefelin: Прочитала отрывок, где Филипп отдает Анжелике родовое украшение, и аж чуть не расплакалась. Какой мужчина. Он мне больше чем Пейрак даже нравится.
адриатика: Да и я тоже люблю его в книге намного больше...И я поняла почему))можно много всего написать конечно, что уже было написанно тут не раз..но я скажу проще..в Филиппе есть "Это" а вот в Пейраке, как ни странно, нету,несмотря на то что Голон ну очень усилено хочет нам Это показать,может поэтому как раз получился результат обратный желаемому."поднимая факты,мы теряем тайны"(с) ...При этом я конечно восхищаюсь проделанной работой автора над этим персонажем.ИХМО все)
toulouse: Nastya_Nefelin пишет: Он мне больше чем Пейрак даже нравится вы не одиноки адриатика пишет: Голон ну очень усилено хочет нам Это показать,может поэтому как раз получился результат обратный В новой версии - точно, не осталось ничего волшебного
Nastya_Nefelin: А мне пока жаль денег тратить на новую версию. Вот если б ее можно было б где скачать. Стоит или нет? Вам понравилась?
полная версия страницы