Форум » Роман об Анжелике » Филипп Плесси-Бельер-10 » Ответить

Филипп Плесси-Бельер-10

Леди Искренность: Обсудим сего господина... Начало темы:Филипп Плесси-Бельер.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

адриатика: кстати Голон могла бы раскрыть образ Филиппа через Шарля -Анри.Как бы проявился его(Ш-А) характер на фоне тех обстоятельств в которые он попал бы с Анжеликой.Тоесть получилось бы детство противоположенное детству Филиппа..... И без вреда для своего любимого Пейрака

Мария-Антуанетта: Леди Искренность пишет: В том, что подстраивался под ситуацию а по-моему это и не плохо умение сориентироваться в любой ситуации)) Леди Искренность пишет: а не менял ее, что бы это ни было: придворное детство и юность, служба, женитьба... о придворном детстве уже выше написала адриатика и я с ней согласна)) что мог противопоставить судьбе ребенок? может ли ребенок делать выбор? можно в 10 лет пойти против родителей, что-либо изменить, предпринять? еще и с такими родителями как мама и папа Филиппа... а вот когда он становится взрослым и независимым от родителей, вот тогда-то уже никто за него ничего не может решить, отсюда и такая реакция на шантаж - за него снова пытаются все решить, связывают по рукам и ногам, оттого и такая ярость и злоба. Леди Искренность пишет: Ну Пейрак тоже не мне одной нравится. адриатика пишет: А так и должно быть)Пейрак позиционируется автором,как главный положительный герой книги Леди Искренность пишет: А вся эта придворная показуха с напяливанием на себя образа отвлеченного мечтателя. Что это? Попытка спрятать свои пороки или комплексы? зачем же их прятать, когда можно в открытую развивать их дальше в таком обществе как двор? ведь там практически повсюду царит порок:)) вот именно, что он отгораживается от этого, чтоб его не втягивали в разные интриги, не использовали в чьих-то целях, как это произошло с Анжеликой. Леди Искренность пишет: Так что, если и оправдывать ситуацию аффектом, то только у Жоффрея. ну конечно, кто бы сомневался! состояние аффекта - это сильное, быстро возникающее и бурно протекающее психическое состояние, характеризующееся сильным и глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением самоконтроля. по-моему и Жоффрей и Филипп даже в таких разных ситуациях испытывают все эти чувства. Леди Искренность пишет: К тому же Филипп если и оскорбили, то об этом практически никто не знал (Молин и священник), тогда как гордость графа пострадала при всем честном народе Голдсборо вообще-то. адриатика пишет: !Анж торговка с темным прошлым(де Гиш например помнил историю про колдуна)к тому же он собирался женится на другой,и об этом уже многие знали,а тут резко меняет решение.Родители Ламуанон люди известные в Париже.В каком свете он себя перед ними выставил!Типа еще один лох который к торговкиным ногам упал.Стоило ей только пальчиком поманить,так и забыл обо всем.А для Филиппа,исходя из его принципов и характера,это было ужасно.

адриатика: у меня тут вопрос,а откуда все Голдсборо про измену Анж узнало?просто я не помню(вроде как наемник к Пейраку пошел сразу да и что Анж его жена он не знал


Мария-Антуанетта: адриатика пишет: вроде как наемник к Пейраку пошел сразу да и что Анж его жена он не знал так он пошел к Пейраку, а там еще Маниголь был, Берн и др. и все это он сказал при них.

адриатика: бедный Жо,я и забыла))

Мария-Антуанетта: адриатика пишет: бедный Жо,я и забыла)) ты что! его же жалеть нельзя!!

адриатика: да уж,к нему можно только благородное сочувствие испытывать а вот Филя слабак,садист,сексист,шовенист и вооббще человек который "Болен всеми нервными и психическими болезнями, и ещё тремя, неизвестными науке."(с)

Мария-Антуанетта: адриатика пишет: да уж,к нему можно только благородное сочувствие испытывать угу

Zirael: Леди Искренность пишет: Так что, если и оправдывать ситуацию аффектом, то только у Жоффрея. откуда стремление всегда поступок оправдать? А разница, на мой взгляд, в том, что Пейрак был трезвым и потому лучше себя контролировал. Хотя у него в в целом с самоконтролем получше было, чем у Филиппа.

Иванна: Жофрей от Филлипа отличается тем, что он жил себе в Тулузе в своё удовольствие, занимался делом, которое ему было интересно, женщины в него влюблялись. А Филлип, как человек военный, видел все ужасы войны, общался в обществе продажной и лицемерной знати, да и женщины хотели от него только одного. Так что среда обитания повлияла на характеры этих героев.

La comtesse: Иванна пишет: Жофрей от Филлипа отличается тем, что он жил себе в Тулузе в своё удовольствие, занимался делом, которое ему было интересно, женщины в него влюблялись. А Филлип, как человек военный, видел все ужасы войны, общался в обществе продажной и лицемерной знати, да и женщины хотели от него только одного. Так что среда обитания повлияла на характеры этих героев. Ну так правильно, если хватило у человека силы воли и характеры подняться над обстоятельствами и суметь добиться в жизни жнлаемого, то почему бы и не пожить? Филя сам виноват, что приходится, бедному, все ужасы войны наблюдать. Ему вообще, похоже, нравилось и все устраивало. Если б человека с сильным характером, знающего, чего он хочет, не устраивало что-то в жизни, то он бы изменил это давным-давно. А что по поводу влияния среды обитания, то миллион раз уже говорено и переговорено. У кого там детство сложнее было - это еще вопрос. Жоффрея вообще никто не воспринимал, все боялись или же смотрели с отвращением. Только его не жалко, потому что он, как сильная личность, сумел подняться выше своего окружения. А Филипп не сумел. И его не грех пожалеть по сути. Слабых вообще жалеть нужно.

toulouse: Мария-Антуанетта пишет: его же жалеть нельзя!! адриатика пишет: можно только благородное сочувствие испытывать жалейте на здоровье, если вам так хочется, я позволяю

Мария-Антуанетта: toulouse пишет: жалейте на здоровье, если вам так хочется, я позволяю УРА! Да будет так!

toulouse: Мария-Антуанетта

Иванна: La comtesse писала: Ну так правильно, если хватило у человека силы воли и характеры подняться над обстоятельствами и суметь добиться в жизни жнлаемого, то почему бы и не пожить? Филя сам виноват, что приходится, бедному, все ужасы войны наблюдать. Ему вообще, похоже, нравилось и все устраивало. Если б человека с сильным характером, знающего, чего он хочет, не устраивало что-то в жизни, то он бы изменил это давным-давно. Согласна, характер многое определяет. А что по поводу влияния среды обитания, то миллион раз уже говорено и переговорено. У кого там детство сложнее было - это еще вопрос. Жоффрея вообще никто не воспринимал, все боялись или же смотрели с отвращением. Только его не жалко, потому что он, как сильная личность, сумел подняться выше своего окружения. А Филипп не сумел. И его не грех пожалеть по сути. Слабых вообще жалеть нужно. Ну так детство. слава Богу, закончилось. Только Жофрею удалось создать себе комфортные условия, а Филлип так и увяз "болоте" королевского двора.



полная версия страницы