Форум » Роман об Анжелике » Филипп Плесси-Бельер-8 » Ответить
Филипп Плесси-Бельер-8
Леди Искренность: Обсудим сего господина... Начало темы:Филипп Плесси-Бельер.
Анна: А что вы скажете о новых вставках именно в 7 том?
Мария-Антуанетта: Анна пишет: А что вы скажете о новых вставках именно в 7 том? да их почти и не видно! Я же говорю, что обратила внимание только на сцену родов, а все остальное по мелочам.....Короче мне мало, особенно учитывая, что в этом томе есть непонятки со временем, из поля зрения читателей выпадает почти целый год!А ведь можно же было что-то интересное туда вставить....Мне например хотелось бы что-то сроди фанфика Психеи,-по крайней мере было бы более понятно как меняются отношения героев, а у Голон сначала все медленно и на одном месте, а потом бац и любовь-морковь...
urfine: Мария-Антуанетта пишет: Но почему-то это всплывает всегда в ответ на мои сообщения. Странно:)) А какой смысл мне писать это, например, Анне, если это не ее мнение. Кому как не с вами мне говорить о противоположном мнении: уточнять, спрашивать, спорить, пересказывать, иронизировать. Мария-Антуанетта пишет: Как хочу, так и называю,-имею право на собственное мнение. Так да не так. С одной стороны, как хотите так и называйте, а с другой стороны некоторыми словами и диагнозами просто так бросаться не стоит. Это не только в отношении Голон. Все таки маразм - это медицинский диагноз, говорящий о психических и физиологических расстройствах человеческой личности (пусть медики меня поправят). В отношении любого автора, и вообще любого человека, можно накидать кучу слов от клинических до общебытовых с определением его моральной и интеллектуальной деградации. Но если это все диктуется "как хочу, так и называю", то как-то это небрежно и не уважительно (под уважение я понимаю элементарную вежливость в отношении мнения и творчества другого человека, никто не говорит, что с автора надо только сдувать пылинки, петь одни дифирамбы и т.д.). А, если и констатировать маразм, то стоило бы хотя бы обосновать свою точку зрения. Почему это именно маразм, а не просто авторская неудача. Или например, это могут быть действительно взгляды автора, которые возникли может быть не сегодня, но именно в новой версии автор их решила развить, и это не нашло понимание у читателей. Может быть так, что просто у какого-то читателя другая точка зрения на это, чем у автора, но не обязательно при несовпадение мнений, автора надо считать мразматиком. Мария-Антуанетта пишет: По сравнению с остальными томами, в которых порой вставки составляли до 50% и более! Это не совсем так. Возьму на себя смелость сказать, что в 1, 4, 5, и 6 томах вставки составляют все те же 10-15%. Во 2 томе их чуть больше, но не намного. Больше всего вставок в 3 томе. А в ставки 7 тома нуждаются в более подробном анализе, чтобы судить и о их качестве и о их значимости. Пока что мне кажется их разбор слишком огульным. Я понимаю желание видеть вставки о Филиппе (и мне самой бы этого хотелось ). Однако не стоит забывать, что есть в книге и другие темы и они заслуживают внимание, как и вставки по ним. Хотя, следует отметить, что дело не только в % вставок, и в их количестве, а в смысловой значимости вставок (например вставки во 2 томе). Но опять же, мне кажется, что в 7 томе слишком большой упор делается у некоторых читателей на Филиппе (это не упрек, а просто констатация факта), возможно, чтобы оценить вставки, стоило бы действительно просмотреть на другие темы, которые развивает автор. И оценит вставки в таком ключе. Мария-Антуанетта пишет: а у Голон сначала все медленно и на одном месте, а потом бац и любовь-морковь... До любовь-морковь с бантиком там было еще далековато. Может быть такова была задача автора. Образно говоря если у автора была задача испечь пирог, то не надо судить его по законом приготовления торта. Это я к тому, что я понимаю, что для многих читателей главное -это Филипп, но для автора это могло не быть главным, или главным, но с другими акцентами.
toulouse: Мария-Антуанетта пишет: Короче мне мало, мне тоже
Анна: Ну, поскольку для меня Филипп отнюдь не главный герой, его вполне хватает. Но, конечно, жаль, что автор не сделала яснее хронологию.
toulouse: Анна пишет: его вполне хватает. я имела ввиду не только Филиппа, а вообще нового, причем не только упорядочивания - например, в хронологическом отношении
Златовласка: Мария-Антуанетта советует: Так значит нужно обязательно купить новую! Я думаю больше всего повезло тем, кто знает французский язык и имеет возможность читать оригинал. Только он наверно может до конца понять замысел автора.
Мария-Антуанетта: Златовласка пишет: Я думаю больше всего повезло тем, кто знает французский язык и имеет возможность читать оригинал. Только он наверно может до конца понять замысел автора. Это уж точно!
Златовласка: А ещё лучше, что бы понять замысел автора, нужно быть этим самым автором.
Anastassiya: Что, опять Филипп спровоцировал недопонимание/ссору/трения и т.д. и т.п.? Однако все, что с ним связано - сплошная провокация Мария-Антуанетта - я твоя фанатка! Если бы не ты, что бы было с Филиппом?!
Zirael: Anastassiya Anastassiya пишет: Что, опять Филипп спровоцировал недопонимание/ссору/трения и т.д. и т.п.? да страшный человек вообще)) Говорят же, что по 7 тому обсуждения суровей, чем во всем остальным вместе взятым)) - так это из-за Филиппа исключительно
Мария-Антуанетта: Anastassiya пишет: Мария-Антуанетта - я твоя фанатка! Если бы не ты, что бы было с Филиппом?! А ты пропала однако подружка! Плохо без тебя, заходи почаще... Zirael пишет: да страшный человек вообще)) Говорят же, что по 7 тому обсуждения суровей, чем во всем остальным вместе взятым)) - так это из-за Филиппа исключительно конечно из-за него, а из-за кого же еще?!
Anastassiya: Меня вот вдруг заинтересовал вопрос Анны в теме "Голон и ее книга" о том, почему некоторым нравится Филипп, и было высказано предположение о том, что, возможно, его привлекательность в принадлежности традиционному обществу, в то время как техногенное общество, к которому относится Жоффрей, сейчас переживает кризис. Вот честно скажу, никогда не задумывалась об этих сторонах. Почему мне нравится Филипп? Я скажу - он красив, и да, меня привлекает эта самая егобожественная красота. Мне нравится внешний образ, в котором его представила Голон; - мне нравится типаж. Я люблю холодных манерных мальчиков. В них есть загадка, которую хочется разгадать и, кроме всего прочего, его сердце хочется "растопить"; - и даже нравится его характер, настоящая преданность королю, принадлежность к аристократии (что, своего рода, возвышвет его над простыми смертными), и даже, как бы дико это не звучало, его грубоватая манера. Я считаю, что есть женщины, к которым приемлемо применять грубую силу
радуга: А то что они с Анжеликой красивая пара и то что она не может им " вертеть" и у них "вечный поединок" ? Что король его любит и называет Марсом?
Anastassiya: радуга, ты права, это мне тоже нравися! еще мне нравится представлять такие мелочи, как он выглядит, когда скачит на лошади, как выскакивает из кареты, как стоит в проеме "потрясающе красивый и т.д.
полная версия страницы