Форум » Роман об Анжелике » "Бунтующая Анжелика" - удачное произведение? » Ответить

"Бунтующая Анжелика" - удачное произведение?

Ang-forever: Я заметила, что не все на форуме хорошо отзываются об этом томе, и, так как у меня несколько иное мнение, решила, что надо его обсудить.

Ответов - 123, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Florimon: Честно говоря, я не помню чтобы где-то высказывалась о том, что мне не нравится бунтующая. Бесспорно, это очень сильный том, насыщенный как событиями, так и эмоциями. Но для меня эта книга не на "каждый день". Я читала его всего несколько раз и вряд-ли возьму его в руки снова. Просто потому что эта книга достаточно тяжелая. Когда сильно переживаешь за героев, не хочется еще раз переживать негативные эмоции. Реальная жизнь и так пестрит на каждом углу "разрывом розового шаблона" и окунаться в ту же атмосферу, которую ты видишь перед собой в реале, как-то не хочется.

МА: Я согласна с Florimon. И про книгу и про разрыв шаблонов каких бы то ни было цветов. ППКС! А вообще, у меня есть желание поднять себе настроение, когда я читаю книги или найти моменты, над которыми можно поразмышлять. Ни один из изданных томов Анжелики не способствует моим размышлениям, зато часто поднимают настроение, но не амурными похождениями, а жизнеутверждающими настроениями. Поэтому в 5 томе я больше всего ценю окончание - сцены с Рескатором и отъезд из Франции.

japsik: Соглашусь с Florimon Очень тяжелая книга, когда я внезапно взялась перечитывать всю серию, я даже думала пропустить ее: в детстве я ее как-то мельком проглотила, не могла дождаться встречи главных героев, а там еще и столько трагических моментов. В итоге, потом решила все-таки перечитать и не пожалела, но соглашусь, перечитывать ее постоянно нет желания. Только кусок про Ля-Рошель


Bella: Как и с "Войной и миром" в юности военные части я пропускала или по диагонали пробегала. И только встреча с Рескатором была интересной. И только позже, с годами, с опытом, понимаешь важность этого периода в жизни героев. В становлении их характера. И появляется интерес перечитать. Надеюсь, что в новом издании мы не получим пособие в 3 тома по стратегии ведения военных действий

Icerainbowe: Florimon пишет: Я читала его всего несколько раз и вряд-ли возьму его в руки снова. Просто потому что эта книга достаточно тяжелая. Тяжелая - бесспорно. Но вопрос-то поднимался о том "удачная/неудачная" ли это книга. Думаю, в некотором роде можно сравнить впечатления от неё с фильмом "Реквием по мечте". Этот фильм тяжелый, местами неприятный, никаких "про любовь" и в помине нет, но он бесспорно очень сильный, и... нужный, что ли? Так и с этим томом. Он показывает тёмную сторону той эпохи. Кстати, только недавно обратила внимание, что участие Анжелике в этом мятеже в какой-то мере предвидит Осман Ферраджи, когда говорит ей о живущей в ней силе духа, разрушающей все на пути героини, в том числе и её собственую жизнь. Это почти пророчество. Bella пишет: Как и с "Войной и миром" в юности военные части я пропускала или по диагонали пробегала. И только встреча с Рескатором была интересной. И только позже, с годами, с опытом, понимаешь важность этого периода в жизни героев. В становлении их характера. И появляется интерес перечитать. Один-в-один мой случай. Тут действительно нужно просто перерасти возраст, когда мы ещё абсолютизируем любовь, или самому побыть в ситуации, когда борешься в одиночку а пирата на чёрном корабле принца на белом коне даже на горизонте нет. Вот тогда в этой книге находишь особую силу; а зная, какая после неё идёт счастливая 6-ая - ещё и особую надежду. (и вообще, то, что Анжелика в книгах не такая "дева-в-беде-спасите-её", как в фильмах, меня особенно радует)

Florimon: Icerainbowe пишет: Тяжелая - бесспорно. Но вопрос-то поднимался о том "удачная/неудачная" ли это книга. Мне кажется что вопрос удачная/не удачная поставлен неправильно. Судить об одной книге в отрыве от всего романа нельзя. Это как из корзины разных яблок выбрать одно и по нему судить насколько вкусные/не вкусные остальные. 5й том переходный - он как бы связывает две жизни Анжелики. И кстати именно поэтому надо было роман закончить на 11 книге - "Квебеке". 5й как раз по середине. Он связывает жизнь полную взлетов и падений, метаний в поисках своего счастья со второй частью жизни героини - тихой (ну почти ) и спокойной, полной любви, планов на будущее. Я думаю что героине надо было все разрушить, чтобы потом построить заново. Отказаться, потерять, забыть все что было раньше. Очистить свою душу и сердце. И только вот такой обновленной и очищенной ступить на совершенно новый путь, чтобы там обрести счастье.

аня: Кстати, только недавно обратила внимание, что участие Анжелике в этом мятеже в какой-то мере предвидит Осман Ферраджи, когда говорит ей о живущей в ней силе духа, разрушающей все на пути героини, в том числе и её собственую жизнь. Это почти пророчество это ж главное пророчество 4 тома)))) Там где проходит француженка с зелеными глазами..

Laza: Icerainbowe, как хорошо, что вы встрепенули вопрос "розового шаблона"! Мне кажется, их в первых книгах целых два. Об одном написала Мадемуазель Мари и Анна, а о втором - вы. По этим шаблонам был снят фильм, так что концовка "на корабле в закат" отвечает жанру. А потом начинается жизнь. Встреча с мужем для любителей первого шаблона стала завершением или продолжением грейт лав стори, а пятый том - это затяжной суп перед любимым блюдом, вот и угнетает, кажется скукой и т.д. Для меня переходными кажутся и пятый, и шестой тома. Потом начинается как бы совершенно новый роман, и дело не в смене антуража. Мадемуазель Мари пишет: Время у Голон резиновое какое-то, можно в него засунуть кучу всего. ой, а я, наоборот, когда читала, то удивлялась, сколько всего засунуто в такой короткий отрезок времени. Взлом мозга - это когда весь Восток вместился в меньше чем год. Bella, ППКС! Если что, сама я люблю амурные похождения, приключения как движуху и становление характера.

аня: Бунтующая ,это самая любимая часть Анж,никаких розовых соплей,никто ей не помог,правда жизни,кстати это еще в первом томе просматриваеться,как кого-то там изнасиловали солдаты.. Тут нет блеска версаля,всяких интриг. нет,определенно,мои любимые тома 4 и 5.

Laza: аня пишет: Тут нет блеска версаля,всяких интриг. нет,определенно,мои любимые тома 4 и 5 Зато какой накал страстей и эмоций! У меня, наверное, тоже эти тома самые любимые.

Леди Искренность: Icerainbowe, прекрасный ответ, жаль, что спустя год, заходите чаще, вы интересный собеседник. Я, кстати, тоже никогда не считала 5 том лишним, неудачным или неинтересным. Напротив, это очень сильный том, очень важный для становления характера той героини, которую мы увидим дальше, это том взросления и переосмысления, том обретения своего "я" через перенесенные испытания, разочарования и потери. Том, где она окончательно перестает быть: Icerainbowe пишет: в книгах не такая "дева-в-беде-спасите-её", как в фильмах, меня особенно радует Совсем недавно, в комментарии к фанфику я писала, что пришла к выводу, что автор все сделала правильно и я не хотела бы встречи героев до Востока и Бунта в авторской версии. Эти тома с их разочарованиями, разрушением надежд и потерями подарили нам обновленных героев, а книгу сделали глубже, чем просто роман о любви.

Violeta: Читая книги после первого тома, я пришла к выводу, что все поступки Анж в качестве творца своей судьбы ничего хорошего ей не принесли, кроме неприятностей. Начнем с того, что она инициировала процесс против Жоффрея, вместо того, чтобы посидеть на попе ровно, пока все само собой не разрешится, провалила аудиенцию у короля, в то время как семья Фуке после его ареста и пенсию получала, и гонениям не подвергалась, аристократка, связалась с бандитами, вместо отъезда к отцу, вышла за Филиппа, шантажом и угрозами спровоцировав его на жестокость, потом, поднявшись до вершин социальной лестницы, вильнула хвостом и бортанула короля, ломанулась на Средиземноморье, попав во все возможные авантюры и неприятности, потом подняла восстание против короля, была заклеймлена и стала жить с гугенотами, как служанка... Короче, полный абзац! Радость от воссоединения Анж и Жоффрея в 6 томе - это не шаблон, не любовь к "розовым соплям" и пр., а облегчение оттого, что эта бестолочь наконец попала в руки человека, который может направить ее разрушительную энергию в мирное русло. Все романы серии считаю удачными, и пятый том том числе, но читать о героине, которая ломает свою жизнь до жалких обломков, мне невыносимо. Хочется взять ее, хорошенько встряхнуть и крикнуть: "Господи, да подумай ты головой хоть раз! Прежде чем сделать шаг - обдумай все варианты развития событий, не кидайся в омут с головой, будь последовательной..." Но увы, в данном случае это невыполнимо. Одна радость для меня - Жоффрей. Ради него и читала роман стописят раз.

Bella: Violeta пишет: Одна радость для меня - Жоффрей. вообще-то, именно Жоффрей довыпендривался по всем фронтам в Тулузе, да и на свадьбе (и по дороге туда же) не сильно расшаркался... И уже в тюрьме у него были шансы, козыри- а он и там прикалывался и после спасения подумал бы, как оповестить жену... и, получив письмо, подумал, что раз замужем, то и забил на нее и на детей- мог бы изредка интересоваться судьбой хотя бы детей, так и узнал бы о вдовстве Анж... а в Кандии если бы не промолчал... на корабле чего ждал?- бунта... по прибытии в Америку поскакал к Анж- пристрелили бы, если бы Анж не скакала к нему... в избушку без охраны пошел-если бы не Анж... можно сюда же и прибытие в Квебек- жену одну отправил к врагам... ...... и т.д.

Violeta: Bella пишет: вообще-то, именно Жоффрей довыпендривался по всем фронта Не буду спорить - товарисч тоже не в белом, есть косяки. Насчет Тулузы - расшаркался он знатно, даже чересчур, и во время процесса вел себя вызывающе, потому что видел, что по-любому засудят, а так хоть самоуважение сохранит. Что про жену стал поздно справки наводить - да, косяк, но скорее авторский, Голон хотелось закрутить интригу, а если рассматривать реакцию Жоффрея, то все логично - дама любила кузена, дама таки вышла за него замуж, смысл ему объявляться и твердой рукой тащить ее в сети первого брака, который, если брать во внимание его сожжение, считался аннулированным. Далее, маску он в батистане снять не мог, орать, что он ее муж, тоже как-то глупо, да и в ее состоянии реакция могла быть непредсказуемая, разумнее всего было подождать до дома, но у Анж же шило в попе. Грубо говоря, все глупости, которые он совершил, были из-за нее. Бунт проморгал, с Коленом косякнул, от избытка чуйств в соседнюю деревню без охраны поскакал... Роковая женщина в его судьбе прям!

Светлячок: Violeta пишет: Одна радость для меня - Жоффрей. Ради него и читала роман стописят раз. Bella пишет: вообще-то, именно Жоффрей довыпендривался по всем фронтам в Тулузе, да и на свадьбе (и по дороге туда же) не сильно расшаркался... И уже в тюрьме у него были шансы, козыри- а он и там прикалывался Violeta пишет: Не буду спорить - товарисч тоже не в белом, есть косяки. Два сапога пара . Хотя Пейрак, в отличие от Анж, жил сам по себе довольно неплохо и самодостаточно, я бы сказала: наука, женщины, деньги, приключения, которые нервы ему может и щекотали, но картину миру с ног на голову не ставили. А все потому, что для мужчин главное все-таки самореализация, чем наличие любимой под боком. Это уже когда он перебесился, ему любви захотелось. И автор сама говорила, что встретилась ему Анж в очень правильный момент его жизни, когда уже начала одолевать скука. А Анж, как и любой женщине, главное любить и быть любимой, а все остальное уже дело десятое.



полная версия страницы