Форум
А пара ли Анжелика Жоффрею?
Sourire: Давайте на минутку отвлечёмся от олицетворения себя любимых с Анжеликой и посмотрим правде в глаза. Анжелика типичная «деффочка» из деревни – ни манер, ни воспитания, ничего кроме самого страшного из 7 смертных грехов – гордыни и миловидного личика у неё нет. (Ну её благородный род я не упоминаю, этим только гордыню её можно потешить – всё равно одно название). И вот эту провинциальную, но гордую девушку выдают замуж за квазиМОРДУ Пейрака, уродство которого отходит на задний план из-за его уверенности в себе. Вот с Анжеликой всё понятно, её проблема – гордость, которую из-за узкого «деревенского мышления» здавый смысл не пробивает, а вот, что нашёл в ней Пейрак – для меня загадка. Разве приятно иметь в жёнах девушку, которая не то что не готова вращаться в высших светских кругах, так даже вилкой пользоваться не умеет. Вот правильно её Филипп строил, королевское общество не для неё. И вот я считаю, что не случись этого костра после нескольких лет их брака, то Пейрак бы первый начал ей изменять – спала бы пелена с глаз, увидел кто она на самом деле. (И казнили то его из-за «большого ума» жёнушки). А вот в Америке, уже всё равно стало, можно не выпендриваться – всё равно никто не заметит. Правда рожать в таком преклонном возрасте Анжелика всё таки решила, а как ещё мужа на коротком поводке удержать (особенно после инцедента с Сабиной) – золотое правило провинциальных «деффочек» – «с ребёнком не бросит». И может быть она чего-то и добилась, но это только потому что жизнь прижала, вот не могу я сказать в этом случае со стороны Пейрака по отношению к Анжелике– «Любишь розу, так терпи шипы», здесь скорее – «Любовь слепа, полюбишь и козла». Только вот любовь ли это?
Sourire: Анна пишет: Детям Анж уже два с половиной года в конце романа, они в порядке Ну вполне логично, книжка же не об этом. Анна пишет: Не обязательно. Вполне возможно, что родители горожане. Значит не смогли вбить своим чадам в голову, что самим надо в этой жизни тоже чего добиться, а не на старых родительских дрожжах жить. Бизнес то потом всё равно кому-то продолжать надо будет.
Sourire: Анна пишет: Такие мутации выявляются при дородовой ДНК-диагностике. Я считала, что для выявления синдрома Ретта необходим анализ околоплодных вод, причём статистика показывает что каждое 200-е взятие околоплодных вод ведёт к выкидышу.
Анна: Sourire пишет: Я считала, что для выявления синдрома Ретта необходим анализ околоплодных вод, причём статистика показывает что каждое 200-е взятие околоплодных вод ведёт к выкидышу. Во втором триместре - да, берут околоплодные воды и для анализа мутаций, и для анализа хромосомных аномалий. В первом триместре делают даже биопсию ворсины хориона - там риск выкидыша даже выше - до 1.5-2 процентов, но, к сожалению, совсем безопасные способы пока еще не разработаны.
Florimon: Sourire пишет: но так получается, что выходят они замуж и медленно, но верно деградируют – как выдыхаются низкопробные духи. Это не зависит от места жительства - это зависит от каждого отдельного человека Sourire пишет: а что именно? Не верю, что мои рассуждения про астрал в такой тупик поставили. Я просто до сих пор не совсем понимаю в чем конкретно ты обвиняешь Анжелику??? Не могу собрать в кучу все твои высказывания.
Florimon: И к стати - близнецы и двойняшки часто рождаются недоношенными. Это не Анж такая уникальная что не смогла в 40 выносить ребенка. Миллиарды женщин рожают в самые разные возраста и у каждой свои особенности и проблемы. От возраста это не всегда зависит
Sourire: Florimon пишет: Это не Анж такая уникальная Как я не раз уже говорила, каждого человека можно обвинить и оправдать, а мы здесь все судим субъективно. Florimon пишет: Я просто до сих пор не совсем понимаю в чем конкретно ты обвиняешь Анжелику??? Я не обвиняю, я не понимаю, что Пейрак в ней нашёл.
Florimon: Sourire пишет: Я не обвиняю, я не понимаю, что Пейрак в ней нашёл. Я думаю что этого не знает и сам Пейрак
Sourire: Florimon пишет: Это не зависит от места жительства - это зависит от каждого отдельного человека Как бы это сказать "помягче"... У тех, кто живёт в городе с самого начала "нулевая планка" повыше будет, и эта деградация не так заметна. Florimon пишет: Я думаю что этого не знает и сам Пейрак После того, как все в этой теме её "отбеливали" от моих нападок, я уже поверила, что вы ответ на этот вопрос знаете.
Florimon: Sourire пишет: я уже поверила, что вы ответ на этот вопрос знаете. Увы, не знаю. Я просто принимаю это как условие и не думаю над этим. Вообще много думать вредно
Sourire: Florimon пишет: Вообще много думать вредно Это я уже давно поняла, что горе всё таки от ума. Но чтобы деградировать нужно 3 секунды, а чтобы вверх карабкаться целая вечность.
Florimon: Sourire пишет: чтобы вверх карабкаться целая вечность. Я думаю что все-таки жизнь, а не вечность
Sourire: Florimon пишет: все-таки жизнь, а не вечность Я брала более обширное значние, как например развитие отраслей науки. Вот тоже относительно нашей темы, может быть поможете мне разобраться, потому что сама этим тут занималась. Странно как устроен человек, чем меньше он понимает и знает, тем счастливей и беззаботней он живет. Почему, если например по своей натуре хороший человек, сделает какую-то ошибку, от него все отворачиваются и говорят, что ему больше нельзя доверять, в то время как плохой человек, действуя с благими побуждениями, вызывает трепет в душе, и слезы на глазах от трогательности момента. Разве это справедливо?
Florimon: Sourire справедливость - понятие очень субъективное. Нет здесь единого правильного суждения.
Анна: Sourire пишет: Как бы это сказать "помягче"... У тех, кто живёт в городе с самого начала "нулевая планка" повыше будет, и эта деградация не так заметна. Не согласна, это зависит от способностей человека. У горожанина больше возможностей, а как ими воспользоваться, каждый решает сам. Но, с другой стороны, вы считаете, что после замужества деградируют все?
Sourire: Анна пишет: Но, с другой стороны, вы считаете, что после замужества деградируют все? Вы подрузамеваете именно провинциалов или всех?
полная версия страницы