Форум

А пара ли Анжелика Жоффрею? - 2

Sourire: Давайте на минутку отвлечёмся от олицетворения себя любимых с Анжеликой и посмотрим правде в глаза. Анжелика типичная «деффочка» из деревни – ни манер, ни воспитания, ничего кроме самого страшного из 7 смертных грехов – гордыни и миловидного личика у неё нет. (Ну её благородный род я не упоминаю, этим только гордыню её можно потешить – всё равно одно название). И вот эту провинциальную, но гордую девушку выдают замуж за квазиМОРДУ Пейрака, уродство которого отходит на задний план из-за его уверенности в себе. Вот с Анжеликой всё понятно, её проблема – гордость, которую из-за узкого «деревенского мышления» здавый смысл не пробивает, а вот, что нашёл в ней Пейрак – для меня загадка. Разве приятно иметь в жёнах девушку, которая не то что не готова вращаться в высших светских кругах, так даже вилкой пользоваться не умеет. Вот правильно её Филипп строил, королевское общество не для неё. И вот я считаю, что не случись этого костра после нескольких лет их брака, то Пейрак бы первый начал ей изменять – спала бы пелена с глаз, увидел кто она на самом деле. (И казнили то его из-за «большого ума» жёнушки). А вот в Америке, уже всё равно стало, можно не выпендриваться – всё равно никто не заметит. Правда рожать в таком преклонном возрасте Анжелика всё таки решила, а как ещё мужа на коротком поводке удержать (особенно после инцедента с Сабиной) – золотое правило провинциальных «деффочек» – «с ребёнком не бросит». И может быть она чего-то и добилась, но это только потому что жизнь прижала, вот не могу я сказать в этом случае со стороны Пейрака по отношению к Анжелике– «Любишь розу, так терпи шипы», здесь скорее – «Любовь слепа, полюбишь и козла». Только вот любовь ли это?

Ответов - 195, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

agatta: toulouse пишет: Хотя, конечно, деревенские барышни могут быть очень себе на уме, недаром же говорят о крестьянской хитрости. Только она в другой, житейской плоскости - ну типа родить, чтобы мужа привязать. Впрочем, я в этих дамки-крестьянских штучках полный профан. Я ввиду своей необразованности в этой теме представляю таких крестьянских хитруней как мачеху в "Морозко" , как я поняла у таких программа-минимум: мужа найти, ребенка родить и мужа их-под каблука не выпускать)) Не, ну не вяжется у меня Анжю с таким образом Sourire пишет: В моей терминологии, простушки из провинции зовутся - "Умницами" (Это же уметь надо таких мужиков на себе женить). И потом я уже один раз говорила, что таких без колокольчика "в лес" выпустишь - потеряются. А "деффочки" - это юноши из провинции. Кто кого краше -"Умницы" или "деффочки" я даже затрудняюсь сказать. Ну это я так, к слову просто сказала. Оставим более простую и логичную терминологию. Sourire можете словарь составлять имени себя Я даже запуталась Sourire пишет: Я вчера вечером читала одну статью в газете, где было написано какой логикой руководствуются мужчины и женщины при выборе супругов. Я тоже когда-то читала в газете, итам написано было, что красивые женщины выбирают малопривлекательных мужчин. А как вы думаете, какой пример там был написан первым?

Sourire: agatta пишет: мужа найти, ребенка родить и мужа их-под каблука не выпускать)) Чаще всего наоборот получается, мужья их строят. Единственное бросить их не могут, но под каблуком не сидят. agatta пишет: можете словарь составлять имени себя Я даже запуталась А это только первый раздел в моём классификаторе, у меня все по полочкам разложены. Но словарик мой пока для личного пользования, мне кажется у каждой девушки есть что-то подобное в голове. agatta пишет: Я тоже когда-то читала в газете, итам написано было, что красивые женщины выбирают малопривлекательных мужчин. А как вы думаете, какой пример там был написан первым? Неужели неповторимая, обворожительная, изумительная, феноменальная Анжелика и урод Жоффрей? А насчёт этого я читала, что как раз таки мужья красивых жён сидят у них под каблуком, они более ценят своих супруг.

agatta: Sourire пишет: А это только первый раздел в моём классификаторе, у меня все по полочкам разложены. Но словарик мой пока для личного пользования, мне кажется у каждой девушки есть что-то подобное в голове У меня нет)) У меня порядок только в шкафу, а в голове сумбур. Я каждого человека отдельной фразой люблю характеризовать Sourire пишет: Неужели неповторимая, обворожительная, изумительная, феноменальная Анжелика и урод Жоффрей? Насчет первых четырех прилагательных не уверена, но слово "урод" в той газете прослеживалось Sourire пишет: Единственное бросить их не могут, но под каблуком не сидят Почему не могут? Пожать на развод разве проблема в нашем мире?

Sourire: agatta пишет: Почему не могут? Пожать на развод разве проблема в нашем мире? Я же говорю - "Умницы" они, с большой буквы "Умницы". Мало того, что перспективных спутников жизни себе выбирают, так при этом и люднй порядочных - не каждый женщину с ребёнком не бросит. agatta пишет: Насчет первых четырех прилагательных не уверена, но слово "урод" в той газете прослеживалось А я уже думать тут начала про Квазимодо с Эсмеральдой

agatta: Sourire пишет: А я уже думать тут начала про Квазимодо с Эсмеральдой Это был второй пример))) Sourire пишет: Я же говорю - "Умницы" они, с большой буквы "Умницы". Мало того, что перспективных спутников жизни себе выбирают, так при этом и люднй порядочных - не каждый женщину с ребёнком не бросит. Я их уважать начинаю, надо же так в людях разбираться. Точно Умницы

Sourire: agatta пишет: Это был второй пример))) Красавицы и чудовища для полноты картины не было?

agatta: Самое главное писал про это мужик-сексопатолог( ну очень бы хотела я его внешность посмотреть )

Sourire: agatta пишет: Самое главное писал про это мужик-сексопатолог( ну очень бы хотела я его внешность посмотреть ) Кстати не показатель внешность может быть. Мало ли фанат Анжелики с Эсмеральдой. Мог бы что-нибудь менее банальное написать. Вот Florimon обещала тут рассказать про то, как её друг к Анжелике относится, да так и не обмолвилась

agatta: Sourire пишет: Вот Florimon обещала тут рассказать про то, как её друг к Анжелике относится, да так и не обмолвилась Так может у неё вечер ближе к утру начинаете?

Sourire: agatta пишет: Так может у неё вечер ближе к утру начинаете? Ну это если только у неё режим такой. У нас тут у троих один и тот же часовой пояс.

Florimon: Дамы, сейчас напишу

Леди Искренность: А эту огромную тему я уже завтра прочитаю. Уфф, и накатали же вы пока меня не было. Утомилась отвечать...

Элен: Вся тема - прелесть! Sourire В целом считаю, что как небыло рядом с Жо женщины, равной ему по осмыслению себя и действительности так сказать, так и нет. Анж таковой не является. Склад ее ума и характера интересный, но далекий от анализа и мало-мальских обобщений, склонный к решению сугубо практических вопросов выживания и комфортности бытия, характер повышенной "жизненности" и эмоциональности, упоения благоприятными моментами бытия. Другое дело, что его это полностью устраивает и не тяготит при его изначальном эскалационном отношении к женщине как к явлению, скрытому изящным по форме обхождением по типу "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы..." Более того - это для него весьма естественное явление. Кому стихи и песни, кому драгоценности, кому разговоры о поташе и устройстве прялок, кому книги по математике, кому конфеты и много-много любви, кому священные реликвии в подарок и пр. Каждой по потребностям... С женщинами он сама любезность. Но невозможно не заметить, что всегда он снисходит к ним. И Анж не исключение даже при всех его к ней чувствах. Конечно, он отдает ей должное. Кое-что обсуждается. Весьма умеренно. Много шуток и галантности. Но многое остается не выссказанным именно по той причине, что не понять этого Анжелике. Да и незачем понимать. Все путем. Он лидер. Для него это нормально. А в шутливой форме он это озвучивал неоднократно выссказываниями о бесполезности серьезных прений с женщиной в то время как можно перейти к куда более занятными вещами, которыми в итоге все и заканчивается.

Анна: Элен Добро пожаловать на форум Элен пишет: Но невозможно не заметить, что всегда он снисходит к ним. А к людям вообще? Является ли отношение его к женщинам отражением его отношения ко всем людям? (Манипуляция, эксперименты?) Видите ли вы эволюцию его отношения к Анж по ходу действия романа? Видите ли Вы эволюцию личности самой Анж в процессе ее жизни? Видите ли Вы попытки анализа самой Анж ее отношений с Жоффреем и другими людьми в "американском цикле" и вообще повышение рефлексивности ее сознания? Если да, то как это отражается на его к ней отношениях? Элен пишет: Склад ее ума и характера интересный, но далекий от анализа и мало-мальских обобщений, склонный к решению сугубо практических вопросов выживания и комфортности бытия, характер повышенной "жизненности" и эмоциональности, упоения благоприятными моментами бытия. У Жоффрея тоже наблюдается жизнелюбие и стремление к ощущению полноты жизни. Пусть это ощущение вызывается другими причинами. И, кстати, в Квебеке упоминалось, что они оба "любили гармонию, любили жизнь". Не это ли сближает их?

Анна: Элен пишет: Склад ее ума и характера интересный, но далекий от анализа и мало-мальских обобщений, склонный к решению сугубо практических вопросов выживания и комфортности бытия, характер повышенной "жизненности" и эмоциональности, упоения благоприятными моментами бытия. Это, пожалуй, черты характера, необходимые для выживания живого существа в частности и биологического вида вообщее. Достаточные ли - другой вопрос. В общем, Анж получается действительно близкой к природе, что автор и декларирует. Другая сторона бытия - это Жоффрей, и они оба являются взаимодополняющими. Со временем каждый из них воспринимает черты партнера по инь-ян, ИМХО



полная версия страницы