Форум
Форум
Анна: Технические вопросы форума
Katrine: urfine , вы все правильно говорите. У кого-то не хватает времени, кто-то относиться несерьезно к виртуальной жизни( хотя мое мнение - если человек недобросовестен несерьезен по отношению даже к какой-то мелочи, то он несерьезен и по отношению к жизни). Может , я и не самая активная из участников форума , но считаю - взялся за гуж, не говори, что не дюж. В конце концов, если кто-то заходит на форум просто почерпнуть новую информацию, то он долджен хоть коротеньким отзывом отблагодарить того, кто эту информацию искал, нашел, обработал и выставил. Иначе потом просто нечего читать будет - кто захочет долго работать , если ему зарплату не платят?)
Леди Искренность: Машенька, по величине поста поняла, что наболело. Но, так или иначе, каждый человек будет решать сам писать или не писать, посещать или нет, что писать и где. Дело-то добровольное. Если мне не близка тема "Сначала было детство", то я туда вообще даже не заглядываю, чтобы время не тратить. Скажу про себя. Это единственный форум, участником которого я являюсь и больше вообще никуда не хожу. Но я в последнее время видимо просто немного устала от Анжелики. Весь последний год в моей жизни была только она, каждый день, день за днем. Ты знаешь, что я тоже немало времени и сил потратила на новый форум, на сортировку, отбор и перенос материала и создание тем в разделе о книге. Сценарий, фанфик, работа с новой версией... Утомилась я малость, честно. Нужен был небольшой тайм-аут. Я его взяла, думаю через пару недель энтузиазм вернется. И я восхищаюсь тобой и Аней, поскольку знаю как много времени вы посвятили Анжелике, но все также активныи невероятно трудоспособны. Такие классные посты выдаете, зачитаться можно. Это первое. И второе. Я участник довольно стажный и с такими же стажными участниками, как ты или Аня, я уже по сто раз все обсудила, ваше мнение мне известно и во многом я его разделяю. Интересно оппонировать новым участникам, а они мало высказывают свои точки зрения в разделе о книге. Только Галя старается изо всех сил, за что ей великое спасибо. При этом бсуждается только тема "Пара ли Анж Жоффрею", которую я считаю априори бредовой, но в которой почему-то обсуждают все вопросы в одной куче. Я свое мнение по данной теме высказала, предложила более узкие вопросы обсудить в соответствующих темах. Все заглохло. А развивать тему с таким бредовым названием дальше у меня нет желания, поэтому я туда просто больше даже не захожу. Помню, когда я пришла впервые, еще на старый форум, я начала с того, что в каждой из тем оставила свой аргументированный отзыв по данной проблеме, высказала свое отношение. Мне ответили, пошел диалог... Здесь, сейчас в каждой теме уже есть высказанное мной аргументированное мнение, писать его второй раз не вижу смысла. Пусть кто-то еще напишет в теме о книге, я с удовольствием отвечу. Что касается тем в других разделах, то, Маш, скажу честно, мне не очень хочется обсуждать проблемы семьи и брака и прочие психолого-социальные темы. Я человек с нестандартным мнением, категоричный, импульсивный. Да и не хочется на болтовню за жизнь время тратить. Что касается исторических тем, то я не пишу, когда не сильна в обсуждаемом вопросе. Вы уходите в такую тонкую политику, в такие исторические подробности, что моя самовлюбленная натура просто боится выглядеть тупым дилетантом на вашем фоне. Тем не менее упрек поняла, приняла, постараюсь исправиться. Просто сложно три часа свободного времени разделить на форум, чтение художественных книг (читаю разрекламированные вами Столпы земли, между прочим), чтение медицинской литературы, семью и досуг. Но будем стараться.
Балетка: urfine? почитала ваш пост и немного стыдно стало. Форум дествительно немного дремлет. Что касается меня, то здесь я общаюсь больше, чем на других(ом) форумах. Я не знаю, может это действительно занятость , или скорее моральное истощение из-за перехода на новую ступень в жизни. сейчас я еще могу общаться, а вот недели две назад ходила как сомнамбула, мозг был истощен, на форуме присутствовала, но ничего не писала, мало что читала, но очень хотелось здесь находится, ко всем привязалась. Даже не знаю почему я так обстагировалась от жизни, вроде и занята я гораздо меньше, чем другие участники форума, но вот этот переход от покоя к более активной жизни был тяжелым. Что касается других участников, то те с кем я общаюсь, либо учатся, либо работают, либо диплом пишут. И это топтание на форуме на одном месте этим и обусловлено. Но вы Маша правы, нужно относится более внимательно и более ответственно к людям, которые сдесь пишут, много сил форуму отдают, да и к самому форуму. Хотя бы поблагодарить человека за проделанную им работу, больше задумываться над тем, что пишут другие и над тем, что форумчанин может сам написать. С одной стороны форуму мешает активно развиваться занятость, а с другой стороны все-таки присутствует лень. Я например очень люблю этот форум и мне бывает стыдно, за то, что иногда мало что сдесь делаю. А ведь это место, которое подарило мне знокомства, которыми я дорожу, с многими хорошими людьми. Мой личный вывод-нужно быть ответственнее.
Леди Искренность: Дамы, кстати в разделе Роман об Анжелике, на трех последних страницах есть масса тем размером всего в 2-3 странички, но при этом тем весьма интересных. Может кто-то выскажется хотя бы в какой-то?
urfine: Леди Искренность пишет: Но, так или иначе, каждый человек будет решать сам писать или не писать, посещать или нет, что писать и где. Дело-то добровольное. Как обычно, с одной стороны, да, дело добровольное, с другой стороны жизнь форума - это мы. Это мы его темы, это мы его атмосфера. У вот приведу слова одного человека, правда чуть по другому поводу: интернет-сообществе общаюсь, мне пришлось наблюдать, как многие сайты хорошо начинаются... и порой, увы, угасают постепенно. И за эти годы поняла и еще кое-что: сайт требует работы. Как сад: что-то подрезать, где-то веточку поправить, где-то удобрения подсыпать или поливать посильнее. И модератор и админ, да и просто старожилы - это как хозяйка на вечеринке: должен следить, чтобы всем было интересно, привечать новичков, кое-где, может, темку поднять - пусть и пустяковым замечанием, но не дать внизу "утонуть". Кому-то и ответить - просто чтобы человеку приятно было, что его заметили. Даже если не хочется, и некогда, и нет настроения - ничего не попишешь - "садик" запускать нельзя. Так вот я не хочу запускать наш садик. На форум в последнее время заходят до 15-20 более менее активных пользователей. Есть что почитать, кроме небольших реплик у человек 3-4, а остальные 15 приходят почитать то, что написали эти 3-4 человека, так скоро и эти 3-4 человека перейдут на реплики, останется читать только прошедшие темы. И тогда что? Организуем клуб "Диоген", Клуб Любителей Помолчать, который посещал Майкроф, брат Шерлока Холмса? Леди Искренность пишет: Но я в последнее время видимо просто немного устала от Анжелики. Опять же, никто не просит обсуждать только Анжелику. Каждый волен открывать тему по своему вкусу - не открывают. Леди Искренность пишет: скажу честно, мне не очень хочется обсуждать проблемы семьи и брака и прочие психолого-социальные темы. Я человек с нестандартным мнением, категоричный, импульсивный. Да и не хочется на болтовню за жизнь время тратить А на что хочется? В разделе "Литературное кафе" между прочим есть тема "Вопросы и предложения". Напиши, о чем бы тебе хотелось здесь увидеть материал, что обсудить. Почему я только вот такими способом должна узнавать что людям нравится, а что не нравится? Или надо просто лучше понимать , что если в теме никто не пишет, то вот это и есть "тактичный" намек, что не интересно? Можно же выказать, подать идею, попросить найти материал по какой-то тема, потом свое что-то добавить. Получается, что и предложений нет: там молчание, тут молчание и в итоге вместо того, чтобы в разделе появился материал, который будет интересным, глохнет весь раздел. Если есть/хочется что обсудить, может стоит и написать ЛС , хотя бы Анне и другому человеку, который может изначально поддержать беседу, еще раз обратить внимание, чтобы не глохли предложения. Если бы нас было больше, можно было бы меньше на все это реагировать, а так нас мало. Вот поэтому я и говорю, что нужен отклик на идею, на инициативу, на информацию. Я уж несколько раз ловила себе на мысли (уж прости, что я все о себе, да о себе, может и у других так), что мне хотелось предложить кое-какие идеи, а потом я останавливалась, говорила себе, что на этом форуме это не пойдет и в итоге, получается, что со всем этим я ухожу на другой форум, а этот остается для меня узкоспециальным, по роману. А потенциал то у форума есть для того, чтобы не загонять себя в рамки, а быть многосторонним.
Леди Искренность: urfine мне-то как раз хочется больше именно об Анжелике и имеющие к ней непосредственное отношение темы болтать.Я не зря так долго искала единомышленников разделяющих мою любовь к этой книге. У меня нет дефицита в общении в реальной жизни, у меня есть дефицит поклонников книги. Вот я и прихожу на форум об Анжелике уже больше двух лет и дальше буду приходить. Но повторюсь, я тебя поняла, в мой адрес упрек вполне заслужен.
Sourire: Эх, осилила столько букв, напишу. Каким бы ресурс большим не был он всегда будет держатся на нескольких людях, которые говорят по делу, остальные флудят. Как я сейчас. Лично для меня темы литературного кафе слишком специфические. Одно дело прочитать роман, другое докапываться до всех тонкостей, такое под силу немногим, особенно если материал не из лёгких. А история, сами понимаете, наука неточная, двух одинаковых мнений нет даже о том, что случилось 20 лет назад, не говоря о 17 веке. В целом это печально, когда вкладываешь частичку себя, и никакой отдачи. Но хоть мы и говорим о виртуальной жизни, это часто можно наблюдать и в нашей реальной повседневности. И знаете, как говорят, не место делает человека, а человек место. Лично для меня в первую очередь дороги на этом форуме его участники, а не те темы, которые обсуждаются. Не поймите превратно просто у меня интересы каждые полгода радикально меняются, и после определённого момента начинаются темы а-ля "а пара ли А Ж" (Леди Искренность если тебе так на нервы действует эта темка, удалите её. Она тут действительно лишняя). Но такой атмосферы, какая здесь, в интернете я ещё не встречала.
Анна: Sourire Спасибо на добром слове. Удалять тему не будем - она очень интересная, ни в коей мере и дала начало самым разнообразным дискуссиям. Наташа, а вы не хотите открыть еще одну свою тему на любую тему? Sourire пишет: А история, сами понимаете, наука неточная, двух одинаковых мнений нет даже о том, что случилось 20 лет назад, не говоря о 17 веке. О семнадцатом веке как раз многое устоялось . И если мнения разные, то одинаковые факты вполне можно вытащить и от них плясать.
toulouse: Sourire пишет: Но такой атмосферы, какая здесь, в интернете я ещё не встречала надеюсь, что это комплимент все стараемся Я совершенно согласна с тем, что пишет Sourire. За исключением калейдоскопической смены интересов, я консерватор. Что касается своей темы на любую тему - тут ведь тоже есть определенные ограничения. Мне лично, например, было бы очень интересно узнать что-то о современной политической ситуации в других странах, но мы эти темы исключили. Зато пофлудить - это святое порой очень приятно. Я думаю, что люди приходят на форум не за серьезной информацией, а для общения. Как раз здесь интернет представляет редкую возможность выбора, поскольку мы свободны от многих внешних императивов (например, в реальности сказывается инерция дружеских связей, когда "заполнены валентности" и трудно установить новые связи, или мы общаемся " по месту учебы/работы/жительства, т.е. тоже заранее ограничиваем круг общения).
Тара: Ну что можно сказать? высказывания справедливы.... кто-то появляется на форуме и тихо пропадает, кто-то просто забегает и читает темы, мало при этом высказываясь ( наверно это я), а на таких как Вы действительно очень интересные темы, рассуждения, споры возникают . Форуму чуть меньше 1,5 лет, но сколько сделано!!! для меня важно знать, что есть единомышленники любимой книги, доброжелательно встречают новичков и рады ТЕБЕ.
urfine: toulouse пишет: очень интересно узнать что-то о современной политической ситуации в других странах, но мы эти темы исключили. Так не обязательно исключать, прямо все. Вот если кто слушает радио Эхо-Москвы, там есть передача "Кейс", где рассматриваются всякого рода спорные дела, по которым есть решения суда, но которые могут показаться несправедливыми. Ну, например: Канадский наркоторговец Мишель Лапуант, приговоренный досрочно отпущен на свободу. Такое решение принял суд по просьбе администрации Квебекской тюрьмы. Это не связано ни с поведением заключенного, ни с его уголовным делом. Просто Лапуант по прозвищу Большой Майк слишком толст. Бывший повар, обвиненный в перевозке наркотиков, вести 205 килограммов, и в тюрьме ему не могли обеспечить минимальные удобства. Он не мог сидеть на стульях, принимать душ, спать на тюремной койке, да и в одиночной камере помещался с большим трудом. Лапуанта пытались перевести в другую тюрьму, и неоднократно – но подходящего Большому Майку по размеру исправительного учреждения так и не нашли. В результате администрация тюрьмы решила просто отпустить заключенного с формулировкой «по состоянию» здоровья. Между тем многие обращают внимание на то, что размеры заключенного – еще не повод для снисхождения, и 200-килограммовый преступник остается преступником. Так авторы передачи например, не берут российские дела, чтобы ну так сказать слушатели выражая свою субъективную оценку, все же были смотрели на это дело со стороны, ну более объективно. Вот и мы можем, например не касаться Украины и России. toulouse , или вас интересуют только близлежащие страны? Sourire пишет: дороги на этом форуме его участники, а не те темы Так и я не ставлю темы выше участников. Я говорю о темах, о предложении новых тем, не ради самих тем, а чтобы эти самые участники чувствовали себя здесь комфортно, чтобы им было интересно. И главный мой посыл, чтобы не стесняли и не ленились вносить предложения по форуму, хотя бы предложения. Чтобы не было такого, что вот только сейчас мне конкретно пишут, что темы в Литературном кафе специфичные, что неинтересные (ну скажем, почитать можно, но обсуждать не хочется). Есть же тема, где можно оставить предложения и высказать замечания. Пусть обсуждать это будут опять 2-3 человека, но это уже будут другие 2-3 человека, а не так, что все темы обсуждают одни и те же 2-3 человека. А то получается,если проводить аналогию, человек не любит пиццы с грибами, а ему все подкладывает и подкладывают порции -ешь, мол, на здоровье -а он вместо того, чтобы сказать, что не хочу мол, а вот хочу пиццу с сыром, сидит и вообще молчит. И от этой пиццы не отказывается и другую не просит. Я не предлагаю делать из форума винегрет на все темы, все же у нас форум имеет свою направленность, но форум открыт и довольно много интересных тем еще могут войти в него вполне гармонично.
Sourire: Анна пишет: О семнадцатом веке как раз многое устоялось . И если мнения разные, то одинаковые факты вполне можно вытащить и от них плясать. Вам виднее, я чайник в этом деле. Летом 2008 может быть я бы и полезла во все тонкости, но время уже утекло. А тогда я действительно расстроилась, что поговорить о наболевшем мне было не с кем. Так что раздел развивать надо, кого-то обязательно заинтересуют эти темы. А насчёт новых тем. Я тогда тоже там одна стучать по клавишам буду, потому что они у меня ещё больше узконаправленные. Вот я например сейчас бы обсудила кошачьи трактовки к арканам Таро. Столько всего о кошачьей психологии между делом узнала. Сами видете, что тема для ярых фанатов пушистых комочков.
Леди Искренность: Наташ, а мне вот интересно существуют ли форумы знатоков Таро или любителей кошек? Ты не искала?
Анна: Sourire А про кошек очень интересно. Если откроете - буду с удовольствием участвовать.
Sourire: Леди Искренность пишет: форумы знатоков Таро или любителей кошек Существуют. Правда они плохи тем, что пишут там все подряд и нужно фильтровать информацию, много не по делу. Сама я не пишу, потому что считаю, что ещё не начитала прожиточного минимума в этом деле. Ну и плюс сама знаешь, сколько форум времени занимает. А про кошек обычно пару темок на таких форумах - посвящённых кошачьим колодам, где информации по минимуму, потому что книжки надо переводить с английского, и в интернете их нет. А в целом большинство тарологов считают их несерьёзными. Анна пишет: Если откроете - буду с удовольствием участвовать. Хорошо, тогда я открою в скором будущем. У меня просто нет сейчас достаточно свободного времени, чтобы темку вести.
полная версия страницы