Форум
Что читаем???
Florimon: А что вы читаете кроме Анжелики? Какими еще авторами увлекаетесь?
urfine: La comtesse , обязательно посмотрите фильм "Летучая мышь" 1979г - это все оттуда.
La comtesse: urfine, спасибо большое!!!
Zemlya Natalya: "Мемуары гейши". Познавательно и интересно. Фильм тоже замечательный.
Леди Искренность: Zemlya Natalya пишет: "Мемуары гейши". Познавательно и интересно. Фильм тоже замечательный. А можете сравнить фильм и книгу? Я смотрела фильм, стоит ли браться за книгу?
Sourire: Леди Искренность пишет: А можете сравнить фильм и книгу? Я смотрела фильм, стоит ли браться за книгу? Я сначала читала книгу, а потом смотрела фильм. (Вот кстати эту книгу, можно смело читать на английском, язык там простой). У меня сложилось впечатление, что фильм и книга это 2 разные вещи. Не знаю, кто занимался адаптированием, но фантазия у него явно буйная, переврали всё, что только можно. Единственное, пожалуй в книге конец не такой эффектный как в фильме, а так я предпочитаю книгу фильму.
Zemlya Natalya: Sourire, спасибо большое, а то я книгу только начала читать... Я сразу заметила, что как-то уж очень книга отличается от фильма.
Леди Искренность: Sourire , спасибо.
Анна: Вот материалы о роли чтения в современном обществе АиФ
Эльф: Анна спасибо.очень интересно было прочесть.Я как филолух хочу прокомментировать. Люди реально хотят у нас читать.Но сейчас в стране дурацкая ситуация.У нас вот в городе несколько крупных книжных супермаркетов.Когда их открыли,туда ринулось довольно-таки много людей.Цены были ОЧЕНЬ низкие,тот же Шекспир стоил 2-4 гривны,и люди брали книги.И классику,и детективчики низкосортные.Сейчас на цены просто страшно смотреть.Книги стали очень дорогие,как на мой взгляд,хотя,кому-то богатому ето сущие копейки.И людей в етих огромных супермаркетах очень мало.В основном берут дешёвую литературу вроде женских романов, про зеков-милиционеров и похожее.Классики как стояли на полках,так и стоят - дорого.Еще дороже красивые енциклопедии, альбомы с репродукциями,которые их-за высоких цен простые люди купить не могут.Я сама видела,как вздыхали какие-то покупатели,школьники и взрослые:возьмут, например,издание Чехова,повернут ее той стороной,где ценник,и обратно ставят.Я начала собирать очень красивые енциклопедии мода -от античности и до наших дней,например,первый том-парфюмерия,второй-бельё и т.д.Очередной том я купить не смогла - очень подорожал,и мне выгоднее было купить в дом покушать,чем купить ету несчастную книжечку.Я до сих пор жалею,что не купила,ети тома лежат в магазине и их никто не раскупает.Такое впечатление,что цены на книги специально взвинчивают,ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ИЗ НАС НЕГРАМОТНОЕ ПОСЛУШНОЕ СТАДО!Честное слово!Дорого нынче быть читающим.А наша молодёжь,лично вот в городе,пользуясь благами Интернета,скачивает и читает НЕ то,что задевает,вызывает чувства,мысли,а то,что модно и красивая реклама раскрученная висит,Мураками,упомянутого в статье Коельо и прочих.Особенно ето видно по сайту ВКОНТАКТЕ:прямо смешно,что чуть ли не каждый считает своим долгом вписать в любимые книги Бегбедера, Оскар Уайльдовский "Портрет Дориана Грея" , Карлоса Кастанеду, Пелевина и т.д.(мной лично выяснено,что многие Дориан Грея и прочих и не читали вовсе,но зато модненько так,загадочно звучит),причем копи-пастится етот список друг у друга один в один!То есть- читают, но только то,что модно,дабы не упасть в глазах таких же "продвинутых" друзей.Читают!А как же,в том же контакте появилась куча групп "Читать модно!".От етого просто-напросто воротит.Мне даже трудно представить,зачем же вы,бедненькие,надрываетесь,читаете муть,от которой самих же воротит?Ах да,ето же модно...точно так же,как сейчас у нас модно носить сапожки вооот такого фасончика и цвета.А остальные не читают,и даже тот телек несчастный не смотрят,а вскапывают грядку в игре "Счастливый фермер", каментят фотки, торчит на всяких нужных и ненужных сайтах.Я притом,что я всегда считала,что много читаю,за последний месяц прочла книжки 2-3.Бумажные книги мне дорого покупать(пока),електронные я не люблю,классику перечитала,а новое читать неохота.Не хочу читать модную литературу,раскрученных писателей.Часто приглядываюсь в книжных магазинах,может,найду какую-нибудь жемчужину новую - нет.Или магазины не те,или писатели,действительно,как сказано в етой статье,измельчали. К счастью или несчастью всё ето?У меня многие девчонки знакомые читают мало.Но так как мы вот только что закончили 5летку на филологическом,от книг иногда того...плохеет .и читам мы только выборочно,что-то самое интересное,да и Интернет неплох иногда бывает.Но в основном я читаю статейки,какое-нибудь сообщество,которые пусть очень интересные,но не задевают душу.Личный пример - моя родственница,ей 21,читает только Донцову и книжек других вообще не признает,ей,видите ли,трудно мозги напрягать,а Донцова легко проскакивает из одного уха в другое,так сказать.А как же,Чехова прочитать - ето тебе не вагоны с углем разгружать,тут так напрячься надо что все по окопам! Я ещё подумаю,может,что добавлю.Анна Еще раз спасибо,что подняли такой вопрос. Кстати.я вот заметила,что пока у меня не было тесного общения с Интернетом,я писала абсолютно грамотно,а вот когда перестала читать толком,СТОЛЬКО ошибок появилось,что кошмар!Видимо,как-то портится грамматика,хотя некоторые говорят,что знания не испортить.А вот у меня-испортились знания.
Sourire: Эльф пишет: Такое впечатление,что цены на книги специально взвинчивают,ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ИЗ НАС НЕГРАМОТНОЕ ПОСЛУШНОЕ СТАДО! Я думаю всё намного банальнее, просто государство повышает налог на печатные издания, чтобы больше в казну капало. У нас например в связи с кризисом, с 1 января этот налог подняли с 5 процентов до 21. Эльф пишет: чуть ли не каждый считает своим долгом вписать в любимые книги Бегбедера, Оскар Уайльдовский "Портрет Дориана Грея" , Карлоса Кастанеду, Пелевина и т.д. Обычно ещё Коэльо вписывают Правда я привыкла доверять людям и мне не хочется верить, что это просто пустые слова. Я думаю что-то из списка, да читали.
Эльф: Sourire пишет: Я думаю всё намного банальнее, просто государство повышает налог на печатные издания, чтобы больше в казну капало. Ну конечно может и так,но всё равно я думаю,что народ отупляют.А насчет "списка" - может и читали,но так,чтоб можно было в разговоре упомянуть гордо- "А я такого-то читал!"Я просто конкретные случаи знаю.
Анна: Эльф Не за что Спасибо вам за такой глубокий и интересный анализ. А вы не могли бы дать комментарий к этим материалам на сайте АиФ? Проблема действительно серьезная, и, честно говоря, мне бы хотелось, чтобы академик Капица его прочитал Вы знаете, я регулярно хожу по книжным магазинам и на книжную и вижу, что люди все же покупают книги, и много, но вот вопрос - что? Сравнительно дешевы фантастика и фэнтези, ну, и бумажные детективы совсем дешевы, а книги более серьезные, как и у вас - дорогие. Уже давно облизываюсь на очередного Эко - ну дорого, или, допустим, хотела купить Хокинга - "Мир в ореховой скорлупке" - опять слишком много просят. Есть, конечно, маленького формата книжки на любую тему - та же классика, история и что угодно - но последние двадцать лет книжного изобилия меня разбаловали - хочется не просто книгу, а красиво оформленную и содержащую больше информации. Очень много красивых альбомов, исторических исследований самого разного вида, классики - тоже в разном виде. И огромное количество всяких альтернативных историй. Судя по тому, что книги привозят, и книготорговля работает, дела все же не так плохи. Что касается оглупления народа - тут я все же соглашусь с Сурир - это не осознанная политика, а просто средство заработать деньги. Поэтому и издают торопливо, и цены накручивают. Почему это не всегда работает? Наверно, из-за инерции прошлых десятилетий, когда книга была дефицитом, а потом изголодавшийся народ накинулся на ВСЁ ПОДРЯД. На книгах зарабатывали большие деньги, а потом решили поднять цены, ну, и качество, надеюсь, тоже. Но народ, с одной стороны, пресытился, а с другой - уже не видит в книге такую ценность, чтобы ради нее отказать себе в еде. Эльф пишет: Или магазины не те,или писатели,действительно,как сказано в етой статье,измельчали. Какой-то американский фантаст сказал про фантастическую литературу: "90 процентов всего - г..." Сейчас очень много названий, найти среди них жемчужину просто трудно.
Леди Искренность: Эльф пишет: вписать в любимые книги Бегбедера, Оскар Уайльдовский "Портрет Дориана Грея" , Карлоса Кастанеду, Пелевина, Коэльо и т.д. А вот я из этих "модных" только Уайльда и читала. Кстати Портрет у меня наименее любимый. Я обожаю Идеальный муж и Как важно быть серьезным. А Кентервильское приведение вообще блеск. Эльф пишет: Не хочу читать модную литературу,раскрученных писателей. Вот, у меня тоже самое. Я наверное поэтому и Пушкина не люблю. Не выношу когда мне навязывают, кто самый великий, талантливый и самый непревзойденный. Вообще не люблю модное и разрекламированное, как Гарри Потер. Может и интересно, но принципиально читать не буду, только если вместе с дочкой когда подрастет.
Анна: Леди Искренность пишет: Вообще не люблю модное и разрекламированное Это верно, позиционирование книги как модной отталкивает. Была даже книжная серия "читать модно", а книги в ней были разные. Так что сама книга от рекламы не зависит. ИМХО, принципиально противиться рекламе - это тоже ей поддаваться. Сколько хорошей классики вызвало у нас отторжение именно из-за плохой подачи. Лен, (шепотом) Пушкин он и правда... того, талантливый Независимо от стараний всех политиков и прочих господ и товарищей, либералов, консерваторов, атеистов, верующих которые берут его на щит по очереди. Да и Гарри Поттер тоже ничего себе так. В общем, хвалу и клевету приемли равнодушно
Леди Искренность: Анна пишет: Пушкин он и правда... того, талантливый Так я же не спорю. Я конечно немного покривила душой, так как есть любимое и у Пушкина (Маленькие трагедии, например). Но это вечное школьное Пушкин - великий русский поэт - брр, аж трясти начинает. Просто, если брать лирику, мне ближе как у Лермонтова - грустно, трагично, язвительно. Легкость и жизнерадостность, присущие Пушкину не так вдохновляют. Хотя, и у того, и у другого есть исключения.
полная версия страницы