Форум
Форум-2
Анна: Технические вопросы форума Предыдущая тема в архиве: Форум » архив » тема закрыта
Балетка: urfine пишет: когда у самого участника фантазии не хватает. Ну почему сразу фантазии не хватает? Я вот многим могу звание придумать. А себе ну как-то это не так, для меня неестественно. А если назовет кто-нибудь с форума, тот кто достаточно уже со мной пообщался и составил мнение, то это будет более-менее обьективно, да и мне приятно получить от кого-нибудь звание
urfine: Балетка пишет: Ну почему сразу фантазии не хватает? Я вот многим могу звание придумать. А себе ну как-то это не так, Я просто описала как наблюдала такие ситуации на другом форуме. Не знаю как лучше объяснить. Есть фантазия, нет фантазии, или еще что, просто приходит человек и говорит: "Хочу личный титул. Помогите придумать". Ну и другие, если есть вдохновение и желание, придумывают. А кто-то придумывает себе сам и уже просит: "Вставьте мне титул, который сама я себе придумала. Например: "Дама с камелиями".
Анна: urfine пишет: Я не против нейтральных званий, но надо подумать мне всякие там новички, ветераны, и военщина всякая: лейтенанты, гражданские, майоры - не нравятся. Это как-то огрубляет. Еще раз для пояснения. Участник форума может быть в следующих группах: Как пример: Ник: urfine Группа: -- (как сейчас это поле пустое у многих, или может быть просто "участник")/постоянный участник/модератор/администратор Звание: виконт/Граф (это пример, может мы придумаем другое)- получается автоматически при наборе определенного количества сообщений, так же как сейчас автоматически ставятся звездочки. Личное звание: Дама с камелиями-пример (личный титул, придумывается самим участником по его вкусу, фантазии и т.д.) Согласна, военщины нам не надо. Давайте думать
Florimon: urfine, Анна мне нравится эта идея. Я думаю, что надо придумать изысканные звания - в духе 17 века. Балетка пишет: Я вот многим могу звание придумать. А себе ну как-то это не так, для меня неестественно. А если назовет кто-нибудь с форума, тот кто достаточно уже со мной пообщался и составил мнение, то это будет более-менее обьективно, да и мне приятно получить от кого-нибудь звание Согласна с этим тезисом.
urfine: Florimon пишет: надо придумать изысканные звания - в духе 17 века. Да, осталось только придумать....вот это самое тяжелое. Придумать надо 10 званий: Текст звания за 0 сообщений: Текст звания за 1 сообщений: Текст звания за 3 сообщений: Текст звания за 27 сообщений: Текст звания за 64 сообщений: Текст звания за 125 сообщений: Текст звания за 216 сообщений: Текст звания за 343 сообщений: Текст звания за 512 сообщений: Текст звания за 729 сообщений: У меня была идея с литературно-музыкальными званиями: вагант, бард, трувер, голиард, трубадру. Но таких названий хоть и можно набрать 10 штук, но не все они "звучат" хорошо как звания, ну например миннезингер или жонглер. Все же мне пока больше всего нравится именно система : шевалье-виконт-барон-граф....
Mar Zysh: так можно применить и систему шевалье-виконт-барон-граф, просто в некоторых пунктах по сообщениям прописать звание дважды..или трижды, или 1 звание растянуть на "4 группы сообщений"
Анна: А сколько у нас получается участников феодальной лестницы?
urfine: Mar Zysh, так не всем нравится система "шевалье---граф" -хотят другое, а другое не придумывается. Эта система встречается на многих форумах, если ничего не придумается, я бы остановилась на ней и не зацикливалась на поисках чего-то оригинального и нейтрального одновременного, как хочется. Mar Zysh пишет: просто в некоторых пунктах по сообщениям прописать звание дважды..или трижды В этой системе я могу написать 10 званий без повторений, ну может с некотором выходом из системы: экюйе/паж (для 0 и 1 сообщения), шатолен, шевалье, баронет, барон, виконт, граф, маркиз, герцог. Мне бы еще мэтра хотелось пристроить. . И мне бы хотелось обойтись без принцев
Mar Zysh: Анна пишет: А сколько у нас получается участников феодальной лестницы? В смысле? не поняла?
Анна: Mar Zysh пишет: В смысле? не поняла? В смысле - наберется ли десять? urfine пишет: Мне бы еще мэтра хотелось пристроить. . О, это идея. Но тогда можно всю социальную структуру прописать, не только аристократов.
urfine: Анна пишет: это идея. Но тогда можно всю социальную структуру прописать, не только аристократов. Между кем и кем будет находится Мэтр? Честно, мне он даже выше герцога видится Ну это как - прямо, ну Мэтр. Как называют сейчас человека, достигшего вершин в своей профессии и вообще, ну прямо аса и авторитета.
Анна: тогда можно придумать такую лестницу - ученик- подмастерье-мастер (мэтр) (только как-то ее модифицировать и увеличить)
DinaRA: Форум ведь посвящен "Анжелике",а что если вместо титулов применить значимые эпизоды ее жизни, что-то вроде - В Пуату, Путь в Версаль, на бескрайних просторах Америки, Во дворе чудес, На приеме Короля и т.п.?
urfine: DinaRA пишет: а что если вместо титулов применить значимые эпизоды ее жизни, что-то вроде Главное поскорее добраться до Голдборо Я бы там и зависла.... Не хочу быть в Кандии и в Плесси (бунтующая)
DinaRA: urfine пишет: Главное поскорее добраться до Голдборо Я бы там и зависла.... Не хочу быть в Кандии и в Плесси (бунтующая) Учитывая ваши 2 золотые звезды Вы с Голдсборо и начнете
полная версия страницы