Форум
Vote: Выбираем систему званий-рангов для форума (за количество сообщений)
urfine: Итак, предлагаю, как и предлагали провести голосование и выбрать для нашего форума звания-ранги, которые будут присваиваться участникам форума за количество сообщений. Несмотря на то, что тема это у нас обсуждалась, думаю еще раз сообщить вводную информацию не помешает. Голосование проводится с 1 апреля по 11 апреля. Голосование закончилось, прошу прощение за сбой в голосовании. На последний день у нас были такие результаты: 1 пункт -8 голосов 2 пункт -1 голос 3 пункт -2 голоса 4 пункт -1 голос 5 пункт -1 голос 1. Звания-ранги присваиваются автоматически за определенное количество сообщений на форуме. Сейчас на форуме у нас это обозначается просто количеством звездочек, после ввода званий эти звездочки еще будут продублированы званиями-рангами. Что дают нам эти звания? По большому счету ничего, просто отмечают активность участника на форуме, никакой другой оценочной характеристики участника форума они не дают. Но, мне думается, это украшательство не будет лишним для нашего форума, оно придаст ему чуточку индивидуальности, и подчеркнет тематику нашего форума. Вот собственно и все. Еще раз для наглядности как отражаются/будут отражаться все звания, группы и т.д. в профиле пользователя на нашем форуме если мы введем звания-ранги. Ник: urfine Группа: -- как сейчас это поле пустое у многих, или есть запись постоянный участник/модератор/администратор Звание: виконт/бард/граф-- получается автоматически при наборе определенного количества сообщений, так же как сейчас автоматически ставятся звездочки. Личное звание: Дама с попугаем и камелиями --пример (личный титул, придумывается самим участником по его вкусу, фантазии и т.д.) 2. Звания на форуме можно дать за следующее количество сообщений, всего 10: Текст звания за 0-1-3-27-64-125-216-342-512-712 сообщений Увеличить или поменять цифровые показатели нельзя. Единственное, мы объединили в одно звание-ранг звание за 0-1-3 сообщений - уж слишком минимальна разница, чтобы выделять. Поэтому система будет состоять из 8 званий-рангов. 3. Теперь собственно о системах. Спасибо всем за предложения, в общем, если кому не понравятся предложенные варианты, могут опять предложить свои. Некоторые критерии составления и выбора для голосования представленных вариантов. К сожалению, звания "по месту" или "по событиям" не подходят, потому как звание должно обозначать состояние или степень , к тому же пришлось исключить звания на основе жизненного пути Анжелики/Жоффрея, потому как на форуме нельзя разграничить на мужские и женские звания. По степени увлеченности книги конкретной системы никто не предложил (чтобы было 8-10 званий), кроме того, не все на форуме увлечены романом и в том смысле, что он им не нравится и в том смысле, что люди приходят пообщаться в других темах, поэтому такие звания хоть и близки теме форума будут "конфликтовать" с интересами их носителей. Поэтому звания выбирались нейтральные, способные обобщить участников форума, но в тоже время близкие к теме форума. В общем наши системы немного эклектичны, но я думаю, что мы можем себе это позволить. Некоторые пояснения по системам: 1.Экюйе-Шевалье-Барон-Виконт-Граф-Маркиз-Герцог-Мэтр/Принц В общем эту систему можно назвать "феодально-аристократической" Вместо "экюйе" можно поставить "паж", по большому счету, это одно и тоже, но экюйе чаще всего -это оруженосец. Если кто-то выбирает этот вариант то напишите, какое звание как высшее вам больше нравится: Принц или Мэтр; и по поводу Экюйе/Паж тоже выскажитесь. В данном случае Мэтр рассматривается как завсегдатай форума, признанный авторитет. 2. Жонглер-Голиард-Вагант-Скальд-Бард-Трувер-Трубадур-Менестрель/Мэтр Эту систему можно определить как "литературно-музыкальная" Если кто-то выбирает этот вариант то напишите, какое звание как высшее вам больше нравится: Менестрель или Мэтр. В данном случае Мэтр рассматривается как завсегдатай форума, признанный авторитет. [more]Жонглёр — странствующий сказитель, профессиональный певец, часто также музыкант или фокусник. Голиард - странствующий актёр Средневековья. Вага́нт - употребляется в более узком смысле для обозначения бродячих поэтов, пользовавшихся в своём творчестве исключительно, или во всяким случае преимущественно латинским языком, первыми вагантами и были клирики, со временем ваганты стали пополняться школьными студенческими товариществами, переходившими из одного университета в другой. Скальды - норвежские и исландские поэты 9-13 вв. Бард- народный певец у древних кельтских племен. В Средние века бардами именовали профессиональных поэтов-певцов, служивших при княжеском дворе в Ирландии, Уэльсе и Шотландии. Трувер-Трубадур-Менестрель в некотором роде синонимы. Думаю, что объяснять их значения не надо, если надо, то я добавлю.[/more] 3. Виллан-Вагант-Буржуа-Мэтр-Шевалье-Граф-Маркиз-Свободный житель Голдсборо В общем это тоже система феодальная, но смешанная. Идея этой системы принадлежит Балетке/Вера. Виллан/вилланы -(от лат. villa - поместье) - в средневековых Франции, Италии, Германии крестьяне, лично свободные, но зависимые от феодала как держателя земли. Мэтр -в данном случае, как мастер, владелец предприятия в городе, или адвокат, судья и. т.д. P.S.Не знаю, в чем причина, но у меня отражается в голосовании написание "Швалье" с пробелом как "Шева лье" и "Менестрель" как "Менестрел ь". Я уже пыталась исправить, у мне не выходить. Ну это я к тому, что я уж не совсем безграмотная... ну никак казус с пробелами не правится
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Эвелина: Проголосовала за 1 вариант. Из высших званий предпочла бы Мэтра: на мой взгляд, звучит "солиднее" принца. Насчет низшего звания, больше нравится паж, может, потому что понятие более привычное.
urfine: Эвелина, переголосуйте, пожалуйста. Извините, что так вышло.
Sourire: Я за первое. Выбираю пажа и принца.
Florimon: Честно говоря, я не знаю что выбрать - мне нравится все. Кроме того у нас уже половина участников на форуме перевалила далеко за 1000 сообщений. Вот если бы можно было увеличить количество этих рангов... Кроме того, Маша извините за такую наглость, но я считаю что сейчас очень важно решить что мы будем делать с огромным архивом изображений и картинок на форуме. Если есть угроза что Радикал закроют, мы можем потерять все, что было накоплено огромным трудом и стараниями форумчан!!!
urfine: Florimon пишет: Маша извините за такую наглость, но я считаю что сейчас очень важно решить что мы будем делать с огромным архивом изображений и картинок на форуме. Если есть угроза что Радикал закроют, мы можем потерять все, что было накоплено огромным трудом и стараниями форумчан!!! Florimon , никакой наглости, вполне резонное волнение. Хотя, одно действие другому не мешает . Для кое-какого "просветления" вопроса с изображениями вы можете зайти на форум техподдержки Борды и задать вопрос администратору всего ресурса, который и поменял Радикал на новый загрузчик изображений и сказал, что его могут закрыть или попросить спросить об этом Анну. Florimon пишет: Кроме того у нас уже половина участников на форуме перевалила далеко за 1000 сообщений. Вот если бы можно было увеличить количество этих рангов... К сожалению, эти настройки не изменяемые. Я прошлась и своим знакомым форумам, которые размещены и на платных ресурсах где больше всяких функций и наворотов, там та же картина в основном, верхний предел звания за количество сообщений - 750. Опять же, как я понимаю, надо спрашивать у администратора Борды можно ли эти настройки поменять, нужно и можно ли для этого внести самовольно изменения в код форума. И не будут ли слетать изменения при сбоях на сервере, потому как когда были недавние сбои у многих слетали на форумах индивидуальные настройки: дизайн оригинальный, шрифты, и установленные дополнительные скипты на форуме... Второй вариант "вручную" установить последующие ранги (потому что если не менять настройки звания присваиваются автоматически), отслеживать эти и присвоенное звание записывать в Личное звание. Ну скажем для примера, я достигла 1500 сообщений, Анна как администратор это увидела, зашла в мой профиль и прописала мне звание. Хотя здесь есть нюанс, ведь кто-то захочет иметь и Личный титул, как бы все это не перепутать. Хотя я в этом вопросе не специалист, может я и не все верно излагаю. Я не занимаюсь этим вопросом по нескольким причинам, одна из них: меня вполне устраивает то, что предлагает Борда в данном вопросе. Если кто-то считает, что надо вносить изменения, пожалуйста, полный простор для деятельности: можно задать вопрос на форуме тахподдержки Борды; найти какого-либо программиста и спросить как внести изменения в код форума, если это возможно и как; написать с помощью этого программиста необходимые команды и попросить Анну внести их; а так же придумать дополнительные звания и устроить новое голосование у нас на форуме; а может для решения этого вопроса надо сделать что-то абсолютно другое, тогда выяснить что и сделать это/предложить на форуме. Короче, полная свобода проявления инициативы и исполнения желаний.
Florimon: urfine пишет: Florimon , никакой наглости, вполне резонное волнение. Хотя, одно действие другому не мешает да, не мешает. Но мне все кажется что вопрос с изображениями сейчас важнее. Без статусов и личных званий форум может спокойно функционировать. Конечно он может функционировать и без изображений, но я думаю что будет обидно потерять то, что таким трудом находилось, а потом размещалось. Вдвойне будет обидно тем кто непосредственно этим занимался. Сколько замечательных картинок у Наты, в теме про ассоциации, фотографий в теме про фильм, выложенных Маркизой, коллажей у Балетки, у вас, Маша, в темах про архитектуру, у трех Наташ (Тулуза, Эвелина и Сурир) в темах про животных, да и у всех остальных, кто загружал сюда изображения!!! urfine пишет: Я не занимаюсь этим вопросом по нескольким причинам, одна из них: меня вполне устраивает то, что предлагает Борда в данном вопросе. Меня тоже вполне устраивает то что предлагает Борда. Я думаю что этот рейтинг должен быть интересен новичкам (помню как сама радовалась новым звездочкам у себя в профиле), но они у нас, к сожалению не очень активны. Я предлагаю прислушаться к их мнению. Потому как добрая половина форума у нас автоматически станет принцем/мэтром/свободным жителем Голдсборо, а дальше уже идти то некуда... А тем кто только пришел на форум еще предстоит пройти всю эту иерархическую лестницу. Хотя для меня это все условности! Для меня главное - это атмосфера форума и интересное общение, и никакие "звездочки" на это повлиять не могут!!!
Анна: Florimon На вопрос по поводу радикала отвечаю в соответствующей теме - форум-2. По поводу рейтинга и званий - пока думаю. Второй пункт мне нравится больше, но смущает то, что у названных музыкантов нет четкой иерархии, как в пункте первом. В любом случае я бы после герцога ставила принца. Понятие "мэтр" мне очень нравится, но для него нужна какая-то другая иерархия. Вроде "ученик-подмастерье-мастер", или "школяр-студент-мэтр"
urfine: Florimon пишет: Конечно он может функционировать и без изображений, но я думаю что будет обидно потерять то, что таким трудом находилось, а потом размещалось. Опять же, тоже считаю это очень важной темой. Попросите Анну, пусть она спросит на форуме техподдержки Борды. Я пока на других форумах ничего про закрытие Радикала не слышала, но могу спросить. К тому же хоть теперь на Борде предустановлен другой загрузчик, Радикалом все равно можно пользоваться и вставлять изображения на форум через него. Florimon пишет: Без статусов и личных званий форум может спокойно функционировать. Может, но все же эта мелочь украсит форум, хотя это и условности, точно такие же как новогодняя елка. Одна условность к другой условности и появляется какое-то определенное настроение, создается зрительный образ ассоциаций, который присущ тому или иному объекту, мне кажется, что это не лишнее для нашего форума. Ну и я просто вроде как обещала этим заняться, вот и занимаюсь.... Потому как наш форум может и без своего дизайна существовать и существует, а я вот хочу, что у нас был свой дизайн... В конце концов вы можете выбрать пункт 5. Считаю, что звания на форуме не нужны и пусть все останется как есть (Как есть: званий нет, есть просто звездочки) Florimon пишет: Для меня главное - это атмосфера форума и интересное общение, и никакие "звездочки" на это повлиять не могут!!! Это конечно все так, но согласитесь, приятно пить с подружками чай в уютной гостиной, где на подоконнике и цветочек стоит, может быть и какие-то салфеточки вышиты (может и без салфеточек, а что-то другое), а не в комнате "стандартный гостиничный номер".
Анна: Девочки, о радикале, пожалуйста, в тему "форум-2"
Florimon: Анна спасибо. urfine я полностью с вами согласна и разделяю ваше мнение, что мелочи важны. Я в данном случае лишь поддержу большинство, потому как мне нравятся все предложенные варианты
Эвелина: urfine пишет: Эвелина, переголосуйте, пожалуйста. urfine уже переголосовала.
urfine: Florimon , даже если вы поддержите большинство, то числа 11 апреля, когда это самое большинство будет очевидным, проголосуйте за него, чисто для галочки. Люди, маленькая просьбочка, оставляйте небольшие комментарии по голосованию. Особенно это касается уточнений Экюйе/Паж, Принц/Мэтр, Менестрель/Мэтр. Спасибо за участие.
Леди Искренность: Я за пункт три.
Балетка: Леди Искренность пишет: Я за пункт три. Хочешь быть свободным жителем Голдсборо?
Балетка: Я проголосовала за 3-й вариант, не потому, что он мой. Просто если бы я пришла как новичок и была бы такая система рангов, мне было бы очень комфортно. А вообще все предложенные системы рангов классные В первом варианте я за Пажа и Принца, а во втором мне больше нравится менестрель
полная версия страницы