Форум » Голосования по роману » Vote: А нужен ли счастливый конец? » Ответить
Vote: А нужен ли счастливый конец?
Sourire: Книжка не дописана, но последние тома серии, где описывается идиллия супругов для среднестатистического читателя просто скучны. Я проведу одну аналогию, может быть не совсем удачную, но зато общеизвестную. Какой у нас самый кассовый фильм? Правильно, Титаник, в котором тоже исторические события идут в виде фона, а акцент делается на драме, которая разыгралась между двумя молодыми людьми. Вот, если бы Джек в конце не утонул, то и половины бы людей не плакало и не расстраивалось при просмотре... Ну или типичная классика о любви – «Ромео и Джульетта»... ... вот так и первый том старой версии Анжелики брал многих своей трагичностью (конечно Голон закончила его другим эпизодом, но как не критиковали бы редакторов – они всё таки первые читатели – а со стороны всегда виднее, как лучше сделать). Ну раз вовремя со своей эпопеей Анн не смогла остановится, то на мой взгляд эффектный трагичный конец одно из немного, что может спасти, а не окончательно закопать эту серию.
Wanderer: Sourire пишет: вы тут можно сказать крайняя оказались - это всё не вчера началось), Все, я в потемках.. о чем идет речь????????? Наташа ( ничего, надеюсь?? очень странно обращаться к человеку по вымышленному имени), когда я читала сообщения разных тем, меня так порадовало та свобода, с какой высказываются мнения, люди спорят, но никто не навязывает свое мнение. Если вы решили, что в нашем диалоге я наседаю на вас, то это не так. Может некоторые ваши аргументы я не понимала, но списывала все на разницу мировоззрений. и хотя взгляда наши разнятся, это не повод угрожать и давить, наседать. Такая моя позиция. Теперь, я крайняя. Крайняя в чем?? не понимаю.
Sourire: Wanderer пишет: Теперь, я крайняя. Крайняя в чем?? В том, что мой последний диалог был с Вами, вот Вы и приняли всё на свой счёт.
Wanderer: Sourire пишет: Wanderer извините, если обидела. Я Вас не подрузамевала. А когда писала про адекватность, я специально вставила - ничего личного - это общий случай. Вы не обидели, просто взволновали необоснованными нападками. Да, я обратила внимания про общий случай=), просто не поняла, что же неадекватного я выкинула. Да, я люблю Анжелику, да, мне неприятно, что на моих чувствах на самом деле играют, дабы извлечь коммерческую прибыль. Но так устроен мир. Драмы я не закатываю, и как сказала, так сразу и забыла. Потому что на мысли этой я не зациклена.Sourire пишет: утверждеям с подписью аноним, которые пишутся в графе оценок. Теперь понятно, откуда ноги растут. И как все это делается.
Florimon: О, Боже... Дамы, что случилось???? Я сижу и у меня глаза на лоб лезут... скоро уже на затылке будут Sourire Наташ, я тебя очень прошу, не покидай нас!!!
Wanderer: Florimon пишет: Sourire Наташ, я тебя очень прошу, не покидай нас!!! Скромно присоединяюсь
Анна: Sourire пишет: Разбираться не будем, это не детский сад. Если бы я этого хотела - я бы напрямую написала Вам в личку. Я просто написала это в темке, кому надо прочитает - поймёт, а тут переполох маленький получился. Простите меня за оффтоп, засоряю тему Наташа, нет, будем. Вы без всяких объяснений начали разборки в теме. Поэтому стоит объясниться. Теперь, когда Вы упомянули, что обижены на оценку, которую Вам кто-то дал, все становится более-менее понятно. Но я бы Вам не советовала так реагировать. Вам следовало написать это мне, как администратору, а не высказывать непонятные обвинения участникам форума, превращая тему в поле битвы. Либо написать все открыто, а не загадывать загадки. И еще прошу Вас не принимать так близко к сердцу мнения, отличные от Вашего. Мы здесь для того и собрались, чтобы обмениваться разными мнениями. Человеку, который написал Наташе в оценку, (не знаю, кто Вы): пожалуйста, в следующий раз высказывайтесь открыто.
Sourire: Анна пишет: Теперь, когда Вы упомянули, что обижены на оценку, которую Вам кто-то дал, все становится более-менее понятно. Не на оценку, а на её комментарий - За то, что считаете Анжелику среднестатистическим женским романом. Действительная подпись: аноним. Жаль, что тут судят по тому, что я говорю а не как. Анна пишет: Вы без всяких объяснений начали разборки в теме. Странно, виноватой себя не чувствую, потому что разборок не начанала. Просто сказала, что думаю. Простите, что это был аноним, а мне хотелось подискутировать с этим человеком, а то будьте уверены всё обошлось бы личкой. Но Вы администаратор и если считаете, что я виновата в этой склоке, то пусть будет так. С начальством я не дискутирую. Florimon пишет: Наташ, я тебя очень прошу, не покидай нас!!! Вас пока не покину. А вот Анжелике оффициально говорю - досвидания. Мне нервы дороже.
Florimon: Sourire никто не говорит что ты виновата!!! Ни в коем случае. Просто получилось так, что мы не знали как реагировать на твои последние посты из-за того что были не в курсе событий. Тебе стоило сразу обратить внимание Анны, как админа на такие вещи... А от себя добавлю, что тоже не поддерживаю закулисную игру!!! Здесь каждый волен высказывать свое личное мнение и отстаивать его. Или поменять, если аргументы оппонента окажутся весомее... Но вот так подленько понижать статус участника только потому что его мнение не совпадает с твоим... По меньшей мере это некрасиво (если не сказать больше). Анна, хочу внести предложение. Может создать отдельную тему где можно было бы решать такие ситуации?!?! В конце концов такое нельзя оставлять без внимания...
Сказка: Florimon пишет: Тебе стоило сразу обратить внимание Анны, как админа на такие вещи... На какие такие вещи? Ей никто насколько мне известно не угрожал, почему админ должна вмешиваться, мы же не в детском саду... Но вот так подленько понижать статус участника только потому что его мнение не совпадает с твоим... По меньшей мере это некрасиво (если не сказать больше). Я не совсем понимаю вообще зачем статус нужен. НО, нигде не оговаривается за что надо давать плюсик, а защо давать минус. К примеру, кому-то понравилось Ваше выссказывание, Вам поставили плюсик, кому-то понравились Ваши работы, Вам опять поставили плюсик, но раз за это можно давать плюсик, то тогда почему нельзя ставить минус, если все тоже не нравится. Логично же. Анна Может устроить опрос - нужен кому то это пункт репутация или убрать его с глаз долой. Те, кто общается долго на форуме и так знают who is who.
Florimon: Сказка пишет: Я не совсем понимаю вообще зачем статус нужен. НО, нигде не оговаривается за что надо давать плюсик, а защо давать минус. На всех форумах которые мне попадались в сети, существует такая вещь - значит нужна за чем-то... Сказка пишет: На какие такие вещи? Ей никто насколько мне известно не угрожал, почему админ должна вмешиваться, мы же не в детском саду... Ну, если у человека имеется мнение которое отличается от твоего, то логичнее его высказать, нежели анонимно присылать сообщения. Ну, по крайней мере я так делаю... Не претендую на истину в последней инстанции, но это вполне логично и целесообразно. Если мы все сейчас начнем друг другу минусы ставить из-за малейших расхождений по любым вопросам, то форум просто напросто превратится в бардак. Детским садом мне кажется то что человек, придя на форум, боится открыто высказывать свое мнение.
Сказка: Florimon пишет: На всех форумах которые мне попадались в сети, существует такая вещь - зачем нужна за чем-то... Забавно, но мне не попадались другие форумы, только те, которые на этом движке сделаны. Вот Вы мне скажите, у Вас репутация 5. Что она дает лично Вам? Ощущение полезности, крутизны, исключительности, что? И если бы репутации не было как пункта, неужели было бы хуже общаться? Если мы все сейчас начнем друг другу минусы ставить из-за малейших расхождений по любым вопросам, то форум просто напросто превратится в бардак. Ну а я о чем? Не проще ли убрать этот пункт и не заморачиваться...
Анна: Девочки, я бы убрала эту репутацию, но не знаю, как это сделать. Однако в правила форума я внесу дополнения. Там уже написано - не оскорблять друг друга в личке, а теперь придется добавить - не оставлять анонимных сообщений в профиле. Товарищ, который оставил анонимную запись - Вы поступили неправильно. Ну чего Вам бояться? Наташа, если еще что-то подобное случится, пишите об этом открыто, в беседку, чтобы не получилось недоразумение. Анонимки надо пресекать сразу. И не думайте, что я Вас в чем-то обвиняю. Понимаю, что форумные дискуссии могут вызывать раздражение, но это всего лишь сетевые споры. Не принимайте близко к сердцу.
Сказка: Florimon пишет: Детским садом мне кажется то что человек, придя на форум, боится открыто высказывать свое мнение. равно как и обижаться, если твое мнение расходится с мнением оппонента.
Сказка: Анна пишет: Девочки, я бы убрала эту репутацию, но не знаю, как это сделать. Посмотри, наверняка есть способ. На многих форумах на этом движке репутация не появляется. Товарищ, который оставил анонимную запись - Вы поступили неправильно. Где у нас тут смайлик - пионер всем пример? нашла-
Florimon: Сказка пишет: Вот Вы мне скажите, у Вас репутация 5. Что она дает лично Вам? Она мне не дает ровным счетом ничего. Это просто приятно. Я многим форумчанам тоже поставила плюсы. И не вижу в этом ничего особенного, как и страшного тоже. К стати и минусы у меня есть... Но речь не об оценках, а о том что человек оставил анонимное сообщение неприятного содержания. Наташа ни в чем не виновата что считает Анжелику среднестатистической. Это ее мнение и надо его уважать. Если вы не согласны, постарайтесь переубедить. Приведите аргументы в пользу своего мнения!!! Тогда будет конструктивный разговор. Сказка пишет: равно как и обижаться, если твое мнение расходится с мнением оппонента. А кто собственно обижается???
полная версия страницы