Форум » Голосования по роману » Vote: А нужен ли счастливый конец? » Ответить

Vote: А нужен ли счастливый конец?

Sourire: Книжка не дописана, но последние тома серии, где описывается идиллия супругов для среднестатистического читателя просто скучны. Я проведу одну аналогию, может быть не совсем удачную, но зато общеизвестную. Какой у нас самый кассовый фильм? Правильно, Титаник, в котором тоже исторические события идут в виде фона, а акцент делается на драме, которая разыгралась между двумя молодыми людьми. Вот, если бы Джек в конце не утонул, то и половины бы людей не плакало и не расстраивалось при просмотре... Ну или типичная классика о любви – «Ромео и Джульетта»... ... вот так и первый том старой версии Анжелики брал многих своей трагичностью (конечно Голон закончила его другим эпизодом, но как не критиковали бы редакторов – они всё таки первые читатели – а со стороны всегда виднее, как лучше сделать). Ну раз вовремя со своей эпопеей Анн не смогла остановится, то на мой взгляд эффектный трагичный конец одно из немного, что может спасти, а не окончательно закопать эту серию.

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

agatta: Анна пишет: Анж и Жоффрей - как инь и ян - и поэтому ему нет нужды брать на себя присущие ей свойства Точно, в их паре оне дополняют друг друга: повернутая на мистике Анжю и трезво мыслящий Жоффрей. А вот если Анна пишет: Sourire пишет: цитата: Значит скрывать ничего не может, честное слово, как маленький ребёнок - всё на лице написано. Не на лице. Он понял, что дело неладно, когда ночью к ней пришел. Весь день он за ней наблюдал, понял, что случилось что-то. А вот если бы не заметил ничего, то плохой из него заботливый и любящий муж. И дело не втом, что Анжю лгать и скрывать чувства не умеет..

Wanderer: Sourire пишет: Ещё скажите, что Анжелика умна была и я заплачу Я никогда не считала Анжелику глупой, но и до дальновидности Жоффрея ей далеко. Sourire пишет: но на что я не в состоянии реагировать адекватно - я даже не лезу Если я бы кидалась на вас и порицала ваше слова, вот тогда я бы реагировала неадекватно. Я высказываю свое мнение, выслушиваю ваше. Поэтому мы и собрались все здесь, объединненные любовью к одному роману. Sourire пишет: Неужели даже "Алая буква" задуматься не заставила? Не читала, возьму на заметку. Sourire пишет: Или Вы читали что-то из раздела - "одноразовое"? Для меня женский роман само по себе понятие одноразовое.

Sourire: Всё девочки, спасибо большое. Считайте Анжелику шедевром, мне это надоело, больше в ваших обсуждениях не учавствую. А то уже некоторые "адекватные" люди мне чуть ли не угрожают за то, что назвала Анжелику среднестатистическим романом. Скажите им спасибо.


Wanderer: Sourire пишет: что для меня она провинциалка? А что это понятие значит для вас в интерпретации Анжелики?? просто любопытно. Надеюсь, на это вас хватит Sourire пишет: Личиком богини Вряд ли это можно отнести к субъективным обстоятельствам. Она же не выставлялась в Вапассу. Это вина Пон-Бриана, целиком и полностью. Sourire пишет: Не уверена всё таки в любви мужа получается. По-моему, это нормально. И в сомнениях нет ничего глупого, это человеческая природа.

Wanderer: Анна пишет: Для меня главный второстепенный персонаж Демона - это Виль д'Эвре Ага, тот еще экземплярчик=)) agatta пишет: Все-таки он слишком рациональный и реалистичный.. Придерживаюсь того же мнения. Мистика в исполнении Жоффрея выглядила бы смешно. Sourire пишет: А то уже накоторые "адекватные" люди мне чуть ли не угрожают за то, что назвала Анжелику среднестатистическим романом Странно, ей-богу. Sourire пишет: Считайте Анжелику шедевром, мне это надоело, больше в ваших обсуждениях не учавствую Ну вот, махнули на нас рукой, безнадежные мы . Слова "шедевр" вообще не упомяналось

Sourire: Wanderer пишет: Странно, ей-богу. Лично меня больше всего задела анонимность, при большом желании у меня это минут 20 максимум займёт на ТАРО разложить, но вот только мне это не нужно Не люблю людей, которые что-то делают изподтешка. Но пусть это будет на Вашей совести, для меня это демонстрация низости и неумения отстоять свою точку зрения. Так что простите, но я не собираюсь перед такими товарищами всё по полочкам раскладывать. А адекватность выражается в здравой оценке ситуации (а не в исключительном обожании или игноре) и можете поверить мне, что делать я это умею, иначе не выбирала бы профессию аналитика. Но кто-то предпочитает зацикливаться исключительно на своём мнении, что же Ваше право, мне есть чем заняться.

Анна: Sourire Sourire пишет: адекватность выражается в здравой оценке ситуации (а не в исключительном обожании или игноре Так вы кажется, держите Анж в полном игноре, не оставляя ей ни одного положительного качества По крайней мере, такое создается у меня впечатление. Так попробуйте защитить свою позицию.

Wanderer: Sourire пишет: Лично меня больше всего задела анонимность, при большом желании у меня это минут 20 максимум займёт на ТАРО разложить, но вот только мне это не нужно Не люблю людей, которые что-то делают изподтешка. Но пусть это будет на Вашей совести, для меня это демонстрация низости и неумения отстоять свою точку зрения. Так что простите, но я не собираюсь перед такими товарищами всё по полочкам раскладывать. А адекватность выражается в здравой оценке ситуации (а не в исключительном обожании или игноре) и можете поверить мне, что делать я это умею, иначе не выбирала бы профессию аналитика. Но кто-то предпочитает зацикливаться исключительно на своём мнении, что же Ваше право, мне есть чем заняться. Sourire, я правда не понимаю, о чем идет речь!!!!!!!!!!!!!! какая анонимность?????? я ничего исподтишка не делала. Что вообще прозошло??????????????????????? жаль, нельзя и взаправду выяснить, что я тут вообще ни при чем. бред какой-то. Я к вам лично очень хорошо отношусь, вы мне интересны. Объясните же, что произошло???

Sourire: Анна пишет: Так попробуйте защитить свою позицию. Аня как не крутите с моей адекватностью, но я очень ранимый человек - и сейчас я просто обижена. Я её не игнорирую, просто не верю в чудеса. К тому же я не привыкла выкидывать своё время на ветер, а тут я ещё вдобавок по носу получаю. Так что варитесь в своём котле дамы, мне надоело ваше фи выслушивать, ну что делать Анжелика не моя любимая книжка, так что я с вами не на одной волне.

Wanderer: Вот честно, сейчас сижу и волнуюсь. Потому что вообще в непонятках, что произошло, а меня обвиняют в низости и слабости. Пожалуйста, Sourire, объяснитесь.

Sourire: Wanderer я никого не в чём не обвиняю, да и сама знать не хочу, чьих это рук дело. Для того, кто это сделал - подписывайтесь, я не кусаюсь, и не мщу для галочки.

Sourire: Wanderer пишет: Вот честно, сейчас сижу и волнуюсь. Успокойтесь. Я предпочитаю никого не обвинять (и лично на Вас зла не держусь, вы тут можно сказать крайняя оказались - это всё не вчера началось), хотя выяснить могу. Пусть это будет "маленьким недоразумением", которое послужит мне уроком.

Анна: Sourire Наташа, о чем вы? Кто что сделал? Я тоже ничего не понимаю. Кто-то написал вам письмо? Давайте разбираться.

Wanderer: Хорошо, тогда хотя бы объясните ситуацию. Вам что-то написали анонимно, а разве такое на форуме есть?? я не понимаю. Просто вы написали свою оценку ситуации под моей цитатой и я решила, что вы говорите обо мне. Меня очень удивило то, что в моих словах вы увидели угрозу, мне показалось, это странным. Я всегда уважительно отношусь к мнениям других, к их оценке, потому что понимаю, что люди разные, жизненные обстоятельства разные, разные вкусы, характеры.

Sourire: Анна пишет: Давайте разбираться. Разбираться не будем, это не детский сад. Если бы я этого хотела - я бы напрямую написала Вам в личку. Я просто написала это в темке, кому надо прочитает - поймёт, а тут переполох маленький получился. Простите меня за оффтоп, засоряю тему Просто обидно, я нормально отношусь к ОБОСНОВАННОЙ критике, а не к утверждеям с подписью аноним, которые пишутся в графе оценок. Wanderer извините, если обидела. Я Вас не подрузамевала. А когда писала про адекватность, я специально вставила - ничего личного - это общий случай.



полная версия страницы