Форум » Голосования по роману » Vote: А нужен ли счастливый конец? » Ответить
Vote: А нужен ли счастливый конец?
Sourire: Книжка не дописана, но последние тома серии, где описывается идиллия супругов для среднестатистического читателя просто скучны. Я проведу одну аналогию, может быть не совсем удачную, но зато общеизвестную. Какой у нас самый кассовый фильм? Правильно, Титаник, в котором тоже исторические события идут в виде фона, а акцент делается на драме, которая разыгралась между двумя молодыми людьми. Вот, если бы Джек в конце не утонул, то и половины бы людей не плакало и не расстраивалось при просмотре... Ну или типичная классика о любви – «Ромео и Джульетта»... ... вот так и первый том старой версии Анжелики брал многих своей трагичностью (конечно Голон закончила его другим эпизодом, но как не критиковали бы редакторов – они всё таки первые читатели – а со стороны всегда виднее, как лучше сделать). Ну раз вовремя со своей эпопеей Анн не смогла остановится, то на мой взгляд эффектный трагичный конец одно из немного, что может спасти, а не окончательно закопать эту серию.
Ryana: Gal_gu пишет: Спрашивается, с каким умыслом Людовик 14 дает своему внебрачному сыну с Атенаис титул графа тулузского без права передачи его по наследству. Этот человек является символом унижения гасконца и гасконцы должны перед ним склонится! Древнейший громкий титул дается бастарду?!! Что Людовик хотел этим продемонстрировать? Хотя, может это у меня уже глюки и я вижу то чего нет. Безусловно, вы ищете то, чего нет. Этот король не первый и не последний, который наделял своих незаконных сыновей титулами, да и дочерей тоже. Возьмем Генриха IV, это же он бастардов сделал Вандомами и Бофорами. А известный род Лонгвилей, тоже может похвастаться бастардным происхождение от короля. Так что тут никаких притеснений. Да и титул у сына короля появился до приезда Анжелики во Францию. В этом году как раз протекает сюжет последней из известных книг.
Леди Искренность: Gal_gu , мне сюжет в общем-то пришелся по душе, но за что так жестоко с бедным Флоримоном-то? И Мари-Анж я, как и девочки, с Кантором связывала. На мой вкус родители должны вернуться в Америку, но не снова опальными изгоями, ибо сколько можно.... Кантор свяжет судьбу с Мари-Анж, а Фло тоже женится на какой-нибудь девочке и останется в Тулузе, как наследник, продолжатель рода и традиций папочки. Некий посул в будущее, что последний трубадур Пейрак - вечен... Не зря ведь именно фло так похож на отца.
Лана: Sourire, мне кажется нельзя заканчивать серию трагически. Да, первый том закончен на печальной ноте. Но по ранее посмотренному фильму я знала, что потом они встретятся снова и это давало надежду. Но если бы была только первая трагическая книга и больше никакого светлого продолжения с их встречей - "Анжелика" точно не стала бы моим любимым романом. Я бы не стала его перечитывать, зная, что в конце опять буду плакать. Тем более, первая книга - это не тот роман, который перечитываешь ради характера и морали героев. Первая книга больше основана именно на захватывающих событиях. Это в следующих книгах главные герои уже полностью раскрываются. А раз события так печально закончились, я бы читать заново не стала.
toulouse: Лана пишет: я бы читать заново не стала аналогично
Леди Искренность: Лана , полностью с вами согласна. Я конечно порой перечитываю книги с плохим концом, к примеру Консуэло, но это редкость. Чаще всего я к этим книгам больше не возвращаюсь. Как ни понравились мне в свое время те же Графиня де Монсоро Дюма или Жизнь взаймы Ремарка, но перечитывать желания не возникло.
радуга: Мне кажется, что конец обязательно должен быть счастливым иначе для меня весь смысл пропадёт. Для чего они столько пережили, боролись ,стремились друг к другу? Хочется что бы они вернулись в Тулузу и "круг замкнулся".Читать что кто то из них погиб или умер в преклонном возрасте не хочется, потому что переживания другого будут уже какими то пустыми , бесплодным и что ли ,потому что будешь понимать что это уже все и счастливая встреча не предвидится. А если вдруг просто расстанутся, а может Пейрак или Анжелика встретят старую или новую любовь, то это уже вообще нонсенс .Конечно новая любовь и убивает старую ,но помоему Пейрак это уже перерос да и Анжелика своё искушение пережила. Пусть у Анжелики с королём при встрече будет такая светлая грусть и воспоминания, а другие не в счёт. Пейрак найдёт с королём общий язык и будет взаимовыгодное сотрудничество. Флоримон при дворе, Кантор в Америке.Онорина умница и красавица на радость родителям младшие подрастают... а до этого можно и какую нибудь интригу, последний заговор против Жофрея и т.д..
Леди Искренность: Конечно нужен. Поддерживаю. А то я в этом отношении всегда Консуэло и продолжение Графиню Рудольштадт вспоминаю. Первая хоть и заканчивается плохо, но оставляет надежду, а вторая, закончившись хорошо, просто убивает своим послесловием, в котором полный крах.
радуга: Рада что и вы того же мнения! Консуэло и графиню Рудольштат читала еще в школе, после этого перечитывать Жорж Санд желания ни разу не возникло. Анжелику 1,2,3 и 6 прочитала примерно тогда же -очень понравилось ,было любопытно и хотелось прочитать другие тома, поэтому в последствии прочитала все 13 (правда терпеть не могу Квебек) и что всегда привлекало так это вера в то что всё будет хорошо и это про Любовь которая побеждает всё и есть вера в завтрашний день и жизнеутверждающе, позитивно, "светло"! примерно как то так, простите за сумбурноcть.
Леди Искренность: Остается еще только верить, что последний том все-таки когда-нибудь появится, и желать автору здоровья и долголетия.
радуга: Согласна с вами, если последний том будет писать не Голон, то не будет ли как со Скарлет А. Рипли, до Митчел она явно не дотягивает и развитие характера Скарлет меня у неё совсем не порадовало и Ретт как то потерялся.
Леди Искренность: Скарлетт тоже можно обсудить, тут есть подходящая тема.
радуга: Книгу А. Рипли обсуждать не очень хочу т к меня она совсем не впечатлила , а вот "Унесённые ветром" да, интересно узнать совпадут ли наши взгляды по этому произведению.
Леди Искренность: Интересно. Особенно потому, что мне продолжение А.Рипли кажется удачным. Я его чаще, чем "Унесенные" перечитывала. Вероятно из-за большего количества позитива. В Унесенных последнюю треть книги читать невозможно, чтобы не залить слезами. И настроение у меня потом каждый раз депрессивное.
радуга: Леди Искренность постараюсь сегодня оставить вам сообщение в соответствующей теме
полная версия страницы