Форум » Голосования по роману » Vote: Кто по Вашему больше подходит на роль Анжелики? » Ответить
Vote: Кто по Вашему больше подходит на роль Анжелики?
Златовласка: Давайте наконец определим, кого бы зрители хотели больше видеть в этой роли. Но стоит заметить, что если бы играла другая актриса, фильм был бы совсем другим.
Violeta: M@ркиза_Ангелов пишет: Из предложенных вариантов интересно было бы посмотреть на Анжелику-Влади ... Полностью согласна! Молодая Влади- идеальная Анж.
Vittoria: Старая темка, но все же напишу :-) Из предложенных актрис я бы выбрала Катрин Денев. Конечно, Мишель Мерсье очень красива, но вот не хватает в ней кое-чего. И речь не только о её актерской игре. Анжелика в книге описана дворянкой не просто по происхождению, но и душевно (её мировосприятие, отношение к жизни, чувство собственного достоинства и тому подобное). Не смотря на то, что в детстве бегала босиком с деревенскими ребятишками. И с годами вот это самое дворянство просматривается в ней все больше и больше. Жоффрей об этом много рассуждает в 6 томе, о благородстве её души, о её великодушии, о её знатности, которая в крови, и которая настолько видна, что жалкое платье служанки не в силах её заглушить, и т.д. Он там красиво очень о ней думает в таком ключе. "Женщина высокого полета" :-) Так вот, если сравнивать Мишель Мерсье и Катрин Денев, то у второй, на мой взгляд, аристократизм просто на лице написан. Катрин аристократка, это видно за версту. Этот взгляд, это выражение лица... и это не только на этих фотографиях, она всегда такая. Может она не такая эффектная как Мерсье, хотя тоже очень красива, но вот этот ореол аристократки сыграл бы свою роль в фильме. В Мишель этого не хватает, на мой взгляд, не смотря на весь её шарм. У нее немного кукольный тип лица, может поэтому. Надеюсь, тапки в меня не полетят https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/b7/ed/60/b7ed606ac76bd1a8635be627debf1c30--catherine-deneuve-catherine-ohara.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/cb/f1/66/cbf166d879a8c6beb7ad186d81e39d29--old-hollywood-actresses-catherine-deneuve.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/78/aa/9a/78aa9aa8e1064e170d529d251a798a9f--deneuve-catherine-catherine-ohara.jpg
List: Vittoria, доброй ночи! Пересмотрела предложенных девушек, задумалась. Я согласна, что у Денев дворянство + аристократизм и в выражении лица, и в осанке, и в поведении. Но вот страсти у нее мало-мало, ИМХО. Помните "зонтики"? Она там с обоими мужчинами королева, но ледяная. Или, на худой конец - снежная. У нее и улыбка, как любят писать в книжках - сдержанная. А у Мишель и внешность, и манера поведения, если можно так сказать "классика с одной расстегнутой пуговкой". Помните 1-й фильм и 3-й, где она в амазонке? А в 3-м, когда в сережках с бликами (брульянтами, надо полагать ;) ) королю говорит "чувствую искушение, как любая женщина"? Там она тоже с осанкой победителя и чувством собственного достоинства до небес. Мне кажется, у Мерсье дело не в эффектной внешности (Бардо в юности покруче будет, хотя, ИМХО, не анжеликовский типаж), а в каком-то чувстве жизни, которое у нее бьет фонтаном и "забивает" все ее стрелки и парики. Когда она улыбается, понимаешь - сейчас именно тебе улыбается и от всей души. А Денев всегда слегка отстраненная. То есть Мерсье жизнью живет, а Денев за жизнью наблюдает. Опять же - сугубо мое мнение. А вы себе Анж представляте четко, я правильно поняла? Это здорово, а я только жесты, гримаски, движения губ или бровей могу представить (((
Леди Искренность: Согласна с List, у Мишель огня побольше. А Денев и правда снежная королева. Ей Ирэн Форсайт играть самое то.
Vittoria: List пишет: Но вот страсти у нее мало-мало, ИМХО. Помните "зонтики"? Она там с обоими мужчинами королева, но ледяная Согласна, что Денев не такая страстная на первый взгляд. Но, может быть, ей бы удалось сыграть так, как надо, мы её не видели в роли Анж. А Мишель видели, и вот лично мне не понравился созданный ею образ. Да, жизни много, есть огонь, но её образ простоват. Мне кажется, что аристократизм Денев привнес бы именно ту глубину личности героини, которую не удалось, на мой взгляд, показать Мишель Мерсье. List пишет: Там она тоже с осанкой победителя и чувством собственного достоинства до небес. Я бы сказала, она немного искусственно играла чувство собственного достоинства. Но это тоже лично моё мнение :-) Одним словом, я предпочла бы Катрин Денев на роль Анж, если говорить о предложенных актрисах. Леди Искренность пишет: Ей Ирэн Форсайт играть самое то. Согласна на все 100%! Денев была бы супер в роли Ирэн. List пишет: А вы себе Анж представляте четко, я правильно поняла? Это здорово, а я только жесты, гримаски, движения губ или бровей могу представить ((( Да, у меня очень четкий образ в голове :-) Так, чтобы на 100%, сложно подобрать кого-то из реальных людей. Я первый раз прочитала книгу еще совсем девочкой (наверное, как и большинство). Но последующие разы мой образ только все больше укоренялся.
List: Vittoria пишет: Согласна, что Денев не такая страстная на первый взгляд. Но, может быть, ей бы удалось сыграть так, как надо, мы её не видели в роли Анж. Как-то вы меня задели этим вопросом, полночи смотрела фотографии. Вариантов "сыграть страсть" ИМХО, у Денев не нашла, но если страсть заменить загадочностью, то, вполне-вполне. Такая молчаливая, задумчивая, под окошком с вышиванием,а сама немецкий разговор о пулях и шарах слушает. https://kozanimedia.gr/wp-content/uploads/2016/02/Repulsion_1965_film_poster-6-768x1024.jpg http://4.bp.blogspot.com/-hmXTYWDCHro/VM0k7QouMMI/AAAAAAAArkM/CQ_Cozjvx1Y/s1600/11.jpg http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/8/102/200/102200315_0002catherinedeneuve.jpg Если так, то и любовь вполне ничего получится ;) http://i60.fastpic.ru/big/2013/1016/aa/d836e90b3f688c22eb0c6e57143408aa.jpg http://www.wherewoman.ru/uploads/posts/2013-10/1382416487_deneuve4.jpg Вот обаяния и такой жизни "бьющей через край" у Катрин я не вижу . В то, что мужчина в нее влюбится, будет по конца жизни на руках носить и пылинки сдувать - верю. А в то, что все вокруг начнут падать и в штабеля укладываться - у меня поверить не получается. ((( Но вариант с ней в роли Анж было бы интересно посмотреть. Не помню - Денев предлагали роль? Почему вообще Анжелик так ничтожно мало? Это же мы подвели под роман психологическую базу, рассмотрели всех героев на рентгене, разобрали по косточкам, песочком протерли и обратно собрали. А общее мнение - приключенческий роман про блондинку, типа "мушкетеров". Почему его не экранизировали почаще? Леди Искренность пишет: Ей Ирэн Форсайт играть самое то. О, да!!!!
PoNy: List пишет: Это же мы подвели под роман психологическую базу, рассмотрели всех героев на рентгене, разобрали по косточкам, песочком протерли и обратно собрали. А общее мнение - приключенческий роман про блондинку, типа "мушкетеров". Во-о-от! Режиссеры и сценаристы экранизаций так пристально героев не рассматривали, поэтому Мерсье и Оссейн сыграли так, как им режиссер велел, что въедливых поклонников романа не могло удовлетворить на 100%
Bella: List пишет: Такая молчаливая, задумчивая, под окошком с вышиванием,а сама немецкий разговор о пулях и шарах слушает. на этом фото она прячется под лестницей от грабителей: https://kozanimedia.gr/wp-content/uploads/2016/02/Repulsion_1965_film_poster-6-768x1024.jpg
Vittoria: List пишет: Как-то вы меня задели этим вопросом, полночи смотрела фотографии. Вариантов "сыграть страсть" ИМХО, у Денев не нашла, но если страсть заменить загадочностью, то, вполне-вполне. Пардон, задевать никого не хотела! :-) Ну, Вы, наверное, правы касательно холодности Денев, если так уверенно утверждаете. Я почти не знаю её молодых ролей, видела её уже, наверное, начиная где-то с "Индокитая" и т.д. , поэтому что-то утверждать не берусь. Да я, собственно, не придавала такого большого значения актерскому потенциалу претенденток, перечисленных в голосовании. Скорее на общий образ ссылалась. Но, если уж на то пошло, на мой взгляд, Мишель Анжелику сыграла плохо. Катрин, вероятно, сыграла бы тоже плохо, но, по крайней мере, героиня бы выглядела более аристократичной :-), а это для меня в случае с Анжеликой важнее страстности Мишель. Потому что, на мой взгляд, вот та "классика с одной расстегнутой пуговкой" - это не Анжелика. Об этом даже Пейрак где-то рассуждает, говоря, что очарование Анжелики большей частью состоит в том, что она даже не подозревает, насколько она очаровательна. Чувственность не зависит от количества расстегнутых пуговок. А Мишель сыграла именно "классику с одной расстегнутой пуговкой". Я не пытаюсь судить Мишель Мерсье или оценивать её актерские способности. Она красавица и хорошая актриса, без вопросов, например, в "Леди Гамильтон" она мне очень понравилась. Да и нужно брать во внимание тот факт, что время было немного другое, были определенные запросы общества на определенное кино, был образ, скорректирован режиссёром, и т.д. Но её образ Анжелики - это совершенно не то. Временами она мне Скарлетт напоминала, а героиня Скарлетт мне совсем чужда и далека, в то время, как Анжелика во многом очень близка. List пишет: А в то, что все вокруг начнут падать и в штабеля укладываться - у меня поверить не получается. ((( Но вариант с ней в роли Анж было бы интересно посмотреть. Не помню - Денев предлагали роль? А вот я совсем не могу поверить в то, что книжный Пейрак мог бы так глубоко полюбить киношную Анжелику :-) Кажется, предлагали, но я не помню, что там случилось, то ли она отказалась, то ли её не взяли. List пишет: А общее мнение - приключенческий роман про блондинку, типа "мушкетеров". Почему его не экранизировали почаще? Да, было бы классно, по крайней мере, был бы выбор Анжелик у нас сейчас :-) Bella пишет: Мерсье и Оссейн сыграли так, как им режиссер велел, что въедливых поклонников романа не могло удовлетворить на 100% Просто у каждой из нас своя Анжелика в голове :-)
List: Vittoria пишет: Пардон, задевать никого не хотела! :-) Vittoria, что вы, я ж в хорошем смысле! ;-) Интересно очень стало, как бы могла Денев выглядеть, как раз "примерила" ее к любимым моментам, а то я Катрин видела всегда в относительно современных фильмах 70-2000 годов, а там она или в беретике или в возрасте. Конечно, фантастически красивая женщина! Вот же бывает сочетание хромосом такое! Vittoria пишет: Но, если уж на то пошло, на мой взгляд, Мишель Анжелику сыграла плохо. Эх, согласная я, плохо, хто ж спорит... Вернее, ИМХО - сыграла хорошо, вот только не Анжелику сыграла (((. Насчет страстности и "пуговок" "задумали", этот вопрос надо обмозговать. Может, именно из-за "пуговок" (выражаясь фигурально) сам фильм половина зрителей восприняла как "фильм про развратную женщину"? У Денев бы получилось иначе. Vittoria пишет: А вот я совсем не могу поверить в то, что книжный Пейрак мог бы так глубоко полюбить киношную Анжелику :-) И что книжная Анжелика - киношного Пейрака. Я так и не поняла - ну почему у обоих Пейраков такой умоляющий взгляд? PoNy пишет: Режиссеры и сценаристы экранизаций так пристально героев не рассматривали, поэтому Мерсье и Оссейн сыграли так, как им режиссер велел, что въедливых поклонников романа не могло удовлетворить на 100% PoNy, полагаете, что при таком "приключенческом" отношении к героям "количество бы не перешло в качество" и сколько ГГ не снимай, они бы все равно получались, скажем так - поверхностными? Тут я согласна, лучше, конечно, один раз и хорошо. Но, так же действительно, выбрать не из кого! Вон "грозовых перевалов" наштамповали штук восемь, выбирай под настроение, хочешь - немой фильм, хочешь - с Хитклифом-арабом )))). А у нас? Душа же просит! Гм... хотя в новой Анжелики мне показалось или у актера, играющего Фила, таки были какие-то арабы в предках? Bella пишет: на этом фото она прячется под лестницей от грабителей Bella, вы чудо!
Леди Искренность: List пишет: Вон "грозовых перевалов" наштамповали штук восемь, выбирай под настроение, хочешь - немой фильм, хочешь - с Хитклифом-арабом )))) Из них на мой вкус с Тимоти Далтоном и Ральфом Файнсом хороши, особенно вторая, меня до сих пор на слезу прошибает, когда он к ней мертвой приходит.
Bella: List пишет: Вон "грозовых перевалов" наштамповали штук восемь, выбирай под настроение, количество экранизаций Карениной побольше будет... Всего в мире насчитывается около 30 экранизаций «Анны Карениной».
Vittoria: List пишет: Может, именно из-за "пуговок" (выражаясь фигурально) сам фильм половина зрителей восприняла как "фильм про развратную женщину"? Да, тоже об этом думала, очень даже может быть. Я вообще считаю, что фильм порядком подпортил репутацию романа, очень его исказил, сделал его более попсовым что ли... List пишет: Я так и не поняла - ну почему у обоих Пейраков такой умоляющий взгляд? Это Вы точно подметили, действительно оба :-) как-то не обращала на это внимание...
Фея: Пожалуй, ни за кого из этого списка не проголосую
МА: Фея Может быть, есть кто-то, кто по Вашему мнению подошёл бы на роль Анжелики?
полная версия страницы