Форум » Голосования по роману » Vote: Самая красивая история любви. » Ответить
Vote: Самая красивая история любви.
Златовласка: Какую любовь хочется встретить и в своей жизни?
Ответов - 39, стр:
1 2 3 All
радуга: Катрин - герцог Филипп Бургундский вы имеете в виду? А прчему не Катрин - Арно , всё таки Бенцони задумывала эту серию романов про их любовь в первую очередь ?
Леди Искренность: Опять же воздержусь от голосования. У меня нет варианта.
Златовласка: Катрин - герцог Филипп Бургундский вы имеете в виду? А прчему не Катрин - Арно Такие отношения по-моему вряд ли кто-то захочет иметь в жизни. Это "на любителя".
радуга: А конец истории любви Катрин - Филипп Бургундский вас не впечатлил? Мне так не очень приятно было читать, как он себе комнатку с портретом Катрин соорудил и сам с собой там забавлялся ... противоестественно это как то , достойный венец их любви ничего тут не скажешь ! Златовласка пишет: Такие отношения по-моему вряд ли кто-то захочет иметь в жизни. Это "на любителя". Не обижайтесь на меня, Златовласка и поймите правильно . Я считаю , что вы молодец , что предложили нам тему для голосования , но я не смогу проголосовать, потому что выбрать я не смогу- каждая из этих историй любви по своему интересна , красива и берёт чем то и особенна по своему . Да и история Катрин - Арно имеет право на жизнь , хотя бы уже потому , что Катрин не смотря ни на что его так любила и можно называть её за это дурочкой , а можно восхищаться ей ... Кстати в отношениях Анж - Филипп тоже есть моменты "на любителя"... Но ни одну из этих историй любви , предложенных для голосования , я бы не хотела пережить в своей жизни !!!
Златовласка: Но ни одну из этих историй любви , предложенных для голосования , я бы не хотела пережить в своей жизни !!! Почему, если не секрет? Я вообще имела ввиду пережить не точно такую любовь, а тип отношений.
радуга: Ни один из этих типов отношений меня не устраивает . Жить хочу спокойно . ". А если ответить несколько утрируя , то : мужчина "игрок" интересен лишь со стороны , " солдафон " думаю и так понятно , " романтик "- в жизни много прозы.
Nika: Из выше перечисленных шести вариантов конечно выбираю самую первую, потому что только в этой паре можно увидеть все самые яркие и чувственные оттенки любви: симпатия, уважение, страсть, нежность, доверие, немного ревности - как раз столько сколько надо, прощение, сила и т.д. и т.п., но нет гордыни, зависти, слепоты, глухоты, неравности, злобы, жестокости и пр. - Анжелика-Филлип - здесь все в перемешку - Скарлетт-Ретт - пара конечно страстная и упрямая, но настолько глухая, что сводит на нет всю любовную линию (впрочем у них так и вышло в конце концов) - Скарлетт-Эшли - вообще никак не воспринимаю как любовную историю - Джейн Эйр-Рочестр - пара конечно интересная, но мне не нравится жертвенность Джейн - Катрин-Филлип (Бенцони) - а почему не Арно? По мне так там вообще любовью не пахнет, один сплошной секс (впрочем у Катрин со всеми так, даже с мужем)
адриатика: Nika пишет: Скарлетт-Эшли - вообще никак не воспринимаю как любовную историю Я так поняла что эта пара была поставленна как и Анж-Филипп,для сравнения,как говорится почувствуй разницу) Nika пишет: - Анжелика-Филлип - здесь все в перемешку а мне вот как раз это нравится)иначе как можно узнать что такое хорошо,если не знаешь что есть плохо. Nika пишет: Катрин-Филлип (Бенцони) - а почему не Арно? Видимо эта пара(Катрин-Арно) не нравится чем то,а сравнения "почувствуй разницу" тут не получится,потому как эта пара канонная.
Nastya_Nefelin: адриатика пишет: - Анжелика-Филлип - здесь все в перемешку а мне вот как раз это нравится)иначе как можно узнать что такое хорошо,если не знаешь что есть плохо. И мне она больше нравится.
Elle: Однозначно Анжелика и Жоффрей - только хотелось бы без 15ти летней разлуки))) Хотя тогда это было бы соврешенно инные отношения
La comtesse: Я про Катрин/Филипп не читала, но наслышана. А если выбирать, то все выбрано за меня - из всех перечисленных про Анжелику и Жоффрея читала раньше всех, и так получилось, что никому затмить из нижеуказанных их не получилось. Как выше было написано - именно тут в идеальном сочетании любовь, страсть, уважение, нежность, взаимопонимание, иногда некоторая игривость, единство мыслей и чувств. И самое главное для меня - только при чтении "Анжелики" я смогла прочувствовать это всепоглощающее чувство, хотя о любви написано во всех указанных романах. Не знаю, как Анн это удается, но мною просто осязается то многообразие оттенков чувств, испытанных героями. То в гармонии, то в надрыве, но это ощущение "он единственный/я не смогу больше жить без нее" читается между строк.
Леди Искренность: Странно почему Катрин и Филипп, а не Катрин и Арно? Тогда уж и Анж с Луи, а не с Жоффреем писать надо. В Катрин куча народа была влюблена достойного, кроме Филиппа. Это Анж все больше сомнительные граждане попадались, а у Катрин, все идеальны, кроме ненаглядного гада Арно. И вообще, поклонницы Плесси-Бельера, почему вы не увлекаетесь Арно? Они же одного поля ягоды
Леди Искренность: И вообще, как то маловато здесь историй. Я больше знаю достойных пар.
Блуждающий Огонёк: Проголосовала за Джейн Эйр и Рочестера. Нравится, что отношения у них бережные друг к другу, без садомазо Анжелика-Филипп - нееет, себе я такого точно не хочу, но читать о таком люблю Когда женщина завоевывает мужчину. Анжелика-Жоффрей - нееет, это нужно быть незаурядной личностью, чтобы соответствовать. А почитать про них интересно. Скарлетт-Ретт - нееет, Ретт и Скарлетт слишком самовлюбленные и неуступчивые. Вот в продолжении Александры Риплей в них обоих верю. Скарлетт - Эшли - фу на Эшли, лицемера. Катрин-Филипп - *задумчиво* У моего мужа у бабки с дедом было похожее. Он как герой войны спас ее от репрессий, любил безумно, что не мешало ему куролесить по селу и близ лежащим селам, но когда она умерла, он тоже долго не прожил. Она же не сказать чтоб любила, но выхода другого у нее не было. Да кстати, Арно терпеть не могу, при всей моей любви к Филиппу. Они где-то похожи, но все равно разные. Арно - баловень судьбы, и все то мерзкое что в нем было, это все его. А Филиппа в юности здорово поломали, а так был бы как Жослен или Раймон.
Леди Искренность: Блуждающий Огонёк пишет: Вот в продолжении Александры Риплей в них обоих верю. Да!! Я тоже! Блуждающий Огонёк пишет: Да кстати, Арно терпеть не могу, при всей моей любви к Филиппу. Они где-то похожи, но все равно разные. Арно - баловень судьбы, и все то мерзкое что в нем было, это все его. Вот точно! Мерзкий паренек. Меня тоже крайне раздражает всю книгу. Добавлю одно. Арно типичный герой своего времени. Настоящий рыцарь. Отважный, честный, прямолинейный, но туповатый и самовлюбленный. Это примерно то, что имела ввиду Нинон, когда про Фила говорила, что он герой не своей эпохи. А вот Арно как раз в тему. Он - воин. Переходный этап эволюции от дикаря, который мамонта убил, даму за волосы в пещеру затащил и полюбил крепко, к джентельмену. Сейчас мы наблюдаем завершающий этап мужской эволюции: превращение джентельмена в инфантильное создание среднего пола, полуребенка, полуженщину.
адриатика: Блуждающий Огонёк пишет: Да кстати, Арно терпеть не могу, при всей моей любви к Филиппу. Я тоже Арно не люблю. С Филиппом у него столько же общего, как у Жоффрея с тем извращенцем, первым мужем Катрин. Если брать мужчин Анж то у Арно больше всего общего с Николя.Это я говорю без неприязни, вполне серьезно. Все таки любовь это такая некая проверка, которая одного лечит, а другого калечит. Так вот в Филиппе любовь открывает лучшие стороны его натуры, тогда как с арно происходит все с точностью наоборот. По мне такая любовь хуже чумы. Бррр. Леди Искренность пишет: Это примерно то, что имела ввиду Нинон, когда про Фила говорила, что он герой не своей эпохи. Тут имеется ввиду что Филу была более свойственна грубоватость и простота времен Луи Треза.
Арабелла: Анж - Жоффрей. Здесь все в идеальном сочетании. Но здесь действительно, нужно быть весьма сильной и неординарной личностью. Также нравится пара Джейн - Рочестер. Бережное отношение друг к другу, уважение, нежность. Но это больше проявилось уже после трагедии. Нравилось следить за развитием их отношений. Скарлетт-Ретт - герои не моего романа. Два бодающихся барана - упрямые, неуступчивые, самовлюбленные. Скарлетт-Эшли - однозначно нет. Эшли - человек довольно слабый. Ему легче смириться с ситуацией и плыть по течению, чем попытаться что-то сделать. (Мне вот думается, что здесь повлиял брак-мезальянс родителей. Женись Джералд не на тихой Эллин, а на ком-то вроде их соседки Тарлтон - возможно, на Эшли она и внимания бы не обратила.) Анж - Филипп. Только в случае, если это Филя из нового фильма, а не книжный. (Но это уже совсем другая история)))
Леди Искренность: адриатика пишет: Тут имеется ввиду что Филу была более свойственна грубоватость и простота времен Луи Треза. Знаю. Я к тому, что если Фил не к месту в своей эпохе, то Арно как раз наоборот, весьма лаконичен.
Блуждающий Огонёк: адриатика пишет: Все таки любовь это такая некая проверка, которая одного лечит, а другого калечит. Так вот в Филиппе любовь открывает лучшие стороны его натуры, тогда как с арно происходит все с точностью наоборот. По мне такая любовь хуже чумы. Бррр. О, да! То же ощущение. Думаю, будь на месте Катрин Анж, Арно бы уже ходил по струнке)
Леди Искренность: Блуждающий Огонёк пишет: Думаю, будь на месте Катрин Анж, Арно бы уже ходил по струнке) Просто Катрин избаловала Арно своей любовью. Слишком сильно и беззаветно любит, слишком готова на все. Это даже не любовь, а слепое обожание, а оно портит предмет на который направлено.
адриатика: Мне вспомнился разговор Анж с Жанином Деревянным Задом про смерть души. Смысл такой что женщина не в коем случае не должна позволять мужчине сделать из себя половую тряпку."Мера любви-любовь без меры" в данном случае не самый подходящий девиз и любовь во преки всему это вовсе не означает что нужно прощать то, что прощала Катрин. Голон мне в этом смысле гораздо ближе.
Леди Искренность: А как же "Любить - значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать..."?
Nika: Леди Искренность пишет: А как же "Любить - значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать..."? Но ведь любить тоже надо "с умом", достойного такой любви.
Shorena: Nika пишет: Но ведь любить тоже надо "с умом", достойного такой любви. Согласна. Леди Искренность пишет: "Любить - значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать..." А по моему,если ничего не требуешь взамен,тебя вообще перестанут замечать,не то что любить :) Мой идеал - отдавать столько же,сколько получаешь. В моей жизни только эта формула "сработала". Когда же отдавала ВСЁ,а получала лишь крохи,все те отношения были неудачными.
Леди Искренность: Shorena пишет: Когда же отдавала ВСЁ,а получала лишь крохи,все те отношения были неудачными. Я согласна. Такая любовь, безумная, всепоглощающая, жертвенная всегда развращает того, кого любят. Поэтому она почти всегда несчастна и трагична. Объект любви рано или поздно перестает ценить и начинает тяготиться, а любящий сходит с ума от бесконечного страха потерять объект своей любви... Но это ЛЮБОВЬ! Все остальное рациональные привязанности, страсть, увлечение, дружба, братская и партнерская любовь, в общем то, что мы видим ежедневно... Но не ЛЮБОВЬ с большой буквы Л, жертвенная и бесконечная, когда ты готов, сгорая сам, осветить путь дорогого тебе существа... В общем, я только что посмотрела фильм про такую любовь, поэтому под впечатлением строчу сентиментальности... А в жизни лучше вообще давать по меньше, потому что работает только схема Пушкина: "Чем меньше любим мы партнера, тем больше нравимся ему". И не важно женщина это или мужчина, к обоим применительно полам. Но это не вариант, когда ты готов выпить яд, предназначавшийся ему, закрыть собой его грудь и отдать свою кровь до последней капли. Когда, пусть он был бы жив и счастлив, пусть даже не с тобой... Лишь бы жил где-то и дышал одним с тобой воздухом, лишь бы видеть его хоть иногда, лишь бы он улыбнулся тебе хот изредка...Так любят детей... И иногда мужчину... Или женщину...
Shorena: Леди Искренность пишет: Все остальное рациональные привязанности, страсть, увлечение, дружба, братская и партнерская любовь, в общем то, что мы видим ежедневно... Но не ЛЮБОВЬ с большой буквы -жертвенная Не могу согласиться :) Любовь есть и та и другая - и "рациональная" и "жертвенная". Люди выбирают из этих двух, кто какую хочет и может. Леди Искренность пишет: Лишь бы жил где-то и дышал одним с тобой воздухом, лишь бы видеть его хоть иногда, лишь бы он улыбнулся тебе хот изредка...Так любят детей... И иногда мужчину... Или женщину... Психологи это называют Нервозной любовью :) Да,очень романтично,но не для меня :) Не хотела быть "жертвой", хотела быть счастливой...
Леди Искренность: Shorena пишет: Любовь есть и та и другая - и "рациональная" и "жертвенная". Люди выбирают из этих двух, кто какую хочет и может. В жизни - да. Причем чаще первую.
Shorena: Леди Искренность пишет: схема Пушкина: "Чем меньше любим мы партнера, тем больше нравимся ему". Пушкин прав,но это не всегда так -например,в моей жизни,как не странно,случилось обратное: ОН не захотел от меня уйти,объясняя это так - "Я не хочу терять женщину,которая так сильно меня любит". И удивительно,что сам ОН полюбил ещё сильнее... Леди Искренность пишет: ЛЮБОВЬ с большой буквы, жертвенная и бесконечная, когда ты готов, сгорая сам, осветить путь дорогого тебе существа... Вот такую любовь описывает Stefan Zweig в новелле "Письмо незнакомки",очень романтично и трагично. Я это понимаю -сама пару раз испытала -сплошные эмоции,противоречащие здравому смыслу. Но результаты не понравились... :) Так что,предпочитаю Любовь,которая приносит Счастье,а не только страдания. То есть Драму -да, Трагедию -нет.
toulouse: Бесценные модераторы! Исправьте господину дю Плесси имя в табличке для голосования!! Заранее спасибо, зануда)
Леди Искренность: toulouse, Натуська объявилась!!!! Я не могу исправить, не показывает такую кнопочку.
Ang-forever: радуга пишет: - Джейн Эйр-Рочестр - пара конечно интересная, но мне не нравится жертвенность Джейн Вот, наверно, поэтому я их и выбрала)) Возможно, во мне самой есть нечто очень похожее, так что именно эта пара сильнее всех запала мне в душу, и ни одна другая книга так и не смогла затмить для меня эту историю
Ang-forever: Shorena пишет: Мой идеал - отдавать столько же,сколько получаешь. В моей жизни только эта формула "сработала". Когда же отдавала ВСЁ,а получала лишь крохи,все те отношения были неудачными. А я вот для себя поняла, что в женщине безграничная забота, доброта и любовь должны сочетаться с заботой о себе самой, и тогда ты сама станешь нужной и желанной)
Bella: Вопрос Самая красивая история о любви или Какую любовь хочется встретить и в своей жизни? это совсем разные вещи: каждая из обозначенных выше пар мне очень интересна и симпатична, но не с одним из ГГ я бы не смогла строить отношения. Жоффрея мы все тут любим, но и критикуем по полной, а встретить такого мужчину и начать с ним отношения? Я не хотела бы. Рочестер мне крайне симпатичен, но по жизни избегаю общения с таким типом мужчины. Вот люблю таких как Ретт, сегодня таких много, но это не мой тип мужчины. И как-то мало пар затронуто в голосовании... Клэр-Джеймс и Клэр-Фрэнк, Фериде-Кямран (2013), Питер Блад-Арабелла... что еще из классики?
Светлячок: Bella пишет: что еще из классики? Ариэль и Эрик из диснеевского мультика про Русалочку Ну и Бэлла с Эдвардом - это уже тоже классика Но я бы проголосовала за пару Клэр-Джейми, о дааа
Bella: Светлячок пишет: из диснеевского мультика в мультиках все истории красивые , только подтекст не всегда правильный. Все красавицы как-то сильно жертвуют ради любви, а мужики, пардон, принцы... на других женятся. В русских сказках нашим принцам более конкретные имена дали- "дурачки"
Светлячок: Bella пишет: Все красавицы как-то сильно жертвуют ради любви, а мужики, пардон, принцы... на других женятся. Это где это? единичный случай в русалочке, но я говорю именно о диснеевском варианте. Bella пишет: Все красавицы как-то сильно жертвуют ради любви, А вот и не все. Что сделала Спящая красавица - ничего, заснула и проснулась, все, и сразу тебе влюбленный принц, та же Белоснежка, да и Золушка особо тоже ничего для любви не сделала. А вот Русалочка и Рапунцель, например, жизнью рисковали, да и их мужчины тоже (это я опять-таки про мультики). Но в последних произведениях Диснея вообще одна феминистическая тематика: Храбрая сердцем, Холодное сердце, не нужны там принцы и мужики, все сами женщины, все сами
Violeta: Из мультиков всегда нравилась пара Белль-Чудовище. Из новых - пара из "Принцесса и лягушка" и парочка из "Рапунцель". Из голосовалки - Анж и Жофа, несомненно. А мужчину по жизни хотела бы того, с кем сейчас живу Смысл мечтать о принце, если живешь в реальной жизни с реальным человеком? Я ведь тоже не героиня романа.
Ang-forever: Светлячок пишет: А мужчину по жизни хотела бы того, с кем сейчас живу Смысл мечтать о принце, если живешь в реальной жизни с реальным человеком? Я ведь тоже не героиня романа. от души вас поддерживаю, сама точно так же) одно дело, какая история любви кажется самой красивой, и совсем другое дело, чего мы хотим для себя)))
Сказка: Bella пишет: это совсем разные вещи: каждая из обозначенных выше пар мне очень интересна и симпатична, но не с одним из ГГ я бы не смогла строить отношения. Жоффрея мы все тут любим, но и критикуем по полной, а встретить такого мужчину и начать с ним отношения? Я не хотела бы. Рочестер мне крайне симпатичен, но по жизни избегаю общения с таким типом мужчины. Вот люблю таких как Ретт, сегодня таких много, но это не мой тип мужчины. Когда я голосовала, я выбирала именно красивую историю пары. А на себя примерять не получится. К примеру, недостаточно встретить Жоффрея, надо еще быть Анжеликой, иначе все сложится по-другому.
полная версия страницы