Форум » Голосования по роману » Vote: Самая интересная героиня » Ответить

Vote: Самая интересная героиня

Златовласка: Кто из них впечатлил вас больше всего?

Ответов - 234, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

радуга: Жаль, может посмотришь по возможности....Это " Жанна д Арк" Люка Бессона, Мила Йович играет Жанну , ну а Кассель соответственно- Жиль

Леди Искренность: Если будет время, посмотрю.

радуга: Мне в общем и целом фильм понравился и на нашем любимом ... этот фильм есть, я там когда то и " разжилась"

Леди Искренность: ясненько

Иванна: А где вы читали, что Бенцони написала "Катрин" на волне успеха "Анжелики"? Добавьте ссылочку. Интересно почитать.

радуга: Иванна пишет: Добавьте ссылочку. Интересно почитать. Я к сожалению , по своему обыкновению прочитала , суть прочитанного запомнила , а где читала теперь уже точно не вспомню и тем более никакой ссылки не смогу предложить... Если кто из девочек богат, может и поделится....

Златовласка: А где вы читали, что Бенцони написала "Катрин" на волне успеха "Анжелики"? Добавьте ссылочку. Интересно почитать. Мне кстати тоже интересно, напишите кто знает.

Анна: Вот здесь. например http://juliettebenzoni.narod.ru/papers.htm Все, что я называю «Приключения Катрин», началось смешным образом. Только я вышла из прожекторов итальянского телевидения и начала свои серии исторических статей, как однажды утром была вызвана генеральным секретарем агентства печати OPERA MUNDI, Жераром Готье. Зайдя в огромный конференц-зал, который когда-то был танцевальным залом частного герцогского отеля, я встретилась с молодым деловым человеком, который после обычного приветствия спросил меня, нет ли у меня хорошей идеи исторического романа, напоминая мне о моих бургундских материалах. И я увидела, как мой собеседник покинул свое место и исчез так же, как он появился. Думая, что разговор закончен, я, немного разочарованная, пошла той же дорогой, как вдруг увидела, что он вернулся, пошатываясь под весом полудюжины гигантских черных фолиантов. Позади него запыхавшаяся секретарша несла три других фолианта. Все это было кое-как свалено на большой стол. «Вы видите это? - сказал мне Жерар Готье, размахивая руками. Это досье Анжелики. Я обещаю вам столько же, ту же славу и тот же успех. А теперь за работу!"

Леди Искренность: Анна пишет: Это досье Анжелики. Это он так роман назвал что ли? Любопытненько...

ELVIRA: Прочитала краткую анотацию, к роману Бенцони "Катрин". Создалось впечатление, что это какое то нагромождение случайных событий и немотивированных поступков главной героини, которые автор правда подает под соусом великой любви к не совсем, психически адекватному человеку Так что в литературном плане данный роман проигрывает Анжелике по оригинальности замысла Но в личном зачете двух авторов на мой взгляд лидирует Бенцони (дамы как оказалось ровесницы) т.к. смогла создать не одного, а десятки других персонажей и книг. Голонн же приключения Анжелики растянула на всю свою жизнь, интересно были ли у нее замыслы написать другие книги и придумать других героев? Или после Анжелики уже не смогла Анн выдумать что то не менее интересное?

Иванна: Ещё на эту тему, да и вообще об Анн Голон можно почитать здесь

ELVIRA: Иванна спасибо за ссылку, я этот сайт уже видела, но на статью как-то не попадала P.S. Интересно о каком фильме все таки идет речь?

Anastassiya: Леди Искренность пишет: Катрин слишком ненормальна в своей любви, а Марианна излишне свободна в нравах. Анж по сравнению с ней - монашка. Я не знаю, может быть на нашем форуме есть такие, кому Катрин нравится больше Анжелики, но я вот отмечу, что Катрин я осилила полностью и взялась за это нелегкое дело только потому, что на другом форуме кто-то отмечал, что Анжелика проигрывает книге Катрин. Вот и прочитала я эту книгу, прочитала и глупоко офигела - спору нет, Бенцони прекрасно удается передавать эпоху, описания красочны и прикосновенны, но вот характеры героев... Можно ли ими восхищаться? Можно ли идеализировать те чувства, которые описываются Бенцони? радуга пишет: Да не то слово, а потом в моей голове не укладывается, что Арно типа любил Катрин, а сам жил под конец в их доме и спит в их постели с любовницей и при этом с радостью афиширует это в массы, фактически вышвыривает Катрин из их дома, дети с нянькой живут непонятно где и его их судьба не особо и трогает. У него любовь всегда балансирует на грани ненависти. Он любит, но при этом так не доверяет своей супруге, что готов за любую сплетню свернуть ей шею. Но при этом любить не перестает и пытается заглушить это чувство злостью, яростью, местью. Готов пойти на все, даже на самое ужасное и бесчеловечное, лишь бы притупить в себе остатки нежных чувств. Но больше всего меня убила сцена когда Арно жестоко насилует женщину , а Катрин это наблюдает и после этого он Катрин в семейной разборке чуть не придушил ( заметьте он её , а не она его) Да не знаю много ещё чего можно интересного вспомнить , а Катрин после этого его любит, прощает , с того света вытаскивает и хочет жить с ним и дальше, не знаю кто из них более больной на всю голову - она или он. В этом эпизоде я уже тоже приготовилась читать о большом разносе, который должна была бы устроить Катрин своему муженьку. Но, увы, этого не произошло - Катрин так и не поняла, что оправдывания -это последнее, что ей стоит делать перед Арно, вот и получила за свою глупость... Филипп по сравнению с Арно просто идеал мужчины и осуждать Анж , за любовь к нему явно не стоит. А кто-то мне вот совсем недавно сказал, что если сравнивать Филиппа с заведомо худшим героем, он всегда будет душкой радуга пишет: После " Катрин" я Бенцони больше читать не стала. А я читала еще Маринну - все же она мне нравится. Хотя любви ее к этому омерзительному моряку с ужасным характером также не понимаю. Недавно, когда взялась перечитать эту книгу, остановилась лишь на полюбившихся оментах - все, что с Коррадо. Этот "бронзовое божество" меня волнует.

радуга: Anastassiya пишет: А кто-то мне вот совсем недавно сказал, что если сравнивать Филиппа с заведомо худшим героем, он всегда будет душкой Можно уточнить ...Заведомо душка- Фил или этот худший герой? Anastassiya пишет: А я читала еще Маринну - все же она мне нравится. Хотя любви ее к этому омерзительному моряку с ужасным характером также не понимаю. Недавно, когда взялась перечитать эту книгу, остановилась лишь на полюбившихся оментах - все, что с Коррадо. Этот "бронзовое божество" меня волнует. Что бы и мне перечитывать эти моменты , надо всё же для начала прочитать всю " Марианну", а я на такой подвиг увы неспособная Anastassiya пишет: Я не знаю, может быть на нашем форуме есть такие, кому Катрин нравится больше Анжелики Если выбирать из этих 2х, то я однозначно за Анжелику. Она по сравнению с Катрин просто верх рассудительности, ума , здравого смысла , адекватности и вполне реально смотрит на жизнь , на взаимоотношения с мужем (особенно в американской серии) , да и её чувства к Пейраку ( за которым она погналась на восток, как и Катрин за Арно) не похожи на то "болезнненное " , всепрощающее, слепое и порой саморазрушительное влечение , что испытывает Катрин к своему муженьку. Потом мне всё же понятно, почему Анж не смогла забыть Жоф и что он ей " дал " такого и чего она не смогла потом найти в других мужчинах . Да и чувства Анж к Филиппу тоже выглядят более объяснимыми и нормальными, чем у Катрин к Арно и можно понять, что Анж нашла в своём 2ом муже и чего от него добивалась и ждала . Anastassiya пишет: У него любовь всегда балансирует на грани ненависти. Он любит, но при этом так не доверяет своей супруге, что готов за любую сплетню свернуть ей шею. Но при этом любить не перестает и пытается заглушить это чувство злостью, яростью, местью. Готов пойти на все, даже на самое ужасное и бесчеловечное, лишь бы притупить в себе остатки нежных чувств. Да ,это есть , ты верно подметила и поняла суть его натуры. Мы ведь сошлись во мнении ,что прототип Арно как раз Фил. Но ведь Фил понятно почему пытается подавить в себе нежные чувства к жене (из за шантажа , разочарования в Анж , сложившегося о ней определённого нелестного мнения , потому что ловит её в момент супружеской измены с Лозеном, причём реальной, а не мнимой, в весьма недвусмысленной и пикантной ситуации и т д ) а Арно почему, за что так относится к Катрин ? хотя бы в начале понятно- ошибочно винит её в смерти своего брата Мишеля , а потом ? за то ,что она и себя и всю свою жизнь положила к его ногами гоняется за ним рискуя и жизнью и некоторыми частями тела ... Фил не статичен , он думает , мучается , и через это меняется и " растет" и понятны, видны и объяснимы перепитии его чувств к Анж , а Арно как застыл в своей дури и блажи , так ни туда и не сюда и логикой его поступки не грешат и его раскаяние под конец , особенно после тяжёлой болезни не внушает мне доверия и выглядит как то неубедительно и наводит на мысль, что зто ненадолго, потому что уж больно резкий поворот он делает, аж на 180 градусов

Anastassiya: радуга пишет: Можно уточнить ...Заведомо душка- Фил или этот худший герой?Речь была о Филиппе и Арно. Почему-то моя оппонентка определила Арно к "заведомо худшим героям", на фоне которых такой, как Филипп, всегда будет душкой. Вот только никто не понял, почему вдруг арно стал заведомо худшим радуга пишет: Что бы и мне перечитывать эти моменты , надо всё же для начала прочитать всю " Марианну", а я на такой подвиг увы неспособная Да уж.... Особенно если учесть, что этих прекрасных моментов по всей книи раз, два и обчелся, а остальное - метания героини, очнь напоминающие злоключения Катрин. Разве что возлюбленный Марианы был несколько более адекватным, чем возлюбленный Катрин. Но заметь - только несколько. радуга пишет: Мы ведь сошлись во мнении ,что прототип Арно как раз Фил. Но ведь Фил понятно почему пытается подавить в себе нежные чувства к жене Знаешь, сначала я тоже считала его прототипом, однако быстро отказалась от подобной затеи - кроме первоначальной ненависти к Катрин, которую можно было бы сравнить с ненавистью Филиппа к Анжелике, ну и, пожалуй, любви к войне, между ними нет ничего общего. Что касается жестких методов, которые оба применяли в отношении к женщинам, то тут тоже сравнивать их как-то сложно. Филипп - это просто верх цивилизованности по сравнению с Монсальви. радуга пишет: хотя бы в начале понятно- ошибочно винит её в смерти своего брата Мишеля , а потом ? за то ,что она и себя и всю свою жизнь положила к его ногами гоняется за ним рискуя и жизнью и некоторыми частями тела ... Фил не статичен , он думает , мучается , и через это меняется и " растет" и понятны, видны и объяснимы перепитии его чувств к Анж , а Арно как застыл в своей дури и блажи , так ни туда и не сюда и логикой его поступки не грешат и его раскаяние под конец , особенно после тяжёлой болезни не внушает мне доверия и выглядит как то неубедительно и наводит на мысль, что зто ненадолго, потому что уж больно резкий поворот он делает, аж на 180 градусов Ага, эт ты точно пометила. Правда он там говорил, что три дня уж как находился в сознании, поэтому слышал весь рассказ Катрин о ее злоключениях, которые она пересказывала Саре - своей служанке0цыганке. Но для меня также все это убедительно не выглядело.



полная версия страницы